Lue keskustelun säännöt.
HS: Sdp on voittanut arviolta 59 000 naisäänestäjää ja kokoomus menettänyt 64 000 naista.
05.08.2026 |
Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
HS-gallupien aineisto paljastaa, että politiikan sukupuolijako on kärjistynyt 2020-luvulla.
Tutkija Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta yhdistää ilmiön koulutuseroihin ja sosiaalisen median logiikkaan.
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
SDP rimpuilee jossain viher/wokemaastossa, jotta pysyy elossa. Naisten äänillä. AY ja AY-änkyrät ovat menneisyyttä.
Jos puoluepomoilla oli järkeä ja vähemmän itsekkyyttä, niin vihreät, vas (=kommunistit) ja demarity yhdistyisi yhdeksi suurpuolueeksi.
Naispomot eivät kestäisi toisiaan. Yhteiskyvyttömyys on naisten ongelma.
Niinkö? Miksi edellisen hallituksen naisviisikko sitten oli harvinaisen hyvin toimiva vrt. nykyhallitus?
Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella.
Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.
Show oli oikein hyvä termi Marinin hallituksen esityksille ja tukloksille. Hirvittävää jälkeä!
Paras hallitus ikinä oli Marinin hallitus. Upeat tiedotustilaisuudet päivästä toiseen. Siinä meille koronan runtelemille suomalaisille oli lohtua joka ilta. Ei kireää kirkumista ja syyttelyä, kuten nykyhallituksella. Miten kaipaankaan niitä aikoja.
Sitä ihanaa aikaa, kun Sannuli sulki perustuslain vastaisesti Uudenmaan ja kielsi terveydenhuollon oikeuden työtaisteluun? Oi niitä aikoja, kun temumaskeihin törsättiin miljoonia!
Inflaatio laukkasi, asuntojen hinnat lähtivät laskuun, rakennusala kuoli, hoitajat pakotettiin töihin, ostovoima romahti, talous sakkasi, korot nousivat.
Kertakaikkiaan ihanaa aikaa.
Ja pääministeri vain ryyppäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne Tarja Halosen ja Jutta Urpilaisen kieltämät maamiinatki piti Häkkäsen palauttaa.
Taas kerran:
"Esityksen Ottawan sopimukseen liittymisestä antoi eduskunnalle pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen yhteishallitus (nk. sateenkaarihallitus) elokuussa 2011. Istuvassa hallituksessa olivat mukana Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit."
Tuo on ollu joku kokoomuksen lehmänkauppa et pahan kolmiakseli (sdp, vihr, vas) on vaatinu kokoomukselta tota ottawaa ja kokoomus on saanu jonku veronalennuksen vastineeksi
Mitäpäs jos todistat tämän? Olin kuitenkin elossa ja paikalla tuolloin. Kyllä se oli kokoomuksen Katainen joka tippa sukuvärkkinsä päässä määräsi varuskuntia suljettaviksi. Mm. Kauhavan lennoston. Ilmeisenä tarkoituksena järjestää pelivaraa taas uusille rikkaiden veroaleille.
Ku Tarja Halonen on jo ulkoministerinä 1995-1999 ajanu Ottawan sopimukseen liittymistä.
Tuolta voit käydä katsomassa, että mitkä kaikki maailman maat liittyivät siihen. Käytännössä melkein kaikki, vain muutama kymmen sotahullu jäi ulkopuolelle.
Millä muilla on yli tuhat kilometriä rajalinjaa Venäjän kanssa? Helppohan se on kieltää, jos ei ole mitään menetettävää.
Se on sitä Demarien vastuuttomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten vasemmistoa kuvaa sana vastuuton. Tekevät vastuutonta politiikkaa vastuuttomille ihmisille.
Näin juuri. Ja nykyhallitus, joka otti vastuun edellisen hallituksen sotkuista ja järjettömästä velkataakasta, saa nyt osakseen näiden vastuuttomien ryöpytyksen ja haukut säästöistä, jotka on ollut pakko tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
SDP rimpuilee jossain viher/wokemaastossa, jotta pysyy elossa. Naisten äänillä. AY ja AY-änkyrät ovat menneisyyttä.
Jos puoluepomoilla oli järkeä ja vähemmän itsekkyyttä, niin vihreät, vas (=kommunistit) ja demarity yhdistyisi yhdeksi suurpuolueeksi.
Naispomot eivät kestäisi toisiaan. Yhteiskyvyttömyys on naisten ongelma.
Niinkö? Miksi edellisen hallituksen naisviisikko sitten oli harvinaisen hyvin toimiva vrt. nykyhallitus?
Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella.
Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.
Show oli oikein hyvä termi Marinin hallituksen esityksille ja tukloksille. Hirvittävää jälkeä!
Paras hallitus ikinä oli Marinin hallitus. Upeat tiedotustilaisuudet päivästä toiseen. Siinä meille koronan runtelemille suomalaisille oli lohtua joka ilta. Ei kireää kirkumista ja syyttelyä, kuten nykyhallituksella. Miten kaipaankaan niitä aikoja.
Kulmuni/Saarikko ja Marin oli tukkanuottasills tämän tästä. Ohisalo ja Andersson ei, ku Marin ei oo mistään eri mieltä niiden kanssa.
K e p u on kynnysmattopuolue ja RKP jakaa torttuaan eniten tarjoavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne Tarja Halosen ja Jutta Urpilaisen kieltämät maamiinatki piti Häkkäsen palauttaa.
Puolustuksen asiantuntijoiden mukaan maamiinoja ei edes tarvita, vaan ne voidaan hyvin korvata nykyaikaisemmilla järjestelmillä.
Miinat ovat edullinen ja tehokas keino suojata tuhat kilometriä pitkä rajalinja. Myös tehokas pelote lihamyllyyn lähetettäville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus saisi hävitä olemasta kokonaan.
Mitä tuo edes tarkoittaa sanana?? Kootaan rahat omiin liiveihin?
Sisällissodan jälkeen kokosi porvarit yhden puolueen alle.
Vasemmisto-ongelmaan tarvittaisiin lopullinen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihmetytä, kun Kokoomus on tehnyt niin naisvihamielistä politiikkaa. Itsekkäitä naisia kokkareissa, persuissa ja kd:ssa. Heille kelpaa hillotolppa ja muille naisille pyllistävät.
Mitähän järkee tossakin möläytyksessä oli? Musta-tuntuu-niin-ja-se-riittää-mulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua jos naiset äänestää meille Nasima Razmyarin sisäministeriks
Ei yhtään sen huonompi vaihtoehto kuin Petteri "tp-hakijoiden maahantulon motiivien epäily on rasismia" Orpo oli 2015-2016 pahimman kriisin aikaan. Molemmat haluavat maan täyteen vieraista kulttuurista tulevia muukalaisia, jotka eivät halua/yritä integroitua suomalaiseen kulttuuriin, ja joiden pääasiallinen motiivi on Suomen sosiaaliturva.
Hölönhölön. Kannattaa siirtyä pikkuhiljaa vuoteen 2026.
Vuoteen 2026 mennessä persut ja kokoomus tekivät 40 miljardin lisävelat, 100,000 työtöntä lisää, tuhansia konkursseja, veivät maamme EUn talouden tarkkikselle, pilkkasivat japanilaisia kumppaneitamme rasistisella silmien vääntelyllä ja ovat ammuskelleet yleisillä paikoilla. Tässä nyt vaan ne mitä mieleen tulee.
Ei tule sellaista päivää että palaisin näiden äänestäjäksi.
Ja oppositio on rääkynyt jokaisesta säästö- ja leikkauskohteesta ilman todellisia vaihtoehtoja.
Miten siis edetään, jos velkaa ei saa ottaa Sannulin turausten maksamiseen eikä mistään saa leikata paitsi Purran pään?
Jaa, sinäkö ihmiset siellä vielä? Leikattavaa löytyy mm. yritystuista, tunnin junasta, Garden-korruptiosta. Voimme palauttaa takaisin työnantajan Kela-maksun, viedä verolle nyt vapautetut listaamattomat osakkeet ja perua rikkaille myönnetyt veroalet. Kyllä rahaa löytyy kun sikaileva oikeisto vain pannaan maksamaan.
Kyllä ne ahneet shampanjasosialistitkin joutavat osallistumaan maksutalkoisiin. On hitas-asuntokeinottelijaa, vastaanottokeskuksilla yms. rikastuneita, yhtään unohtamatta sotepelleilyä, joka on luonut tuhansia kallispalkkaisia verovaroista syöjiä lisää pomoportaisiin. Voitaneen varmaan myös luopua ed. hallituksen työvoimahimmeliin rekryämät tuhannet ylimääräiset palkannauttijat. Nyt ajetaan tekoälyä ja muuta automaatiota sisään julkisen sektorin eri virastoihin ja sitä myötä henkilöstön väheneminen on tosiasia - toivottavasti tämä koskee myös sote- ja työvoimahimmeliä. Näin alkuun nämä.
Unohtamatta kaasuputkilobbareita. Ovat keränneet miljardinsa Suomen kannalta täysin vahingollisella toiminnallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
Suurimman osan poislukien tapaäänestäjät, jotka äänestävät aina samaa kuin ennenkin ottamatta yhtään mistään selvää.
Demareiden tapaäänestäjämiehiä on, mutta he ovat kaikki yli 70-vuotiaita. Luonnollinen poistuma on kova.
Tästä voi päätellä että sinkkutalouksien määrä jatkaa kasvuaan. Naiset ovat pettyneet valehtelevaan kokoomukseen, miehet ovat hyväksyneet meriselitykset, joissa ei ole päätä eikä häntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HS:n aineisto paljastaa: Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
Sdp on voittanut viime vuosina puolelleen paljon uusia naisia samalla kun kokoomus on heitä menettänyt, selviää HS-gallupien aineistosta.
HS kävi läpi puoluekannatuskyselynsä tausta-aineistoja tammikuusta 2020 heinäkuuhun 2026 selvittääkseen, miten puolueiden kannatus miesten ja naisten parissa on muuttunut.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012173172.html
Ja persutit väittää vielä naisia tyhmiksi.
Naisena sanoisin, että useimmat naiset ovat tyhmiä, ja itse juuri todistit sen yllä olevalla jutulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on tuonut Suomeen 100000 arabia ja saa myös niiden äänet. Ensi vaalikaudella sitten miljoona.
Oikeisto on tuonut ja haalinut heitä. Kepulainen pääministeri tarjosi jopa taloaan heidän käyttöönsä. Siitähän ilo ja riemu repesi ja väki alkoi virtaamaan Suomeen sankoin joukoin.
Kepu on vasemmiston pönkkäpuolue ja nyt eletään vuotta 2026. Mielestäsi Suomen olisi pitänyt rikkoa kansainväliset velvoitteensa 2015?
Suurimman osan vuonna 2015 tulleista olisi voinut palauttaa siihen Schengen-maahan, missä ylittivät Schengenin rajan ensimmäiseksi, mutta Sipilä haaveili vaimolleen vastaanottokotia, ja Orpon mietti juristivaimolleen töitä erilaisten hakemuskaavakkeiden täyttäjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarius on pahinta, mihin ihminen voi alistua.
Suomi taas on hävinny n 8000 000 000 euroa demarien uniper-kaupan takia
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Demarit, vihreät sekä Vasemmisto ajavat muslimien asemaa eikä naisten.
Naiset eivät ymmärrä että pitkässä juoksussa he ovat tässä häviäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
Suurimman osan poislukien tapaäänestäjät, jotka äänestävät aina samaa kuin ennenkin ottamatta yhtään mistään selvää.
Uskot aina siihen, mitä ne poliitikot sanoo ennen vaaleja? -röhönauraa-
Ehei, oikea/vasen jako on ja pysyy. Jos kepua ei lasketa.En toki, mutta "röhönauraa" kertoo sekin jo jotain.
No kerro nyt, mistä otat selvää ennen vaaleja.
Olen eri, mutta jokaisella puolueella on oma eduskuntavaaliohjelmansa. Ne kannattaa lukea läpi varsin tarkkaan, ettei tule yllätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Demarit, vihreät sekä Vasemmisto ajavat muslimien asemaa eikä naisten.
Naiset eivät ymmärrä että pitkässä juoksussa he ovat tässä häviäjiä.
Haittaamaa hanmuuttoa ajavat puolueet on myös naisten suosiossa.... Naisten liitton puheenjohtajan mielestä esim itärajan voitaisiin taas avata...
Sepä se, akateemiset naiset vasemmistolaistuvat, tämä näkyy aivan erityisesti Vasemmistoliitossa jonka jäsenkunta ja eduskuntaryhmäkin ovat voittopuolisesti naisvaltaisia.
Millä muilla on yli tuhat kilometriä rajalinjaa Venäjän kanssa? Helppohan se on kieltää, jos ei ole mitään menetettävää.