Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
JUURI NYT: Martina Aitolehden yritys konkurssiin, kertovat useat mediat
05.08.2026 |
Seiska, IS ja IL uutisoivat Aitolehden konkurssista ja nainen itse selventää asiaa tuoreella Podcast esiintymisellä. Kyseessä on Aitolehden verkkovalmennuksia myyvä yritys, joka on perustettu vuonna 2015. Aitolehden itsensä sanoin yritys on ollut hänellä "vuosikymmeniä", mutta nyt se ei enää ole ollut kannattava. Yritys ei Aitolehden omista kommenteista päätellen ole kyennyt enää maksamaan veroja:
"Nyt konkurssiin on menossa hänen pitkäaikainen osakeyhtiönsä PTTP Company Oy, joka on perustettu vuonna 2015.
– Tää yritys, mikä on ollut mulla vuosikymmenet mun ihan ensimmäinen osakeyhtiö, minkä alla tällä hetkellä on noi verkkovalmennukset, Martina avautuu podcastissa.
Hän painottaa, ettei kyse ole siitä, etteikö rahaa olisi tullut sisään. Taustalla ovat hänen mukaansa muun muassa aiemmilta tilikausilta määrätyt maksut.
– Siellä on muilta tilikausilta verottaja määrännyt maksettavaa, mitkä yritys ei vaan pysty kattamaan, Martina sanoo."
https://www.seiska.fi/kotimaa/martina-aitolehden-yritys-konkurssiin-1/2…
Kommentit (641)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Kipasta , tyttären vaalean kimon uusi omistaja on Antonio Hartwall.
Melkoinen rotta tämä Aitolehti kyllä on.https://kipa.ratsastus.fi/horses/beb293e0-ddae-47e8-b710-569682bd8042
Kyllä tämänhetkinen tieto on, että voitokas Berdien Z on edelleen Aitolehti Capitalin omistuksessa. Isbe voitti juuri lapsiratsastajien luokan SM:n Ypäjällä.
Joko tämäkin hevonen on hajotettu, kun Martinan instassa otetaan röntgenkuvia etukavioista vai onko kuvat myyntiä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjäpörssi fi
"Onneksi konkurssi ei tuo mukanaan enää samanlaista stigmaa kuin aiemmin. Viime vuosina Suomessakin on aletu nähdä enenevässä määrin, että konkurssiin ei tule suhtautua epäonnistumisena vaan enemminkin yhden tien päättymisenä. Yhdysvalloisssa ajatellaan, että yrittäjä on oikea yrittäjä vasta ensimmäisen konkurssin jälkeen."
Burgerimies Herlevi haki viime keväänä firmansa konkurssiin ja mm. 30 työntekijää jäi työttömäksi. Viime kesänä Iltalehdessä juttua että kertoo tuntemuksistaan. Otsikossa mm. että "ei muuta kuin rasvataan nännit ja pestään etuhampaat". Sitten lähti Australiaan haistelemaa uusia tuulia. Viime syksynä oli instaan laittanut että konkurssimiehen piti vaihtaa Bemari Porscheen.
En löytänyt yhtää negatiivista juttuja tuon miehen konkurssista, pelkkää posea.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas niin kuvaavaa, että Martina on yrittänyt kattaa firman velkoja pikavipeillä...
Mutta miksi hän ylipäätään on ottanut firmalleen velkaa? Kun on kyse yhden naisen henkilöbrändin ympärille rakentuvasta yrityksestä, joka toimii pitkälti netissä. Mitä investointeja ja kuluja sellaisella firmalla edes on, paitsi Martinan oma palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas niin kuvaavaa, että Martina on yrittänyt kattaa firman velkoja pikavipeillä...
Mutta miksi hän ylipäätään on ottanut firmalleen velkaa? Kun on kyse yhden naisen henkilöbrändin ympärille rakentuvasta yrityksestä, joka toimii pitkälti netissä. Mitä investointeja ja kuluja sellaisella firmalla edes on, paitsi Martinan oma palkka?
City media ainoana tehnyt jutun ilman yrittäjän eli Martinan mustamaalaamistarkoitusta. Siinä tulee selville että valmennusten myynti ei ole laskenut vaan verottaja laittanut jälkiveroja eli mätkyjä eli sehän on suurin summa eli 36 tuhatta. Ja sehän olisi vain kasvanut niin oli vastuullista laittaa tässä vaiheessa poikki. Tässä ketjussa mainitaan jostain syystä Therman niin hänellä meni vielä hyvin firmansa suhteen eli vuosina 2016-2019 neljän vuoden aikana oli liikevaihto 16 miljoonaa ja voittoa tuli 1,5 miljoonaa. Tuli sitten veromätkyjä vuoden päästä 97 tuhatta ja nekin vielä pystyi maksamaan. Sitten alkoi totaalinen alamäki, kuten kaikki olemme voineet nähdä. Se on nämä yrittäjen jälkiverotus joka tuota aiheuttaa.
Herrajumala mitä pskaa puhuu podissaan... eihän tota voi täsjärkinen kuunnella 😬😐
Eskokin piilovitt uilee , kun on niin ylimielinen ja kehuu vaan itseään, mutta taitaa tosissaan uskoa mitä puhuu itsesään. 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
konkurssi päätös ollut pitkä prosessi ja vaikea päätös ,mutta nyt on sairaaaaaaan helpottunut olo ja tämä on vain elämää näitä tapahtuu kaikille...🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas niin kuvaavaa, että Martina on yrittänyt kattaa firman velkoja pikavipeillä...
Mutta miksi hän ylipäätään on ottanut firmalleen velkaa? Kun on kyse yhden naisen henkilöbrändin ympärille rakentuvasta yrityksestä, joka toimii pitkälti netissä. Mitä investointeja ja kuluja sellaisella firmalla edes on, paitsi Martinan oma palkka?
City media ainoana tehnyt jutun ilman yrittäjän eli Martinan mustamaalaamistarkoitusta. Siinä tulee selville että valmennusten myynti ei ole laskenut vaan verottaja laittanut jälkiveroja eli mätkyjä eli sehän on suurin summa eli 36 tuhatta. Ja sehän olisi vain kasvanut niin oli vastuullista laittaa tässä vaiheessa poikki. Tässä ketjussa mainitaan jostain syystä Therman niin hänellä meni vielä hyvin firmansa suhteen eli vuosina 2016-2019 neljän vuoden aikana oli liikevaihto 16 miljoonaa ja voittoa tuli 1,5 miljoonaa. Tuli sitten veromätkyjä vuoden päästä 97 tuhatta ja nekin vielä pystyi maksamaan. Sitten alkoi totaalinen alamäki, kuten kaikki olemme voineet nähdä. Se on nämä yrittäjen jälkiverotus joka tuota aiheuttaa.
Sitä velkaa oli vain tällä yhdellä firmalla Martinalla eri analyysien mukaan noin 90-115 000e, eli tuo verottajan jälkivero 36 000, on siitä alle puolet! Niillä muillakin firmoillaan on velkaa.
Miksi sinusta Martinan ei kuuluisi hoitaa veroja asianmukaisesti? Jos veroja on liikaa, niin verottajalle voi laittaa oikaisuvaatimuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas niin kuvaavaa, että Martina on yrittänyt kattaa firman velkoja pikavipeillä...
Mutta miksi hän ylipäätään on ottanut firmalleen velkaa? Kun on kyse yhden naisen henkilöbrändin ympärille rakentuvasta yrityksestä, joka toimii pitkälti netissä. Mitä investointeja ja kuluja sellaisella firmalla edes on, paitsi Martinan oma palkka?
Kai hän otti hyvinä vuosina ulos liikaa eikä huomioinut jälkiveroja/laskenut niitä alunperin oikein. Omaa palkkaansa on laskenut roimasti viime vuosina, mutta ei riittänyt ja yritti paikata laskuja vipeillä, mikä nyt on ihan vihoviimeinen homma. Se Lapin asunto oli todellinen vikatikka, ainakin paperilla. Ja vaikka onkin toisen firman omistuksessa, heilauttanut varmaan koko taloutta. Samoin tietenkin nuo hevoset, mutta arvostan muuten että kannustaa tytärtään tuolla panoksella.
Vierailija kirjoitti:
konkurssi päätös ollut pitkä prosessi ja vaikea päätös ,mutta nyt on sairaaaaaaan helpottunut olo ja tämä on vain elämää näitä tapahtuu kaikille...🤡
Ero aussimiehestä ja häiden peruuntuminen oli Martinan mukaan myös helpotus, konkurssikin helpotus, ehkä kohta kertoo, että muutto Kontulaan oli kanssa valtava helpotus ja autoista luopuminen, kun julkisilla pääsee niin paljon helpommin? Sitten kertoo, että on kasvanut ainakin sata kilometriä henkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin jonkun uutisjutun uudelleen. Tosiaan, Martina puhui veroista, mutta suurin osa on jostain muualta. Lähes 40t pieniä velkoja ties minne (yksityisyrittäjille?).
Verohallinto: 36 323 € (suurin velkoja)
Santander Consumer Finance: 25 046 € (toiseksi suurin velkoja)
Trustly Finland Oy: 8 506 €
WS Finance Oy: 5 000 €
Muita velkojia: yhteensä noin 38 854 €
Kokonaisvelat ovat 113 729 €
Nämä autot on hassu flexaus. Ei ole vaan Martina. Jopa Jutta sanoi jossain, että vaikka oli rahat loppu, piti huolen että auto oli mintti. Ymmärrän että Martina ajaa paljon. Mutta onhan tuo ihan hullua, että jopa konkurssi olisi saatettu välttää halvemmalla autovalinnalla. Oletan, että pikavippejä on käytetty ehkä automaksuihin. Niiden rahoittaja ei varmaan odottele yhtä kärsivällisesti kuin verottaja.
Vierailija kirjoitti:
Luin jonkun uutisjutun uudelleen. Tosiaan, Martina puhui veroista, mutta suurin osa on jostain muualta. Lähes 40t pieniä velkoja ties minne (yksityisyrittäjille?).
Verohallinto: 36 323 € (suurin velkoja)Santander Consumer Finance: 25 046 € (toiseksi suurin velkoja)
Trustly Finland Oy: 8 506 €
WS Finance Oy: 5 000 €
Muita velkojia: yhteensä noin 38 854 €
Kokonaisvelat ovat 113 729 €
Nämä autot on hassu flexaus. Ei ole vaan Martina. Jopa Jutta sanoi jossain, että vaikka oli rahat loppu, piti huolen että auto oli mintti. Ymmärrän että Martina ajaa paljon. Mutta onhan tuo ihan hullua, että jopa konkurssi olisi saatettu välttää halvemmalla autovalinnalla. Oletan, että pikavippejä on käytetty ehkä automaksuihin. Niiden rahoittaja ei varmaan odottele yhtä kärsivällisesti kuin verottaja.
Just oli tänään Hesarissa juttua asuntomarkkinoista ja siitä, että hyvinvointivalmentajien sekä influensserien pitää asua halutuimmilla arvo-alueilla, koska se asumismuoto on osa henkilöbrändiä ja mielikuvaa menestyksestä.
Autohan on menestyneen ihmisen käyntikortti ihan samalla tavalla. Uskoisitko sinä elämäntapavalmentajaa, joka köröttelee pitkin kyliä jollain vanhalla Toyota Corollan rämällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jonkun uutisjutun uudelleen. Tosiaan, Martina puhui veroista, mutta suurin osa on jostain muualta. Lähes 40t pieniä velkoja ties minne (yksityisyrittäjille?).
Verohallinto: 36 323 € (suurin velkoja)Santander Consumer Finance: 25 046 € (toiseksi suurin velkoja)
Trustly Finland Oy: 8 506 €
WS Finance Oy: 5 000 €
Muita velkojia: yhteensä noin 38 854 €
Kokonaisvelat ovat 113 729 €
Nämä autot on hassu flexaus. Ei ole vaan Martina. Jopa Jutta sanoi jossain, että vaikka oli rahat loppu, piti huolen että auto oli mintti. Ymmärrän että Martina ajaa paljon. Mutta onhan tuo ihan hullua, että jopa konkurssi olisi saatettu välttää halvemmalla autovalinnalla. Oletan, että pikavippejä on käytetty ehkä automaksuihin. Niiden rahoittaja ei varmaan odottele yhtä kärsivällisesti kuin verottaja.Just oli tänään Hesarissa juttua asuntomarkkinoista ja siitä, että hyvinvointivalmentajien sekä influensserien pitää asua halutuimmilla arvo-alueilla, koska se asumismuoto on osa henkilöbrändiä ja mielikuvaa menestyksestä.
Autohan on menestyneen ihmisen käyntikortti ihan samalla tavalla. Uskoisitko sinä elämäntapavalmentajaa, joka köröttelee pitkin kyliä jollain vanhalla Toyota Corollan rämällä?
En ole ikinä omistanut autoa, mutta ainakin kuvitelmissani vanhan Corollan ja Mersun maasturin (tai mikä ikinä Martinalla onkaan) välillä on muitakin vaihtoehtoja. Asuntoasia on sikäli vähän eri, kun on ajateltava lapsia, koulumatkoja, kavereita, arjen sujuvuutta, jopa turvallisuutta jne. Ja se on kai aika pieni, vaikka tietysti halvempiakin vaihtoehtoja on olemassa. Koti on kuitenkin koti. Toki Martinalla brändäystäkin mukana, saa puhua hienostoalueesta, lenkkeillä Kaivarissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jonkun uutisjutun uudelleen. Tosiaan, Martina puhui veroista, mutta suurin osa on jostain muualta. Lähes 40t pieniä velkoja ties minne (yksityisyrittäjille?).
Verohallinto: 36 323 € (suurin velkoja)Santander Consumer Finance: 25 046 € (toiseksi suurin velkoja)
Trustly Finland Oy: 8 506 €
WS Finance Oy: 5 000 €
Muita velkojia: yhteensä noin 38 854 €
Kokonaisvelat ovat 113 729 €
Nämä autot on hassu flexaus. Ei ole vaan Martina. Jopa Jutta sanoi jossain, että vaikka oli rahat loppu, piti huolen että auto oli mintti. Ymmärrän että Martina ajaa paljon. Mutta onhan tuo ihan hullua, että jopa konkurssi olisi saatettu välttää halvemmalla autovalinnalla. Oletan, että pikavippejä on käytetty ehkä automaksuihin. Niiden rahoittaja ei varmaan odottele yhtä kärsivällisesti kuin verottaja.Just oli tänään Hesarissa juttua asuntomarkkinoista ja siitä, että hyvinvointivalmentajien sekä influensserien pitää asua halutuimmilla arvo-alueilla, koska se asumismuoto on osa henkilöbrändiä ja mielikuvaa menestyksestä.
Autohan on menestyneen ihmisen käyntikortti ihan samalla tavalla. Uskoisitko sinä elämäntapavalmentajaa, joka köröttelee pitkin kyliä jollain vanhalla Toyota Corollan rämällä?
Korollalla voisi huoletta ajella seitinohuissakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjäpörssi fi
"Onneksi konkurssi ei tuo mukanaan enää samanlaista stigmaa kuin aiemmin. Viime vuosina Suomessakin on aletu nähdä enenevässä määrin, että konkurssiin ei tule suhtautua epäonnistumisena vaan enemminkin yhden tien päättymisenä. Yhdysvalloisssa ajatellaan, että yrittäjä on oikea yrittäjä vasta ensimmäisen konkurssin jälkeen."
Burgerimies Herlevi haki viime keväänä firmansa konkurssiin ja mm. 30 työntekijää jäi työttömäksi. Viime kesänä Iltalehdessä juttua että kertoo tuntemuksistaan. Otsikossa mm. että "ei muuta kuin rasvataan nännit ja pestään etuhampaat". Sitten lähti Australiaan haistelemaa uusia tuulia. Viime syksynä oli instaan laittanut että konkurssimiehen piti vaihtaa Bemari Porscheen.
En löytänyt yhtää negatiivista juttuja tuon miehen konkurssista, pelkkää posea.
Jäiköhän hänelle velkaa paljon?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas niin kuvaavaa, että Martina on yrittänyt kattaa firman velkoja pikavipeillä...
Mutta miksi hän ylipäätään on ottanut firmalleen velkaa? Kun on kyse yhden naisen henkilöbrändin ympärille rakentuvasta yrityksestä, joka toimii pitkälti netissä. Mitä investointeja ja kuluja sellaisella firmalla edes on, paitsi Martinan oma palkka?
City media ainoana tehnyt jutun ilman yrittäjän eli Martinan mustamaalaamistarkoitusta. Siinä tulee selville että valmennusten myynti ei ole laskenut vaan verottaja laittanut jälkiveroja eli mätkyjä eli sehän on suurin summa eli 36 tuhatta. Ja sehän olisi vain kasvanut niin oli vastuullista laittaa tässä vaiheessa poikki. Tässä ketjussa mainitaan jostain syystä Therman niin hänellä meni vielä hyvin firmansa suhteen eli vuosina 2016-2019 neljän vuoden aikana oli liikevaihto 16 miljoonaa ja voittoa tuli 1,5 miljoonaa. Tuli sitten veromätkyjä vuoden päästä 97 tuhatta ja nekin vielä pystyi maksamaan. Sitten alkoi totaalinen alamäki, kuten kaikki olemme voineet nähdä. Se on nämä yrittäjen jälkiverotus joka tuota aiheuttaa.
Se yrittäjän jälkiverotus johtuu siitä, että yrittäjä on jättänyt veroja maksamatta. Tottakai siitä tulee lasku perässä! Voiko joku olla noin yksinkertainen?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Ei ole enää JUURI NYT vaan lähinnä evvk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
konkurssi päätös ollut pitkä prosessi ja vaikea päätös ,mutta nyt on sairaaaaaaan helpottunut olo ja tämä on vain elämää näitä tapahtuu kaikille...🤡
Ero aussimiehestä ja häiden peruuntuminen oli Martinan mukaan myös helpotus, konkurssikin helpotus, ehkä kohta kertoo, että muutto Kontulaan oli kanssa valtava helpotus ja autoista luopuminen, kun julkisilla pääsee niin paljon helpommin? Sitten kertoo, että on kasvanut ainakin sata kilometriä henkisesti.
Jostain syystä hemmetin vaikea myöntää, että surettaa,harmittaa,vituttaa.
Joku pershäiriö vai mikä on hällä.
Sanoi podin uusimmassa jaksossa myös tietävän olevan erittäin älykäs johon Esko sanoi, että
" ja vaatimaton " Älykkyys kyllä kaukana.
Hajoaako psyyke pieniksi palasiksi, jos myöntäisi muille ja erityisesti itselleen, et kaikkien on mennyttä ja olen mokannut pahasti.
Alue: Aihe vapaa
Selvästi hyvä päivä
Hyvästi selvä päivä
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua