Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
50 vuotiaat ja yli - Mitä nykyajan ilmiötä et ymmärrä?
Mä en ymmärrä sitä, että alastonkuvia tai sukuelinkuvia lähetellään tuntemattomille tai tutuillekaan. Siis että otat valokuvan omasta haarovälistä ja lähetät sen jollekin puolitutulle, deitille tms?! Miksi?!
Mä en kehtaisi ottaa omasta pimperostani kuvia ja lähettää niitä edes omalle miesystävälleni! Paitsi että se tuntuisi todella oudolta ja mauttomalta, niin tämän ikäisenä olen tietoinen, että ihanin ja hullaannuttavinkin romanssi saattaa loppua hyvin ikävissä merkeissä ja minusta olisi kauhea ajatus, että exällä olisi tuollaisia kuvia minusta tai että hän kostonhimoisena vaikka näyttäisi tai lähettäisi noita kuvia muille...
Kommentit (1104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman kahtiajakautuminen. Liberaaleihin ja konservatiiveihin. Melkein jokaisen uutisen takana on tätä politiikkaa.
Tänään esim. Jenkkien uusi rokotusasetus. Konservatiivien aikaansaannos.
Kolmatta päivää uutisoitu mopomiittingin ikävä lopputulema. Poliisia arvosteltu enemmän kuin karkuun lähtenyttä, laittomalla ajoneuvolla ajanutta poikaa. Liberaalien kulmasta uutisoitu.
Talouskasvu. Vasemmistolaisen Kalevi Sorsa -säätiön uutinen talouskasvusta. Aiemmat tilastot kuulemma virheellisiä. Liberaalien kulmasta uutisoitu.
Koulushoppailu. Syyllistetään niitä vanhempia, jotka eivät halua lapsiaan S2 luokkiin. Rasismia vai haitta maahan muuton ongelma?
Oliko ennen näin kahtiajakautunutta? Voi olla, että oma politiikan tuntemus oli nuorena niin heikkoa ja ruuhkavuosina niin kiirettä, etten muista tällaista.
Hyvä huomio ja todella laaja ongelma.
Olen konservatiivi, sen voin heti sanoa. Luen paljon ja valitettavasti kahtiajako näkyy myös kustannustoiminnassa ja kirjojen markkinoinnissa. Esimerkkinä mainitsen jenkkien tradwife-ilmiötä, eli konservatiivisten arvojen nousun, josta voidaan olla montaa mieltä, mutta kirjallisuudessa nostetaan kovasti nyt esille kirjaa, joka tuo ilmiön ongelmat esiin. Sattumaa?
Samoin muussakin mielenkiintoani lähellä olevassa taiteilijoiden työssä. Apurahoja, mainos- ja markkinatilaa saa, jos aihe on vihervasemmistolainen ja päinvastoin. Surullista ja epäreilua, mutta totta. Tämä on myös piilovaikuttamista, joka varmasti puree ainakin nuoriin ihmisiin.
Kun oikeisto menee liian pitkälle omissa vaatimuksissaan ja heikennyksissään (tasa-arvo, tulot, ihmisoikeudet ym), vasemmisto nostaa epäkohtia esille ja siten myös kannatustaan. Jokaiselle liikkeelle joka menee överiksi tulee aina vastaliike. Kultainen keskitie on suurimmalle osalle paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miiksi lukiolaistytöt kantaa läppäreitä käsissään kaupungilla. Tämä mua aina naurattaa. Hirmu epäkätevän näköistä. Mut eivät voi vissiin reppua käyttää😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että rasismisana on kokenut inflaation kun lähes mitä tahansa aletaan rasismiksi huutamaan. Paitsi ei tietenkään suomalaisiin/länsimaalaisiin kohdistuvaa rasismia, silloin ollaan hyvin hiljaa.
Näin on. Jos ulkomaalaiselta vaaditaan sääntöjen noudattamista, sitä sanotaan rasismiksi.
Opetelkaa mikä on rasismia. Sitä oli mm USAssa ja Etelä Afrikassa. Paljon esimerkkejä. Ei ole Suomessa.
Seliseli. Se ON rasismia, jos väitetään jo ennakkoon, että ulkomaalaiset eivät noudata Suomen sääntöjä vain kotimaansa tai ulkonäkönsä takia. Se ON rasismia, että venytellään silmiä, vaikka kohde ei edes ole Suomessa.
Roskien paikka on roskalaatikko, eikö? Auton pysäköinti kielletty, pysäköinti kielletty merkin vaikutuspiirissä, oletko samaa mieltä? Huonekalujen paikka ei ole roskakatos. Koirien pas kat pitää kerätä taajamissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman kahtiajakautuminen. Liberaaleihin ja konservatiiveihin. Melkein jokaisen uutisen takana on tätä politiikkaa.
Tänään esim. Jenkkien uusi rokotusasetus. Konservatiivien aikaansaannos.
Kolmatta päivää uutisoitu mopomiittingin ikävä lopputulema. Poliisia arvosteltu enemmän kuin karkuun lähtenyttä, laittomalla ajoneuvolla ajanutta poikaa. Liberaalien kulmasta uutisoitu.
Talouskasvu. Vasemmistolaisen Kalevi Sorsa -säätiön uutinen talouskasvusta. Aiemmat tilastot kuulemma virheellisiä. Liberaalien kulmasta uutisoitu.
Koulushoppailu. Syyllistetään niitä vanhempia, jotka eivät halua lapsiaan S2 luokkiin. Rasismia vai haitta maahan muuton ongelma?
Oliko ennen näin kahtiajakautunutta? Voi olla, että oma politiikan tuntemus oli nuorena niin heikkoa ja ruuhkavuosina niin kiirettä, etten muista tällaista.
Hyvä huomio ja todella laaja ongelma.
Olen konservatiivi, sen voin heti sanoa. Luen paljon ja valitettavasti kahtiajako näkyy myös kustannustoiminnassa ja kirjojen markkinoinnissa. Esimerkkinä mainitsen jenkkien tradwife-ilmiötä, eli konservatiivisten arvojen nousun, josta voidaan olla montaa mieltä, mutta kirjallisuudessa nostetaan kovasti nyt esille kirjaa, joka tuo ilmiön ongelmat esiin. Sattumaa?
Samoin muussakin mielenkiintoani lähellä olevassa taiteilijoiden työssä. Apurahoja, mainos- ja markkinatilaa saa, jos aihe on vihervasemmistolainen ja päinvastoin. Surullista ja epäreilua, mutta totta. Tämä on myös piilovaikuttamista, joka varmasti puree ainakin nuoriin ihmisiin.
Kun oikeisto menee liian pitkälle omissa vaatimuksissaan ja heikennyksissään (tasa-arvo, tulot, ihmisoikeudet ym), vasemmisto nostaa epäkohtia esille ja siten myös kannatustaan. Jokaiselle liikkeelle joka menee överiksi tulee aina vastaliike. Kultainen keskitie on suurimmalle osalle paras.
Alapeukku siitä, että syytät vain oikeistoa vaikka ainakin täällä Suomessa vasemmisto on se ongelma. Jatkuvaa älämölöä ja haukkumista ja maalittamista jos joku on pikkaisenkin eri mieltä jostakin vasemmiston lempiasiasta.
Asioita joita en ymmärrä nuorisossa:
hajusteisiin huk uttautuminen
kaiutinpuhelut, yleensä vielä huutamalla
autotuneräppi
isl amiin kääntyminen, varsinkin jos tyttö kääntyy
Asioita joita en ymmärrä keski-ikäisissä:
jatkuva selfieiden postaaminen
omien lasten kautta eläminen
omalla nimellä ja naamalla öyhötys somessa
Suomen nykyisen hallituksen bulls hitin uskominen ilman minkäänlaista kritiikkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman kahtiajakautuminen. Liberaaleihin ja konservatiiveihin. Melkein jokaisen uutisen takana on tätä politiikkaa.
Tänään esim. Jenkkien uusi rokotusasetus. Konservatiivien aikaansaannos.
Kolmatta päivää uutisoitu mopomiittingin ikävä lopputulema. Poliisia arvosteltu enemmän kuin karkuun lähtenyttä, laittomalla ajoneuvolla ajanutta poikaa. Liberaalien kulmasta uutisoitu.
Talouskasvu. Vasemmistolaisen Kalevi Sorsa -säätiön uutinen talouskasvusta. Aiemmat tilastot kuulemma virheellisiä. Liberaalien kulmasta uutisoitu.
Koulushoppailu. Syyllistetään niitä vanhempia, jotka eivät halua lapsiaan S2 luokkiin. Rasismia vai haitta maahan muuton ongelma?
Oliko ennen näin kahtiajakautunutta? Voi olla, että oma politiikan tuntemus oli nuorena niin heikkoa ja ruuhkavuosina niin kiirettä, etten muista tällaista.
Hyvä huomio ja todella laaja ongelma.
Olen konservatiivi, sen voin heti sanoa. Luen paljon ja valitettavasti kahtiajako näkyy myös kustannustoiminnassa ja kirjojen markkinoinnissa. Esimerkkinä mainitsen jenkkien tradwife-ilmiötä, eli konservatiivisten arvojen nousun, josta voidaan olla montaa mieltä, mutta kirjallisuudessa nostetaan kovasti nyt esille kirjaa, joka tuo ilmiön ongelmat esiin. Sattumaa?
Samoin muussakin mielenkiintoani lähellä olevassa taiteilijoiden työssä. Apurahoja, mainos- ja markkinatilaa saa, jos aihe on vihervasemmistolainen ja päinvastoin. Surullista ja epäreilua, mutta totta. Tämä on myös piilovaikuttamista, joka varmasti puree ainakin nuoriin ihmisiin.
Eihän moni nuori edes käsitä ongelmaa. Sitä miten vinoutunut esitetty, sallittu ja poliittisesti tietystä vinkkelistä kerrottu nykyinen valtavirta-maailma on. Ja myös esille nostettu ja julkisuutta saava taide ja kulttuuri on leivottu tämän konsensus-valtavirran sisään sitä vahvistamaan, ei suinkaan sitä kommentoimaan tai haastamaan. Tämän näen erittäin suurena ongelmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, miksi somessa pitää kertoa julkisesti sairautensa, parisuhdeongelmansa, ostoksensa ja muutenkin ihan mitä vain.
Vertaistueksi sitä sanotaan ja tehdään ongelmista tutumpia ja kerrotaan miten voi ratkaista. Erittäin hyödyllistä.
Höpö höpö. Se on sosiaalipornoa.
Epäitsenäiset ihmiset tarvitsevat sitä, että kaikki asiat levitellään muiden luettavaksi.
Epäitsenäiset ja epävarmat ihmiset kerjäävät hyväksyntää muilta, kun eivät raukat osaa elää yksityistä elämäänsä.
Ja seuraajat tarvitsevat hyväksyntää omalle elämälleen.
Tuo on sairasta, ettei kyetä elämään ilman yleisöä. Puolin ja toisin.
Ihmisen pitää tuntea sisält päin mikä on totta ja oikein, eikä ulkoistaa kaikkea teatteriksi. Ihmiset ovat uskomattoman sekaisin ja kateissa. Huolestuttaa todella, että mitähän on 30 vuoden kuluttua, kun jengi on niin avutonta jo tänään.
Ihmisten pitää oppia elämään yksityiselämää ilman yleisöä. Ja yleisön on suljett va telkkari ja opittava tekemään omat valintansa. Ei voi ihminen olla niin tyhmä, että avaa sielunsa kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman kahtiajakautuminen. Liberaaleihin ja konservatiiveihin. Melkein jokaisen uutisen takana on tätä politiikkaa.
Tänään esim. Jenkkien uusi rokotusasetus. Konservatiivien aikaansaannos.
Kolmatta päivää uutisoitu mopomiittingin ikävä lopputulema. Poliisia arvosteltu enemmän kuin karkuun lähtenyttä, laittomalla ajoneuvolla ajanutta poikaa. Liberaalien kulmasta uutisoitu.
Talouskasvu. Vasemmistolaisen Kalevi Sorsa -säätiön uutinen talouskasvusta. Aiemmat tilastot kuulemma virheellisiä. Liberaalien kulmasta uutisoitu.
Koulushoppailu. Syyllistetään niitä vanhempia, jotka eivät halua lapsiaan S2 luokkiin. Rasismia vai haitta maahan muuton ongelma?
Oliko ennen näin kahtiajakautunutta? Voi olla, että oma politiikan tuntemus oli nuorena niin heikkoa ja ruuhkavuosina niin kiirettä, etten muista tällaista.
Hyvä huomio ja todella laaja ongelma.
Olen konservatiivi, sen voin heti sanoa. Luen paljon ja valitettavasti kahtiajako näkyy myös kustannustoiminnassa ja kirjojen markkinoinnissa. Esimerkkinä mainitsen jenkkien tradwife-ilmiötä, eli konservatiivisten arvojen nousun, josta voidaan olla montaa mieltä, mutta kirjallisuudessa nostetaan kovasti nyt esille kirjaa, joka tuo ilmiön ongelmat esiin. Sattumaa?
Samoin muussakin mielenkiintoani lähellä olevassa taiteilijoiden työssä. Apurahoja, mainos- ja markkinatilaa saa, jos aihe on vihervasemmistolainen ja päinvastoin. Surullista ja epäreilua, mutta totta. Tämä on myös piilovaikuttamista, joka varmasti puree ainakin nuoriin ihmisiin.
Kun oikeisto menee liian pitkälle omissa vaatimuksissaan ja heikennyksissään (tasa-arvo, tulot, ihmisoikeudet ym), vasemmisto nostaa epäkohtia esille ja siten myös kannatustaan. Jokaiselle liikkeelle joka menee överiksi tulee aina vastaliike. Kultainen keskitie on suurimmalle osalle paras.
Alapeukku siitä, että syytät vain oikeistoa vaikka ainakin täällä Suomessa vasemmisto on se ongelma. Jatkuvaa älämölöä ja haukkumista ja maalittamista jos joku on pikkaisenkin eri mieltä jostakin vasemmiston lempiasiasta.
Et taida ymmärtää mitä eroa on sillä, että on tämä demareiden ja alkiolaisten rakentama hyvinvointiyhteiskunta ja kapitalistinen maailma, jossa raha määrää kaikesta. Kokoomus pidettiin Kekkosen määräyksestä oppositiossa. Oikeiston arvoihin ei tasa-arvo kuulu. Jätkyttää miten yksinkertaisi äänestäjä ovat. Nykyinen kahtiajakautiminen on osittain nuorte ja
ymmärtämättömien äänestäjien aiheuttamaa rikkomista.
Suomen ongelma on se, että persaukiset teinit öyhöttää oikeistosta, vaikka eivät maksa itse edes asumisestaan. He eivät kykene näkemään koko kuvaa ja ottamaan muita huomioon. Sellainen ajattelut ajaa Suomen tuhoon.
Vihervasemmistolaisuutta. Milloin tiedevastaisuudesta ja totalitarismista tuli tavoiteltavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman kahtiajakautuminen. Liberaaleihin ja konservatiiveihin. Melkein jokaisen uutisen takana on tätä politiikkaa.
Tänään esim. Jenkkien uusi rokotusasetus. Konservatiivien aikaansaannos.
Kolmatta päivää uutisoitu mopomiittingin ikävä lopputulema. Poliisia arvosteltu enemmän kuin karkuun lähtenyttä, laittomalla ajoneuvolla ajanutta poikaa. Liberaalien kulmasta uutisoitu.
Talouskasvu. Vasemmistolaisen Kalevi Sorsa -säätiön uutinen talouskasvusta. Aiemmat tilastot kuulemma virheellisiä. Liberaalien kulmasta uutisoitu.
Koulushoppailu. Syyllistetään niitä vanhempia, jotka eivät halua lapsiaan S2 luokkiin. Rasismia vai haitta maahan muuton ongelma?
Oliko ennen näin kahtiajakautunutta? Voi olla, että oma politiikan tuntemus oli nuorena niin heikkoa ja ruuhkavuosina niin kiirettä, etten muista tällaista.
Hyvä huomio ja todella laaja ongelma.
Olen konservatiivi, sen voin heti sanoa. Luen paljon ja valitettavasti kahtiajako näkyy myös kustannustoiminnassa ja kirjojen markkinoinnissa. Esimerkkinä mainitsen jenkkien tradwife-ilmiötä, eli konservatiivisten arvojen nousun, josta voidaan olla montaa mieltä, mutta kirjallisuudessa nostetaan kovasti nyt esille kirjaa, joka tuo ilmiön ongelmat esiin. Sattumaa?
Samoin muussakin mielenkiintoani lähellä olevassa taiteilijoiden työssä. Apurahoja, mainos- ja markkinatilaa saa, jos aihe on vihervasemmistolainen ja päinvastoin. Surullista ja epäreilua, mutta totta. Tämä on myös piilovaikuttamista, joka varmasti puree ainakin nuoriin ihmisiin.
Kun oikeisto menee liian pitkälle omissa vaatimuksissaan ja heikennyksissään (tasa-arvo, tulot, ihmisoikeudet ym), vasemmisto nostaa epäkohtia esille ja siten myös kannatustaan. Jokaiselle liikkeelle joka menee överiksi tulee aina vastaliike. Kultainen keskitie on suurimmalle osalle paras.
Alapeukku siitä, että syytät vain oikeistoa vaikka ainakin täällä Suomessa vasemmisto on se ongelma. Jatkuvaa älämölöä ja haukkumista ja maalittamista jos joku on pikkaisenkin eri mieltä jostakin vasemmiston lempiasiasta.
Et taida ymmärtää mitä eroa on sillä, että on tämä demareiden ja alkiolaisten rakentama hyvinvointiyhteiskunta ja kapitalistinen maailma, jossa raha määrää kaikesta. Kokoomus pidettiin Kekkosen määräyksestä oppositiossa. Oikeiston arvoihin ei tasa-arvo kuulu. Jätkyttää miten yksinkertaisi äänestäjä ovat. Nykyinen kahtiajakautiminen on osittain nuorte ja
ymmärtämättömien äänestäjien aiheuttamaa rikkomista.
Suomen ongelma on se, että persaukiset teinit öyhöttää oikeistosta, vaikka eivät maksa itse edes asumisestaan. He eivät kykene näkemään koko kuvaa ja ottamaan muita huomioon. Sellainen ajattelut ajaa Suomen tuhoon.
Tasa-arvo ei ollut kyllä Kekkostakaan ainakaan tämä järjetön lopputulosten tasa-arvo ja muu tasapäistäminen. Nousta ja kouluttautua kyllä sai, siis edetä keskiluokkaan monen kohdalla. Arvostettiin ponnistelua ja omavastuuta, toki jonkin kansanterveyden kohdalla oli tekemistä silloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä poliittista kahtiajakautumista. Persut sitä ja vihervassarit tätä. +50 ikäiset muistavat taatusti ajan, kun politiikassa oltiin kunnioittavasti eri mieltä asioista. Someaika on pilannut tämän(kin).
On ihan järkyttävää katsella televisiosta kuinka poliitikot, Suomen ns eliitti, käyttäytyy; huudetaan toisen päälle kun tämä yrittää puhua, pyöritellään silmiä, ei kuunnella eli oteta vastaan toisen viestiä, se ei tarkoita etteikö voisi olla eri mieltä ja pysyä eri kannalla mutta kun ei edes haluta yrittää ymmärtää toisen osapuolen näkökantaa, netissä haukutaan muun puolueen edustajia jne jne. Kansalaisten olot ja asiat ovat hunningolla kun tärkeilevät poliitikot riehuvat ja pönkittävät omaa asemaansa.
Tämä! Ja edellishallituksen pääministerin esiintyminen eli huutaminen pää punaisena toisten puheen päälle. Työajalla juhliminen, j a u hojen käyttäminen, kaikki se örvellys joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä iso valinta tapahtui siinä kun liityttiin EUhun. Vasemmistokin alkoi pilaantua siitä hetkestä. Vieraantua alkuperästään ja sotkea itseään maaiöman pelastamiseen Suomen kustannuksella. Mitä järkeä tässäkään näin jälkikäteen katsottumna on ollut? Kaikki ovat yhtä syyllisiä Suomen alasajoon koska vasemmisto haaskaa ihan loputtomasti omiin pelastusprojekteihinsa. Miten tämä lopetetaan?
en ymmärrä rap-musiikkia, tatuointeja, ettei ajeta ajokorttia ja hankita autoa, asutaan mielellään vuokralla,
kasvisruokien ihailu, ei arvosteta suomalaisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisten silmälasit ovat kakkulautasen kokoiset? En ole vielä tähän mennessä nähnyt yhtään naista, jonka päässä sellaiset lasit olisivat kauniit.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse keski-ikäinen ja ymmärrän tämän. Erilaiset somealustat ovat nykyään se kanava, jossa yritykset mainostavat. Lehti- ja TV-mainonta ei toimi enää samalla tavalla kuin takavuosina. Ja ns. julkkikset ovat mainostaneet vuosikymmeniä sitten erilaisia tuotteita, esim. Heikki Kinnunen, Pepe Willberg ja Danny jo 70-luvulta lähtien. Vaikka me emme kaikkia somekasvoja tunnekaan, he oavt omien seuraajiensa joukossa hyvin tunnettuja, ja seuraajia voi olla satojatuhansia.
No nää Kinnunen, Willberg ja Danny osasivat muutakin kuin mainostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vessaäppi. Bussiäppi. K-Äppi. S- Äppi. Parkkiäppi. Tokmannin Äppi. Lidlin Äppi.
Äppi. Äppi. Äppi.....saatana että keittää.
Olisiko vanha malli, eli kymmeniä fyysisiä kortteja parempi vaihtoehto mielestäsi?
Tai tarjouskupongit?
Ei vaan kaikille samat hinnat ja alennukset ilman mitään sovelluksia tai kortteja.
Tuommoinen kanta-asiakasohjelma kun ei ole mikään halpa ylläpitää ---> nostaa hintoja ja me kuluttajat sem maksamme. Moni ei tätä ymmärrä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten silmälasit ovat kakkulautasen kokoiset? En ole vielä tähän mennessä nähnyt yhtään naista, jonka päässä sellaiset lasit olisivat kauniit.
Jos olet yli 50-vuotias, niin olet tuon muodin jo ainakin kertaalleen nähnytkin. Ei ole mikään uusi juttu. Itselläkin oli teininä aivan liian suuret kakkulat kun se oli muka trendikästä tuolloin. Muoti kiertää ja siinä pyörä keksitään aina uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Urheilijanaisten pukeutumista tai oikeastaan sen puutetta. Kun on "pakko" pukeutua bikineihin ettei kiristä. Ei haittaa vaikka häppäri vilahtaisi.
Ihonmyötäinen body 10 sentin lahkeilla ja lyhyillä hihoilla ajaisi saman asian muttei tarvitsisi miettiä että vilahtaa tai valittaa että kamera zoomaa takapuoleen. Mutta kun "minulla on oikeus".
Vierailija kirjoitti:
Miiksi lukiolaistytöt kantaa läppäreitä käsissään kaupungilla. Tämä mua aina naurattaa. Hirmu epäkätevän näköistä. Mut eivät voi vissiin reppua käyttää😅
Samaa huomannut! Niillä on läppäri tai tabletti kädessä, iso litteä kännykkä pömpöttää stretch-farkkujen ahtaassa takataskussa, ja mukana kannetaan merkkilaukkua joka on niitä pienimpiä ja merkkien halvimpia malleja ja joihin ei mahdu kuin huulipuna, puuteri, pieni rahapussi ja kotiavaimet. :D
Alue: Aihe vapaa
Hyvä huomio ja todella laaja ongelma.
Olen konservatiivi, sen voin heti sanoa. Luen paljon ja valitettavasti kahtiajako näkyy myös kustannustoiminnassa ja kirjojen markkinoinnissa. Esimerkkinä mainitsen jenkkien tradwife-ilmiötä, eli konservatiivisten arvojen nousun, josta voidaan olla montaa mieltä, mutta kirjallisuudessa nostetaan kovasti nyt esille kirjaa, joka tuo ilmiön ongelmat esiin. Sattumaa?
Samoin muussakin mielenkiintoani lähellä olevassa taiteilijoiden työssä. Apurahoja, mainos- ja markkinatilaa saa, jos aihe on vihervasemmistolainen ja päinvastoin. Surullista ja epäreilua, mutta totta. Tämä on myös piilovaikuttamista, joka varmasti puree ainakin nuoriin ihmisiin.