Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
50 vuotiaat ja yli - Mitä nykyajan ilmiötä et ymmärrä?
Mä en ymmärrä sitä, että alastonkuvia tai sukuelinkuvia lähetellään tuntemattomille tai tutuillekaan. Siis että otat valokuvan omasta haarovälistä ja lähetät sen jollekin puolitutulle, deitille tms?! Miksi?!
Mä en kehtaisi ottaa omasta pimperostani kuvia ja lähettää niitä edes omalle miesystävälleni! Paitsi että se tuntuisi todella oudolta ja mauttomalta, niin tämän ikäisenä olen tietoinen, että ihanin ja hullaannuttavinkin romanssi saattaa loppua hyvin ikävissä merkeissä ja minusta olisi kauhea ajatus, että exällä olisi tuollaisia kuvia minusta tai että hän kostonhimoisena vaikka näyttäisi tai lähettäisi noita kuvia muille...
Kommentit (1104)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä noita "somevaikuttajia" enkä käsitä miten joku firma kuvittelee lisäävänsä myyntiään noiden avulla.
Muakin vähän ärsyttää influensserit (tunnen useamman.. ), mutta he todellakin lisäävät yritysten myyntiä kun nuoret ja lapset heitä katsovat ja etsivät itselleen sopivia tuotteita ja luottavat parasosiaalisuuden kautta näihin. Ja sen takia nämä vaikuttajat saavatkin paaljon, paljon jopa satojen eurojen edestä ilmaistuotteita suoraan kotiinsa lähetettynä. Ja voivat saada tuhansia euroja per mainos. Onko ihme jos nyt kaikki teinit haluavat influennesseriksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikaruokia syödään useasti,kyllähän niihin jo rahaa uppoaa.. nopeasti höttöä naamaan.
Se semmoinen internetti sitä miä en ymmärrä niin alkuunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Oon vasta 43 mutta en tajua esimerkiksi snapchattia enkä edes instaa. Tai ylipäätään miten ihmiset ehtii ja jaksaa pitää yllä montaa erilaista someprofiilia/kanavaa josta saada kiinni ja jota pitäisi seurata. Monilla on Facebook, Instagram, Snapchat, LinkedIn, Whatsapp.... paljonko päivästä menee aikaa noiden kanssa pelaamiseen?
En myöskään tajua kuka jaksaa katsoa tubettajia ja pelivideoita. Ihan älytöntä mölinää ja kakanjauhamista, kiljumista ja kiroilua. Ja ihan tuntemattomia ihmisiä...en ikinä jaksaisi!
Ylipäätään en tajua miksi nuoret ei halua tavata toisiaan ja jos tavataan niin istutaan puhelimet kädessä ja snäppäillään tai muuta vastaavaa. Ei kiinnosta mikään liikkuminen tai muu tekeminen, vaan istua ja tuijottaa puhelinta.
Tänä päivänä nuorempi porukka kokoontuu jopa viikonloppuisin läppäri tai kännykkäruutujen kautta, esim. Teamsilla, ja istuvat kotonaan kaljapullo tai viinilasi kädessä. Ei mennä enää tapaamaan toisia livenä baariin tai ruokaravintolaan naamat vastakkain. Kaikki toiminta käydään onlinena, ja ollaan onlinena kaikessa, vaikka tekisi hyvää olla offlinena joka alkaa jopa olemaan ihan luksusta että pystyy irrottautumaan siitä käteen kasvaneesta laitteesta.
Vierailija kirjoitti:
Pikaruokia syödään useasti,kyllähän niihin jo rahaa uppoaa.. nopeasti höttöä naamaan.
Tilataan Woltilla pikaruokaa jopa monesti päivässä, ja sitten huomataan että siihen touhuun mennyt vuodessa useita tonneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustavalkoista muotia. Haluan piristäviä värejä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä poliittista kahtiajakautumista. Persut sitä ja vihervassarit tätä. +50 ikäiset muistavat taatusti ajan, kun politiikassa oltiin kunnioittavasti eri mieltä asioista. Someaika on pilannut tämän(kin).
On ihan järkyttävää katsella televisiosta kuinka poliitikot, Suomen ns eliitti, käyttäytyy; huudetaan toisen päälle kun tämä yrittää puhua, pyöritellään silmiä, ei kuunnella eli oteta vastaan toisen viestiä, se ei tarkoita etteikö voisi olla eri mieltä ja pysyä eri kannalla mutta kun ei edes haluta yrittää ymmärtää toisen osapuolen näkökantaa, netissä haukutaan muun puolueen edustajia jne jne. Kansalaisten olot ja asiat ovat hunningolla kun tärkeilevät poliitikot riehuvat ja pönkittävät omaa asemaansa.
Tämä! Ja edellishallituksen pääministerin esiintyminen eli huutaminen pää punaisena toisten puheen päälle. Työajalla juhliminen, j a u hojen käyttäminen, kaikki se örvellys joka paikassa.
Sellainen että tehkää kuten minä käsken, älkääkä kuten minä teen. Esimerkkinä että korona-aikana kehotetiin menemään mökeille ja olemaan eristyksissä, vaikka tämä tietty porukka jossa julkkiksia mukana, biletti joukolla niin baareissa kuin virka-asunnoissa ja keskittyi some-elämäänsä. Kaikkien piti olla sitä mieltä että jokainen joka ei hyväksy sellasia kaiken maailman #joujou #kesärata #jauhooojengii toimintaa, on kateellinen naisvihaaja. Entistä pääministeriä kehuttiin että on kuin missi, vaikkei pätevyydestä tullut kovin paljon vakuutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden asian ihmisten määrän valtava lisääntyminen.
Aiemmin näitä setiä, joka halusivat puhua vain vaikkapa automerkeistä tai perunanviljelyksestä tai ravihevosista pidettiin harmittomina ja vähän outoina ja hassuja, ei ehkä kovin välkkyinä jumittajina. Heitä oli ehkä joka suvussa yksi ja kylässä kaksi.
Nyt tästäkin keskustelusta jo huomaa, että etenkin keskustelupalstoilla tästä yhden asian hokemisesta ja kaiken kääntämisestä tähän yhteen asiaan on tullut todella yleinen ilmiö. Vaikka aloittaisin keskustelun syksyn huulipunasävyistä tai kaalikeiton reseptistä, niin paikalle kiirehtii mies, joka aloittaa jankuttamisen maahanmuutosta. Tämä on käsittämätön ilmiö.
No jos ei maahanmuuttoa laiteta kuriin, ei tulevaisuudessa tarvitse puhua huulipuna sävyistäkään, koska se on haram , ja tuskinpa myöskään kaalikeiton resepteistä, eiköhän sekin edellämainitun regiimin oppien mukaan ole jostain syystä kiellettyä.
Ei ole haram, vaan haarem se tulevaisuuden suuri asia. Eiköhän meilläkin ole isäntämiehet harrasteneet tätä samaa haaremointia iät ja ajat? Saman isännän tenavia puolessa kylän tuvista. Joten älä valita maahanmuutosta vaan valitset suosikkivaimoksesi sen joka osaa keittää kaalisopan mieleiseksesi ja valita huulipunasävyn joka miellyttää sinun vaativaa isännän makuasi. Ja muut pidä vain hätävarana tai juhlapäiviä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä noita "somevaikuttajia" enkä käsitä miten joku firma kuvittelee lisäävänsä myyntiään noiden avulla.
Muakin vähän ärsyttää influensserit (tunnen useamman.. ), mutta he todellakin lisäävät yritysten myyntiä kun nuoret ja lapset heitä katsovat ja etsivät itselleen sopivia tuotteita ja luottavat parasosiaalisuuden kautta näihin. Ja sen takia nämä vaikuttajat saavatkin paaljon, paljon jopa satojen eurojen edestä ilmaistuotteita suoraan kotiinsa lähetettynä. Ja voivat saada tuhansia euroja per mainos. Onko ihme jos nyt kaikki teinit haluavat influennesseriksi?
Boikotoin kaikkia yrityksiä joita näiden influenssereiden tilien kautta näkyy. Oli sitten julkkiksia tai taviksia mainostamassa, teennäiseen tapaan. Sillä ne yritykset lähettelee tuotteitaan noille ilmaiseksi mainostamistarkoituksessa, mutta samaan aikaan nostavat tuotteiden ja palveluiden hintoja ja huonontavat takuuehtoja ym. meille kuluttajille päin.
Kaiken lisäksi ne influensserit myy ne saamansa tuotteet, vaikka piti olla heidän "ehdottomia lemppareita". Kirppareilla tai toisilla sometileillään, tai tuttujen kautta. Niistähän tulisi maksaa myyntituottojen verot, mutta tuskin maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ennen iso perä peitettiin nyt sitä korostetaan trikoilla, se on jotenkin groteskia. mutta ehkä se pitäisi katsoa positiiviseksi, ettei vartaloa hävetä vaan se paljastetaan, tosin toivoisin että tässä olisi se keskitie eikä mentäisi aina ääripäästä toiseen.
Tämä. Nuoruudessani 90-luvulla isoa persettä hävettiin ja tosiaan peitettiin pitkillä paidoilla, nyt se tuodaan kaiken kansan eteen mahdollisimman tiukoissa trikoissa. Ja perseet ovat todellakin suurentuneet 90-luvusta, sen ajan iso peppu on nykyajan ihan normikokoinen.
Kardashianit toivat sen muodin että läpikuultavat trikoot vedetään niin tiukalle että pimppsavako näkyy edestä, ja että persposket erottuu takaa. Rasvaimut vyötäröön että silikoni- tai rasvatäytepeput näyttäisivät entistä isommilta. Silikonia rintaan ja huulitäytteillä nakkimaiset ankkahuulet. Jatkenippuja päähän, kolmannen maailman naisilta halvalla riistettyä sellaista.
Se miten some ja media nostaa kiihkeästi esiin vastakkainasettelua, ja sitten alkaa kansalaisten välinen öyhötys ja valitaan puoli ja pidetään toisen puolta ja haukutaan se toinen, vaikkei edes tunneta henkilöitä! Kuvitellaan jopa harhaisesti että ne vieraat ihmiset on tuttuja vaikka jutut näkee vain median ja somen kautta.
Esimerkkinä mopopoika ja poliisi, kuinka monta viikkoa suomalaiset aikoo länkyttää tuosta aiheesta, ja räksyttää kuin hullut? Senkin ajan voisivat käyttää omien lastensa kasvattamiseen.
Eikö aikuisten oikeasti ole mitään järkevämpää uutisoitavaa eikä keskusteltavaa? Täälläkin ollut jotain 300 aloitusta tuosta aiheesta, välillä jokin muu vastaava kun ihmiset toimineet huonosti ja pitää kaivaa syyllistä, kivittää ja meuhkata, jopa riehua nettipalstoilla.
Miksi tuollainen kiinnostaa? Toisaalta kiinnostaa suomalaisia näköjään seurata somessa elämänkalluja ja sekakäyttäjiä, ja tuottaa niille lisää rahaa kyttäämällä moista sosiaalipornoa. Suomi on rappiolla, mädäntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolen korjausleikkaukset tulee kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta.
Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on munaton mies ja mielenterveyspotilas. Mies joka naamioituu naiseksi ei ole nainen.
Sukupuoli pitää korjata pään sisältä koska kehon silpominen ei korjaa sukupuolta. Sukupuolen korjausleikkaukset pitää kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta, mutta pilaavat terveyden ja ovat peruuttamattomia.
Niiden sijaan täytyy suosia eheytyshoitoja, koska ongelma on pään sisällä. Jokaisen pitää vain hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Niin me muutkin teemme.
Kaiken lisäksi nuo sukupuolen vaihtajat vetävät todella vahvoja hormoneja, mikä tekee heistä vihaisia ja äkkipikaisia. Jopa sekavia.
Kaduilla kulkee kauhea määrä zombieita, jotka tuijottavat jotakin pientä ruutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkölaudat, minusta olisi terveellisempää kävellä paikasta toiseen. Tulisi hyötyliikuntaa. Lisäksi ovat vaarallisia henkilöille itselleen ja muille.
Aina pitäisi ihmisen kävellä, kun mahdollista!
Marxismin, uuskielen ja sensuurin kannatusta nuorten naisten keskuudessa. Eivät ole ilmeisesti oppineet mitään historiasta ja Stalinista.
Perään vanhempain vastuuta. Antakaa lasten olla lapsia, ei aikuisten kavereita, pikkupimuja.
En ymmärrä, että vauvapalstankin kaltaisissa paikoissa hyväksytään paljon yksittäiseen henkilöön kohdistuvaa ala-arvoista maalittamista, lyttäämistä ja halventamista. Jokaista ärsyttää joku asia, usein monetkin asiat. Syytä on katsoa peiliin, miten ärsytyksemme tuomme julkisesti näytille. Ymmärrän, että institutioita, käsitteitä, ehkä ryhmiä ja ryhmittymiäkin voidaan kritisoida ja kertoa omia näkökulmia. Siinäkin on vaikeaa taiteilla sillä rajalla, mikä on sallittua ja asiallista. Mutta miksi annetaan usein kirjoittajatrollien hyökätä jonkun kimppuun sillä tavalla, että kirjoittajan koko ihmisyys ja persoonallisuus teilataan ja leimataan. Toki mielipiteet voi riidellä, mutta taidokkaasti kunnioituksella, edes yritystä siihen suuntaan.
Toinen asia, mitä en näin yli viisikymppisenä voi ymmärtää, että kun palstoilla on kirjoituksien tarkistajat, hyväksytään kaikki tahallinen palstan väärinkäyttö kuten esim. tahallinen aiheen ohi kirjoittelu, jolloin sivukaupalla voi joutua kahlaamaan näiden trollausten läpi. Viimeksi törmäsin tähän kissa-aihetta käsittelevässä aloituksessa. Miksi yleensä sallitaan ruma kielenkäyttö, vihapuheet ja kaikenlainen muukin ylilyönti. Saammeko siitä sekä lukijat että tekstien oikolukijat jotain sairasta mielihyvää silloinkin, kun itse yritämme käyttäytyä asiallisesti? Somen eri alustoille kirjoittelu on kuitenkin nykyaikaa, tullut jäädäkseen. Itse tunnumme jääneen luolamiestasolle tällä(kin) saralla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten silmälasit ovat kakkulautasen kokoiset? En ole vielä tähän mennessä nähnyt yhtään naista, jonka päässä sellaiset lasit olisivat kauniit.
Ja miehetkö saavat käyttää kakkulautasen kokoisia laseja? Vain naiset eivät?
Hohhelihoijaa.
Ymmärrät joku päivä, kun itse alat käyttää silmälaseja. Niillä "kakkulautasilla" näkee vaivattomammin kuin persreiän kokoisilla tihrulaseilla. Sitäpaitsi ne kehystävät kasvoja kauniimmin. Miten edes kuvittelet, että suomalaiset pulleat possunaamat näyttäisivät hyvältä kapeissa ja pienissä minilinsseissä?
Naaman vääntelyä ja pään heiluttelua somepostauksissa. Miksi pitää ilmeillä korostuneen omituisesti kun selostaa asiaa?
Alue: Aihe vapaa
Saadaan applikaatioilla muka-alennuksia ja jotain olematonta bonusta, vain jotta kauppiaat pystyvät yksilöidä ja seurata asiakkaita ja heidän ostokäyttäytymistä, katsoa missä päin kauppojaan asiakkaansa liikkuvat mihinkäkin aikaan. Minun mielestä tuo on tietynlaista digitaalista vainontaa.