Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
50 vuotiaat ja yli - Mitä nykyajan ilmiötä et ymmärrä?
Mä en ymmärrä sitä, että alastonkuvia tai sukuelinkuvia lähetellään tuntemattomille tai tutuillekaan. Siis että otat valokuvan omasta haarovälistä ja lähetät sen jollekin puolitutulle, deitille tms?! Miksi?!
Mä en kehtaisi ottaa omasta pimperostani kuvia ja lähettää niitä edes omalle miesystävälleni! Paitsi että se tuntuisi todella oudolta ja mauttomalta, niin tämän ikäisenä olen tietoinen, että ihanin ja hullaannuttavinkin romanssi saattaa loppua hyvin ikävissä merkeissä ja minusta olisi kauhea ajatus, että exällä olisi tuollaisia kuvia minusta tai että hän kostonhimoisena vaikka näyttäisi tai lähettäisi noita kuvia muille...
Kommentit (1448)
Seksityön normalisointia en ymmärrä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksityön normalisointia en ymmärrä
Nimenomaan! Nykyään sitä sanotaan voimaantumiseksi kun tarjoaa römpsää ja pers…ttä jokaiselle ja perustetaan oikein panobussi.
En painajaisissanikaan kuvitellut, että vihervasemmistolainen woke-kulttuuri ja sen ajama henkinen autoritarismi murentaisivat demokratiaa kuten Neuvostoliiton kaltaisessa totalitaarisessa valtiossa. Ja tämä on nykyhetki läntisissä demokratioissa.
Pakotetut uudet sanat, keinotekoiset sukupuolikäsitteet ja ideologinen identiteettipolitiikka luovat uutta eriarvoisuutta, jossa tietyt ryhmät nostetaan muiden yläpuolelle. Suvaitsevaisuuden varjolla harjoitettava cancel-kulttuuri ja sosiaalinen eristäminen pakottavat kansalaiset itsesensuuriin ja pelkoon. Kun avoin keskustelu korvautuu neuvostotyylisellä ajatusten ja kielen kontrollilla, vapaan yhteiskunnan ja demokratian perusta murenee.
Tämä on se yksi asia, näin 70-luvun ilmapiirissä lapsuutensa kasvaneilla, jotka saivat jokseenkin "sukupuolettoman" kasvatuksen (mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikki yhteisössä olisivat sitä ajatusta jakaneet) tarkoittaen sitä, että ihmisillä voi olla femiinisiä ja maskuliinisia piirteitä ja ihminen voi ilmentää itseään sen mukaan, ajatuksien, vaatetuksen ja ilmehtimisten myötä. Jolloin pyrittiin pois valmiiksi annetuista muoteista, rooleista.
Nythän on taas "rooli" ja muokkausajattelu voimassa, katsovat joistakin ulkoisista ominaisuuksista miellyttäviä piirteitä ja pyrkivät mallintamaan sitä. Jolloin koko asia tuntuu siltä kuin ihminen kuitenkin jäisi piiloon sen muokatun roolin alle ja sen takia monet ko.toimintamallia vierastavat.
Toinen asia on sitten tämä, mikä nykypäivänä ihmetyttää, vaikka jo nelikymppiset on heränneet vaihdevuosien maailmaan, silti kaikilta yli 50v odotetaan ikuista nuoruutta, arvostelut ovat kohtuuttomia, eletään hetkellisten raadollisuuksien hekumissa, kun eri sukupolvet kohtaavat, enää ei ymmärretä sitä normaalia, luontevaa biologisia siirtymiä (mitkä toki ovat yksilöllisiä), jotkut ovet lopulliset sulkeutuvat, mutta elämä tuo joitakin muita elementtejä, jos on tuodakseen loppumatkalle.
En ymmärrä naisten intoa turvallisuusalalle. Vankiloiden vartijoista varmaan puolet jo naisia. Ei naisilla mitään tee silloin kun tilanne päällä eli joku huumehörhö luulee että häntä tapetaan. Ihan sama poliisissa. (Tässä lienee syy vähäiseen lasten määrään, naiset luulee olevansa miehiä ja toisinpäin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi, erityisesti Helsinki ja koko pk-seutu piti pilata ulkomaalaisilla.
Tätä mäkään en ymmärtä. Oliko ihan pakko pilata hyvä maa ja yhteiskunta?
En ymmärrä sitä, että silmälasimuoti on palannut takaisin 1970-1980 -lukujen puoli naamaa peittäviin kammotuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä rikollisten hyysäämistä, pieniä tuomioita enkä rikollisten nostamista julkkiksiksi.
Palomiehet sitten pelastajia jota käytetään lähinnä vain Raamatun yhteydessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että jo alakouluikäiset lapset käyttävät sellaisia ihonhoitotuotteita ja -rutiineita, jotka eivät ole tarkoitettu lapsen iholle. Pitäisi riittää tuon ikäiselle kasvojen pesu ja kosteutus ja jos jo meikkaa (kuten 5-6-luokkalaiset ovat tehneet maailman sivu), niin meikkien puhdistaminen.
Tähän monilla sisältyy huiman kalliiden merkkivaatteiden käyttö kasvuiässä.
Lapset saisi olla lapsia rippikouluun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä sitä että eläimestä käytetään pronominia hän. Eläimet ovat ihmisten omaisuutta eivätkä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan joka asiassa mallia amerikkalaisista, esimerkiksi jos yllättyy jostakin ollaan suu auki pitkään niin että nielurisat näkyvät..tyhmän näköistä
Tatuointivillitys.
En pysty käsittämään tuollaista ihon sotkemista. En ole nähnyt yhtäkään hienoa tatuointia. Entä onko tutkittu kunnolla millainen terveysuhka se on?
Jos näen naisella pienenkin tatuoinnin, se on välitön turn-off.
Tämä on vain minun mielipide.
Toinen asia on älypuhelimen tuijottaminen. Se on aivan sairasta miten paljon se vaikuttaa sosiaaliseen elämään. Miten paljon jää asioita tekemättä ja havaitsematta kun katse on puhelimessa?
Seksin ylikorostaminen pukeutumisessa. Monet naiset pukeutuu kuin 70-luvun katuhuorat. Naiset on havainneet että sillä niitä katseita saa ja ryhtyneet matkimaan.
Myös oman kehon ja seksuaalisuuden aliarvostaminen on hämmentävää. Ettå jaetaan intiimeintä osaa itsestään niin halvalla OF.ssä. Kun oikeasti mikään raha ei voi korvata sitä intimiteetin menetystä ja tunne-elämän karkeistumista, jota seksibisnes tuo mukanaan sen harjoittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Että Queen ei enää ole maailman suosituin yhtye.
The Beatles on edelleen maailman suosituin yhtye.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että jo alakouluikäiset lapset käyttävät sellaisia ihonhoitotuotteita ja -rutiineita, jotka eivät ole tarkoitettu lapsen iholle. Pitäisi riittää tuon ikäiselle kasvojen pesu ja kosteutus ja jos jo meikkaa (kuten 5-6-luokkalaiset ovat tehneet maailman sivu), niin meikkien puhdistaminen.
Tähän monilla sisältyy huiman kalliiden merkkivaatteiden käyttö kasvuiässä.
Lapset saisi olla lapsia rippikouluun asti.
Ilmeisesti kasari ja ysäri ei ole sulle tuttua? Muistan ajat, jolloin piti olla jalassa levikset, muu ei ollut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi, erityisesti Helsinki ja koko pk-seutu piti pilata ulkomaalaisilla.
Tätä mäkään en ymmärtä. Oliko ihan pakko pilata hyvä maa ja yhteiskunta?
Onneksi on olemassa maita, joissa ei ole tällaista ”ongelmaa”. Kokeile vaikka Pohjois-Koreaa, niin näet millaista on.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miksi maailma on muuttunut huumemyönteisemmäksi.
Jotenkin monelle on ihan ok vaan nostaa kädet pystyyn ja olla sitä mieltä että huumeet nyt vaan kuuluvat kaikkialle. Eli vaikka kuinka niitä narkomaaneja ymmärtää, niin kannattaisi kuitenkin tehdä kaikkensa että pahat pojat joutuvat linnaan ja maahan tulee mahdollisimman vähän kamaa.