Lue keskustelun säännöt.
Minne on kadonnut helsingin vetovoima
04.08.2026 |
Helsingin suosio on laskenut vuosi vuodelta, mikä "mättää" ? Tyhjää liiketilaa, tyhjiä asunyoja jne
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkihän on ihan kiva paikka, mutta valtaosa siitä samanlaista lähiötä kuin missä tahansa muuallakin Suomessa. Asuntojen hintataso on vain aivan eri. Juuri ketään ei kuitenkaan oikeasti kiinnosta maksaa itseään kipeäksi että pääsee asumaan yksiössä vaikkapa Kannelmäessä. Ihan samanlaista lähiöelämää voit elää vaikka Vantaalla, Forssassa tai Porissa.
Todisteena tästä ovat kaikki tyhjillään olevat yksiöt, jotka rakennettiin vain gryndereiden ja rakennusfirmojen voitontavoittelumielessä. Nyt niitä ei halua kukaan. Aika jännä juttu, vuokratontti ja valtava yhtiölaina kuitenkin..
Helsingin keskusta toki on kiva paikka käydä. Ei siinä mitään vikaa ole.
Vanhassa Kannelmäessä on väljää ja vehreää. Palvelut ovat loistavat, yhteydet loistavat, junalla vartti ydinkeskustaan, Keskuspuisto lähellä. Siksi se peittoaa nuo Forssat ja muut, minusta myös kantakaupungin ahtaat ja hämärät loukot.
Kannelmäessä on pelkästään rumia neukkukuutioita. Ei ihminen voi hyvin rumassa ympäristössä.
Olen toinen mutta vanha kannelmäki on aivan oma maailmansa verrattuna siihen vetiselle pellolle läjitettyyn neukkuslummiin joka on kyhätty näkkileivän paksuisista betonielementeistä. Näiden äänieristyskin on näkkärin luokkaa ja 6. kerroksessa haistaa kun ykkösessä paistetaan kalaa.
Valitettavasti ero alkaa nykyään olla aika marginaalinen kun mutta viekä ysärillä kummankin asukkaat elivät tiukasti omalla reviirillään eivätkä olleet missään tekemisissä keskenään.
Meillä taitaa olla vähän eri käsitys vanhasta. Mielestäni vanha talo on vähintään 100 vuotta vanha.
Miten tämä liittyy keskusteluun jossa puhuttiin "vanhasta kannelmäestä". Tuo on vakiintunut käsite jolla Kannelmäki jaetaan kahteen osaan vaikka rajaa ei taida löytyä mistään kartastakaan.
No kun sitä eroa vaikea ulkopuolisen nähdä paikan päällä muutamia Hämeenlinnanväylän vieressä olevia pientaloja lukuunottamatta.
Ero on varsin selvä. Kiertele vaikka jossain kirkon suunnalla ja siitä aseman suuntaan. Parasta Helsinkiä, ja kohtuuhintaan.
T, Heidi LKV
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan kuullut kenenkään puhuvan Helsingissä ruåtsia ihan kadulla enää tämän vuosituhannen puolella?
Hyvä kun siellä kuulee suomeakaan
Kannattaa nyt asap tutkituttaa tuo kuulonalenema. Jäät vielä jonkun auton alle kun kuurona haahuilet.
Mut ei tosiaan kuule ruotsia enää just koskaan. Ennen se oli ihan arkipäivää. Nyt kuulee eniten sitä älytöntä älämölöä mikä ei kuulusta puheelta ollenkaan.
Se miksi et kuule ruotdia johtuu ihan siitä että ne suomenruotsalaiset ei viihdy samoilla mestoilla sun kanssa ;) Niillä on varaa valita hoodinsa.
Niin varmaan. Kyllä sen huomaa, että he ovat Helsingin keskustasta kaikonneet. Mä muistan niin hyvin ne kaikki ruotsinkieliset Stockalla. Helmikorvakorut ja vaalea tukka niskaponnarilla ja ne turkkirouvat! Ainoassa kuulee joskus ruotsia.
Eikä ole kaikonneet. Itse olen jutellut tänä vuonna useamman minulle ennestään tuntemattoman suomenruotsalaisen kanssa Helsingin keskustassa ja kuullut muulloinkin kaupungilla ruotsia viime vuodesta lähtien enemmän kuin koskaan ennen. Voi olla vain sattumaa, että kuuleeko vai eikö kuule jotain tiettyä kieltä. Ei siitä voi vetää johtopäätöstä, että asiaa ei olisi olemassa, jos ei itse havaitse asiaa. Suomenruotsalaiset myös puhuvat usein suomenkielisten kanssa suomea. Voi olla sattumaa, että ovatko juuri sillä hetkellä toisen ruotsia puhuvan kanssa samassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
En tiedä, mikä sulle on eliittiä, mutta jos neliöhinnat pyörii 8000e/m kieppeillä, ei sinne monellakaan ole varaa muuttaa. Alueesta tekee idyllisen vehreä maasto, meri, hyvät metsät liikuntaan, nopea yhteys keskustaan ratikalla ja kävellen siltaa pitkin. Lapsiperheille valmistuu täysin uusi peruskoulu, on myös oma päiväkoti alueella.
Kruunuvuorenrannasta löytyy myös asumisoikeus- ja vuokrataloja (Heka, Hoas, A-kruunu).
Kaikki uudet kaupunginosat on 2000-luvulla kaavoitettu segregaatiota estävän politiikan mukaisesti mikä tarkoittaa yleensä minimissään 40% sosiaalisen (vuokra)asuntotuotannon osuutta jotta Helsinkiin ei pääse enää syntymään alueita joissa on pääosin hyvätuloisia omistusasunnossa asuvia.
Tätä politiikkaa on sovellettu myös jokaiseen uuteen "merelliseen luxuskaupunginosaan" ja tuloksena on ollut Jätkäsaarta ynnä Kalasatamaa. Sama meno jatkuu kiihtyvällä tahdilla.
Täysin hullua vihreiden ja sossujen ajamaa politiikkaa. Nazima on ihan etunenässä ollut ajamassa tätä.
Itse asuu toki Lauttasaaressa, jossa on tasan yksi Hekan talo ja lisää ei varmasti rakenneta.
Mitä yhteistä on Turulla, Espoolla ja Lauttasaarella? Nuo kaikki olisivat hyviä mestoja asua, jos ei paikalliset pilaisi niitä.
Turkulaisille, espoolaisille ja lauttasaarelaisille on yhteistä se että kaikki ovat helvetin tyytyväisiä kun eivät joudu koskaan katselemaan sinua. Sinun puuttumisesi tekee mistä tahansa kaupungista heti hieman paremman paikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
En tiedä, mikä sulle on eliittiä, mutta jos neliöhinnat pyörii 8000e/m kieppeillä, ei sinne monellakaan ole varaa muuttaa. Alueesta tekee idyllisen vehreä maasto, meri, hyvät metsät liikuntaan, nopea yhteys keskustaan ratikalla ja kävellen siltaa pitkin. Lapsiperheille valmistuu täysin uusi peruskoulu, on myös oma päiväkoti alueella.
Kruunuvuorenrannasta löytyy myös asumisoikeus- ja vuokrataloja (Heka, Hoas, A-kruunu).
Kaikki uudet kaupunginosat on 2000-luvulla kaavoitettu segregaatiota estävän politiikan mukaisesti mikä tarkoittaa yleensä minimissään 40% sosiaalisen (vuokra)asuntotuotannon osuutta jotta Helsinkiin ei pääse enää syntymään alueita joissa on pääosin hyvätuloisia omistusasunnossa asuvia.
Tätä politiikkaa on sovellettu myös jokaiseen uuteen "merelliseen luxuskaupunginosaan" ja tuloksena on ollut Jätkäsaarta ynnä Kalasatamaa. Sama meno jatkuu kiihtyvällä tahdilla.
Täysin hullua vihreiden ja sossujen ajamaa politiikkaa. Nazima on ihan etunenässä ollut ajamassa tätä.
Itse asuu toki Lauttasaaressa, jossa on tasan yksi Hekan talo ja lisää ei varmasti rakenneta.
Mitä yhteistä on Turulla, Espoolla ja Lauttasaarella? Nuo kaikki olisivat hyviä mestoja asua, jos ei paikalliset pilaisi niitä.
Turkulaisille, espoolaisille ja lauttasaarelaisille on yhteistä se että kaikki ovat helvetin tyytyväisiä kun eivät joudu koskaan katselemaan sinua. Sinun puuttumisesi tekee mistä tahansa kaupungista heti hieman paremman paikan.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Kyllä muakin ketuttaisi, jos en olisi älynnyt pysyä erossa ylihintaisista kerrostaloluukuista. Saa olla melkoisen paljon keltaista nestettä päässä, ettei ymmärrä, että sama asumistason saa muualta pks:lta murto-osalla hinnasta ja siltikin maksaa vielä ylihintaa.
Kalliit asumiskustannukset ja liikaa etnistä värinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari katua vielä kiinni niin hyvä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän? Siihen liittyy vahvasti kirjainyhdistelmä S2.
Eihän tuo edes ole kirjainyhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari katua vielä kiinni niin hyvä tulee.
Parisataa Hekan taloa vielä niin hyvä tulee.
Sehän se on, kun nykyisissä kansainvaelluksissa yksi monista haitoista on se, että kaupunkien (ja jopa maiden) persoonallisuus katoaa geneerisyyteen.
Suurkaupungit alkavat olla jo sellaista ihansama -kamaa, kaikissa samat romanikerjäläiset, samat somalilauma notkumassa kulmilla, samat huumekauppiaat, samat kv -ketjuliikkeet, samat mukahampparit, mukakebabit, mukapizzat, samat taskuvarkaat, samat mt-ongelmaiset rääkymässä ja sylkemässä, samat teinilaumat valkkaamassa ja stalkaamassa seuraavaa uhria. Ah tuota rikkautta! Kaikkea on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi maaseutu tyhjenee ja ihmiset muuttavat himottuun Helsinkiin? Olisiko syynä elämisen fasiliteetit? Aloittaja; mene töihin.
Nyt täytyy laittaa peukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ihmettele että masentaa kun miettii millainen idoli ja roolimalli Riikka Purra sinulle on :)
En ole koskaan ( vielä) äänestänyt persuja. Äänestin vihreitä silloin kun se oli älykkäiden itsenäisten ajattelijoiden puolue.
Vihreä politiikka oli ennen alykkäämpää.
Nykyisin vihreät ovat kuin joku entisaikojen körttiläinen uskonlahko. Fanaattinen, elämää rajoittava ja ankeuttava ja kaikki oman järjen käyttö tai itsenäinen ajattelu tuntuu olevan täysin kielletty.
Tämä näkyy esim. täysin järjen vastaisessa ylimääristen raitiovaunulinjojen väkisin runnomisessa ja junailussa kaupunkiin. Vaikka raitiovaunut eivät talvella toimi hyvin, ne kolaroivat todella paljon, eivät ole vähäpäästöisin vaihtoehto ja vaikka ne on enimmäkseen muista suuremmista kaupungeista jo kymmeniä vuosia sitten purettu.
Älä nyt sekoita uskonasioita politiikkaan ja varsinkaan körttiläisiä joista et näköjään tiedä yhtään mitään. Körtit eli herännäiset on luterilainen herätysliike ja kaikista vapaamielisin liike kirkon sisällä. Ensimmäisinä tukivat mm. naispappeutta ja suhtautuvat sallivasti seksuaalivähemmistöihin.
Lahkot on jotain aivan muuta.
Mutta vihreistä olen muuten samaa mieltä kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse tekivät kaupungistaan kaatopaikan.
Mistä vetoa, että näiden Helsinki-vihaa tihkuvien kommenttien kirjoittajat ei ole vuosikausiin/vuosikymmeniin käyneet Stadissa. 😄 Pysykääkin poissa. Muut, mukavat ihmiset: tervetuloa vierailemaan. Tämä ei ole kaatopaikka vaan upea kaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä oli tyyliä ja suuren kaupungin tunnelmaa 1990-luvun laman jälkeen ja aikaa ennen kuin Suomi oli näin monikulttuurinen. Ikävä todeta tämä.
Helsinki on muuttutunut labyrintiksi jossa kaikki ovat eksysissä ja etsivät ulospääsyä.
Voitontavoittelu on voittanut hyvän kaupunkisuunnittelun siinä vaiheessa kun on rakenettu uusia asuma-alueita joihin kukaan ei halua muttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tekivät kaupungistaan kaatopaikan.
Mistä vetoa, että näiden Helsinki-vihaa tihkuvien kommenttien kirjoittajat ei ole vuosikausiin/vuosikymmeniin käyneet Stadissa. 😄 Pysykääkin poissa. Muut, mukavat ihmiset: tervetuloa vierailemaan. Tämä ei ole kaatopaikka vaan upea kaupunki.
mitä Helsingissä voi nykyään tehdä? Käyn kerran vuodessa ja kyllä kieltämättä vaikuttaa vähän ankealta tällä hetkellä. Onneksi stokka on vielä pystyssä.
Kun puhutaan helsingistä puhutaan vain keskustasta tai "vanhasta helsingistä" Aivan kuin muuta helsinkiä ei olisikaan.
Maneesikatu 2a:ssa lienevät Suomen lähestulkoon ainoat joogalentäjät silloin tällöin reenaamassa. Jostain kumman syystä heidän "vaikutuksensa" voi olla melko negatiivinen. Yksi mahdollinen selitys voisi olla se, että syvämeditaatio harjaannuttaa ihmisen ajattelemaan syvemmällä tietoisuudessa. Mitä syvemmälle mennään sitä suurempi on ajatuksen voima, vähän kuin aineen rakenteessa syvemmälle mentäessä energia lisääntyy niin että ydinenergia on kai noin miljoona kertaa suurempi kuin vastaavan massan kemiallinen energia eli palaminen. Jos joogalentäjän yleinen fiilis on negatiivinen, se ilmeisesti vaikuttaa paljon enemmän kollektiiviseen tietoisuuten kuin pinnallisemmin ajattelevan ihmisen aatokset??
Ero on varsin selvä. Kiertele vaikka jossain kirkon suunnalla ja siitä aseman suuntaan. Parasta Helsinkiä, ja kohtuuhintaan.