Lue keskustelun säännöt.
Ranska vaihtaa 2.5 milj. konetta Windowsista Linuxiin
04.08.2026 |
Ranska teki ison ratkaisun. TÄhän asti kaikki puhelut, dataliikenne, tietojen käsittely jne on tapahtunut Amerikkalaisten yritysten alaisuudessa. Jotta Eurooppa olisi itsenäisempi, mahdollisissa kriiseissä, Ranska otti ensimmäisen ison askeleen. He irtautuvat MIcrosoftista. Siis kaikki valtion 2,5 miljoonaa tietokonetta vaihdetaan Linux-pohjaiseen käyttöjärjestelmään. Tämä tarkoittaa myös Office-pakettien ym ratkaisujen uudistusta. Samantapaisia ratkaisuja on tehty jo myös Hollannissa.
Miten suomessa, tuskin, vastahan valtiojohto yritti siirtää ääntenlaskennankin amerikkalaisten tehtäväksi... Tiedän toki että eräissä paikoissa on linux jne, mutta ne ovat vielä yksittäisiä ratkaisuja, selkeä linjanveto vielä puuttuu ja tämä hallitus ei varmastikaan sellaista tee. Toivottavasti mm Ruotsissa asia oikeasti etenee, se on jo ainakin vireillä siellä.
Ajattelun ja selvittelyn tökkäsi liikkeelle tube-video:
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.
Juu ja ei. Terminaalin runkkaamisesta pitää päästä nyt ainakin pois. Ihan sama mitä jotkut nörtit sanoo, kuinka se on helppoa käyttää, niin eipä tartte sudoja yms kirjoitella ja opetella netistä, kun käyttää maciä tai winukkaa. Ihminen joka haluaa vain käyttää konetta, niin ei se rupee noita opettelemaan. Bazzitessa ja SteamOS:ssä on myös se, että niitä ei saa solmuun pelkällä käytöllä, kun resettaa joka käynnistyksessä uudelleen. Oli joskus Mint, niin se meni aivan solmuun ja sitä ei saanut edes päivitettyä uudempaan versioon ilman jotain 10 sivun komentoketjua, poistoon meni. Pitäisi myös saada joku iso kaupallinen toimija kehittämään. Nyt joidenkin vikojen korjaamiseen menee vuosia, kun joku ottaa asian hoitaaksensa mutsinsa kellarissa sit kun kerkee, jos kerkee. Fontit on edelleen ihan skeidaa, kde plasman tehtäväpalkista keskittää kaiken, niin valikko menee ihan perseelteen, nvidian näyttiksistä jää tehoista 15-20% jonnekin matkalle.
Veikkaan että sinun taidoillasi saa solmuun metri kertaa metri umpirautaisen kuutionkin.
Eikä nvidian näyttiksen tehoista mene mitään hukkaan kun käyttää nvidian ajureita. Ihan vastaavasti windowsissa pitää ladata oikeat ajurit ennen kuin näyttis toimii kunnolla.
Muuten linux on välillä ärsyttävä tuon puolittaisen kehitysintonsa vuoksi, kun kehittäjä mieluummin tekee jo toimivia osia taas kerran alusta uusiksi kuin viimeistelee niitä edellisiä jotka on viimeistelemättä. Mutta jotkut linuxit on hiotumpia kuin toiset. Ja jos surkeasta toiminnasta puhutaan, niin päänsärkyä tulee windowsinkin sekoilun kanssa vähän väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt konffaamaan, konffaamaan, joka aamu sännätään...
Tahdon olla konffaamassa aina joka maanantaina, tiistaina, keskiviikkona ja torstaina!
Väännän LaTexilla kaiken hienon ja tappelen opensource-softien yhteensopivuuden kanssa. Ohjelmistoja ei ole tai jos on niin pääsee KONFFAAMAAN ja tekemään skriptejä.
Devnulliin koko ajatus. Kun joku avoinen sorsan systeemi on kokonaisuudessaan semmoinen, ettei käyttäjä oikeasti tarvitse ylimääräisiä tietoteknisiä taitoja ja sillä voi käyttää jouhevasti kaikkia ohjelmistoja ilman KONFFAUSTA niin ajatus on enemmänkin kuin suositeltava otettavaksi käyttöön. Ne ovat työkaluja, eivät itsetarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Turun kaupunki yritti yli vuosikymmenen sitten samaa. Tulos oli sama kuin virastojen siirtämisessä pois Helsingin keskustasta, sillä julkisella on varaa.
Toivottavasti Ranska onnistuu yrityksessään ja näyttää muulle Euroopalle mallia. Linux toimii aivan mainiosti vähänkään asioihin perehtyneellä ja sellaisella, jolle ei tarvitse koko ajan ja aivan kaikessa tarjota vaihtoehtoja, joista valita. Tämäkin on kirjoitettu Linuxella.
Juuri tuo on se Linuxin ongelma, eli se toimii mainiosti vähänkään asioihin perehtyneellä. Normaalin yrityksen kuten myös valtionhallinnon työntekijöistä 90 % eivät ole vähänkään tietoteknisiin asioihin perehtyneitä eikä sellaista voi olettaa, että näin tulisivat olemaan. Sen Linuxin pitää toimia niin, että siihen ei tarvitse suuremmin perehtyä ja sitten sen voi ottaa käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux on paljon paskempi systeemi. On siinä todellakin sikäläisillä virkaköpeillä ja jakkukalkkunoilla opettelemista... Ei käy kateeksi!
Ainakaan Linux ei ole sitä mieltä että se päivittää itse itsensä tässä ja nyt ja sillä välin työnteko keskeytyy kenenkään tietämättä milloin pääsee jatkamaan.
Mikähän mahtaa olla se Windows -versio, jossa se olisi pakkopäivittänyt itsensä kesken työnteon? Oisko ehkä Window 98 tai jotain vastaavaa?
Kannattaisi varmaan tutustua siihen nykyiseen Windowssiin ennen kuin tulee tekemään itsensä pelleksi tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mene sanomaan tällekin, että lataa ne oikeat nvidian ajurit, kun jätättää noin paljon windowsiin verrattuna.Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.
Juu ja ei. Terminaalin runkkaamisesta pitää päästä nyt ainakin pois. Ihan sama mitä jotkut nörtit sanoo, kuinka se on helppoa käyttää, niin eipä tartte sudoja yms kirjoitella ja opetella netistä, kun käyttää maciä tai winukkaa. Ihminen joka haluaa vain käyttää konetta, niin ei se rupee noita opettelemaan. Bazzitessa ja SteamOS:ssä on myös se, että niitä ei saa solmuun pelkällä käytöllä, kun resettaa joka käynnistyksessä uudelleen. Oli joskus Mint, niin se meni aivan solmuun ja sitä ei saanut edes päivitettyä uudempaan versioon ilman jotain 10 sivun komentoketjua, poistoon meni. Pitäisi myös saada joku iso kaupallinen toimija kehittämään. Nyt joidenkin vikojen korjaamiseen menee vuosia, kun joku ottaa asian hoitaaksensa mutsinsa kellarissa sit kun kerkee, jos kerkee. Fontit on edelleen ihan skeidaa, kde plasman tehtäväpalkista keskittää kaiken, niin valikko menee ihan perseelteen, nvidian näyttiksistä jää tehoista 15-20% jonnekin matkalle.
Veikkaan että sinun taidoillasi saa solmuun metri kertaa metri umpirautaisen kuutionkin.
Eikä nvidian näyttiksen tehoista mene mitään hukkaan kun käyttää nvidian ajureita. Ihan vastaavasti windowsissa pitää ladata oikeat ajurit ennen kuin näyttis toimii kunnolla.
Muuten linux on välillä ärsyttävä tuon puolittaisen kehitysintonsa vuoksi, kun kehittäjä mieluummin tekee jo toimivia osia taas kerran alusta uusiksi kuin viimeistelee niitä edellisiä jotka on viimeistelemättä. Mutta jotkut linuxit on hiotumpia kuin toiset. Ja jos surkeasta toiminnasta puhutaan, niin päänsärkyä tulee windowsinkin sekoilun kanssa vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux on paljon paskempi systeemi. On siinä todellakin sikäläisillä virkaköpeillä ja jakkukalkkunoilla opettelemista... Ei käy kateeksi!
Ainakaan Linux ei ole sitä mieltä että se päivittää itse itsensä tässä ja nyt ja sillä välin työnteko keskeytyy kenenkään tietämättä milloin pääsee jatkamaan.
Mikähän mahtaa olla se Windows -versio, jossa se olisi pakkopäivittänyt itsensä kesken työnteon? Oisko ehkä Window 98 tai jotain vastaavaa?
Kannattaisi varmaan tutustua siihen nykyiseen Windowssiin ennen kuin tulee tekemään itsensä pelleksi tänne.
Kyllä se tuolla työelämässä vaan päivittää sen silloin kuin windows haluaa ja itse et voi asialle tehdä yhtään mitään, koska et voi koko koneelle tehdä juurikaan mitään, kun adminia kysellään joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne näköjään kirjoittaa ne oman elämänsä suurimmat sankarit. Ihan tiedoksi organisaatioiden tietokoneet ovat keskitetyssä ylläpidossa. Tämän kautta hallinnoidaan päivityksiä, sovelluksien asennuksia, käyttöoikeuksia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.
Jos et osaa, osta mac.
Jopa windows pelit toimii nykyään hyvin, osa jopa paremmin, linuxissa kiitos Steam kehitystiimin.
Jos nyt tykkäät että mikkisofta tunkee proben anaaliisi ja seuraa jopa mitä näytölläsi näkyy niin anti mennä mutta onneksi on olemassa sellaisia jotka ei tälläisestä vakoilusta pidä vaan kehittävät linuxia jopa tehokkaammaksi peliympäristöksi ilman telemetry vakoilua.
Mutta kuten sanoin, jos et osaa, et osaa.
Tiedät kyllä itsekin, että vieläkään kaikki Windows -pelit eivät toimi Linuxilla, vaikka moni toki jo toimiikin. Mutta oikeastaan se riittää pakottamaan valitsemaan Windowssin, jos juuri se peli, mitä haluan pelata ei toimi Linuxilla. Ja kyllä, tällainen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux on paljon paskempi systeemi. On siinä todellakin sikäläisillä virkaköpeillä ja jakkukalkkunoilla opettelemista... Ei käy kateeksi!
Ainakaan Linux ei ole sitä mieltä että se päivittää itse itsensä tässä ja nyt ja sillä välin työnteko keskeytyy kenenkään tietämättä milloin pääsee jatkamaan.
Mikähän mahtaa olla se Windows -versio, jossa se olisi pakkopäivittänyt itsensä kesken työnteon? Oisko ehkä Window 98 tai jotain vastaavaa?
Kannattaisi varmaan tutustua siihen nykyiseen Windowssiin ennen kuin tulee tekemään itsensä pelleksi tänne.
Kyllä se tuolla työelämässä vaan päivittää sen silloin kuin windows haluaa ja itse et voi asialle tehdä yhtään mitään, koska et voi koko koneelle tehdä juurikaan mitään, kun adminia kysellään joka paikassa.
Ei ole minulla päivittänyt pakolla kesken työn viimeiseen kymmeneen vuoteen työelämässä ja teen työni kokonaan koneella.
Teillä on sysipaska IT-osasto, jos ajaa pakkopäivitykset läpi ilman mahdollisuutta siirtoon muutamalla tunnilla niin, että se ajaa päivän päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
mene sanomaan tällekin, että lataa ne oikeat nvidian ajurit, kun jätättää noin paljon windowsiin verrattuna.Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.
Juu ja ei. Terminaalin runkkaamisesta pitää päästä nyt ainakin pois. Ihan sama mitä jotkut nörtit sanoo, kuinka se on helppoa käyttää, niin eipä tartte sudoja yms kirjoitella ja opetella netistä, kun käyttää maciä tai winukkaa. Ihminen joka haluaa vain käyttää konetta, niin ei se rupee noita opettelemaan. Bazzitessa ja SteamOS:ssä on myös se, että niitä ei saa solmuun pelkällä käytöllä, kun resettaa joka käynnistyksessä uudelleen. Oli joskus Mint, niin se meni aivan solmuun ja sitä ei saanut edes päivitettyä uudempaan versioon ilman jotain 10 sivun komentoketjua, poistoon meni. Pitäisi myös saada joku iso kaupallinen toimija kehittämään. Nyt joidenkin vikojen korjaamiseen menee vuosia, kun joku ottaa asian hoitaaksensa mutsinsa kellarissa sit kun kerkee, jos kerkee. Fontit on edelleen ihan skeidaa, kde plasman tehtäväpalkista keskittää kaiken, niin valikko menee ihan perseelteen, nvidian näyttiksistä jää tehoista 15-20% jonnekin matkalle.
Veikkaan että sinun taidoillasi saa solmuun metri kertaa metri umpirautaisen kuutionkin.
Eikä nvidian näyttiksen tehoista mene mitään hukkaan kun käyttää nvidian ajureita. Ihan vastaavasti windowsissa pitää ladata oikeat ajurit ennen kuin näyttis toimii kunnolla.
Muuten linux on välillä ärsyttävä tuon puolittaisen kehitysintonsa vuoksi, kun kehittäjä mieluummin tekee jo toimivia osia taas kerran alusta uusiksi kuin viimeistelee niitä edellisiä jotka on viimeistelemättä. Mutta jotkut linuxit on hiotumpia kuin toiset. Ja jos surkeasta toiminnasta puhutaan, niin päänsärkyä tulee windowsinkin sekoilun kanssa vähän väliä.
Ukko näyttää puolet ajasta paasaavan miten hyvä linux on peleissäkin ja toisen puolen näemmä myy windows softa-lisenssejä sivullaan. Eli en nyt näe missä kohtaa tuon piti todistaa ettei linux toimi peleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.
Jos et osaa, osta mac.
Jopa windows pelit toimii nykyään hyvin, osa jopa paremmin, linuxissa kiitos Steam kehitystiimin.
Jos nyt tykkäät että mikkisofta tunkee proben anaaliisi ja seuraa jopa mitä näytölläsi näkyy niin anti mennä mutta onneksi on olemassa sellaisia jotka ei tälläisestä vakoilusta pidä vaan kehittävät linuxia jopa tehokkaammaksi peliympäristöksi ilman telemetry vakoilua.
Mutta kuten sanoin, jos et osaa, et osaa.
Tiedät kyllä itsekin, että vieläkään kaikki Windows -pelit eivät toimi Linuxilla, vaikka moni toki jo toimiikin. Mutta oikeastaan se riittää pakottamaan valitsemaan Windowssin, jos juuri se peli, mitä haluan pelata ei toimi Linuxilla. Ja kyllä, tällainen on.
Toki niitä varmaan on, mutta eipä kaikkia pelejä ole windowsillekaan jos lähdetään nillittämään. Osa on esim. playstation only, tai nintendo. Esim. en ole yhtäkään zeldapeliä pelannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene sanomaan tällekin, että lataa ne oikeat nvidian ajurit, kun jätättää noin paljon windowsiin verrattuna.Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.
Juu ja ei. Terminaalin runkkaamisesta pitää päästä nyt ainakin pois. Ihan sama mitä jotkut nörtit sanoo, kuinka se on helppoa käyttää, niin eipä tartte sudoja yms kirjoitella ja opetella netistä, kun käyttää maciä tai winukkaa. Ihminen joka haluaa vain käyttää konetta, niin ei se rupee noita opettelemaan. Bazzitessa ja SteamOS:ssä on myös se, että niitä ei saa solmuun pelkällä käytöllä, kun resettaa joka käynnistyksessä uudelleen. Oli joskus Mint, niin se meni aivan solmuun ja sitä ei saanut edes päivitettyä uudempaan versioon ilman jotain 10 sivun komentoketjua, poistoon meni. Pitäisi myös saada joku iso kaupallinen toimija kehittämään. Nyt joidenkin vikojen korjaamiseen menee vuosia, kun joku ottaa asian hoitaaksensa mutsinsa kellarissa sit kun kerkee, jos kerkee. Fontit on edelleen ihan skeidaa, kde plasman tehtäväpalkista keskittää kaiken, niin valikko menee ihan perseelteen, nvidian näyttiksistä jää tehoista 15-20% jonnekin matkalle.
Veikkaan että sinun taidoillasi saa solmuun metri kertaa metri umpirautaisen kuutionkin.
Eikä nvidian näyttiksen tehoista mene mitään hukkaan kun käyttää nvidian ajureita. Ihan vastaavasti windowsissa pitää ladata oikeat ajurit ennen kuin näyttis toimii kunnolla.
Muuten linux on välillä ärsyttävä tuon puolittaisen kehitysintonsa vuoksi, kun kehittäjä mieluummin tekee jo toimivia osia taas kerran alusta uusiksi kuin viimeistelee niitä edellisiä jotka on viimeistelemättä. Mutta jotkut linuxit on hiotumpia kuin toiset. Ja jos surkeasta toiminnasta puhutaan, niin päänsärkyä tulee windowsinkin sekoilun kanssa vähän väliä.
Ukko näyttää puolet ajasta paasaavan miten hyvä linux on peleissäkin ja toisen puolen näemmä myy windows softa-lisenssejä sivullaan. Eli en nyt näe missä kohtaa tuon piti todistaa ettei linux toimi peleissä.
Missä kohin kukaan on mistään pelien toimimisesta puhunutkaan? Avaa sitä ketjua auki ennen kun tulet huutamaan. Videon pointti on, se että nvidia jätättä reippaasti linuxilla ja joku väittää että nvidian näyttikset toimivat yhtä hyvin, kun asentaa oikeat ajurit ja kuten tuosta näkee niin ei tasan näin ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Microsoft yrittänee saada eurooppalaiset kapinoimaan hallituksiaan vastaan. Tulee varmasti office-pakettia kympillä, winkku 11 ilmaiseksi yksityiskäyttöön jne. Samoin kouluille ilmaiset oppilasversiot jne jotta oppilaat haluavat sen mikkisoftan, jota osaavat käyttää, myös työpaikoilleen. Maailma on hymynaaman takana julma ja tarkoitushakuinen.
Windows 11 on niin paska paljon tilaa vievä vakoiluohjelmisto etten ottaisi edes ilmaiseksi. Eikä kyllä läppärini täytä vaatimuksiakaan. Oli helpottavaa luopua Microsoftista kokonaan.
Jos haluat päästä eroon windowsin vakoilusta, google debloat windows 11.
Jos taidot riittää, yksi komento antaa sinulle oikeudet poistaa vakoilun ja ei halutut ohjelmat.
Silti hauskaa että windows käyttis pitää hakkeroida että säilyy yksityisyys kun linux on defaulttina yksityinen eikä tarvi säätöä.
Plussaa että kiitos Steam pelit toimii hyvin. Steamdeck on linux pohjainen.
Tuohan ei sitten suinkaan koske kaikkia Linuxin distroja, että yksityisyys olisi taattu. Osa Linuxinkin distroista jakaa melko kivasti dataa ulkopuolelle.
Näin vanhana partana, työttömänä toki nykyään, voisi muistella paljon Unix-aikoja, AIX, eli IBM:n koneet olivat työkäytössä. Sitten vaihdoin työpaikkaa ja siellä oli Nixdorfin tai oikeastaan Digitalin VAX/VMS. Niihin saatiin Ensimmäiset Mikromikko-päätelaitteet, olikohan prossu 80186, niitä taisi käyttää vain Nokia. Oli se juhlaa.
Minulla on vielä lerpulla DOS 2.0, mutta kyllä unix oli se jolla töitä ajettiin. Olikohan 1986, kun johdollani ajettiin läpi päätös hommata PC-koneet ja vietiin VAX-laitteet roskiin. Siinä oli ihmettelemistä perus-työntekijöillä. Siitä se lähti, Kokeiltiin myös OS/2:ta, se olisi sopinut paremmin meille, helpompi hallita myös etänä. Mutta Winkku sitten tuli, kun 3.11 saatiin jollain tavalla pelaamaan.
Windows Server 2008 taisi olla viimeinen server meillä, siinä rinnalla alettiin rakentamaan paremmin verkko-ympöristön hallintaan sopivaa UNIX-järjestelmää. Yleishallinta linuxilla ja myös promptiruudulla winkkukoneesta onnistuu. Olemme 2017 ottaneet käyttöön Openoffice, tai siis nykyinen LIbreoffice-ohjelmiston myös windows-koneissa. Työasemien sijaan työt tallennetaan aina verkkoon, selainpohjaisia ratkaisuja kehitellään, jo nyt eräs osasto työskentelee linuxilla, sama firefox-selain toimiii ja työt hoituu niin windowsissa kuin linuxissa.
Pyrkimys on siihen, että olipa käyttis mikä tahansa, selaimella saa luotua, muokattua, talleennettua, tulostettua ja lähetettyä dokumentit. Tekoäly vaikuttaa taustalla, pikkuhiljaa. Se milllä käyttiksellä töitä tehdään, ei ole enää oleellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux on paljon paskempi systeemi. On siinä todellakin sikäläisillä virkaköpeillä ja jakkukalkkunoilla opettelemista... Ei käy kateeksi!
Ainakaan Linux ei ole sitä mieltä että se päivittää itse itsensä tässä ja nyt ja sillä välin työnteko keskeytyy kenenkään tietämättä milloin pääsee jatkamaan.
Mikähän mahtaa olla se Windows -versio, jossa se olisi pakkopäivittänyt itsensä kesken työnteon? Oisko ehkä Window 98 tai jotain vastaavaa?
Kannattaisi varmaan tutustua siihen nykyiseen Windowssiin ennen kuin tulee tekemään itsensä pelleksi tänne.
Kyllä se tuolla työelämässä vaan päivittää sen silloin kuin windows haluaa ja itse et voi asialle tehdä yhtään mitään, koska et voi koko koneelle tehdä juurikaan mitään, kun adminia kysellään joka paikassa.
Ei ole minulla päivittänyt pakolla kesken työn viimeiseen kymmeneen vuoteen työelämässä ja teen työni kokonaan koneella.
Teillä on sysipaska IT-osasto, jos ajaa pakkopäivitykset läpi ilman mahdollisuutta siirtoon muutamalla tunnilla niin, että se ajaa päivän päätteeksi.
Mitä voit sysipaskalle it-osastolle työntekijänä tehdä? Se datanomi tietää sinua paremmin koneista vaikka sinulla olisi himassa amigasta lähtien joka ikinen pentium ja nestemäisellä typellä kellotettu celeron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux on paljon paskempi systeemi. On siinä todellakin sikäläisillä virkaköpeillä ja jakkukalkkunoilla opettelemista... Ei käy kateeksi!
Ainakaan Linux ei ole sitä mieltä että se päivittää itse itsensä tässä ja nyt ja sillä välin työnteko keskeytyy kenenkään tietämättä milloin pääsee jatkamaan.
ja kerran kerrasta Windowsin päivitys rikkoo jotain, officen pluginit, päivitys-looppi. 3. osapuolen softat lakkaavat toimimasta, autocadit on solumussa... jne. Päivitys, jota kukaan ei halunnut asentaa. "Tietokoneesi sammuu automaattisesti 30s kuluttua". Onhan toi vitsi.
Tuotakaan ei ole sattunut kertaakaan Windowssilla enää varmaan 10 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux on paljon paskempi systeemi. On siinä todellakin sikäläisillä virkaköpeillä ja jakkukalkkunoilla opettelemista... Ei käy kateeksi!
Ainakaan Linux ei ole sitä mieltä että se päivittää itse itsensä tässä ja nyt ja sillä välin työnteko keskeytyy kenenkään tietämättä milloin pääsee jatkamaan.
Mikähän mahtaa olla se Windows -versio, jossa se olisi pakkopäivittänyt itsensä kesken työnteon? Oisko ehkä Window 98 tai jotain vastaavaa?
Kannattaisi varmaan tutustua siihen nykyiseen Windowssiin ennen kuin tulee tekemään itsensä pelleksi tänne.
Kyllä se tuolla työelämässä vaan päivittää sen silloin kuin windows haluaa ja itse et voi asialle tehdä yhtään mitään, koska et voi koko koneelle tehdä juurikaan mitään, kun adminia kysellään joka paikassa.
Ei ole minulla päivittänyt pakolla kesken työn viimeiseen kymmeneen vuoteen työelämässä ja teen työni kokonaan koneella.
Teillä on sysipaska IT-osasto, jos ajaa pakkopäivitykset läpi ilman mahdollisuutta siirtoon muutamalla tunnilla niin, että se ajaa päivän päätteeksi.
Mitä voit sysipaskalle it-osastolle työntekijänä tehdä? Se datanomi tietää sinua paremmin koneista vaikka sinulla olisi himassa amigasta lähtien joka ikinen pentium ja nestemäisellä typellä kellotettu celeron.
Aika vähän,, mutta aina sitä voi valittaa ainakin johdon suuntaan.
Tosiasia on, että tuo pakkopäivitys ei ole Windowssin oletusominaisuus, sillä se Windows itsessään antaa kyllä siirtää päivitystä - ei toki määrättömästi, mutta jonkin aikaa. Teidän sysipaska IT-osasto on määritellyt teidän Windowspäivitykset ajettavaksi niin, että käyttäjä ei voi ajankohtaan vaikuttaa mitenkään. Senkin voi toki tehdä juuri noin, itse en vain oikein keksi yhtään syytä, miksi se olisi järkevää tehdä tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.
Jos et osaa, osta mac.
Jopa windows pelit toimii nykyään hyvin, osa jopa paremmin, linuxissa kiitos Steam kehitystiimin.
Jos nyt tykkäät että mikkisofta tunkee proben anaaliisi ja seuraa jopa mitä näytölläsi näkyy niin anti mennä mutta onneksi on olemassa sellaisia jotka ei tälläisestä vakoilusta pidä vaan kehittävät linuxia jopa tehokkaammaksi peliympäristöksi ilman telemetry vakoilua.
Mutta kuten sanoin, jos et osaa, et osaa.
Tiedät kyllä itsekin, että vieläkään kaikki Windows -pelit eivät toimi Linuxilla, vaikka moni toki jo toimiikin. Mutta oikeastaan se riittää pakottamaan valitsemaan Windowssin, jos juuri se peli, mitä haluan pelata ei toimi Linuxilla. Ja kyllä, tällainen on.
Toki niitä varmaan on, mutta eipä kaikkia pelejä ole windowsillekaan jos lähdetään nillittämään. Osa on esim. playstation only, tai nintendo. Esim. en ole yhtäkään zeldapeliä pelannut.
Jos io techin Sampsa Kurri pelaa suosikkipeliänsä pubgia joka hiton ilta ja striimaa sitä twitchiin, niin ei hän ole Linuxiin siirtymässä sen takia, koska sinä olet linux fanboy, hänen pelinsä ei toimi linuxilla ja osa peleistä on playstation only sekä sinä et ole pelannut Zeldaa.
ja kerran kerrasta Windowsin päivitys rikkoo jotain, officen pluginit, päivitys-looppi. 3. osapuolen softat lakkaavat toimimasta, autocadit on solumussa... jne. Päivitys, jota kukaan ei halunnut asentaa. "Tietokoneesi sammuu automaattisesti 30s kuluttua". Onhan toi vitsi.