Noin 15% aikuisväestöstä on älykkyydeltään "rajatasoisia"

Korreloi suoraan vasemmiston kannatuksen kanssa

Niin, sukuusiko olet, ap, tutustunut?

Ap on siitä hyvä esimerkki.

Normaalijakauma: joka toinen suomalainen on keskimääräistä tyhmempi. Luku on lähes sama kuin ulkonevien sisempien häpyhuulien osuus naisilla (57%).

Nyt voikin miettiä voiko älykäs nainen olla innie?

Pitää paikkansa ja kyllähän sen kaikki huomaavat, jotka työskentelevät erilaisten ihmisten parissa jatkuvasti.mmä Nämä ihmiset eivät ymmärrä monimutkaisia lauseita, lakitekstiä tai viranomaistekstiä. Palstallakin näkyy sama päivittäin. Sitten he suuttuvat, kun eivät ymmärrä.

Alhainen äo tuottaa monenlaista arjen hankaluutta. Jäi mieleen eräästä televisio-ohjelmasta, miten nuori yrittäjä ihmetteli, kun hänelle oli tullut verovelkoja. Miten kukaan ei ollut tarttunut siihen, kun hän julkisesti mediassakin sanoi, ettei ymmärrä mistä laskut koostuvat ja miten ne ovat kertyneet? Sillä yleensä se on ihmiselle vaikea paikka myöntää, ettei ymmärrä. Sitä koetaan peiteillä mikä tekee entistä vaikeamman asioinnista eli selityksestä huolimatta ihminen ei olekaan ymmärtänyt mitä hänelle on sanottu.

Olin pitkään tällaisen kaveri. Elämänhallinta huono, ei mitään rahankäyttötaitoa. Ei ymmärtänyt mitenkään miksi matkavakuutus kannattaa ottaa vaikka kuinka perustelin asiaa. Ei osannut sijoittaa yleisiä/tunnettuja maita kartalle. Ihmetteli miksei saa ostettua velaksi tavaraa kun on luottotiedot menneet. Ei osannut käyttää verkkopankkia. Kirjoitustaito tosi huono, ei myöskään osannut alkeellistakaan keskustelua englanniksi. Musikaalisesti hän oli kyllä todella taitava, mutta mikään muu ei sitten onnistunutkaan. 

Eihän tuo ihme ole, kun katsoo kok, ps ja kd yhteenlaskettuja äänestysprosentteja. Helposti vähä-älyisten määrä voi suomessa olla suurempikin, kun täällä ankara geenivalinta on aina painottanut enemmän kylmän sietoa ja vararavinnon keräämistä vyötärölle.

Persujen kannatus on vähän alle tämän. Siihen siis muutama kokkari ja kristillinen päälle, niin alkaa täsmäämään.

Gambina 28% + Kossu 42% + pöytäviina 42% on yli 100% alkoholia. Näin eräs ps-äänestäjä iloitsi ostoksistaan.

Puolet suomalaisista on älykkyydeltään alle keskitason. Keskitaso nimittäin määritellään juuri noin. 

Niin. Ei sinulla linkkiä ole väitteesi tueksi, ap?

Vierailija kirjoitti:

Olin pitkään tällaisen kaveri. Elämänhallinta huono, ei mitään rahankäyttötaitoa. Ei ymmärtänyt mitenkään miksi matkavakuutus kannattaa ottaa vaikka kuinka perustelin asiaa. Ei osannut sijoittaa yleisiä/tunnettuja maita kartalle. Ihmetteli miksei saa ostettua velaksi tavaraa kun on luottotiedot menneet. Ei osannut käyttää verkkopankkia. Kirjoitustaito tosi huono, ei myöskään osannut alkeellistakaan keskustelua englanniksi. Musikaalisesti hän oli kyllä todella taitava, mutta mikään muu ei sitten onnistunutkaan. 

Miksi matkavakuutus kannattaa ottaa jos matkustaa vain kolmiota sängyn, jääkaapin ja vessan väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin pitkään tällaisen kaveri. Elämänhallinta huono, ei mitään rahankäyttötaitoa. Ei ymmärtänyt mitenkään miksi matkavakuutus kannattaa ottaa vaikka kuinka perustelin asiaa. Ei osannut sijoittaa yleisiä/tunnettuja maita kartalle. Ihmetteli miksei saa ostettua velaksi tavaraa kun on luottotiedot menneet. Ei osannut käyttää verkkopankkia. Kirjoitustaito tosi huono, ei myöskään osannut alkeellistakaan keskustelua englanniksi. Musikaalisesti hän oli kyllä todella taitava, mutta mikään muu ei sitten onnistunutkaan. 

Miksi matkavakuutus kannattaa ottaa jos matkustaa vain kolmiota sängyn, jääkaapin ja vessan väliä?

Voi kompastua matkalla jääkaapille? Kuka korvaa silloin jos mitään vakuutuksia ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Gambina 28% + Kossu 42% + pöytäviina 42% on yli 100% alkoholia. Näin eräs ps-äänestäjä iloitsi ostoksistaan.

Vassarit ne vaan jauhoa nenään vetävät. Ovat niin fiiniä sakkia. Sanna Marin veti kokaa nenäänsä jauhojenginsä kanssa ja oli niin fiini juttu se.

Olet sinä tyhmä. Ei voi mitään.

Lähde tai linkki kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Puolet suomalaisista on älykkyydeltään alle keskitason. Keskitaso nimittäin määritellään juuri noin. 

Mediaaniälykkyys määriteltäisiin noin, mutta keskiarvoälykkyys ei, sillä se voi olla epäsymmetrisesti jakautunut.

Naapurissa asui tällainen, oli normaalin kirjoissa, mutta ei ymmärtänyt yhtäkään saamaansa laskua tai verotusta, kysyi mm. voiko hän laittaa verotukseen vähennyksiksi kotinsa vuokran. Hän oli ollut yksinkertaista suorittavaa työtä tekevä yrittäjä, jonka kaikki asiat oli hoitanut aviomies, mutta tämän kuoltua asiat jäivät hoitamatta. Hän oli sitä mieltä, että kaikessa huijataan ja viranomaiset vainoavat häntä, vaikka kyse oli vain normiasioista, joita hän ei osannut hoitaa. Pankkikonttorissa asioi ja maksoi laskut, ei oppinut käyttämään edes tavallista kännykkään, vaan käytti vanhusten yksinkertaisinta puhelinta eikä senkään käyttäminen onnistunut, vaan pyysi siihen aina apua. Kyseessä ei ollut dementia, vaan epäilen, että kyseessä oli lievä kehitysvamma. Muistissa ei ollut vikaa, vain ymmärryksessä.

Jostain luin, että pitkäaikaistyöttömissä on paljon diagnosoimattomia kehitysvammoja, jotka löydetään vasta aikuisina sattumalta. En tiedä onko tämä naapuri koskaan tutkittu, nyt varmaan menisi jo dementian piikkiin kehitysvamma, kun ikää on.

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet suomalaisista on älykkyydeltään alle keskitason. Keskitaso nimittäin määritellään juuri noin. 

Mediaaniälykkyys määriteltäisiin noin, mutta keskiarvoälykkyys ei, sillä se voi olla epäsymmetrisesti jakautunut.

Ja onkin, sillä pöljiä on suomessa varmasti enemmän kuin järkeviä.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ei sinulla linkkiä ole väitteesi tueksi, ap?

Tämä on ihan yleinen tutkimus, joka osunut itsellekin vastaan pari kertaa.