Joku naapuri teki lasun "yksin ulkoilevasta" 5vuotiaasta. Eli leikki rivarin sisäpihalla jonne näin koko ajan ikkunasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan meidän kunnassa eskarilainen ei saa kulkea yksin kouluun.

Laissa on sanottu että saa. Kunnalla ei ole omaa lainsäädäntöoikeutta.

Voi olla joku suositus. Muistan, kun kuopus oli kp-kerhossa koulun jälkeen ekaluokalla. 16-vuotias isoveli ei saanut hakea häntä sieltä. Olisi pitänyt olla 18.

Siinä hän teki ihan oikein. Pitää itse vanhemman olla aina Max metrin päässä lapsesta. Tuskin on kovin kiire mihinkään muuhun, kuin oman lapsen vahtimiseen Max metrin etäisyydeltä aina. On noloa, kun lähes kaikki NS vanhemmat ovat nykyään ulkona ollessaan vain nokka kiinni puhelimessaan, eikä vahdi lastaan ollenkaan. Ei ole sitten meidän muiden syy, jos lapsi joutuu esim johonkin onnettomuuteen, kun et vahdi lastasi. Omat lapset on omien vanhempien vastuulla kaikkialla. Menkää siis lastenne perään ja vahtimaan heitä kunnolla ! Ei voisi olla liikaa vaadittu. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä hän teki ihan oikein. Pitää itse vanhemman olla aina Max metrin päässä lapsesta. Tuskin on kovin kiire mihinkään muuhun, kuin oman lapsen vahtimiseen Max metrin etäisyydeltä aina. On noloa, kun lähes kaikki NS vanhemmat ovat nykyään ulkona ollessaan vain nokka kiinni puhelimessaan, eikä vahdi lastaan ollenkaan. Ei ole sitten meidän muiden syy, jos lapsi joutuu esim johonkin onnettomuuteen, kun et vahdi lastasi. Omat lapset on omien vanhempien vastuulla kaikkialla. Menkää siis lastenne perään ja vahtimaan heitä kunnolla ! Ei voisi olla liikaa vaadittu. 

Lasu voi napsahtaa myös siitä että on ylihuolehtivainen.

Suomesta on tullut ilmiantoyhteiskunta joka saa esim. Itä-Saksan kalpenemaan.

Kotikäynti vain sen perusteella, että ilmoituksessa lukenut lapsen ulkoilleen kodin pihalla? Joko jätät jotain kertomatta tai asut jossain pikkukylässä, jossa lastensuojelun työntekijöillä on aikaa tuollaisen ilmoituksen perusteella tehdä kotikäynti. 

Mun lapsesta (2v) naapuri teki vastaavan ilmoituksen eli lapsi olman vanhempia yksin taloyhtiön leikkipaikalla. Naapuri ei hoksannut, että siinä vieressä penkillä istui lapsen isoäiti, joka vahti haukkana, mitä on meneillään, mutta ei puuttunut leikkeihin, koska ne sujuivat ilman apuakin (muutaman kriittisen minuutin, jolloin naapuri käveli ohi).

Ihan asiallinen keskustelu sossun kanssa, ei siinä mitään. Mummolla puhelimessa 3 minuuttia aikaisemmin otettu yhteisselfien taaperon kanssa, mikä ei tietenkään takaa, että hän varmasti oli siinä penkillä naapurin huolestuessa....

Vierailija kirjoitti:

Kotikäynti vain sen perusteella, että ilmoituksessa lukenut lapsen ulkoilleen kodin pihalla? Joko jätät jotain kertomatta tai asut jossain pikkukylässä, jossa lastensuojelun työntekijöillä on aikaa tuollaisen ilmoituksen perusteella tehdä kotikäynti. 

Ei siellä ilmoituksessa tietenkään noin lue vaan siellä lukee jotain, että "avuton pikkulapsi oli järkyttävällä tavalla hylätty oman onnensa nojaan" tms. Tarkoitus on herättää maksimaalinen huoli.

Voiko noistä kotikäynneistä kieltäytyä vai onko kieltäytyminen automaattisesti huostaanoton paikka?

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsesta (2v) naapuri teki vastaavan ilmoituksen eli lapsi olman vanhempia yksin taloyhtiön leikkipaikalla. Naapuri ei hoksannut, että siinä vieressä penkillä istui lapsen isoäiti, joka vahti haukkana, mitä on meneillään, mutta ei puuttunut leikkeihin, koska ne sujuivat ilman apuakin (muutaman kriittisen minuutin, jolloin naapuri käveli ohi).

Ihan asiallinen keskustelu sossun kanssa, ei siinä mitään. Mummolla puhelimessa 3 minuuttia aikaisemmin otettu yhteisselfien taaperon kanssa, mikä ei tietenkään takaa, että hän varmasti oli siinä penkillä naapurin huolestuessa....

Ainakin naapuruussuhteet meni poikki. Ja hyvä niin, osaat varoa jatkossa tuollaista mulkeroa.

Eihän tuo vielä mitään. Mun lasten isä teki lasun meidän lukioikäisistä lapsista. Molemmat siis lukiossa ja äijä päätti äkistä näistä lapsista. Meillä oli käynyt 3 tuntia miesvieras. Ja vain sen yhden kerran. Sehän oli ihan kamala loukkaus kyllä jälkikasvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikäynti vain sen perusteella, että ilmoituksessa lukenut lapsen ulkoilleen kodin pihalla? Joko jätät jotain kertomatta tai asut jossain pikkukylässä, jossa lastensuojelun työntekijöillä on aikaa tuollaisen ilmoituksen perusteella tehdä kotikäynti. 

Ei siellä ilmoituksessa tietenkään noin lue vaan siellä lukee jotain, että "avuton pikkulapsi oli järkyttävällä tavalla hylätty oman onnensa nojaan" tms. Tarkoitus on herättää maksimaalinen huoli.

Ja kaikenlaista voi värittää, oli likaisissa vaatteissa, taisi haistakin pahalle, itki yksinään ja oli selvästi pakokauhuinen. Kivaa sitten tällaisia yrittää oikoa.

Sielä vähän tätä fingeröi pikkulapsen persettä. Yök.

Täti*

Mulle tuli vastapäisen kerrostalon mieshenkilö kysymään missä olin eilen. Mä aika hölmönä, että mitä???

Hän oli katsonut, kuinka lastenhuoneessa paloi valo aika myöhään, mutta muut ikkunat oli pimeinä. No joo, itsellä pimennysverho ikkunassa ja katsoin pimeässä telkkaria, selvin päin. Tiesi meidän huonejärjestyksen, koska sen oma tyttö oli käynyt meillä. Lapsenikin oli silloin alaluokilla, joten ei mikään vauva.

Vierailija kirjoitti:

Siinä hän teki ihan oikein. Pitää itse vanhemman olla aina Max metrin päässä lapsesta. Tuskin on kovin kiire mihinkään muuhun, kuin oman lapsen vahtimiseen Max metrin etäisyydeltä aina. On noloa, kun lähes kaikki NS vanhemmat ovat nykyään ulkona ollessaan vain nokka kiinni puhelimessaan, eikä vahdi lastaan ollenkaan. Ei ole sitten meidän muiden syy, jos lapsi joutuu esim johonkin onnettomuuteen, kun et vahdi lastasi. Omat lapset on omien vanhempien vastuulla kaikkialla. Menkää siis lastenne perään ja vahtimaan heitä kunnolla ! Ei voisi olla liikaa vaadittu. 

Hankala olla max metrin päässä lapsesta, jos lapsi vaikka keinuu. Vai pitääkö vanhemman juosta koko ajan sen keinun kanssa samaa tahtia edestakaisin?

Seisoit ikkunassa viinilasi kädessä seuraamassa?

No niin kaikki hyljätyt äijät ja lasten isät. Tehtailaa nyt niitä lasuja , vaikka lapset on lähes täysi-ikäisiä. Kerkiät vielä ennen kuin lapsi täyttää 18 vuotta. Noin meidän lasten isukki teki. Lapsi oli jo 17,5 vuotias niin kerkesihän se lasun tekemään. Minä olin tossa iässä ollut jo yli vuoden kokopäivätyössä, jossa hoidin lapsia.

Teoriassa aiheeton lasu on rikos. Luokitellaan vääräksi ilmiannoksi ja/tai kunnianloukkaukseksi. Mutta käytännössä hyvin harvoin lasujen tekijöille annetaan tuomioita vaikka aihetta olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsesta (2v) naapuri teki vastaavan ilmoituksen eli lapsi olman vanhempia yksin taloyhtiön leikkipaikalla. Naapuri ei hoksannut, että siinä vieressä penkillä istui lapsen isoäiti, joka vahti haukkana, mitä on meneillään, mutta ei puuttunut leikkeihin, koska ne sujuivat ilman apuakin (muutaman kriittisen minuutin, jolloin naapuri käveli ohi).

Ihan asiallinen keskustelu sossun kanssa, ei siinä mitään. Mummolla puhelimessa 3 minuuttia aikaisemmin otettu yhteisselfien taaperon kanssa, mikä ei tietenkään takaa, että hän varmasti oli siinä penkillä naapurin huolestuessa....

Ainakin naapuruussuhteet meni poikki. Ja hyvä niin, osaat varoa jatkossa tuollaista mulkeroa.

Tämä mies tuli minulle erikseen kertomaan, että hän on tehnyt huoli-ilmoituksen asiasta ja kauhisteli, miksi olen jättänyt lapsen yksin kotiin käydessäni kaupassa (kaksi kassillista ruokaa osoitti, että poissa on oltu). Naapuri oli puhelin kädessä valmiina soittamaan häkeen, koska hänen mielestään nyt ilmeni, että olen todella vastuuton, en pelkästään jätä lasta pihalle vaan heitteille ja poistun pihapiiristä.

Kun olin 5-vuotias poliisit tuli käymään. Ei ois kuulema saanut ammuskella omasta metsästä ohi pyöräileviä nuolilla.

Mutta kun ne oli meidän heimon alueella!!!!

Ugh!