uudet Petolliset (2026)

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina ihmetellyt kaiken maailman kultteja joissa ihmiset manipuloidaan,ja eivät osaa enää ajatella itse.Tässä kaudessa valitetvasti tätä näkyi ihmisten käytöksessä ja se on musta yllättävää..tosi moni kilpailija jotenkin menetti järkensä tällä kaudella.Kävi myös sääliksi tuota Leeviä,tuotanto antoi mahdollisuuden mustaa valkoisella uskollisille ,mutta ei..

Packalen pelasi mielestäni lopulta reiluiten,kokonaisuutena.

Kylmät väreet tulee kun miettii ihmisten 'sokeutta'ja kuinka johdateltavissa ovat.Onneksi tämä on vain peliä..

Katsoitko BB kauden 2022? 

Tästä kaudesta tuli lähtemättömästi mieleen elokuva: Nuija ja tosi nuija.

Vierailija kirjoitti:

Minäminäensin-huomionkipeä Ina ja mukanaroikkuja-Teemu P pilasivat tämän kauden! :-(((((

Kyllä Teemu käyttäytyi ihan ok. Mutta Ina hirvee huutaja  hyppi paikasta toiseen, pelkäsi koko ajan, että eivät vain häntä epäilisi petolliseksi.

Manipuloi muita, minkä ehti. Ja sehän meni uskollisiin kuin väärä raha, he uskolliset uskoivat kaiken, mitä Ina puhui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminäensin-huomionkipeä Ina ja mukanaroikkuja-Teemu P pilasivat tämän kauden! :-(((((

Kyllä Teemu käyttäytyi ihan ok. Mutta Ina hirvee huutaja  hyppi paikasta toiseen, pelkäsi koko ajan, että eivät vain häntä epäilisi petolliseksi.

Manipuloi muita, minkä ehti. Ja sehän meni uskollisiin kuin väärä raha, he uskolliset uskoivat kaiken, mitä Ina puhui.

Teemulle oli kyllä naurettavan helppo peli. Katsoin Teemu V:n instan ja siinä se selitti, että kaikki uskolliset olivat luulleet, että sääntöjen mukaan Packalen ei voi olla petollinen. Koska oliko se nyt muka niin, että ne valitaan alussa ja kun Teemu ei muka tullut alussa paikalle, niin sitä ei voitu valitakkaan.

Ja tolla sääntötulkinnalla sitten menivät loppuun saakka.

Jos on tulossa allstars-kausi, toivon että sinne otetaan ne jotka ovat tulleet murhatuiksi heti ensimmäisessä jaksossa kuten Satu Silvo, Harri Syrjänen ja Janne Ahonen. Olisi hienoa nähdä miten he olisivat pelanneet.

Vierailija kirjoitti:

Ina on tyylitaituri. Mikä valovuosien ero Minttuun ja pikkutyttöihin verrattuna. Vaikka julkisuutta on hakenutkin turhan roisillakin puhetyylillään.

Mitä tyylitaituruutta vaaditaan, kun hankkii pikkutyttöjen rusetteja muutaman sata kappaletta ja vetää ylleen kaiken paljastavia seksiasuja ja tolppakengät jalkaan. Saman asteista taituruutta kuin Leevilläkin. 

Hassummalta Lenita Susi näyttää Lolitana kuin Ina. Ina on ihan tyylikäs.

Tosiaan tämä on kilpailu. Sitä en vaan ymmärrä miksi Ina lähti haukkumaan Leeviä sellaisilla sanoilla mitkä ei liity mitenkään kilpailuun. Pöydän ympärillä muut oli ihan ihmeissään mitä tuo muija sanoi. 

Vierailija kirjoitti:

Maailmanhistorian yksinkertaisimmat uskolliset. 

Päivänselvää jo puolessa välissä kisaa oli se, että Ina on petollinen.

Kannattaa muistaa, että petolliset aika pitkälti sanelevat, ketkä uskollisista lähtee nopsaan ja ketkä jää. Tyhmimmät tai muuten hyödyllisimmät siellä välttelee murhatuksi tulemista loppuun saakka. Tällä kaudella se näkyi oikein hyvin. Petolliset veivät ihan 100-0. 

Uskollisista yksikään ei missään vaiheessa pystynyt millään tavalla analysoimaan peliä vaan se oli pelkkää tunnekouhotusta ja petollisten ohjailemana sekoilivat. Tuotanto yritti vielä epätoivoisesti tuoda viimeisenä oljenkortena ja vähän peliin jännitystä lisäten näkijän paljastuksen ja nämä taatanan tunarit eivät edelleenkään osanneet laskea. Eiväthän he olisi enää ilman petollisten keskinäistä voineet voittaa koska Minttu sai tikarin, mutta jos tikari olisi säästetty tai petolliset kupruilleet keskenään, niin Inaa keskittäen äänestämällä olisi edes ollut ohut mahdollisuus vielä voittaa. Nyt ne pässit filosofoi jotain että Ina pois vasta kolmantena koska se on varma, siis mitä aivokääpiötä?! Yhdellekään ei juolahtanut mieleen, että petollisten äänivalta voi olla jo tasan ja jos heille antaa ylivallan, se vie varmaan tappioon. 

Joo, selvää on, että tyhmimmät uskolliset pärjää pisimpään. Paits tää Teemu V ei ehkä ollut ihan pöljä, mutta täysin näkymätön koko alkupelin. Tää Elisa oli jotain käsittämätöntä. Oliko hän jossain muotinäytöksessä, vai missä? titityy

Vierailija kirjoitti:

Elisa Ihmemaassa. 

Elisa epäili alussa Inaa mutta miksi ihmeessä meni sen juonitteluun mukaan. 

Liian pitkään Leevi ja muut jotka epäili Inaa, piti sen mukana. Halusivat lopussa heittää ns varman petollisen pois ja mokasivat oman pelinsä. Joalin pudotettiin aika alussa niin miten nämä eivät tajunneet et yksi rekrytään petollisiin? Monet epäili et vain kaksi petollista. 

Seuraavaan Petolliseen omilla aivoilla ajattelevia eikä lampaita. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, selvää on, että tyhmimmät uskolliset pärjää pisimpään. Paits tää Teemu V ei ehkä ollut ihan pöljä, mutta täysin näkymätön koko alkupelin. Tää Elisa oli jotain käsittämätöntä. Oliko hän jossain muotinäytöksessä, vai missä? titityy

Ihan pihalla oli loppuun asti. Kiltti mies ja jäi meuhkaajien alle.

Vierailija kirjoitti:

Joo, selvää on, että tyhmimmät uskolliset pärjää pisimpään. Paits tää Teemu V ei ehkä ollut ihan pöljä, mutta täysin näkymätön koko alkupelin. Tää Elisa oli jotain käsittämätöntä. Oliko hän jossain muotinäytöksessä, vai missä? titityy

Elisa oli tuossa podcastissakin jotenkin kujalla asioista, vaikka kausi oli ohi ja kaikki jaksot tuleet telkasta, niin olisi voinut analysoida tekemisiään. Tuli sellainen olo ettei vieläkään ymmärtänyt pelin kulkua tai sitten vain ei osaa ilmaista itseään selkeästi. 

Jos Insa(?) kommentoinut jotain, kuten joku tässä aiemmin kirjoitti, ettei "voida" valita taviksia, koska heitä ei pysty googlettamaan tmv. "keitä he ovat", en ymmärrä tuota, mitä väliä?

Rehellisesti, näistä ohjelmissa ramppaavista 'julkkiksistakaan' puoliakaan tunne, ja osasta hoksaa että tämä taitaa olla 'joku urheilija' tmv. mutta en todellakaan lähde googlaamaan että oliko kyseessä pituushyppääjä vai pikajuoksija jne.

Pidän UK Petollista enemmän mitä suomi versiosta, vaikka en heistä ketään tunne. Ei tämän ohjelman kannalta ole mitään väliä, löytyykö pelaajat googlettamalla jotain vai ei mitään tietoja...! Ihan hölmöä väittää noin, ohjelman myötä pelaajiin "tutustuu" kuka on entinen jalkapalloilija, kuka poliisi, kuka eläkeläinen, tai poliisi tai kotiäiti. Noilla asioilla EI ole pelin kannalta merkitystä. 

Veikkaan, että julkkisosallistuja haluaa ylläpitää narratiivia siitä, ettei 'taviksia' voisi syystä se tämä tai tuo valita, koska pelkäävät omien "töidensä" puolesta. Moni lkuten Minttu) on rampannut kaikki mhdolliset ohjelmat läpi, tuntuu että jotkut joa jos eivät elä, niin saavat ainakin 'voita leipänsä päälle' näistä reality-ohjelmista?

Mutta kolikon toinen puoli on se, että uusista ihmisistä (=tavikset) voisi nousta vaikka mitä 'tähtiä' jos annettaisiin mahdollisuus joskus. 

Mutta ehkä moni pelkää oman duuninsa puolesta? Niko Saarinen hyvä esimerkki, joka BB-talosta on ponnistanut vaikka mihin radioon jne. ties minne töihin, oln ihan varma, että Inallekkin löytyisi parempi "korvaaja" kyllä, kun annettaisiin mahdollisuus. Ja varmasti osa taviksista floppeja myös, mutta niinhän näistä julkkisistakin osa on!

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan tämä on kilpailu. Sitä en vaan ymmärrä miksi Ina lähti haukkumaan Leeviä sellaisilla sanoilla mitkä ei liity mitenkään kilpailuun. Pöydän ympärillä muut oli ihan ihmeissään mitä tuo muija sanoi. 

Hän nimenomaan kommentoi kilpailijana ei henkilökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmanhistorian yksinkertaisimmat uskolliset. 

Päivänselvää jo puolessa välissä kisaa oli se, että Ina on petollinen.

Kannattaa muistaa, että petolliset aika pitkälti sanelevat, ketkä uskollisista lähtee nopsaan ja ketkä jää. Tyhmimmät tai muuten hyödyllisimmät siellä välttelee murhatuksi tulemista loppuun saakka. Tällä kaudella se näkyi oikein hyvin. Petolliset veivät ihan 100-0. 

 

Uskollisista yksikään ei missään vaiheessa pystynyt millään tavalla analysoimaan peliä vaan se oli pelkkää tunnekouhotusta ja petollisten ohjailemana sekoilivat. Tuotanto yritti vielä epätoivoisesti tuoda viimeisenä oljenkortena ja vähän peliin jännitystä lisäten näkijän paljastuksen ja nämä taatanan tunarit eivät edelleenkään osanneet laskea. Eiväthän he olisi enää ilman petollisten keskinäistä voineet voittaa koska Minttu sai tikarin, mutta jos tikari olisi säästetty tai petolliset kupruilleet keskenään, niin Inaa keskittäen äänestämällä olisi edes ollut ohut mahdollisuus vielä voittaa. Nyt ne pässit filosofoi jotain että Ina pois vasta kolmantena koska se on varma, siis mitä aivokääpiötä?! Yhdellekään ei juolahtanut mieleen, että petollisten äänivalta voi olla jo tasan ja jos heille antaa ylivallan, se vie varmaan tappioon. 

Tuo oli huvittavaa että tuotanto yrittää antaa uskollisille hopeatarjottimella yhden petollisen jotta saataisiin vielä jotain mielenkiintoa finaalijaksoon

Liekö formaatin vika että pahimmat uunot uskollisista siellä jäljellä eivätkä onnistu tätäkään käyttämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, selvää on, että tyhmimmät uskolliset pärjää pisimpään. Paits tää Teemu V ei ehkä ollut ihan pöljä, mutta täysin näkymätön koko alkupelin. Tää Elisa oli jotain käsittämätöntä. Oliko hän jossain muotinäytöksessä, vai missä? titityy

Elisa oli tuossa podcastissakin jotenkin kujalla asioista, vaikka kausi oli ohi ja kaikki jaksot tuleet telkasta, niin olisi voinut analysoida tekemisiään. Tuli sellainen olo ettei vieläkään ymmärtänyt pelin kulkua tai sitten vain ei osaa ilmaista itseään selkeästi. 

Mun mielestä Petolliset castingin valinta pitäisi toimia samalla tavalla kuin työhaastattelu. Millaisia vahvuuksia sinulla on? Miten osoitat ongelmanratkaisukykyä? Miten toimit paineen alla? Onko tärkeintä rahallinen voitto vai pääsy viimeisten joukkoon?

Varmaan tosi-tv-ohjelmissa, joihin hakee taviksia tämän tyyppisiä kysymyksiä ja haastatteluja tehdään. Hakeehan niihin varmaan satoja, jos ei tuhansia hakijoita?

Sen sijaan tosi-tv.seen haku pelkistä julkkiksista varmaan perustuu ensinnäkin siihen, miten kiinnostava julkisuuden henkilö on. Ja taustatyö tehdään vain hänen julkisen profiilin perusteella, eikä siihen vaikuta hänen todelliset kykynsä.

Ina Mikkola on jo osoittanut olevansa Suomen kieroin ihminen. Olen jo aiemmin sanonut, etten haluaisi nähdä häntä enää  missään tosi-tv-ohjelmassa. En halua nähdä häntä Selviytyjissä tai Amazing Racessa. Sen sijaan on yksi ohjelma, jossa hänet olisi mielenkiintoista nähdä. Ja se on Erikoisjoukot. Ihan sen takia, että kouluttajat pistävät kaikki koville, eivätkä sääli ketään. 

Jäin miettimään lähinnä Inan käytöstä,joo on kilpailu mutta tosi paljastava sellainen.Mun mielestä hänen käytös oli suorastaan häiritsevää.Ei mitään rajoja,esim.puhui loputtomasti,moni kilpailioista varmaan luovutti jo sen takia,itku show kun häntä äänestettiin,henkilökohtainen ilkeä hyökkäys heikompaa eli Leeviä kohtaan,ei tuota ollut millään tavalla kiva katsoa.Oliko rahan arvoista,en usko.Ilkeä koulukiusaaja,rajaton manipuloija,persoonallisuus häiriöinen kuva minulle tuli tästä.