Lue keskustelun säännöt.
uudet Petolliset (2026)
Miksi media ei julkaise heitä sukunimen mukaan aakkosjärjestyksessä:
"näyttelijä Kai Vaine, artisti Joalin, laulaja Kurre Westerlund, yrittäjä Piritta Hagman, sisällöntuottaja Miska Haakana, yrittäjä Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen, koomikko Laura Haimila, tanssija Ansku Bergström, mediapersoona Arttu Mustonen, toimittaja Ina Mikkola, ex-jääkiekkoilija Sami Helenius, radio- ja podcastjuontaja Tytti Junna, laulaja-lauluntekijä Teemu Roivainen, mediapersoona Aleksi Rantamaa, toimittaja Renaz Ebrahimi, vaikuttaja ja aktivisti Elisa Malik, tubettaja Teemu Vuorela, podcastaaja Atte Salminen ja tanssija Leevi Lehtonen".
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama huomio. Olen katsonut kolme jaksoa, ja seuraava voi sisältää spoilausta:
Joalin on ollut jo useammassa läheltä piti -tilanteessa. Alun pyöreän pöydän hymyily, muistin palaaminen yllättäen sen suhteen, kuuluiko siinä pöydässä jonkun tuolin kolahdus, kaulakorutilanne. Saa nähdä, miten pitkälle nuoren naisen kantti kestää.
Useammalla kaudella on ollut sama kaava: se, joka ottaa aktiivisen ja äänekkään roolin petollisten kiinni saamiseksi, onkin itse petollinen. Janne Grönroos, Tuure Boelius, Joona Hellman... ainakin nämä. Jos joku uskollinen tarkkailisi tilannetta tältä kannalta, katse kohdistuisi Inaan.
Vähän harmi sinänsä, kun Kai puhui itsensä jorpakkoon, vaikka oli uskollinen, ja iso osa porukasta lähti häntä epäilevien kelkkaan. Vaikka sehän on juuri tietenkin osa peliä, että jos huomaa jotain epäilyttävää, siihen pitää tarttua. Viime kaudellahan Mika Ikosen matka kosahti suurilta osin siihen, että hän sanoi petollisia olevan kolme ja sitä muut pitivät lipsautuksena, vaikka Mikan arvio ei perustunut tietoon vaan ainoastaan siihen, että petollisia oli aiemmilla kausilla yleensä (aina?) ollut kolme.
Ihan hyvä porukkahan tuolla tuntuu olevan, vaikka ehkä kaipaisin hieman vanhempaakin väkeä mukaan eikä toisaalta sisällöntuottaja-osastoa niin paljon. Mitä enemmän eri alojen edustajia, sen parempi!
Hyvä mielipide 👆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi katsoa kun siellä on se mikkola
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä nauroin kun Renaz tipahti heti kättelyssä ja itki kuinka se on epäreilua. Ei sentään syyttänyt rasismista, ehkä se oli leikattu pois.
Sama nainen, joka savusti Valtaojan YLEn lähetyksistä.
Tässä muutama huomio. Olen katsonut kolme jaksoa, ja seuraava voi sisältää spoilausta:
Joalin on ollut jo useammassa läheltä piti -tilanteessa. Alun pyöreän pöydän hymyily, muistin palaaminen yllättäen sen suhteen, kuuluiko siinä pöydässä jonkun tuolin kolahdus, kaulakorutilanne. Saa nähdä, miten pitkälle nuoren naisen kantti kestää.
Useammalla kaudella on ollut sama kaava: se, joka ottaa aktiivisen ja äänekkään roolin petollisten kiinni saamiseksi, onkin itse petollinen. Janne Grönroos, Tuure Boelius, Joona Hellman... ainakin nämä. Jos joku uskollinen tarkkailisi tilannetta tältä kannalta, katse kohdistuisi Inaan.
Vähän harmi sinänsä, kun Kai puhui itsensä jorpakkoon, vaikka oli uskollinen, ja iso osa porukasta lähti häntä epäilevien kelkkaan. Vaikka sehän on juuri tietenkin osa peliä, että jos huomaa jotain epäilyttävää, siihen pitää tarttua. Viime kaudellahan Mika Ikosen matka kosahti suurilta osin siihen, että hän sanoi petollisia olevan kolme ja sitä muut pitivät lipsautuksena, vaikka Mikan arvio ei perustunut tietoon vaan ainoastaan siihen, että petollisia oli aiemmilla kausilla yleensä (aina?) ollut kolme.
Ihan hyvä porukkahan tuolla tuntuu olevan, vaikka ehkä kaipaisin hieman vanhempaakin väkeä mukaan eikä toisaalta sisällöntuottaja-osastoa niin paljon. Mitä enemmän eri alojen edustajia, sen parempi!