Rakastan miestäni!

Vierailija kirjoitti:

Mulla on samanlainen ja lisäksi hän on tosi komea. Vastaa täysin miesihannettani ja vielä elättää minut, kun olen taidehörhöilijä.

Pitää naisia tasa-arvoisina ja elättää naisensa. Unelmamies.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kans parhain ukko! Tuolla se lämmittää saunaa rannassa, oli ostanut mulle kaupasta kirsikoita ja suosikkijuustoani. 

No tekeekö se miehestä hyvän? Eikös nuo ole ihan perusasioita?

Vierailija kirjoitti:

Niin hieno mies että vietät aikasi mieluummin täällä.

Minullakin on ihana mies, minulle maailman paras. Silti (siksi?) emme ole koko ajan toisissamme kiinni. Käymme kumpikin töissä, joten sekin aiheuttaa pakosti erossa olemista. Nytkin mies töissä ja minä vapaalla. Pitäisikö minun mennä hänen työmaalleen viereen istumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on samanlainen ja lisäksi hän on tosi komea. Vastaa täysin miesihannettani ja vielä elättää minut, kun olen taidehörhöilijä.

Pitää naisia tasa-arvoisina ja elättää naisensa. Unelmamies.

Kyllä, mieheni on perheen feministi. Minä en ole feministi enkä valitettavasti (tai onneksi) usko tasa-arvoonkaan. Maailma on aivan liian paha paikka, että olisi varaa moiseen utopiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies täällä. Vinkki naisille: älkää alentuko kuitenkaan ajattelemaan, että miten voisitte olla hyviä miehillenne ja kohdella oikein. Sellainen saa miehen tuntemaan olonsa hyväksi. Hyvä ja miehekäs mies ajattelee, miten voisi olla naiselleen mahdollisimman hyvä, einä pyydä itselleen mitään. 

Kyllä mä teen miehelleni päivittäin kivoja eleitä. Ja hän minulle. 

Se on harmi, että joudut tekemään. Ei hän ole niitä ansainnut

Tietysti ansaitsee, aivan joka päivä. Hän on huikean hyvä tyyppi, jolle kivojen asioiden tekeminen ei ole "joutumista" vaan etuoikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies täällä. Vinkki naisille: älkää alentuko kuitenkaan ajattelemaan, että miten voisitte olla hyviä miehillenne ja kohdella oikein. Sellainen saa miehen tuntemaan olonsa hyväksi. Hyvä ja miehekäs mies ajattelee, miten voisi olla naiselleen mahdollisimman hyvä, einä pyydä itselleen mitään. 

Kyllä mä teen miehelleni päivittäin kivoja eleitä. Ja hän minulle. 

Samoin. Jos rakastaa, niin rakastaan haluaa miellyttää ja hemmotella. Sellainen pieni sudenkuoppa tuohon voi liittyä, ettei tunne tarpeeksi sitä mikä miellyttää toista eli tarjoaa omaa hyväänsä siinä luulossa, että toinenkin sitä arvostaisi. Esim. mies saattaa arvostaa seksiä enemmän kuin siistiä kotia, jos pitää valita.

Ei mies tarvitse/ansaitse sitä. Anna hänen hemmotella sinua

Ei mies yleisesti (eivät kaikki miehet), mutta minun mieheni kyllä ansaitsee kuten moni muukin normaali, hyvä suomalaismies. Tunnen ison määrän hyviä, luotettavia, naista arvostavia miehiä. Se ei tarkoita, että pitäisi olla täydellinen kuten ei naisenkaan tarvitse olla. Rakkautta ei voi ansaita olemalla täydellinen. Rakkaus syntyy yhteensopivuudesta aika pitkälti. 

Sama homma. Meillä on hyvä parisuhde ja toisaalta aina välillä ajattelen, ettei tällaisen suhteen kuuluisi olla edes hyvä suhde, vaan normaali parisuhde.

On suuri onni löytää elämään merkityksellinen ihminen, jonka kanssa tavallinen kauppareissukin on mukava kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on samanlainen ja lisäksi hän on tosi komea. Vastaa täysin miesihannettani ja vielä elättää minut, kun olen taidehörhöilijä.

Pitää naisia tasa-arvoisina ja elättää naisensa. Unelmamies.

Kyllä, mieheni on perheen feministi. Minä en ole feministi enkä valitettavasti (tai onneksi) usko tasa-arvoonkaan. Maailma on aivan liian paha paikka, että olisi varaa moiseen utopiaan.

Tuollainen nihilismi on etuoikeus, johon harvoilla on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies täällä. Vinkki naisille: älkää alentuko kuitenkaan ajattelemaan, että miten voisitte olla hyviä miehillenne ja kohdella oikein. Sellainen saa miehen tuntemaan olonsa hyväksi. Hyvä ja miehekäs mies ajattelee, miten voisi olla naiselleen mahdollisimman hyvä, einä pyydä itselleen mitään. 

Kyllä mä teen miehelleni päivittäin kivoja eleitä. Ja hän minulle. 

Se on harmi, että joudut tekemään. Ei hän ole niitä ansainnut

Tietysti ansaitsee, aivan joka päivä. Hän on huikean hyvä tyyppi, jolle kivojen asioiden tekeminen ei ole "joutumista" vaan etuoikeus. 

Tämä juuri.

Lisäksi, itselleen rakkaan ja tärkeän ihmisen hemmottelu on hyvin palkitsevaa. Kyllä minä ihan häpeilemättä nautin siitä, kun teen kivoja asioita miehelleni ja näen hänen tulevan iloiseksi niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on samanlainen ja lisäksi hän on tosi komea. Vastaa täysin miesihannettani ja vielä elättää minut, kun olen taidehörhöilijä.

Pitää naisia tasa-arvoisina ja elättää naisensa. Unelmamies.

Kyllä, mieheni on perheen feministi. Minä en ole feministi enkä valitettavasti (tai onneksi) usko tasa-arvoonkaan. Maailma on aivan liian paha paikka, että olisi varaa moiseen utopiaan.

Tuollainen nihilismi on etuoikeus, johon harvoilla on varaa.

Oikeassa olet. Mutta suurin osa utopioista perustuu siihen uskoon, että se diipadaapa johtaisi johonkin parempaan. Mutta johtaako se todella? Kun naisille on uskoteltu, että heidän takamatkansa voidaan korjata yhteiskunnallisin toimin, on samalla luotu illuusio siitä, että miehet ja naiset ovat samanlaisia, vaikka näin asia ei ole. Eikä hyvinvointi edellytä tasa-arvoa, vaan jokaisen yksilöllisen taka- tai etumatkan huomioimista. Keskivertoja unohtamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies täällä. Vinkki naisille: älkää alentuko kuitenkaan ajattelemaan, että miten voisitte olla hyviä miehillenne ja kohdella oikein. Sellainen saa miehen tuntemaan olonsa hyväksi. Hyvä ja miehekäs mies ajattelee, miten voisi olla naiselleen mahdollisimman hyvä, einä pyydä itselleen mitään. 

Kyllä mä teen miehelleni päivittäin kivoja eleitä. Ja hän minulle. 

Se on harmi, että joudut tekemään. Ei hän ole niitä ansainnut

Tietysti ansaitsee, aivan joka päivä. Hän on huikean hyvä tyyppi, jolle kivojen asioiden tekeminen ei ole "joutumista" vaan etuoikeus. 

Tämä juuri.

Lisäksi, itselleen rakkaan ja tärkeän ihmisen hemmottelu on hyvin palkitsevaa. Kyllä minä ihan häpeilemättä nautin siitä, kun teen kivoja asioita miehelleni ja näen hänen tulevan iloiseksi niistä.

Sama juttu, hän kun on sen arvoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies täällä. Vinkki naisille: älkää alentuko kuitenkaan ajattelemaan, että miten voisitte olla hyviä miehillenne ja kohdella oikein. Sellainen saa miehen tuntemaan olonsa hyväksi. Hyvä ja miehekäs mies ajattelee, miten voisi olla naiselleen mahdollisimman hyvä, einä pyydä itselleen mitään. 

Kyllä mä teen miehelleni päivittäin kivoja eleitä. Ja hän minulle. 

Se on harmi, että joudut tekemään. Ei hän ole niitä ansainnut

Tietysti ansaitsee, aivan joka päivä. Hän on huikean hyvä tyyppi, jolle kivojen asioiden tekeminen ei ole "joutumista" vaan etuoikeus. 

Tämä juuri.

Lisäksi, itselleen rakkaan ja tärkeän ihmisen hemmottelu on hyvin palkitsevaa. Kyllä minä ihan häpeilemättä nautin siitä, kun teen kivoja asioita miehelleni ja näen hänen tulevan iloiseksi niistä.

Olen eri, mutta samoin minä nautin esim. siitä, että mieheni syö hyvän ja terveellisen aterian, jonka olen valmistanut ja kattanut kauniisti. Tai hemmottelen häntä seksuaalisesti niin että hän voi levätä ja saa sitten heti unenpäästä kiinni. Tuottaa nautintoa tehdä asioita, jotka parantavat hänen terveyttään ja aiheuttavat nautintoa.

Lässyn lässyn taitaa vain muna kaartua juuri sopivaan kohtaan ja se tekee höpöä Irmelin lohirullassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on samanlainen ja lisäksi hän on tosi komea. Vastaa täysin miesihannettani ja vielä elättää minut, kun olen taidehörhöilijä.

Pitää naisia tasa-arvoisina ja elättää naisensa. Unelmamies.

Kyllä, mieheni on perheen feministi. Minä en ole feministi enkä valitettavasti (tai onneksi) usko tasa-arvoonkaan. Maailma on aivan liian paha paikka, että olisi varaa moiseen utopiaan.

Tuollainen nihilismi on etuoikeus, johon harvoilla on varaa.

Oikeassa olet. Mutta suurin osa utopioista perustuu siihen uskoon, että se diipadaapa johtaisi johonkin parempaan. Mutta johtaako se todella? Kun naisille on uskoteltu, että heidän takamatkansa voidaan korjata yhteiskunnallisin toimin, on samalla luotu illuusio siitä, että miehet ja naiset ovat samanlaisia, vaikka näin asia ei ole. Eikä hyvinvointi edellytä tasa-arvoa, vaan jokaisen yksilöllisen taka- tai etumatkan huomioimista. Keskivertoja unohtamatta. 

Yhteiskunnalliset ongelmat ratkaistaan yhteiskunnallisin toimin ja mahdollisuuksien tasa-arvo ei ole koskaan tarkoittanut oletusta siitä, että olemme täällä kaikki samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Lässyn lässyn taitaa vain muna kaartua juuri sopivaan kohtaan ja se tekee höpöä Irmelin lohirullassa.

Kova on kyllä uskosi peniksen taikavoimiin.

Vierailija kirjoitti:

Lässyn lässyn taitaa vain muna kaartua juuri sopivaan kohtaan ja se tekee höpöä Irmelin lohirullassa.

Mä ainakin haluan seksiä ainoastaan jos suhde on muutenkin hyvä. Jos suhde ei ole hyvä, ei ole seksihalujakaan. Ne hiipuvat huonossa suhteessa. 

Mulla on paras vaimo! 

Hemmottelen häntä, hän on minun kuningattareni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on samanlainen ja lisäksi hän on tosi komea. Vastaa täysin miesihannettani ja vielä elättää minut, kun olen taidehörhöilijä.

Pitää naisia tasa-arvoisina ja elättää naisensa. Unelmamies.

Kyllä, mieheni on perheen feministi. Minä en ole feministi enkä valitettavasti (tai onneksi) usko tasa-arvoonkaan. Maailma on aivan liian paha paikka, että olisi varaa moiseen utopiaan.

Tuollainen nihilismi on etuoikeus, johon harvoilla on varaa.

Oikeassa olet. Mutta suurin osa utopioista perustuu siihen uskoon, että se diipadaapa johtaisi johonkin parempaan. Mutta johtaako se todella? Kun naisille on uskoteltu, että heidän takamatkansa voidaan korjata yhteiskunnallisin toimin, on samalla luotu illuusio siitä, että miehet ja naiset ovat samanlaisia, vaikka näin asia ei ole. Eikä hyvinvointi edellytä tasa-arvoa, vaan jokaisen yksilöllisen taka- tai etumatkan huomioimista. Keskivertoja unohtamatta. 

Yhteiskunnalliset ongelmat ratkaistaan yhteiskunnallisin toimin ja mahdollisuuksien tasa-arvo ei ole koskaan tarkoittanut oletusta siitä, että olemme täällä kaikki samanlaisia.

Ei kristinuskokaan periaatteessa tarkoita kaikkea sitä mitä sen nimissä tehdään. Eli utopian tulkinnat ovat reaalitodellisuutta, ei utopia itse. Sitä paitsi feminismi perustuu sille, että miehet ja naiset ovat samanlaisia ihmisinä. Eivät ole, se on uskomus, joka ei ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on samanlainen ja lisäksi hän on tosi komea. Vastaa täysin miesihannettani ja vielä elättää minut, kun olen taidehörhöilijä.

Pitää naisia tasa-arvoisina ja elättää naisensa. Unelmamies.

Kyllä, mieheni on perheen feministi. Minä en ole feministi enkä valitettavasti (tai onneksi) usko tasa-arvoonkaan. Maailma on aivan liian paha paikka, että olisi varaa moiseen utopiaan.

Tuollainen nihilismi on etuoikeus, johon harvoilla on varaa.

Oikeassa olet. Mutta suurin osa utopioista perustuu siihen uskoon, että se diipadaapa johtaisi johonkin parempaan. Mutta johtaako se todella? Kun naisille on uskoteltu, että heidän takamatkansa voidaan korjata yhteiskunnallisin toimin, on samalla luotu illuusio siitä, että miehet ja naiset ovat samanlaisia, vaikka näin asia ei ole. Eikä hyvinvointi edellytä tasa-arvoa, vaan jokaisen yksilöllisen taka- tai etumatkan huomioimista. Keskivertoja unohtamatta. 

Yhteiskunnalliset ongelmat ratkaistaan yhteiskunnallisin toimin ja mahdollisuuksien tasa-arvo ei ole koskaan tarkoittanut oletusta siitä, että olemme täällä kaikki samanlaisia.

Ei kristinuskokaan periaatteessa tarkoita kaikkea sitä mitä sen nimissä tehdään. Eli utopian tulkinnat ovat reaalitodellisuutta, ei utopia itse. Sitä paitsi feminismi perustuu sille, että miehet ja naiset ovat samanlaisia ihmisinä. Eivät ole, se on uskomus, joka ei ole totta.

Ei perustu. Feminismi perustuu sille, että ihmiset ovat tasa-ARVOISIA. Se ei tarkoita samanlaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on samanlainen ja lisäksi hän on tosi komea. Vastaa täysin miesihannettani ja vielä elättää minut, kun olen taidehörhöilijä.

Pitää naisia tasa-arvoisina ja elättää naisensa. Unelmamies.

Kyllä, mieheni on perheen feministi. Minä en ole feministi enkä valitettavasti (tai onneksi) usko tasa-arvoonkaan. Maailma on aivan liian paha paikka, että olisi varaa moiseen utopiaan.

Tuollainen nihilismi on etuoikeus, johon harvoilla on varaa.

Oikeassa olet. Mutta suurin osa utopioista perustuu siihen uskoon, että se diipadaapa johtaisi johonkin parempaan. Mutta johtaako se todella? Kun naisille on uskoteltu, että heidän takamatkansa voidaan korjata yhteiskunnallisin toimin, on samalla luotu illuusio siitä, että miehet ja naiset ovat samanlaisia, vaikka näin asia ei ole. Eikä hyvinvointi edellytä tasa-arvoa, vaan jokaisen yksilöllisen taka- tai etumatkan huomioimista. Keskivertoja unohtamatta. 

Yhteiskunnalliset ongelmat ratkaistaan yhteiskunnallisin toimin ja mahdollisuuksien tasa-arvo ei ole koskaan tarkoittanut oletusta siitä, että olemme täällä kaikki samanlaisia.

Ei kristinuskokaan periaatteessa tarkoita kaikkea sitä mitä sen nimissä tehdään. Eli utopian tulkinnat ovat reaalitodellisuutta, ei utopia itse. Sitä paitsi feminismi perustuu sille, että miehet ja naiset ovat samanlaisia ihmisinä. Eivät ole, se on uskomus, joka ei ole totta.

Ei perustu. Feminismi perustuu sille, että ihmiset ovat tasa-ARVOISIA. Se ei tarkoita samanlaisia. 

Ihmisen kuva feminismissä on mies. Tietty on monenlaisia feminismejä, mutta tasa-arvofeminismi ainakin perustuu siihen, että ihmisyydessä ollaan samanlaisia ja on samat oikeudet ja velvollisuudet. Valtiollinen feminismi ja tasa-arvoajattelu perustuu tasa-arvofeminismille, jonka lähtökohta on pielessä. Valtiollisessa feminismissä ajatellaan, että miehen suuremmat velvollisuudet mitä tulee vaikkapa raskauteen ja lasten elatukseen ovat tasa-arvon vastaisia ja naista holhoavia. Nähdään, että miehen oleminen kotona imeväisen kanssa on tasa-arvoa ja naisten oikeuksia eli siinäkin nähdään, miten ideaali on mies, joka ansaitsee elantoa. Ei tuo mitään oikeaa tasapuolisuutta ole, vaan sen irvikuva, vauvan kannalta varsinkin.