Lue keskustelun säännöt.
Suomi on ainoa Euroopan maa, jossa asuntojen hinnat laskevat
02.08.2026 |
Elämme kotikutoista taloushelvettiä paraikaa. Kaikkialla muualla Euroopassa talous pyörii normaalisti. Kauanko tämä kurimus vielä jatkuu? Miksi juuri meillä menee näin huonosti?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012169509.html
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on huono asia, että asumisen hinta laskee?
On se huonoa myyjän kannalta.
Suomalaiset usein omistavat sen kodin, jossa asuvat. Ovat maksaneet sitä koko työuransa ajan. Kaikki rahat laitettu siihen kotiin. On se aika tragedia, että sen arvo sitten tuosta noin vain putoaa olemattomiin.
Muissa Euroopan maissa asuntojen hinnat säilyy tai jopa nousee. On ostettu 70-luvulla talo n. 200 000 eurolla ja nyt voi myydä sen miljoonalla, kun eläkelöidyttyään muuttaa pienempään asuntoon. Toisekseen perintöverotus on paljon pienempää monissa muissa maissa, jolloin nämä rahat oikeasti siirtyy seuraaville sukupolville. Suomessa asuntojen arvo menee lähes nollaan ennen kuin omistajista aika jättää, joten suomalaisten varallisuus ei vaan pääse nousemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hintojen lasku on hyvä asia.
Näin se juuri on, omaan asuntoon pääsee helpommin kiinni ja jos taas jo asuu jossakin omistusasunnossa, ei menetä mitään ellei sitä myy, ja sittenkin on jälleen halvempaa ostaa uusi.
Asuntojen myynti ja uuden osto ei ole mitään ilmaista eikä kivaa puuhaa. Puhutaan helposti kymppitonninkin transaktiokuluista joka siis menee hukkaan. Sitä ei ihan kauhean montaa kertaa elämässään mielellään tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu tämän hallituskauden ajan.
Tää on kyllä ollut jo pidempään näin kuin vain tämän vaalikauden. Lisäksi vaalikausien päätösten seuraukset näkyy aina vasta myöhemmin. Tuskinpa on yhdestä hallituksesta kiinni, vaan pidempään tehty liuta virheitä siellä täällä ja tuolla.
Suomen ongelma on se, että ns. eletään yli varojen. Syydetään rahaa kaikille vain olemisesta, koska ollaan muka hyvinvointivaltio, mutta se raha on velkarahaa, ja hyvinvointivaltio kaatuu aika äkkiä, kun kulut on järkyttävät (Euroopan suurimpia julkisen sektorin kulut), mutta todellisia ulkopuolelta tulevia tuloja ei ole edes lähemmäs riittävästi.
Olisi pakko saada oikeasti tuottavia vientiyrityksiä, joita ei heti myytäisi ulkomaille, jos alkavat menestyä. Sen sijaan jotkut Suomessa jopa oikein paheksuvat menestyviä yrittäjiä jne., kun ollaan ihan hillittömän kateellisia, jos joku vähänkin toisi jotain menestystä tänne. Kuitenkin jostain taikalampusta pitäisi rahaa olla tukiaisten maksuun.
Pelkät sotakulut tulee pitämään Suomen pahnanpohjimmaisena vielä 2030-luvullakin. Oliko se kymmenen miljardia kalliskorkoista uutta lainarahaa joka ikinen vuosi pelkästään aseisiin ja sotajuttuihin.... Meillä ei todellakaan ole siihen varaa ja se pitäisi vaan hyväksyä ja jättää aseet ostamatta, vaikka naapureina olisi USA, Israel, Rooman valtakunta ja Aleksanteri Suuri.
Jännintä tässä on se, että Suomi on pitkään tarkasti seurannut näitä maailmanpoliittisia käänteitä ja arvioinut sodan uhkaa. Kuitenkaan ei tainnut kovinkaan montaa suomalaista sotateollisuusfirmaa nousta siinä, kun nämä meneillään olevat sodat käynnistyi ja kysyntää olisi ollut. Insinöörejähän täällä koulutetaan pilvin pimein, ja lähes kaikki miehet olleet armeijassa ja ymmärtävät siis oletettavasti näistä asioista jotain, mutta silti ei tajuttu siihenkään bisnekseen panostaa riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on epäpätevä. Heillä ei ole käsitystä kuinka suomalainen ajattelee.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi onkin ainoa jonka talous oli rakennettu idänkaupan varaan . Venäjälle tulleet talouspakotteet söi meidän taloutta. Eu on meille tukipaketin velkaa. Nyt on Suomen vuoro olla saaja eikä aina maksaja eussa.
Suomen ikärakenne on myös sellainen että ikäluokat pienenee, suuret ikäluokat kuolee. Totta kai asuntojen tarvekin muuttuu kun ihmisiä on vähemmän.
Arvaa vaan menisikö se tukipaketti sitten sinne minne sen pitäisi mennä... ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestissä on disinformaatiota. Euroopassa on taantuma ja tiukat ajat ei pelkästään Suomessa. Saksa ja baltianmaat kärsii yhtälailla kuin Suomi.
Disinformaatiota tulee usein Venäjältä koska ne pyrkii vaikuttamaan Suomen sisäisiin asioihin levittämällä valheellista tietoa.
Missään muussa Euroopan maassa talous ei ole laskenut kuten Suomessa. Olemme Viimeisenä kaikilla mittareilla. Täysin omalla käyrällä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012041834.html
Suomen talous on kasvanut eu alueella nopeiten tämän vuoden alusta lähtien.
Laita lähde väitteellesi että Suomi on ainoa maa euroopassa missä talous on laskenut?
Laski niin roimasti, ettei pieni nousu ole vielä mitään korjannut.
Ei kai olisi pitänyt päästää Sannaa ja tyttöjä sotkemaan taloutta kun se ottaa aika pitkään että se saadaan korjattua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu tämän hallituskauden ajan.
Tää on kyllä ollut jo pidempään näin kuin vain tämän vaalikauden. Lisäksi vaalikausien päätösten seuraukset näkyy aina vasta myöhemmin. Tuskinpa on yhdestä hallituksesta kiinni, vaan pidempään tehty liuta virheitä siellä täällä ja tuolla.
Suomen ongelma on se, että ns. eletään yli varojen. Syydetään rahaa kaikille vain olemisesta, koska ollaan muka hyvinvointivaltio, mutta se raha on velkarahaa, ja hyvinvointivaltio kaatuu aika äkkiä, kun kulut on järkyttävät (Euroopan suurimpia julkisen sektorin kulut), mutta todellisia ulkopuolelta tulevia tuloja ei ole edes lähemmäs riittävästi.
Olisi pakko saada oikeasti tuottavia vientiyrityksiä, joita ei heti myytäisi ulkomaille, jos alkavat menestyä. Sen sijaan jotkut Suomessa jopa oikein paheksuvat menestyviä yrittäjiä jne., kun ollaan ihan hillittömän kateellisia, jos joku vähänkin toisi jotain menestystä tänne. Kuitenkin jostain taikalampusta pitäisi rahaa olla tukiaisten maksuun.
Pelkät sotakulut tulee pitämään Suomen pahnanpohjimmaisena vielä 2030-luvullakin. Oliko se kymmenen miljardia kalliskorkoista uutta lainarahaa joka ikinen vuosi pelkästään aseisiin ja sotajuttuihin.... Meillä ei todellakaan ole siihen varaa ja se pitäisi vaan hyväksyä ja jättää aseet ostamatta, vaikka naapureina olisi USA, Israel, Rooman valtakunta ja Aleksanteri Suuri.
No järkevintä ja kustannustehokkainta olisi tosiaan lopettaa sodanuhka kertaheitolla omalla riittävän järeällä ydinasearsenaalilla. Muussa ei oikein ole järkeä ja perinteinen asevarustelu on pohjaton rahasyöppö mihin ei kannattaisi mennä tikullakaan mukaan maksajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu tämän hallituskauden ajan.
Muistakaa vaaliuurnilla.
Muistamme.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös Euroopan vanhin autokanta. Ei ylitä uutiskynnystä täällä.
Suomi on EU:n kärjessä työttömyydessä. Hyvin vähän esillä julkisuudessa.
Jne.
Fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen pitää anoa ja saada kaikenlaisia EU-tukia syvästä kuopasta noustakseen. Rikkaan esittäminen oikeasti pelkkään tynnyriin pukeutuneena riittää jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu tämän hallituskauden ajan.
Tää on kyllä ollut jo pidempään näin kuin vain tämän vaalikauden. Lisäksi vaalikausien päätösten seuraukset näkyy aina vasta myöhemmin. Tuskinpa on yhdestä hallituksesta kiinni, vaan pidempään tehty liuta virheitä siellä täällä ja tuolla.
Suomen ongelma on se, että ns. eletään yli varojen. Syydetään rahaa kaikille vain olemisesta, koska ollaan muka hyvinvointivaltio, mutta se raha on velkarahaa, ja hyvinvointivaltio kaatuu aika äkkiä, kun kulut on järkyttävät (Euroopan suurimpia julkisen sektorin kulut), mutta todellisia ulkopuolelta tulevia tuloja ei ole edes lähemmäs riittävästi.
Olisi pakko saada oikeasti tuottavia vientiyrityksiä, joita ei heti myytäisi ulkomaille, jos alkavat menestyä. Sen sijaan jotkut Suomessa jopa oikein paheksuvat menestyviä yrittäjiä jne., kun ollaan ihan hillittömän kateellisia, jos joku vähänkin toisi jotain menestystä tänne. Kuitenkin jostain taikalampusta pitäisi rahaa olla tukiaisten maksuun.
Pelkät sotakulut tulee pitämään Suomen pahnanpohjimmaisena vielä 2030-luvullakin. Oliko se kymmenen miljardia kalliskorkoista uutta lainarahaa joka ikinen vuosi pelkästään aseisiin ja sotajuttuihin.... Meillä ei todellakaan ole siihen varaa ja se pitäisi vaan hyväksyä ja jättää aseet ostamatta, vaikka naapureina olisi USA, Israel, Rooman valtakunta ja Aleksanteri Suuri.
No järkevintä ja kustannustehokkainta olisi tosiaan lopettaa sodanuhka kertaheitolla omalla riittävän järeällä ydinasearsenaalilla. Muussa ei oikein ole järkeä ja perinteinen asevarustelu on pohjaton rahasyöppö mihin ei kannattaisi mennä tikullakaan mukaan maksajaksi.
Mikään ydinase ei poista sodan uhkaa. Asevarustelu ei 8le koskaan vähentänyt sotia. Päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä joku aika sitten Helsingin neliöt olleet jossain Lontoon hinnoissa, niin eikö tuo ole vain paluuta suunnilleen järjelliselle tasolle.
Lontoon asunto hinnat ovat EUR maiden korkeimpia. Ei onneksi Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi onkin ainoa jonka talous oli rakennettu idänkaupan varaan . Venäjälle tulleet talouspakotteet söi meidän taloutta. Eu on meille tukipaketin velkaa. Nyt on Suomen vuoro olla saaja eikä aina maksaja eussa.
Suomen ikärakenne on myös sellainen että ikäluokat pienenee, suuret ikäluokat kuolee. Totta kai asuntojen tarvekin muuttuu kun ihmisiä on vähemmän.
Asiaa kirjoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestissä on disinformaatiota. Euroopassa on taantuma ja tiukat ajat ei pelkästään Suomessa. Saksa ja baltianmaat kärsii yhtälailla kuin Suomi.
Disinformaatiota tulee usein Venäjältä koska ne pyrkii vaikuttamaan Suomen sisäisiin asioihin levittämällä valheellista tietoa.
Missään muussa Euroopan maassa talous ei ole laskenut kuten Suomessa. Olemme Viimeisenä kaikilla mittareilla. Täysin omalla käyrällä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012041834.html
Suomen talous on kasvanut eu alueella nopeiten tämän vuoden alusta lähtien.
Laita lähde väitteellesi että Suomi on ainoa maa euroopassa missä talous on laskenut?
Laski niin roimasti, ettei pieni nousu ole vielä mitään korjannut.
Ei kai olisi pitänyt päästää Sannaa ja tyttöjä sotkemaan taloutta kun se ottaa aika pitkään että se saadaan korjattua...
Kyllä talouden tuhosi äärioikeisto orpopurra. Samantien kun lietsovat heinäsirkkoja, kansa kauhistui ja lakkasi kuluttamasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on huono asia, että asumisen hinta laskee?
Asuntokaupan syväjäässä.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ihminen sijoittaa asuntoihin nyt, lun hinnat on laskussa.
Sijoittajat kun ovat kadonneet asuntomarkkinoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi onkin ainoa jonka talous oli rakennettu idänkaupan varaan . Venäjälle tulleet talouspakotteet söi meidän taloutta. Eu on meille tukipaketin velkaa. Nyt on Suomen vuoro olla saaja eikä aina maksaja eussa.
Suomen ikärakenne on myös sellainen että ikäluokat pienenee, suuret ikäluokat kuolee. Totta kai asuntojen tarvekin muuttuu kun ihmisiä on vähemmän.
Orpopurra tuhosi Suomen talouden ja työllisyyden.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu tämän hallituskauden ajan.
Tää on kyllä ollut jo pidempään näin kuin vain tämän vaalikauden. Lisäksi vaalikausien päätösten seuraukset näkyy aina vasta myöhemmin. Tuskinpa on yhdestä hallituksesta kiinni, vaan pidempään tehty liuta virheitä siellä täällä ja tuolla.
Suomen ongelma on se, että ns. eletään yli varojen. Syydetään rahaa kaikille vain olemisesta, koska ollaan muka hyvinvointivaltio, mutta se raha on velkarahaa, ja hyvinvointivaltio kaatuu aika äkkiä, kun kulut on järkyttävät (Euroopan suurimpia julkisen sektorin kulut), mutta todellisia ulkopuolelta tulevia tuloja ei ole edes lähemmäs riittävästi.
Olisi pakko saada oikeasti tuottavia vientiyrityksiä, joita ei heti myytäisi ulkomaille, jos alkavat menestyä. Sen sijaan jotkut Suomessa jopa oikein paheksuvat menestyviä yrittäjiä jne., kun ollaan ihan hillittömän kateellisia, jos joku vähänkin toisi jotain menestystä tänne. Kuitenkin jostain taikalampusta pitäisi rahaa olla tukiaisten maksuun.
Pelkät sotakulut tulee pitämään Suomen pahnanpohjimmaisena vielä 2030-luvullakin. Oliko se kymmenen miljardia kalliskorkoista uutta lainarahaa joka ikinen vuosi pelkästään aseisiin ja sotajuttuihin.... Meillä ei todellakaan ole siihen varaa ja se pitäisi vaan hyväksyä ja jättää aseet ostamatta, vaikka naapureina olisi USA, Israel, Rooman valtakunta ja Aleksanteri Suuri.
No järkevintä ja kustannustehokkainta olisi tosiaan lopettaa sodanuhka kertaheitolla omalla riittävän järeällä ydinasearsenaalilla. Muussa ei oikein ole järkeä ja perinteinen asevarustelu on pohjaton rahasyöppö mihin ei kannattaisi mennä tikullakaan mukaan maksajaksi.
Mihin perustuu luulo että ydinaseet olisi halpoja aseita? Britit, joilla on varsin pienehkö arsenaali (200 kärkeä, vain yksi ohjussysteemi), maksavat vuosittain n. 15 miljardia pelkästään sen ylläpidosta. Suomen koko puolustusbudjetti on 7,5 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan heikoin.
Ei tuon tilaston mukaan.
Romanian jälkeen.
Romania on nykyään Suomen verrokkimaa
Pelkät sotakulut tulee pitämään Suomen pahnanpohjimmaisena vielä 2030-luvullakin. Oliko se kymmenen miljardia kalliskorkoista uutta lainarahaa joka ikinen vuosi pelkästään aseisiin ja sotajuttuihin.... Meillä ei todellakaan ole siihen varaa ja se pitäisi vaan hyväksyä ja jättää aseet ostamatta, vaikka naapureina olisi USA, Israel, Rooman valtakunta ja Aleksanteri Suuri.