Lue keskustelun säännöt.
Suomi on ainoa Euroopan maa, jossa asuntojen hinnat laskevat
02.08.2026 |
Elämme kotikutoista taloushelvettiä paraikaa. Kaikkialla muualla Euroopassa talous pyörii normaalisti. Kauanko tämä kurimus vielä jatkuu? Miksi juuri meillä menee näin huonosti?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012169509.html
Kommentit (130)
Monet luulee että muuallakin on lama.
Ja oikeisto yrittää vedota siihen että sotienjölkeinen kasvu on loppunut 2000-luvulle tultaessa. Totuus on kuitenkin ettö orvon hallituksen uhkailut ja leikkaamiset aiheutti hirvittävän kuopan talouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ovat siis ostajan markkinat. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää sinänsä ole.
Euroopan heikoin tälläKIN mittarilla. Orpopurra osaa.
Heikoin? Eikö ole paras? Vai haluatko elinkustannusten nousevan? Jos palkansaajan elinikäisillä ansioilla saa yhden neliömetrin, oletko tyytyväinen?
Vain perskokkareet pitää hyvänä sitä, että asuntojen hinnat laskee. Haluatte Suomen alle Romanian talon. Kun asunnot halpenee, se tarkoittaa sitä, että elintaso laskee ja maa köyhtyy. Kun talous toimii, ei asunnot halpene.
Tämä lasku on merkki huonosta taloudesta.
Asuntojen hintojen lasku aiheutuu heikosta taloudesta, mutta on sinänsä hyvä asia. Jos talous olisi heikko mutta asunnot eivät halpenisi, tilanne olisi huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnat laskee, koska ne aikoinaan ilman mitään todellista syytä eli laatu/ hinta suhteen epätasapaino, nostettiin pilviin. Lasku on siis vaan paluuta normaaliin. Vieläkin hinnat laatuun nähden liian korkeat eli n. 20% lasku kautta linjan.
Vain Suomessa. Kaikissa muissa Euroopan maissa on talous kunnossa ja siksi myös asuntojen hinnat nousee. Suomi on ainoa maa, jossa tavoite on laskea kansan elintaso.
Asuntojen halpeneminen alentaa asumiskustannuksia, siis parantaa ostovoimaa JS elintasoa.
Ei Suomessa, jossa liian moni on asuntovelallinen ja asunto ainoa sijoitus. Alenevat hinnat saa varovaiseksi koska omaisuus hupenee silmissä ja nouseva korkotaso puolestaan nipistää suoraan tuloista pois rahaa, jota ei enää voikaan käyttää kulutukseen. Siihen päälle tosiaan yleinen hintojen nousu ja epävarmuus työmarkkinoilla...
Korkojen jyrkkä nousu on vähentänyt asuntokauppaa ja laskenut asuntojen hintoja. Monien kotitalouksien ja asuntosijoittajien velanhoitomenot kasvavat tuntuvasti ja varallisuuden arvo laskee, mikä pienentää taloudellisia puskureita. Tämä vähentää lainanottoa, kulutusta ja uusia sijoituksia. Asuntomarkkinoiden notkahdus lykkää asuntotuotantoa ja koettelee rakennusalaa. Kaikki tämä heikentää taloutta ja kasvattaa pankkien luotonannon ja varainhankinnan riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ehkä ostajan markkina, mutta hyvin tarkkana ostosten kanssa tulee olla. Ja hinnat voivat edelleen laskea, vuosiakin.
Ei tämä mikään helppo rasti ole sellaisellekaan ostajalle, jolla isot setelit kahisevat salkussa sopivia kohteita kytäten.
Kodin ostajalle ihan sama, sijoittajat sijoittakoon vaikka tekoälyosakkeisiin. Suomalaisille parempi, jos täältä saa asunnoista huonon tuoton, ohjaa kienottelijat ja välistävetäjät sekä muut haittaeläimet muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ovat siis ostajan markkinat. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää sinänsä ole.
Euroopan heikoin tälläKIN mittarilla. Orpopurra osaa.
Heikoin? Eikö ole paras? Vai haluatko elinkustannusten nousevan? Jos palkansaajan elinikäisillä ansioilla saa yhden neliömetrin, oletko tyytyväinen?
Vain perskokkareet pitää hyvänä sitä, että asuntojen hinnat laskee. Haluatte Suomen alle Romanian talon. Kun asunnot halpenee, se tarkoittaa sitä, että elintaso laskee ja maa köyhtyy. Kun talous toimii, ei asunnot halpene.
Tämä lasku on merkki huonosta taloudesta.
Asuntojen hintojen lasku aiheutuu heikosta taloudesta, mutta on sinänsä hyvä asia. Jos talous olisi heikko mutta asunnot eivät halpenisi, tilanne olisi huonompi.
Tämä ei ole mahdollista. Asuntojen hintojen lasku johtuu täysin talouden huonosta tilanteesta ja lisää huomoa talouden tilaa entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ehkä ostajan markkina, mutta hyvin tarkkana ostosten kanssa tulee olla. Ja hinnat voivat edelleen laskea, vuosiakin.
Ei tämä mikään helppo rasti ole sellaisellekaan ostajalle, jolla isot setelit kahisevat salkussa sopivia kohteita kytäten.
Kodin ostajalle ihan sama, sijoittajat sijoittakoon vaikka tekoälyosakkeisiin. Suomalaisille parempi, jos täältä saa asunnoista huonon tuoton, ohjaa kienottelijat ja välistävetäjät sekä muut haittaeläimet muualle.
Höpönpöpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnat laskee, koska ne aikoinaan ilman mitään todellista syytä eli laatu/ hinta suhteen epätasapaino, nostettiin pilviin. Lasku on siis vaan paluuta normaaliin. Vieläkin hinnat laatuun nähden liian korkeat eli n. 20% lasku kautta linjan.
Vain Suomessa. Kaikissa muissa Euroopan maissa on talous kunnossa ja siksi myös asuntojen hinnat nousee. Suomi on ainoa maa, jossa tavoite on laskea kansan elintaso.
Asuntojen halpeneminen alentaa asumiskustannuksia, siis parantaa ostovoimaa JS elintasoa.
Ei Suomessa, jossa liian moni on asuntovelallinen ja asunto ainoa sijoitus. Alenevat hinnat saa varovaiseksi koska omaisuus hupenee silmissä ja nouseva korkotaso puolestaan nipistää suoraan tuloista pois rahaa, jota ei enää voikaan käyttää kulutukseen. Siihen päälle tosiaan yleinen hintojen nousu ja epävarmuus työmarkkinoilla...
Eivät ensi vuoden asuntojen hinnat vaikuta yhtään mitään sen korkoihin ja kuoletuksiin, joka osti asunnon viime vuonna. Ne vaikuttavat vain siihen, joka ostaa asunnon ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ovat siis ostajan markkinat. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää sinänsä ole.
Euroopan heikoin tälläKIN mittarilla. Orpopurra osaa.
Heikoin? Eikö ole paras? Vai haluatko elinkustannusten nousevan? Jos palkansaajan elinikäisillä ansioilla saa yhden neliömetrin, oletko tyytyväinen?
Vain perskokkareet pitää hyvänä sitä, että asuntojen hinnat laskee. Haluatte Suomen alle Romanian talon. Kun asunnot halpenee, se tarkoittaa sitä, että elintaso laskee ja maa köyhtyy. Kun talous toimii, ei asunnot halpene.
Tämä lasku on merkki huonosta taloudesta.
Asuntojen hintojen lasku aiheutuu heikosta taloudesta, mutta on sinänsä hyvä asia. Jos talous olisi heikko mutta asunnot eivät halpenisi, tilanne olisi huonompi.
Tämä ei ole mahdollista. Asuntojen hintojen lasku johtuu täysin talouden huonosta tilanteesta ja lisää huomoa talouden tilaa entisestään.
Asuntojen hintojen lasku on puskuri, joka vaimentaa huonon taloustilanteen vaikutusta kotitalouksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnat laskee, koska ne aikoinaan ilman mitään todellista syytä eli laatu/ hinta suhteen epätasapaino, nostettiin pilviin. Lasku on siis vaan paluuta normaaliin. Vieläkin hinnat laatuun nähden liian korkeat eli n. 20% lasku kautta linjan.
Vain Suomessa. Kaikissa muissa Euroopan maissa on talous kunnossa ja siksi myös asuntojen hinnat nousee. Suomi on ainoa maa, jossa tavoite on laskea kansan elintaso.
Asuntojen halpeneminen alentaa asumiskustannuksia, siis parantaa ostovoimaa JS elintasoa.
Päinvastoin. Asumiskulut ei ole laskeneet. Mutta asuntojen arvo on laskenut. Tarkoittaa sitä, ettei kulutusta ole. Talous heikkenee yhä enemmän.
Lasku jatkuu vielä 3-4 vuotta. Vielä ei kannata ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki asuntosijoittajat voisi haittaeläimenä laittaa riviin ja laskea ilmatorjuntatykillä läpi.
Joo tuttu sanoi että Espanjassa kuulemma asuntojen hinnat on vaan nousseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ovat siis ostajan markkinat. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää sinänsä ole.
Euroopan heikoin tälläKIN mittarilla. Orpopurra osaa.
Heikoin? Eikö ole paras? Vai haluatko elinkustannusten nousevan? Jos palkansaajan elinikäisillä ansioilla saa yhden neliömetrin, oletko tyytyväinen?
Vain perskokkareet pitää hyvänä sitä, että asuntojen hinnat laskee. Haluatte Suomen alle Romanian talon. Kun asunnot halpenee, se tarkoittaa sitä, että elintaso laskee ja maa köyhtyy. Kun talous toimii, ei asunnot halpene.
Tämä lasku on merkki huonosta taloudesta.
Asuntojen hintojen lasku aiheutuu heikosta taloudesta, mutta on sinänsä hyvä asia. Jos talous olisi heikko mutta asunnot eivät halpenisi, tilanne olisi huonompi.
Tämä ei ole mahdollista. Asuntojen hintojen lasku johtuu täysin talouden huonosta tilanteesta ja lisää huomoa talouden tilaa entisestään.
Asuntojen hintojen lasku on puskuri, joka vaimentaa huonon taloustilanteen vaikutusta kotitalouksiin.
Ei vaimenna. Asuntoja ei saa kaupaksi ja lainat ja menot on maksettava. Omaisuus pienenee eikä ole mahdollista investoida. Tulee pakkomyyntejä ym. Ensiasuntoa ei uskalla ostaa, koska työllisyys on niin heikkoa. Tilanne on kotitalouksille kestämätön.
Vierailija kirjoitti:
Joo tuttu sanoi että Espanjassa kuulemma asuntojen hinnat on vaan nousseet.
Kaikissa muissa Euroopan maissa hinnat nousee. Suomi on ainoa maa, jossa hinnat laskee.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on erinomainen aika ostaa sijoitusasuntoja ja odotella vääjäämättä odottavaa nousukautta.
Olisikin rahaa ostaa sijoitusasunto niin ostaisin heti, yksi asunto mikä on myynnissä olisi erityisen kiinnostava ja haluaisin ostaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Lasku jatkuu vielä 3-4 vuotta. Vielä ei kannata ostaa.
Kun talous kääntyy nousuun, asuntojen hinnat nousee.
Todennäköisesti kun hallitus vaihtuu ja voimme taas luottaa tulevaisuuteen.
Asunnot liian kalliita. 100000e pitäisi saada jo yksiö tai kaksio jopa pääkaupunkiseudulla. Suomessa on tilaa rakentaa ja siitä se ei ole kiinni. Hesassa paljon vuokra asuntoja tyhjillään sekä paljon myytäviä asuntoja. Ei kenelläkään ole varaa 300000 e asuntoon..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnat laskee, koska ne aikoinaan ilman mitään todellista syytä eli laatu/ hinta suhteen epätasapaino, nostettiin pilviin. Lasku on siis vaan paluuta normaaliin. Vieläkin hinnat laatuun nähden liian korkeat eli n. 20% lasku kautta linjan.
Vain Suomessa. Kaikissa muissa Euroopan maissa on talous kunnossa ja siksi myös asuntojen hinnat nousee. Suomi on ainoa maa, jossa tavoite on laskea kansan elintaso.
Asuntojen halpeneminen alentaa asumiskustannuksia, siis parantaa ostovoimaa JS elintasoa.
Päinvastoin. Asumiskulut ei ole laskeneet. Mutta asuntojen arvo on laskenut. Tarkoittaa sitä, ettei kulutusta ole. Talous heikkenee yhä enemmän.
Alentaa kaikkien niiden asumiskustannuksia, jotka ostavat asunnon nyt tai nähtävillä olevassa tulevaisuudessa. Selviävät pienemmillä koroilla ja kuoletuksilla.
Nykyisten asunnonomistajien asumiskustannuksiin se ei vaikuta. Ei lämmityskuluihin, ei korjauskuluihin eikä edes asuntolainan korkoihin tai kuoletuksiin.
Asuntojen halpeneminen alentaa asumiskustannuksia, siis parantaa ostovoimaa JS elintasoa.