Suomi on ainoa Euroopan maa, jossa asuntojen hinnat laskevat

Vierailija kirjoitti:

"Elämme kotikutoista taloushelvettiä paraikaa. Kaikkialla muualla Euroopassa talous pyörii normaalisti"

Nyt on tarkoitushakuista valehtelua taas koko aloitus, Koko maailma on yhdessä saatanan taloustaantumassa ja toverit valehtelevat silmät päästään tarkoituksella.

No mutta se ei ole valehtelua, että Suomi on ainoa maa Euroopassa, jossa asuntojen hinnat on miinuksella ja työttömyys on korkein. Erityisen huolestuttavaa on nuorten ammatti- ja korkeakoulutettujen työttömyys.

Miksi se maailmanlaajuinen lama kurittaa eniten juuri Suomea? Miksi meillä vain kiristetään sekä verotusta että sosiaalietuuksien saantia, vaikka taustalla on massatyöttömyys ja kurjistuneet elinolot? 

Miksi Suomi ei ole jo anonut EU:lta tukea ja apua korjaamaan taustatekijät?

Mistä EU:n valvontaviranomaiset vielä kiristäisivät eli karsisivat julkisia menoja?

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on huono asia, että asumisen hinta laskee?

Koska Suomessa, toisin kuin muissa maissa, kansalaisten varallisuus on suureksi osaksi kiinni vain ja ainoastaan niissä seinissä. Syynä tähän on Suomen kieroutunut fiksaatio omistusasumiseen.  Kun asuntojen arvo laskee, tarkoittaa se myös että suomalaisten nettovarallisuus laskee samassa suhteessa ja verrattuna muiden Euroopan maiden kansalaisiin.  Tämä siis inflaation yms. päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo loi apatian Suomeen eikä tajua, ettei kyse ole globaalista taantumasta. 

Onko Petteri tosiaan ollut pääministeri vuodesta 2008?

Silloin oli edellinen kokoomushallitus joka lamautti talouden. Orpo valtiovarainministeri.

Kokoomus on aina aiheuttanut laman pääministerinä. Kolme kokoomuspääministeriä ja jokainen on säästänyt Suomen lamaan.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu tämän hallituskauden ajan. 

Ja vielä monen seuraavankin hallituskauden.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ovat siis ostajan markkinat. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää sinänsä ole.

Euroopan heikoin tälläKIN mittarilla. Orpopurra osaa.

Miksi tämä ns. lama tosiaankin tuntuu koskevan vain Suomea? Muualla ei näin vaikeiden yhteiskunnalisten ongelmien kanssa painita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu tämän hallituskauden ajan. 

Ja vielä monen seuraavankin hallituskauden.

Toivoa on, kun hallitus vaihtuu.

Suomessa asuntojen hintojen kyllä sietääkin laskea. Laskuvaraa on melkoisesti sen kuplan jäljiltä mitä tänne puhallettiin 2012 - 2020 välillä ja sitten vielä korona aikana puhallettiin lisää kuumaa ilmaa nimenomaan isoihin perheasuntoihin missä mahtuu tekemään etätöitä omassa huoneessa.

Lisäksi suomalaisten työmahdollisuudet ovat huonontuneet rajusti ja elämä todella paljon epävarmempaa kuin ennen.

Joten asumisen hintojen osalta kehitys suomessa on ollut kerrankin tervehdyttävää, mutta laskuvaraa on vieläkin kaupungeissa reilusti jotta tilanne vastaisi edes jollain tavalla epävakautettuja ja hyvin kitsaita työmarkkinoita.

Vierailija kirjoitti:

Pankit eivät lainoita edes kasvukeskusten ulkopuolella olevia asuntoja. 

Riskirakenteita sisältäviä tai vanhoja rakennuksia ei rahoiteta välttämättä edes kasvukeskuksissa. Moni on ongelmissa jopa pk-seudulla jonkun rintamamiestalon tai 70-luvun tasakatto-valesokkelikiinteistön kanssa.

Tai siis laskivat, ap. Artikkelin tilasto päättyy maaliskuuhun -26. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on epäpätevä. Heillä ei ole käsitystä kuinka suomalainen ajattelee.

Miten vassarihallitus hoitaisi asian niin, että asuntojen hinnat eivät laskisi?

Niin katsos kun hallitus ei meillä Suomessa määrittele asuntojen hintoja. Meillä on markkinatalous. Se että Suomessa varallisuus perustuu seiniin on pitkällä aikavälillä huono malli koska seinät tuppaavat lahoamaan ja uutta pitää rakentaa. Vanhan seinän hinta ei voi olla kovin korkea ja ihmisillä ei ole varaa rakennella uusia seiniä näillä hinnoilla. 

Miten tämä 'asuntoon ei kannata sijoittaa' -totuus ei ole aiemmin tullut ilmi? 90-luvulla oli lyhyt rommaus hinnoissa, mutta sen jälkeen ei päädytty ajatukseen, että kotiaan ei kannata omistaa. Ja sijoitusasunnot olivat vakaa tulonlähde, joskaan ei mikään kultakaivos.

Olette elänneet yli varojenne koko tämän vuosituhannen ja nyt on laskun aika.

Ei pyöri ainakaan Saksassa ja Britanniassa normaalisti. Ranskakin taitaa olla pahassa alijäämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Olette elänneet yli varojenne koko tämän vuosituhannen ja nyt on laskun aika.

The problem with socialism….

Vierailija kirjoitti:

Pankit eivät lainoita edes kasvukeskusten ulkopuolella olevia asuntoja. 

Ja hyvä onkin etteivät. En halua pankkien osakkeenomistajana tai veronmaksajana sitten myöhemmin taas kerran olla niitä pääomittamassa kun luottotappiot alkaisivat kasaantua. Se olisi kieroutunutta ja todella sairasta taloudenpitoa jos pankit pumppaisivat lainoja maksukyvyttömille syrjäseutujen taloyhtiöille tai purkukuntoisille kaupungeissa sijaitsevillekaan. Tyhjäksi ne jäävät kun suuret ikäluokat ja muut niihin jumiutuneet eläkeläiset kupsahtavat ja asuntoja jää silloin tyhjiksi eikä kukaan halua maksaa niiden pilvissä olevia vastikkeita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä ns. lama tosiaankin tuntuu koskevan vain Suomea? Muualla ei näin vaikeiden yhteiskunnalisten ongelmien kanssa painita.

Teollisuus rakennettu Venäjän energian ja raaka-aineen varaan, minkä lisäki venäläinen raha elätti käytännössä koko Itä-Suomen.  Tuloksena karmea yhtälö jossa bisnekseltä katoaa pohja kulurakenteen muutoksen myötä, kauppa ei käy ja omistajat pakottaa firmat potkimaan väkeä pihalle, johon valtiolla ei puolestaan ole varaa sosiaalimenojen räjähtäessä käsiin.

Venäjä sitä, Venäjä tätä ja Putin yhyy,  mutta faktoille ei tällä itkuvirrellä voida yhtään mitään.  Suomi lähti tähän täysin tietoisesti, piittaamatta seurauksista. 

valtiovarainministeriön sivulta lainattua:

https://vm.fi/elpymisvaline

Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?

Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen

Siinä suomalaisille tavoiteltavaa🥳joko meillä menee riittävän huonosti, Ollaanko pian tavoitteissa😫

Asuntojen hinnat laskevat ja kansa ei kuluta 🎉🏆🥇🥳🤣

Parempihan se ilman muuta olisi että yksiökin maksaisi pari miljoonaa eikä kellään normaalilla ihmisellä olisi sellaista varaa ostaa koskaan.

Vain Suomessa vingutaan loputtomasti siitä että kaikki on liian halpaa ja maksaa liian vähän. Voisiko talousihmiset nyt ihan tosissaan nostaa niitä hintoja niin paljon ettei tarvi itkeä kuinka kaikki on liian halpaa?

Ennen Ukrainaan suuntautunutta hyökkäyssotaa Venäjä oli Suomen suurimpia kauppakumppaneita. Toki tämä nyt ja edelleen näkyy pahasti taloudessamme, saapa sen ääneen sanoa tai ei.