Työkokeilija koki olevansa Kierrätyskeskuksessa ”kertakäyttötuote”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilun voisi ihan kokonaan poistaa valikosta. Työtä tehdään ei "kokeilla". Tämä käsitehirviö on luotu peittämään todellisuutta, joka siis on se, että työtön laitetaan johonkin tekemään jotain ja näin mukamas kokeilemaan millaista on jollain alalla tai työpaikalla. Työpaikka saa ilmaisen hanttitekijän, työllisyystilastot kaunistuvat hetkellisesti. Työkokeililjalle ei jää yleensä mitään muuta kuin paha maku suuhun. Kokeilun perusteissa jo mainitaan, että se ei johda työllistymiseen työpaikalla.

Työkkärikiimassa virkailijat aina väittävät, että mikä tahansa on parempi kuin jäädä kotiin. No ei ole. Se on loppuun kulunut fraasi, jolla tällaista orjamarkkinaa pidetään yllä.

Eikö työkokeilulla voikaan kokeilla onko työkykyinen johonkin työhön? Itse haluaisin kokeilla voisinko esim työskennellä apteekissa. Mulla on siis vamma ja haluaisin nähdä olenko fyysisesti tuohon kykenevä mutta tällaista kokeilumahdollisuutta ei ilmeisesti siis ole olemassakaan? 

Kyllä voi. Ensin juttelet työkkärin virkailijan kanssa asiasta ja sitten otat yhteyttä sinne apteekkiin/ apteekkariin, ja kysyt, olisiko heillä kiinnostusta ja mahdollisuutta ottaa työkokeilija. Loppu on sitten näiden kahden tahon hyppysissä, että ollaanko sieltä apteekista kiinnostuneita ja puoltaako työkkäri työkokeilua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilun voisi ihan kokonaan poistaa valikosta. Työtä tehdään ei "kokeilla". Tämä käsitehirviö on luotu peittämään todellisuutta, joka siis on se, että työtön laitetaan johonkin tekemään jotain ja näin mukamas kokeilemaan millaista on jollain alalla tai työpaikalla. Työpaikka saa ilmaisen hanttitekijän, työllisyystilastot kaunistuvat hetkellisesti. Työkokeililjalle ei jää yleensä mitään muuta kuin paha maku suuhun. Kokeilun perusteissa jo mainitaan, että se ei johda työllistymiseen työpaikalla.

Työkkärikiimassa virkailijat aina väittävät, että mikä tahansa on parempi kuin jäädä kotiin. No ei ole. Se on loppuun kulunut fraasi, jolla tällaista orjamarkkinaa pidetään yllä.

Eikö työkokeilulla voikaan kokeilla onko työkykyinen johonkin työhön? Itse haluaisin kokeilla voisinko esim työskennellä apteekissa. Mulla on siis vamma ja haluaisin nähdä olenko fyysisesti tuohon kykenevä mutta tällaista kokeilumahdollisuutta ei ilmeisesti siis ole olemassakaan? 

Voihan sitä vapaasti olla utelias sen suhteen soveltuuko käymään töissä vaikka sirkustirehtöörinä. Eri asia onko tämä mitenkään järkevä lähestymistapa.

Onko sinusta siis ensin järkevämpää opiskella sirkustirehtööriksi, ja sitten todeta, että työ ei olekaan itselle sopivaa? 

Itse tiedän esimerkiksi entisen lähihoitajan, joka löysi uuden alan työkokeilun kautta. Ei siis todellakaan ollut mikään raasu pitkäaikaistyötön ja vaikeasti työllistettävä. Määräaikaisen työsuhteen jälkeen ilmoittautui työkkärin asiakkaaksi ja sen jälkeen hankki työkokeilupaikan itse. Nykyään tekee keikkaa molemmilla aloilla ja saa näin vähennettyä lähärin työn kuormittavuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilun voisi ihan kokonaan poistaa valikosta. Työtä tehdään ei "kokeilla". Tämä käsitehirviö on luotu peittämään todellisuutta, joka siis on se, että työtön laitetaan johonkin tekemään jotain ja näin mukamas kokeilemaan millaista on jollain alalla tai työpaikalla. Työpaikka saa ilmaisen hanttitekijän, työllisyystilastot kaunistuvat hetkellisesti. Työkokeililjalle ei jää yleensä mitään muuta kuin paha maku suuhun. Kokeilun perusteissa jo mainitaan, että se ei johda työllistymiseen työpaikalla.

Työkkärikiimassa virkailijat aina väittävät, että mikä tahansa on parempi kuin jäädä kotiin. No ei ole. Se on loppuun kulunut fraasi, jolla tällaista orjamarkkinaa pidetään yllä.

Eikö työkokeilulla voikaan kokeilla onko työkykyinen johonkin työhön? Itse haluaisin kokeilla voisinko esim työskennellä apteekissa. Mulla on siis vamma ja haluaisin nähdä olenko fyysisesti tuohon kykenevä mutta tällaista kokeilumahdollisuutta ei ilmeisesti siis ole olemassakaan? 

Voihan sitä vapaasti olla utelias sen suhteen soveltuuko käymään töissä vaikka sirkustirehtöörinä. Eri asia onko tämä mitenkään järkevä lähestymistapa.

Miksei olisi? Mulla on kaksi tutkintoa joista olisi iso hyöty tuossa työssä. Lisäksi kouluttauduin ammatillisena kuntoutuksena kolmanteen ammattiin mutta viimeisen opiskeluvuoden aikana sillä alalla työttömyys räjähti joten ei ole realistista sinne työllistyä tällä hetkellä. Tympeää olla vain työttömänä. Vamman vuoksi en voi oikein mitään muuta työtä hakea. Ja ilman vammaa työllistyisin saman tien aiempaan ammattiini. Haluaisin tehdä jotain, tämä kotona kökkiminen on äärimmäisen turhauttavaa ja pelkään että mielenterveys menee fyysisen terveyden lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilun voisi ihan kokonaan poistaa valikosta. Työtä tehdään ei "kokeilla". Tämä käsitehirviö on luotu peittämään todellisuutta, joka siis on se, että työtön laitetaan johonkin tekemään jotain ja näin mukamas kokeilemaan millaista on jollain alalla tai työpaikalla. Työpaikka saa ilmaisen hanttitekijän, työllisyystilastot kaunistuvat hetkellisesti. Työkokeililjalle ei jää yleensä mitään muuta kuin paha maku suuhun. Kokeilun perusteissa jo mainitaan, että se ei johda työllistymiseen työpaikalla.

Työkkärikiimassa virkailijat aina väittävät, että mikä tahansa on parempi kuin jäädä kotiin. No ei ole. Se on loppuun kulunut fraasi, jolla tällaista orjamarkkinaa pidetään yllä.

Eikö työkokeilulla voikaan kokeilla onko työkykyinen johonkin työhön? Itse haluaisin kokeilla voisinko esim työskennellä apteekissa. Mulla on siis vamma ja haluaisin nähdä olenko fyysisesti tuohon kykenevä mutta tällaista kokeilumahdollisuutta ei ilmeisesti siis ole olemassakaan? 

Kyllä voi. Ensin juttelet työkkärin virkailijan kanssa asiasta ja sitten otat yhteyttä sinne apteekkiin/ apteekkariin, ja kysyt, olisiko heillä kiinnostusta ja mahdollisuutta ottaa työkokeilija. Loppu on sitten näiden kahden tahon hyppysissä, että ollaanko sieltä apteekista kiinnostuneita ja puoltaako työkkäri työkokeilua. 

Onko mitään tietoa kuinka kauan täytyy ensin olla työttömänä ennen kuin on realistista lähteä ehdottamaan tällaista virkailijalle?

Minulla on kertynyt vuoden 2020 jälkeen työkokeiluja useampia. Mielelläni pidän ne cv:ssä, ettei tarvi enää töihin mennä.

M56

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatko 1980-luvun autokatsastuksen? Se oli kuin venäläinen ruletti, mutta panoksena oli koko elämäsi ja mahdollisesti naapurin kissa. Hikoilit jo autotallissa, kun autoa valmisteltiin. Lada meni läpi vaikka se olisi ollut koottu kahdesta eri Ladaasta, teipistä ja rukouksesta. El Camino sen sijaan hylättiin jo portilla – katsastusmies näki amerikkalaisen auton ja sai silmänrypäseen. Jos ajoit liian hienolla autolla, katsastusmies katsoi sinua kuin olisit yrittänyt salakuljettaa Rolexia maatalousmuseoon. Auto ei mennyt läpi, vaikka olisit tarjonnut kahvia, pullaa ja vaimosi puhelinnumeron.

Tänä päivänä työvoimaviranomaiset toimivat samalla pyhällä innolla. Menet kolmen kuukauden välein tapaamaan “työllistämisasiantuntijaa”, joka on valittu tarkalla kriteerillä: hän osaa työllisyyslait ulkoa, mutta ei ole koskaan itse työllistänyt ketään – ei edes kasvia. Jos hänellä olisi johtamis-, yrittäjä- tai työllistämiskokemusta, hänet olisi heti hylätty. Sillä kokemuksella voisi nimittäin vahingossa ymmärtää työtöntä, ja se on kiellettyä.

Asiantuntijan varsinainen työtehtävä on keksiä, miten saada sinun tuet poikki mahdollisimman tyylikkäästi. Mitä useammalta, sitä parempi. Bonuspisteitä saa, jos saa saman päivän aikana kolme ihmistä putoamaan järjestelmästä ja yhden vielä itkemään.

Älä missään nimessä kerro, että teet vapaaehtoistyötä. Sana “työ” laukaisee hälytyksen. Työ on työtä, vaikka siitä saisi vain kiitoksen, kahvin ja mahdollisesti flunssan. Opiskelu on yhtä vaarallista – saatat oppia jotain hyödyllistä ja työllistyä. Sitä ei saa tapahtua.

Suurin synneistä on kuitenkin sanoa ääneen, että miettii yrittämistä. Silloin sinut lähetetään pakkokurssille, jossa parhaat ideat varastetaan jo lounasjonossa ja tyhmimmät ideat (kuten kahvilan avaaminen autiolle saarelle, jossa asuu kaksi lokkia, yksi masentunut hylje ja yksi Wi-Fi-signaali joka tulee vain joka toinen torstai) palkitaan starttirahalla ja lämpimällä kädenpuristuksella.

Siinä se. Nyt voit hikoilla rauhassa.

Työllisyysasiantuntijan päätyö on palveluista kertominen ja ensisijaisesti työttömyysetuusoikeuden selvittäminen. Jos hallitus- ja kuntatason päättäjät ovat pilanneet työmarkkinat, suunnitelleet huonot palvelut tai eivät ole antaneet määrärahoja sekä ylityöllistäneet virkailijat, niin aika vaikea siinä on varmaankaan ketään työllistää (maassa jossa työpaikkoja ei muutenkaan ole). Lisäksi tuo, että vapaaehtoistyö pitää selvittää jne. tulee ihan suoraan lainsäädännöstä. 

Miksi roskapalveluita tarjotaan, eivät ne auta, vaan vievät aikaa muulta järkevältä. Ei kaikilla ole oikeutta työttömyysturvaan, turha reissu joka kerralla. Tämä systeemi on kauhea. Itse virkailija tai sossu saa hyvän palkan jorinoistaan tai huudosta asiakkaalle. 

Viranomaiset eivät huuda asiakkaille. Toisekseen nuo virkailijat eivät laadi sitä lainsäädäntöä tai suunnittele niitä palveluita, joten miksi mangut heistä. 

Mutta virkailijat voivat tulkita lainsäädäntöä mielivaltaisesti ja ristiriitaisesti eikä asiakas voi luottaa virkailijan sanaan - onhan siitäkin uutisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Kierrätyskeskus pyörittää toimintaansa työkokeilijoilla ja palkkatukityöläisillä. Sellaiset vibat on, että harvemmin palkkaavat ketään jos ei jotain tukea saa siihen... Eli mitään kovin pitkäaikaista ei todennäköisesti duunarille löydy. Palkkataso myös taitaa olla hyvin onneton muulla kuin johdolla. 

Kontin, kierrätyskeskusten ym. hyväntekeväisyyslafkojen toiminta perustuu aina osittain myös siihen sosiaalisen kuntouttamisen näkökulmaan. Eli otetaan työkokeiluun tai palkkatukityöhön sellaisia henkilöitä, joiden on vaikeaa työllistyä vapaille markkinoille. Näiden kautta voi saada sitten hieman työkokemusta ja kuntoutusta, testata itsekkin että pystyykö ylipäätään työelämään. Ei ole tarkoituskaan, että näihin paikkoihin työllistytään pysyvästi, vaan niillä vain pyritään edistämään työllistymistä avoimille markkinoille. 

Toki se pitäisi myös kertoa avoimesti. 

Ja voittoa näidenkin lafkojen on pakko takoa, että niiden auttamiseen ja tukemiseen tähtäävät toiminnot pysyy pystyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatko 1980-luvun autokatsastuksen? Se oli kuin venäläinen ruletti, mutta panoksena oli koko elämäsi ja mahdollisesti naapurin kissa. Hikoilit jo autotallissa, kun autoa valmisteltiin. Lada meni läpi vaikka se olisi ollut koottu kahdesta eri Ladaasta, teipistä ja rukouksesta. El Camino sen sijaan hylättiin jo portilla – katsastusmies näki amerikkalaisen auton ja sai silmänrypäseen. Jos ajoit liian hienolla autolla, katsastusmies katsoi sinua kuin olisit yrittänyt salakuljettaa Rolexia maatalousmuseoon. Auto ei mennyt läpi, vaikka olisit tarjonnut kahvia, pullaa ja vaimosi puhelinnumeron.

Tänä päivänä työvoimaviranomaiset toimivat samalla pyhällä innolla. Menet kolmen kuukauden välein tapaamaan “työllistämisasiantuntijaa”, joka on valittu tarkalla kriteerillä: hän osaa työllisyyslait ulkoa, mutta ei ole koskaan itse työllistänyt ketään – ei edes kasvia. Jos hänellä olisi johtamis-, yrittäjä- tai työllistämiskokemusta, hänet olisi heti hylätty. Sillä kokemuksella voisi nimittäin vahingossa ymmärtää työtöntä, ja se on kiellettyä.

Asiantuntijan varsinainen työtehtävä on keksiä, miten saada sinun tuet poikki mahdollisimman tyylikkäästi. Mitä useammalta, sitä parempi. Bonuspisteitä saa, jos saa saman päivän aikana kolme ihmistä putoamaan järjestelmästä ja yhden vielä itkemään.

Älä missään nimessä kerro, että teet vapaaehtoistyötä. Sana “työ” laukaisee hälytyksen. Työ on työtä, vaikka siitä saisi vain kiitoksen, kahvin ja mahdollisesti flunssan. Opiskelu on yhtä vaarallista – saatat oppia jotain hyödyllistä ja työllistyä. Sitä ei saa tapahtua.

Suurin synneistä on kuitenkin sanoa ääneen, että miettii yrittämistä. Silloin sinut lähetetään pakkokurssille, jossa parhaat ideat varastetaan jo lounasjonossa ja tyhmimmät ideat (kuten kahvilan avaaminen autiolle saarelle, jossa asuu kaksi lokkia, yksi masentunut hylje ja yksi Wi-Fi-signaali joka tulee vain joka toinen torstai) palkitaan starttirahalla ja lämpimällä kädenpuristuksella.

Siinä se. Nyt voit hikoilla rauhassa.

Mitä tarkoitat?!

Sama höpinä oli jossain toisessa ketjussakin.

Vierailija kirjoitti:

Älkää ikinä menkö työkokeiluun. Sen jälkeen otsassasi on leima etkä ainakaan enää työllisty. 

Itse olin yliopistossa työkokeilussa. Pääsin tutustumaan mielenkiintoiseen tutkimustyöhön. Kannattaa valita itse paikka, mihin menee.

Työkokeilu ei ole virallista työntekoa, eli ei tuota voi laittaa viralliseen ansioluetteloon eikä sitä lasketa työkokemukseksi esim. julkisella sektorilla ollenkaan.

Toki moni työkokeilija tekee normityötä kuten muutkin muttei vaan saa palkkaa eikä muita työhön liittyviä etuja työstään. Tuo ei vaan pitäisi olla tilanne, muttei ketään kiinnosta, edes ay-liikettä joka ummistaa tuoltakin pelleilyltä silmänsä kun osakemiljardien säihke kait sokaisee liitot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää ikinä menkö työkokeiluun. Sen jälkeen otsassasi on leima etkä ainakaan enää työllisty. 

Itse olin yliopistossa työkokeilussa. Pääsin tutustumaan mielenkiintoiseen tutkimustyöhön. Kannattaa valita itse paikka, mihin menee.

Työpaikkojahan tosiaan on avoinna jonoksi asti halukkaille :D

Vierailija kirjoitti:

Älkää ikinä menkö työkokeiluun. Sen jälkeen otsassasi on leima etkä ainakaan enää työllisty. 

Minä meni, useammankin kerran, koska halusin leiman. Hyvin on toiminut.

Työnteko evvvk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kierrätyskeskus pyörittää toimintaansa työkokeilijoilla ja palkkatukityöläisillä. Sellaiset vibat on, että harvemmin palkkaavat ketään jos ei jotain tukea saa siihen... Eli mitään kovin pitkäaikaista ei todennäköisesti duunarille löydy. Palkkataso myös taitaa olla hyvin onneton muulla kuin johdolla. 

Kontin, kierrätyskeskusten ym. hyväntekeväisyyslafkojen toiminta perustuu aina osittain myös siihen sosiaalisen kuntouttamisen näkökulmaan. Eli otetaan työkokeiluun tai palkkatukityöhön sellaisia henkilöitä, joiden on vaikeaa työllistyä vapaille markkinoille. Näiden kautta voi saada sitten hieman työkokemusta ja kuntoutusta, testata itsekkin että pystyykö ylipäätään työelämään. Ei ole tarkoituskaan, että näihin paikkoihin työllistytään pysyvästi, vaan niillä vain pyritään edistämään työllistymistä avoimille markkinoille. 

Toki se pitäisi myös kertoa avoimesti. 

Ja voittoa näidenkin lafkojen on pakko takoa, että niiden auttamiseen ja tukemiseen tähtäävät toiminnot pysyy pystyssä. 

No ei perustu vaan siihen, että tää (esim. kontti) spr:n osa teettää mahdollisimman ison osan työstä valtion tukirahoilla jotta omat järjestön rahat jää oman johdon isojen palkkojen maksuun. Noihan oli suurimpia palkkatukityövoiman käyttäjiä monena vuonna suomessa, eikä palkkatuki ole noissa työssä oleville tapa päästä kiinni oikeaan työhön kun yhden jaksolaisen jälkeen palkataan uusi ja se entinen saa lähteä. 

Hyvät kokemukset, kannattaa olla kärsivällinen, työllistyin myös.

Heti ei neuvottu mitä tehdä, olin oma-aloitteinen.

Onko nykyään enää työllistämistukea? 
Olin joskus työllistämistuella töissä. Ihan oikealla työpaikalla tekemässä samoja hommia kuin muutkin. Sain sitten lopulta vakituisen paikan, koska työllistämistuella hankin tarvittavan työkokemuksen. 
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää ikinä menkö työkokeiluun. Sen jälkeen otsassasi on leima etkä ainakaan enää työllisty. 

Itse olin yliopistossa työkokeilussa. Pääsin tutustumaan mielenkiintoiseen tutkimustyöhön. Kannattaa valita itse paikka, mihin menee.

Onneksi noistakin suojatyöpaikoista leikataan apurahoja. Vuosikymmeniä tutkivat, onko voikukilla sukupuolielimet ja pettävätkö puolisojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi tuokin kuin istua päivät kotona. Olen ollut yli 30 vuotta työelämässä.

Työelämä on aivan eri asia kuin työkokeilu Oletko ollut siis työkokeilussa itse? 

Olen ollut. Tykkäsin siitä.

Ehkä sinulle kun et normaaliin työhön pysty, siellä yleensä työskentelee heikkolahjaiset, ym kelkasta pudonneet.

Ainakin sitä arvotetaan niin paljon että pääsi sinne ylipäätänsä.     Tää näyttää olevan joku pilalle hemmoteltu neitokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi tuokin kuin istua päivät kotona. Olen ollut yli 30 vuotta työelämässä.

Työelämä on aivan eri asia kuin työkokeilu Oletko ollut siis työkokeilussa itse? 

Olen ollut. Tykkäsin siitä.

Ehkä sinulle kun et normaaliin työhön pysty, siellä yleensä työskentelee heikkolahjaiset, ym kelkasta pudonneet.

Toisin sanoen normaalia viisaammat.

Vierailija kirjoitti:

Muistatko 1980-luvun autokatsastuksen? Se oli kuin venäläinen ruletti, mutta panoksena oli koko elämäsi ja mahdollisesti naapurin kissa. Hikoilit jo autotallissa, kun autoa valmisteltiin. Lada meni läpi vaikka se olisi ollut koottu kahdesta eri Ladaasta, teipistä ja rukouksesta. El Camino sen sijaan hylättiin jo portilla – katsastusmies näki amerikkalaisen auton ja sai silmänrypäseen. Jos ajoit liian hienolla autolla, katsastusmies katsoi sinua kuin olisit yrittänyt salakuljettaa Rolexia maatalousmuseoon. Auto ei mennyt läpi, vaikka olisit tarjonnut kahvia, pullaa ja vaimosi puhelinnumeron.

Tänä päivänä työvoimaviranomaiset toimivat samalla pyhällä innolla. Menet kolmen kuukauden välein tapaamaan “työllistämisasiantuntijaa”, joka on valittu tarkalla kriteerillä: hän osaa työllisyyslait ulkoa, mutta ei ole koskaan itse työllistänyt ketään – ei edes kasvia. Jos hänellä olisi johtamis-, yrittäjä- tai työllistämiskokemusta, hänet olisi heti hylätty. Sillä kokemuksella voisi nimittäin vahingossa ymmärtää työtöntä, ja se on kiellettyä.

Asiantuntijan varsinainen työtehtävä on keksiä, miten saada sinun tuet poikki mahdollisimman tyylikkäästi. Mitä useammalta, sitä parempi. Bonuspisteitä saa, jos saa saman päivän aikana kolme ihmistä putoamaan järjestelmästä ja yhden vielä itkemään.

Älä missään nimessä kerro, että teet vapaaehtoistyötä. Sana “työ” laukaisee hälytyksen. Työ on työtä, vaikka siitä saisi vain kiitoksen, kahvin ja mahdollisesti flunssan. Opiskelu on yhtä vaarallista – saatat oppia jotain hyödyllistä ja työllistyä. Sitä ei saa tapahtua.

Suurin synneistä on kuitenkin sanoa ääneen, että miettii yrittämistä. Silloin sinut lähetetään pakkokurssille, jossa parhaat ideat varastetaan jo lounasjonossa ja tyhmimmät ideat (kuten kahvilan avaaminen autiolle saarelle, jossa asuu kaksi lokkia, yksi masentunut hylje ja yksi Wi-Fi-signaali joka tulee vain joka toinen torstai) palkitaan starttirahalla ja lämpimällä kädenpuristuksella.

Siinä se. Nyt voit hikoilla rauhassa.

Höpö höpö, olet yrittänyt jotain mätää jenkkipasketta läpi ja sua harmitti kun muut meni läpi.