Lue keskustelun säännöt.
Työkokeilija koki olevansa Kierrätyskeskuksessa ”kertakäyttötuote”
01.08.2026 |
Omasta mielestäni suurin osa työkokeiluista on täysin turhaa orjatyötä. Kukaan ei siinä työllisty ja missään nimessä sitä ei cv:hen kannata laittaa.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi tuokin kuin istua päivät kotona. Olen ollut yli 30 vuotta työelämässä.
Työelämä on aivan eri asia kuin työkokeilu Oletko ollut siis työkokeilussa itse?
Hesarin kommentoijista aika moni ilmeisesti itse työelämässä olleena rinnastaa työkokeilun jotenkin siihen, että ihminen on työkokeilussa muka oikeasti töissä. Niinpä sitten työpaikoilla työkokeilijalle nakitetaan ikävät hommat, kohdellaan kuin toisen luokan kansalaista (kaikenlaisia kusipäitä nousee esiin työyhteisöissä, kun kerrankin pääsee isottelemaan altavastaajalle). Siis jo se, että teet samaa hommaa palkatta ja ilman työsuhteen etuja kuin joku toinen, jolle maksetaan samasta työstä, on väärin.
Mutta eipä näitä systeemejä ole kukaan sellainen laatinut, jolle ei maksettaisi palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkokeilun alkuperäinen tarkoitushan lienee ollut, että työtön työnhakija menee työkokeilun merkeissä kokeilemaan esim. sopisiko hänelle työnteko jollakin alalla jonne hän voisi sitten haketua opiskelemaan/töihin. Olin itse 1990-luvulla työkokeilussa sairaalaympäristössä mistä minulla ei ollut ennestään kokemusta, mutta olisin voinut koulutuksellani ja työkokemuksellani tehdä työtehtävää jota siellä kokeilin. Työtä sairaalaympäristössä kokeiltuani totesin ettei ole sellainen työympäristö mikä soveltuisi minulle ja jatkoin työn hakua ja lopulta onnistuin ihan toiselta alata saamaan loppuelämän työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilun alkuperäinen tarkoitushan lienee ollut, että työtön työnhakija menee työkokeilun merkeissä kokeilemaan esim. sopisiko hänelle työnteko jollakin alalla jonne hän voisi sitten haketua opiskelemaan/töihin. Olin itse 1990-luvulla työkokeilussa sairaalaympäristössä mistä minulla ei ollut ennestään kokemusta, mutta olisin voinut koulutuksellani ja työkokemuksellani tehdä työtehtävää jota siellä kokeilin. Työtä sairaalaympäristössä kokeiltuani totesin ettei ole sellainen työympäristö mikä soveltuisi minulle ja jatkoin työn hakua ja lopulta onnistuin ihan toiselta alata saamaan loppuelämän työpaikan.
Höpölöpö, tarkoitus on kaikille selvä työntää työtön ilmaiseksi orjaksi työtä johon määrätään ei saa valita aika harva haaveilee jostain kierrätyskeskuksen jätteiden lajittelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Ihmisiä käsitellään kuin objekteja. Orjamarkkinat. Pitäkää puolenne, älä mene.
Ihmisiä kohdellaan kuin numeroita, et ole edes mitään konkreettista materiaalia olet joku joku sadasosa tilastossa, joka on helppo heittää ulos.
Sellaista se on kun työttömiä on niin valtavasti. KIerrätyskeskus tai mikään muu velvoitetyöllistäjä ei auta ketään työllistymään. Työttömän on itse saatava koulutus ja osaaminen kohdalleen ja sitten löydettävä työnantaja joka tarvitsee työntekijän. Työvoimatoimisto tai mikään muu taho ei tässä auta.
Ei se koulutus mitään työpaikkoja luo. Sehän se ongelma on.
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilun voisi ihan kokonaan poistaa valikosta. Työtä tehdään ei "kokeilla". Tämä käsitehirviö on luotu peittämään todellisuutta, joka siis on se, että työtön laitetaan johonkin tekemään jotain ja näin mukamas kokeilemaan millaista on jollain alalla tai työpaikalla. Työpaikka saa ilmaisen hanttitekijän, työllisyystilastot kaunistuvat hetkellisesti. Työkokeililjalle ei jää yleensä mitään muuta kuin paha maku suuhun. Kokeilun perusteissa jo mainitaan, että se ei johda työllistymiseen työpaikalla.
Työkkärikiimassa virkailijat aina väittävät, että mikä tahansa on parempi kuin jäädä kotiin. No ei ole. Se on loppuun kulunut fraasi, jolla tällaista orjamarkkinaa pidetään yllä.
Sdp sen keksi 90-l vaikeasti työllistyvien työllistämiseksi sitä ei käytetty pitkään kunnes työnantajat alkoi kaivata ilmaistyövoimaa. Viimeisin sdp:n hirviö on yleistuki eli työttömyyskorvauksen poisto ja toimeentulotuen nimittäminen yleistueksi. Huijaus, jonka tämä hallitus toteutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa itse hakea se työkokeilupaikka, jos siihen haluaa työllistyä. Ei kai joku kunnan tms. tahon kierrätyskeskus tms. voi kaikkia työkokeilijoita työllistää kokeilun jälkeen. Senhän sanoo jo järkikin. Oma tuttuni oli työkokeilussa juurikin kierrätyskeskuksessa ja sai pian oman alan työpaikan. Voi olla, että oli sattumaa tai sitten sai suosittelut joltain tai....
Entinen nimike työharjoittelija on paljon parempi kuin "kokeilija" Ja samaa mieltä, ilmaista orjatyötä tuo on, teetätetään samat hommat kuin palkkatyössä olevalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallikasta harmittaa, ettei Kierrätyskeskus ottanut huomioon ihmisten henkilökohtaista tilannetta vaan vaati kaikilta saman työpanoksen.
Osa Kierrätyskeskukseen tulevista työkokeilijoista on pitkien työttömyysjaksojen jälkeen vajaakuntoisia.
Haasteita työkyvyssä ei otettu riittävästi huomioon esimerkiksi päivien sisällössä tai pituudessa, Hallikas sanoo.
”Liian äkkiä liian pitkien päivien teettäminen ja painostus tehokkuuteen eivät lisää kenenkään työkykyä.”
Vierailija kirjoitti:
Hallikasta harmittaa, ettei Kierrätyskeskus ottanut huomioon ihmisten henkilökohtaista tilannetta vaan vaati kaikilta saman työpanoksen.
Osa Kierrätyskeskukseen tulevista työkokeilijoista on pitkien työttömyysjaksojen jälkeen vajaakuntoisia.
Haasteita työkyvyssä ei otettu riittävästi huomioon esimerkiksi päivien sisällössä tai pituudessa, Hallikas sanoo.
”Liian äkkiä liian pitkien päivien teettäminen ja painostus tehokkuuteen eivät lisää kenenkään työkykyä.”
Eihän työkokeilun tarkoitus ole oikeasti lisätä kenenkään työkykyä tai kuntouttaa ihmisiä, tarkoituksena on saada yrityksille ilmaista työvoimaa ja puristaa ilmaisesta työvoimasta kaikki irti. Olen joskus ollut yksin työkokeilupaikassa pitämässä yritystä auki kun oikeat, palkatut työntekijät ovat olleet vapaalla ja yrityksen omistaja palkkatöissä muualla. Näin on tapahtunut useammassakin työkokeilupaikassa. Koskaan ei kukaan työvoimaviranomainen ole käynyt paikan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko 1980-luvun autokatsastuksen? Se oli kuin venäläinen ruletti, mutta panoksena oli koko elämäsi ja mahdollisesti naapurin kissa. Hikoilit jo autotallissa, kun autoa valmisteltiin. Lada meni läpi vaikka se olisi ollut koottu kahdesta eri Ladaasta, teipistä ja rukouksesta. El Camino sen sijaan hylättiin jo portilla – katsastusmies näki amerikkalaisen auton ja sai silmänrypäseen. Jos ajoit liian hienolla autolla, katsastusmies katsoi sinua kuin olisit yrittänyt salakuljettaa Rolexia maatalousmuseoon. Auto ei mennyt läpi, vaikka olisit tarjonnut kahvia, pullaa ja vaimosi puhelinnumeron.
Tänä päivänä työvoimaviranomaiset toimivat samalla pyhällä innolla. Menet kolmen kuukauden välein tapaamaan “työllistämisasiantuntijaa”, joka on valittu tarkalla kriteerillä: hän osaa työllisyyslait ulkoa, mutta ei ole koskaan itse työllistänyt ketään – ei edes kasvia. Jos hänellä olisi johtamis-, yrittäjä- tai työllistämiskokemusta, hänet olisi heti hylätty. Sillä kokemuksella voisi nimittäin vahingossa ymmärtää työtöntä, ja se on kiellettyä.
Asiantuntijan varsinainen työtehtävä on keksiä, miten saada sinun tuet poikki mahdollisimman tyylikkäästi. Mitä useammalta, sitä parempi. Bonuspisteitä saa, jos saa saman päivän aikana kolme ihmistä putoamaan järjestelmästä ja yhden vielä itkemään.
Älä missään nimessä kerro, että teet vapaaehtoistyötä. Sana “työ” laukaisee hälytyksen. Työ on työtä, vaikka siitä saisi vain kiitoksen, kahvin ja mahdollisesti flunssan. Opiskelu on yhtä vaarallista – saatat oppia jotain hyödyllistä ja työllistyä. Sitä ei saa tapahtua.
Suurin synneistä on kuitenkin sanoa ääneen, että miettii yrittämistä. Silloin sinut lähetetään pakkokurssille, jossa parhaat ideat varastetaan jo lounasjonossa ja tyhmimmät ideat (kuten kahvilan avaaminen autiolle saarelle, jossa asuu kaksi lokkia, yksi masentunut hylje ja yksi Wi-Fi-signaali joka tulee vain joka toinen torstai) palkitaan starttirahalla ja lämpimällä kädenpuristuksella.
Siinä se. Nyt voit hikoilla rauhassa.
Työllisyysasiantuntijan päätyö on palveluista kertominen ja ensisijaisesti työttömyysetuusoikeuden selvittäminen. Jos hallitus- ja kuntatason päättäjät ovat pilanneet työmarkkinat, suunnitelleet huonot palvelut tai eivät ole antaneet määrärahoja sekä ylityöllistäneet virkailijat, niin aika vaikea siinä on varmaankaan ketään työllistää (maassa jossa työpaikkoja ei muutenkaan ole). Lisäksi tuo, että vapaaehtoistyö pitää selvittää jne. tulee ihan suoraan lainsäädännöstä.
Miksi roskapalveluita tarjotaan, eivät ne auta, vaan vievät aikaa muulta järkevältä. Ei kaikilla ole oikeutta työttömyysturvaan, turha reissu joka kerralla. Tämä systeemi on kauhea. Itse virkailija tai sossu saa hyvän palkan jorinoistaan tai huudosta asiakkaalle.
Jos työkkärin palvelut on turhia, miksi olet asiakkaana? Lopeta työnhaku, niin loppuu myös turhat käynnit työvoimaviranomaisen luona.
Ehkä pärjäilet ilman työttömyysetuutta, jos ottaa voimille asioida työvoimaviranomaisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilun alkuperäinen tarkoitushan lienee ollut, että työtön työnhakija menee työkokeilun merkeissä kokeilemaan esim. sopisiko hänelle työnteko jollakin alalla jonne hän voisi sitten haketua opiskelemaan/töihin. Olin itse 1990-luvulla työkokeilussa sairaalaympäristössä mistä minulla ei ollut ennestään kokemusta, mutta olisin voinut koulutuksellani ja työkokemuksellani tehdä työtehtävää jota siellä kokeilin. Työtä sairaalaympäristössä kokeiltuani totesin ettei ole sellainen työympäristö mikä soveltuisi minulle ja jatkoin työn hakua ja lopulta onnistuin ihan toiselta alata saamaan loppuelämän työpaikan.
Työkokeilun paras anti on siis se, että "ainakaan tämä työ ei ole minulle sopiva"? No onhan sekin jotain. Mutta valitettavasti tämä toimiikin sitten vain pontimena osoittaa työtön seuraavaan "työkokeiluun". Näitä toimintoja ketjutetaan jatkuvasti - joko näin tai sitten niin, että kun yksi työkokeilija lähtee työpaikalta, otetaan tilalle seuraava.
Surullista on että alunperin tässä ehkä on ollut joku myönteinen ajatus tukea työtöntä, niin systeemin "kourissa" siitä on muotoutunut riiston väline. Eli ajatusta ei ole sittenkään alun perinkään ajateltu ihan loppuun asti. Mikään työkokeilussa ei oikeastaan lähde työttömän tarpeista, vaan kaikki lähtee muiden tarpeista: Halutaan joku tekemään jotain, mutta ei haluta maksaa siitä palkkaa. Työkkärin vinkkelistä tulee jostain ylhäältä painetta, työntää työttömiä pois tilastoista ja tätä varten on siis syntynyt tämä roskalaatikko nimeltä "välityömarkkinat". Ihanat työmarkkinat, joissa olet kakkosluokan kansalainen, vammainen, et oikeutettu mihinkään (palkkaan. eläkekertymääm, lomiin tai edes työssäoloehdon kerryttämiseen) mutta sinua sitoo työntekijän velvollisuudet. Ja tämä siis on työkkärin lentävän lauseen mukaan parempaa kuin "maata kotona"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en tunne ketään joka olisi työkkärin kautta työllistynyt, ne vois edelleen lopettaa turhina laitoksina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilun alkuperäinen tarkoitushan lienee ollut, että työtön työnhakija menee työkokeilun merkeissä kokeilemaan esim. sopisiko hänelle työnteko jollakin alalla jonne hän voisi sitten haketua opiskelemaan/töihin. Olin itse 1990-luvulla työkokeilussa sairaalaympäristössä mistä minulla ei ollut ennestään kokemusta, mutta olisin voinut koulutuksellani ja työkokemuksellani tehdä työtehtävää jota siellä kokeilin. Työtä sairaalaympäristössä kokeiltuani totesin ettei ole sellainen työympäristö mikä soveltuisi minulle ja jatkoin työn hakua ja lopulta onnistuin ihan toiselta alata saamaan loppuelämän työpaikan.
Höpölöpö, tarkoitus on kaikille selvä työntää työtön ilmaiseksi orjaksi työtä johon määrätään ei saa valita aika harva haaveilee jostain kierrätyskeskuksen jätteiden lajittelusta.
Tämä jutun henkilöhän oli juuri kyseisistä asioista kiinnostunut (kiertotaloudesta), en päässyt juttua lukemaan, joten en tiedä mitä kävi. Mutta suurin osa siellä olevista on varmaan juuri niitä, joilla ei ole mitään tavoitteita ja ajatuksia omasta tulevaisuudesta, ja päätyvät 'sijoitettuina' sinne. Tuttavani oli työkokeilussa itse valitsemassaan paikassa yksityisyrittäjällä. Oli toki vaatinut hieman vaivaa, että tämä yrittäjä oli suostunut hänet ottamaan työkokeiluun. Työkokeilun jälkeen saikin sieltä ihan oikean työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilun voisi ihan kokonaan poistaa valikosta. Työtä tehdään ei "kokeilla". Tämä käsitehirviö on luotu peittämään todellisuutta, joka siis on se, että työtön laitetaan johonkin tekemään jotain ja näin mukamas kokeilemaan millaista on jollain alalla tai työpaikalla. Työpaikka saa ilmaisen hanttitekijän, työllisyystilastot kaunistuvat hetkellisesti. Työkokeililjalle ei jää yleensä mitään muuta kuin paha maku suuhun. Kokeilun perusteissa jo mainitaan, että se ei johda työllistymiseen työpaikalla.
Työkkärikiimassa virkailijat aina väittävät, että mikä tahansa on parempi kuin jäädä kotiin. No ei ole. Se on loppuun kulunut fraasi, jolla tällaista orjamarkkinaa pidetään yllä.
Eikö työkokeilulla voikaan kokeilla onko työkykyinen johonkin työhön? Itse haluaisin kokeilla voisinko esim työskennellä apteekissa. Mulla on siis vamma ja haluaisin nähdä olenko fyysisesti tuohon kykenevä mutta tällaista kokeilumahdollisuutta ei ilmeisesti siis ole olemassakaan?
Nimensä mukaan kierrätys. Kierrätetään työkokeilijoita. Korkeintaan saat hyvän työtodistuksen ja suosittelijat. Jatkoa ei todellakaan tule, vaikka kuinka loistava olisit. Sama palkkatukipaikoissa.
Vapaaehtoistöistä muuten et saa välttämättä edes kahvia tai pullaa. Kieltäytyvät tarjoamasta muille kuin oikeasti palkatuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko 1980-luvun autokatsastuksen? Se oli kuin venäläinen ruletti, mutta panoksena oli koko elämäsi ja mahdollisesti naapurin kissa. Hikoilit jo autotallissa, kun autoa valmisteltiin. Lada meni läpi vaikka se olisi ollut koottu kahdesta eri Ladaasta, teipistä ja rukouksesta. El Camino sen sijaan hylättiin jo portilla – katsastusmies näki amerikkalaisen auton ja sai silmänrypäseen. Jos ajoit liian hienolla autolla, katsastusmies katsoi sinua kuin olisit yrittänyt salakuljettaa Rolexia maatalousmuseoon. Auto ei mennyt läpi, vaikka olisit tarjonnut kahvia, pullaa ja vaimosi puhelinnumeron.
Tänä päivänä työvoimaviranomaiset toimivat samalla pyhällä innolla. Menet kolmen kuukauden välein tapaamaan “työllistämisasiantuntijaa”, joka on valittu tarkalla kriteerillä: hän osaa työllisyyslait ulkoa, mutta ei ole koskaan itse työllistänyt ketään – ei edes kasvia. Jos hänellä olisi johtamis-, yrittäjä- tai työllistämiskokemusta, hänet olisi heti hylätty. Sillä kokemuksella voisi nimittäin vahingossa ymmärtää työtöntä, ja se on kiellettyä.
Asiantuntijan varsinainen työtehtävä on keksiä, miten saada sinun tuet poikki mahdollisimman tyylikkäästi. Mitä useammalta, sitä parempi. Bonuspisteitä saa, jos saa saman päivän aikana kolme ihmistä putoamaan järjestelmästä ja yhden vielä itkemään.
Älä missään nimessä kerro, että teet vapaaehtoistyötä. Sana “työ” laukaisee hälytyksen. Työ on työtä, vaikka siitä saisi vain kiitoksen, kahvin ja mahdollisesti flunssan. Opiskelu on yhtä vaarallista – saatat oppia jotain hyödyllistä ja työllistyä. Sitä ei saa tapahtua.
Suurin synneistä on kuitenkin sanoa ääneen, että miettii yrittämistä. Silloin sinut lähetetään pakkokurssille, jossa parhaat ideat varastetaan jo lounasjonossa ja tyhmimmät ideat (kuten kahvilan avaaminen autiolle saarelle, jossa asuu kaksi lokkia, yksi masentunut hylje ja yksi Wi-Fi-signaali joka tulee vain joka toinen torstai) palkitaan starttirahalla ja lämpimällä kädenpuristuksella.
Siinä se. Nyt voit hikoilla rauhassa.
Työllisyysasiantuntijan päätyö on palveluista kertominen ja ensisijaisesti työttömyysetuusoikeuden selvittäminen. Jos hallitus- ja kuntatason päättäjät ovat pilanneet työmarkkinat, suunnitelleet huonot palvelut tai eivät ole antaneet määrärahoja sekä ylityöllistäneet virkailijat, niin aika vaikea siinä on varmaankaan ketään työllistää (maassa jossa työpaikkoja ei muutenkaan ole). Lisäksi tuo, että vapaaehtoistyö pitää selvittää jne. tulee ihan suoraan lainsäädännöstä.
Miksi roskapalveluita tarjotaan, eivät ne auta, vaan vievät aikaa muulta järkevältä. Ei kaikilla ole oikeutta työttömyysturvaan, turha reissu joka kerralla. Tämä systeemi on kauhea. Itse virkailija tai sossu saa hyvän palkan jorinoistaan tai huudosta asiakkaalle.
Jos työkkärin palvelut on turhia, miksi olet asiakkaana? Lopeta työnhaku, niin loppuu myös turhat käynnit työvoimaviranomaisen luona.
Ehkä pärjäilet ilman työttömyysetuutta, jos ottaa voimille asioida työvoimaviranomaisen kanssa?
Sittenhän kaikkien pitäisi lopettaa niissä käyminen. En tunne ketään kuka olisi saanut töitä tuota kautta. Aivan turhaa rahanmenoa siis työvoimapalvelut! Tulisi iso säästö jos nuo lopetettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilun voisi ihan kokonaan poistaa valikosta. Työtä tehdään ei "kokeilla". Tämä käsitehirviö on luotu peittämään todellisuutta, joka siis on se, että työtön laitetaan johonkin tekemään jotain ja näin mukamas kokeilemaan millaista on jollain alalla tai työpaikalla. Työpaikka saa ilmaisen hanttitekijän, työllisyystilastot kaunistuvat hetkellisesti. Työkokeililjalle ei jää yleensä mitään muuta kuin paha maku suuhun. Kokeilun perusteissa jo mainitaan, että se ei johda työllistymiseen työpaikalla.
Työkkärikiimassa virkailijat aina väittävät, että mikä tahansa on parempi kuin jäädä kotiin. No ei ole. Se on loppuun kulunut fraasi, jolla tällaista orjamarkkinaa pidetään yllä.
Eikö työkokeilulla voikaan kokeilla onko työkykyinen johonkin työhön? Itse haluaisin kokeilla voisinko esim työskennellä apteekissa. Mulla on siis vamma ja haluaisin nähdä olenko fyysisesti tuohon kykenevä mutta tällaista kokeilumahdollisuutta ei ilmeisesti siis ole olemassakaan?
Voihan sitä vapaasti olla utelias sen suhteen soveltuuko käymään töissä vaikka sirkustirehtöörinä. Eri asia onko tämä mitenkään järkevä lähestymistapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilun alkuperäinen tarkoitushan lienee ollut, että työtön työnhakija menee työkokeilun merkeissä kokeilemaan esim. sopisiko hänelle työnteko jollakin alalla jonne hän voisi sitten haketua opiskelemaan/töihin. Olin itse 1990-luvulla työkokeilussa sairaalaympäristössä mistä minulla ei ollut ennestään kokemusta, mutta olisin voinut koulutuksellani ja työkokemuksellani tehdä työtehtävää jota siellä kokeilin. Työtä sairaalaympäristössä kokeiltuani totesin ettei ole sellainen työympäristö mikä soveltuisi minulle ja jatkoin työn hakua ja lopulta onnistuin ihan toiselta alata saamaan loppuelämän työpaikan.
Höpölöpö, tarkoitus on kaikille selvä työntää työtön ilmaiseksi orjaksi työtä johon määrätään ei saa valita aika harva haaveilee jostain kierrätyskeskuksen jätteiden lajittelusta.
Siis alkuperäinen työkokeilun tarkoitus on tuhottu eikä sillä ole enää juurikaan työllistymismahdollisuiksia parantavaa vaikutusta niin kuin alun perin oli tarkoitettu.
Työkokeilun oli nimenomaan tarkoitus kokeilla kiinnostaako jokin ammatti.
Pajoissa/ kierrätyskeskuksissa voi kokeilla ohjaajan työtä, ei niihin sinua palkata. Näistä on leikattu valtiontukia et entisetkin lopetettu. Työvoimavirkailija yleensä työntää ihmiset työkokeiluhin paikkoihin ( keittiö, säätiöt, pajat) joihin ihmisillä on jo ammatti. Samat keittiötyöntekijät kiertää keittiöitä kokeiluissa
En käsitä ketä tämä hyödyttää. Ennen nämä 9e päivä kokeilut siivosi tilastoja.
Liekkö enää näin.
Lautamiehen tehtävistä ei voi olla poissa, lautamiestä ei ihan noin vain voi vaihtaa kesken käsittelyn. Ja toisaalta lautamiehellä on lain perusteella aina oikeus saada vapaata työstään käräjäoikeuden istuntoa varten. Se kierrätyskeskuksen nillittävä ohjaaja ei ymmärtänyt asiaa. Ilmeisesti oli ihan ensimmäinen työkokeilija jolla oli luottamustoimi lautamiehenä.
"Käräjäoikeuden istunnossa asiat on käsiteltävä keskitetysti ja yhtäjaksoisesti. Samat tuomarit käsittelevät jutun alusta loppuun. Käräjäoikeuden on siksi voitava luottaa siihen, että myös lautamiehet vuorollaan saapuvat oikeuteen ja ovat siellä niin pitkään kuin istunto kestää."