Kansanedustaja Nasima Razmyar (sd) arvostelee tiukkasanaisesti sisäministeri Mari Rantasen (ps) toimintaa Espanjan kriisitilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen sisäministerin julkinen lausunto Espanjan sulkemisesta Schengen-alueen ulkopuolelle on lähinnä haitallinen Suomen ulkopoliittiselle linjalle ja EU-politiikalle. Espanjan mediakin on tästä kriittisesti uutisoinut, mutta eihän nämä naamanvääntelijät koskaan ymmärrä politiikkaa ja Suomen asemaa kansainvälisissä yhteisöissä.

Siitä vaan sitten hakemaan EU-neuvotteluissa Espanjalta tukea itärajan hankkeisiin ja ymmärrystä Suomen puolustusmenoille, välineellistettyyn mmaahanuuttoon ja asemaan  EU:n ulkorajalla.

Suomi on maksanut niin monta miljardia Espanjalle erilaisina tukina, että Espanja voisi vaihteeksi itse osoittaa solidaarisuutensa edes sillä että pitää omista ulkorajoistaan huolen 

Muutenhan nuo ovat jo kauan sitten ilmoittaneet, ettei niitä Suomen tukeminen ole koskaan kiinnostanut, eikä tule ikinä kiinnostamaankaan. Demareilta taas ei ole mikään yllätys, että parkuvat menetettyjen äänestäjiensä perään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks helvitissä kunnon suomalaisten pitää kärsiä ja katsella tuota  s a a t a n a n    m a a p e t t u r i   l e h m ä Nazimaa

Voit ihan vapaasti tappaa itsesi. Nasima on kohta ministeri, sitten viimestään varmasti teetkin sen, niin päästän sustakin persusaasta.

Oliko tämä demareiden virallinen kanta? Koskahan tämä julkistetaan Ylellä?

Vierailija kirjoitti:

Nassimalla on mahdottoman iso nenä. 

Mega-kolvi. Se työntää sen asioihin, mitkä ei sille kuulu eikä se kykene niitä ymmärtämään.

Vierailija kirjoitti:

Miks helvitissä kunnon suomalaisten pitää kärsiä ja katsella tuota  s a a t a n a n    m a a p e t t u r i   l e h m ä Nazimaa

Eihän se voi olla maanpetturi kun ei se edes ole suomalainen.

Vaalit lähestyvät ja tartutaan sitten kaikkeen joka voi nostaa kannatusta. Sitten siinä voi tulla virhearviointeja kun ei ajatella asioita loppuun asti.

Sdp suosii islamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rantanen alkoi persumaisesti öyhöttää heti ymmärtämättä koko tilanteesta mitään. Tämä kertoo vain siitä, että Rantanen ei ole sopiva noin korkean aseman tehtäviin.

Niinpä. Tietystä aiheesta alkaa aina salamana öyhötys persuilla vaikkei mitään faktoja ole tiedossa, niin noloa ja epäammattimaista. No onneksi persut on tosiaan kohta historiaa, nolanneet tätä maata jo tarpeeksi.

60 tuhatta EU alueelle luvattomasti,siis hyökkäys.

Pelkästään yhden päivän aikana. Kymmenessä päivässä se olisikin sitten jo 600 000 henkeä. Hyökkäys se oli ja nyt on hyökkääjälle selvää kuinka helposti tuommoinen operaatio onnistuu. 

Parempi on, että sisäministeri selvittää rajojen sulkemisen nyt, eikä vasta sitten kun miljoona henkeä kolkuttelee rajalla 

Nyt epäillään että Ceutan operaatio on Venäjän, Israelin tai Yhdysvaltojen tekosia. Joku kertoi hölynpölyä Marokon somessa.

Onko Persut samassa juonessa?

Vierailija kirjoitti:

Kukapa muukaan kuin kiintiöafgaani, jonka perhe itse pakeni kommunismia ja joka kivitettäisiin nyky-Afganistanissa vaatii kommunismia ja islamistien maahantuontia.

Nasima on myös shoppaillut omat jälkeläisensä valkoisiin kouluihin ja valkoiseen seuraan, mutta haukkuu suomalaiset, jotka haluasivat lastensa olevan turvassa. Tekopyhä muija.

Vierailija kirjoitti:

Sdp suosii islamia.

Joka ikinen suomen islamilainen kansanedustaja on joko SDP:läinen, vihreä tai vasemmistoliittolainen. Aina. Sama. Juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasiman isä on äärikommunisti. He ovat saaneet oppinsa Neuvostoliitossa. Nyt Nasisma yrittää siirtää kommunismin Suomeen. SDP on kommunistinen puolue, joka toteuttaa Kremlin suunnitelmaa. 

Onko teillä päässä jotain vikaa?

Etkö oikeasti tiedä Naziman taustaa, mutta äänestät silti?

Naapuri tuo ensi talvena rajalle 120 000 ties mitä hyypiötä ja Nasima huutaa norsunluutornista, että kaikki tunkeutujat on päästettävä tänne ja elätettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp suosii islamia.

Joka ikinen suomen islamilainen kansanedustaja on joko SDP:läinen, vihreä tai vasemmistoliittolainen. Aina. Sama. Juttu.

Koska pääsevät noissa wokettamiseen taipuvaisissa puolueissa nopeimmin vaikutusvaltaisiin asemiin. Todella ikävää, että vasemmisto unohti duunarit ja köyhät ja vihreät ympäristön. Globalismi ja woketus ovat nousseet tärkeimmiksi arvoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan ulkoministeri: Venäjä aloitti propagandakampanjan Ceutan tapahtumista
Venäjä hyödyntää Ceutan siirtolaiskriisiä propagandassaan aiheuttaakseen epävakautta Euroopassa, sanoo Ukrainan ulkoministeri Andri Sybiha.

Sybiha sanoo X:ssä, että Venäjä-myönteiseksi todetuissa medioissa on julkaistu ainakin 1 500 juttua Ceutasta. Niistä lähes 300 on julkaistu Pravdan espanjankielisessä versiossa.

– Moskova on vuosien ajan käyttänyt siirtolaisuutta ja muita arkaluonteisia aiheita herättääkseen pelkoa ja epävakauttaakseen Euroopan maita. Tässä ei ole kyse tilanteesta itsestään, vaan tavasta, jolla Venäjä yrittää hyväksikäyttää mitä tahansa aihetta, josta voi olla hyötyä sen agendalle. Ainoa tapa suojata yleisöä tältä häiriköinniltä on katkaista se kokonaan.

Sybiha vaatii kaikkia turvallisuutensa vakavasti ottavia Euroopan maita kieltämään Venäjän propagandakanavat.

Varoitus: Koko Eurooppa saattaa olla pian liekeissä. Putinin lahja Euroopalle 😁👍

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0c72d3cb-5f15-47f4-80a7-bc14fa30ef15

Uusien maastopalojen pelätään syttyvän lähipäivinä myös Kreikassa, Italiassa ja Keski-Euroopassa. EU:n hätäavun koordinointikeskusta (ECCR) johtava Maria Zuber luonnehtii lisäksi Ranskan lyhyen aikavälin näkymiä ”erittäin vaikeiksi”.

Putin näyttää Euroopalle kaapin paikan! 😁👍

Vierailija kirjoitti:

Onhan se älytötntä jättää Espanja yksin ja vaatia erottamista. Kiva sitten jos/kun Suomessa on sama ongelma, niin muuta jättää yksi ja vaatii Suomen sulkemista Shengenmaiden ulkopuolelle. 

Ranska on nyt viimeisimpänä kiristänyt rajavalvontaan Espanjan vastaisella rajallaan. Sitä se islam teettää, kun päästää viholliset mantereelleen niin lopputulos ei ole kaunista katseltavaa.

Vierailija kirjoitti:

EU:n johtajqt katsovat, että Espanjan korkeimman oikeuden tuoretta linjausta on käytetty laukaisemaan hyökkäys. Espanjan oikeuden mukaan ihmisiä ei saa käännyttää ilman turva_paikkahakemuksen käsittelyä. 

Nyt näyttää siltä, ettei linjaus kestänyt käytännön koetta. Paikalle määrätyt poliisit ja sotilaat ovat palauttaneet maahan pyrkineitä mitä ilmeisemmin ilman kummempia prosesseja.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ceuta-on-hyokkays-tutkija-vastaus-s…

 

Suomen vasemmisto sen sijaan kannattaa vuosikausien prosesseja ja loputonta valitusoikeutta kaikkine palveluineen.

Tarkoittaako oikeuslaitoksen riippumattomuus sitä, että tuomarit voivat toimia muusta yhteiskunnasta irrallisessa kuplassa, miettimättä yhtään linjaustensa seurauksia? Minä ainakin väitän, että Espanjan korkeimman oikeuden tuomareilla on nyt tässä ryntäyksessä kuolleiden veri käsissään. Toivottavasti joku kertoo sen heille, jos eivät kykene hahmottamaan asiaa itse.

N  eväillä  ei  varaa  sanoa  mitään,onko  muslimi ? Ei edes kantasuomalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se älytötntä jättää Espanja yksin ja vaatia erottamista. Kiva sitten jos/kun Suomessa on sama ongelma, niin muuta jättää yksi ja vaatii Suomen sulkemista Shengenmaiden ulkopuolelle. 

Ei se tarkoita EU:sta erottamista, vaan rajatarkastusten käyttöönottamista, jotta ongelma ei leviäisi kaikkialle. On helpompi, jos tulijoiden tulva on yhdessä paikassa ja kohdistetaan resurssit sinne, ja mielellään tehokkaasti saman tien tulijat poistaen, jos tulee vastaavia kuin Ceutassa. Jos on oikeasti t-paikan tarpeessa, niin hakee sitä sitten EU:n ulkopuolella. Ei välttämättä helppoa heille, mutta vaihtoehtona on hallitsematon ongelma EU-maissa, jos kaikki päästetään sisään ja suurin osa jää, vaikkei saisi myönteistä päätöstä, ja perheenyhdistämiset päälle. Aivan mahdoton yhtälö, jos EU-maat eivät istu itse kuskin paikalle ja nopeasti.

Ei kukaan puhunut EUsta erottamisesta, vaan shengenalueelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp suosii islamia.

Joka ikinen suomen islamilainen kansanedustaja on joko SDP:läinen, vihreä tai vasemmistoliittolainen. Aina. Sama. Juttu.

Heidän ei kannata perustaa erillistä islamilaista puoluetta, koska punavihreät puolueet on niin helppo vallata.

Vierailija kirjoitti:

Vaalit lähestyvät ja tartutaan sitten kaikkeen joka voi nostaa kannatusta. Sitten siinä voi tulla virhearviointeja kun ei ajatella asioita loppuun asti.

Narsismi tai jauho voi johtaa ylimieliseen hybrikseen minkä aikana koetaan että kaikki on mahdollista.