Ekonomisti kritisoi Kelan jättitukia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla on suurperhe, jossa kaikki lapset vammaisia. Eikö tuo ole fiktiota? 

Minustakin kuulostaa erittäin poikkeustapaukselta.  7 lasta on 7 lasta. Nuo tukisummat on laskettu ihan lakinormien mukaan. Eikä kai vammaistukea makseta, jos ei ole näyttöä vastaavista kuluista; siis mitä lisäkulua vammaisuudesta aiheutuu. 

Olen itse aikuinen autisti, ja mietin hakisinko alinta vammaistukea. Mutta kun en saa mitään apua! Eli kuluja ei ole. Heh. Joudun pärjäämään ihan omillani, ilman tukea. Mitään terapeuttia tai valmentajaa pienellä vammaistuella ei maksettaisi, eikä oma eläke riitä moisiin. Saan siis omaa eläkettä, en Kelan tukia.

Adhd-diagnoosin voi saada melko helposti ja subjektiivisin kuvauksin. Kelan omien ehtojen mukaan ADHD:n perusteella voidaan myöntää vammaistuki, jos lapsi tarvitsee säännöllisesti ikätovereitaan enemmän ohjaamista ja valvontaa. Kulujen aiheutumista ei vaadita, vaan raha on ilmeisesti ikään kuin korvaus lapsen aiheuttamasta rasitteesta vanhemmalle. Mutta moni normaalikin lapsi tarvitsee monessa asiassa ohjaamista ja valvontaa, joten peruste ei kuulosta kovin vahvalta.

 

On myös vaikea perustella tilannetta, jossa esimerkiksi ympärivuorokautisesti vaikeasti muistisairasta, liikuntakyvytöntä tai monivammaista henkilöä omaishoitava saa noin 530 euroa verollista palkkiota, mutta toisessa kotitaloudessa useista huomattavasti lievemmistä toimintakyvyn ongelmista voi kertyä tuhansia euroja verottomia etuuksia.

Väitteesi ei pidä paikkaansa. 

ADHDn oireilla ei myöskään tosiaan voi saada kuin sitä perusmuotoista vammaistukea, joka on noin 100 e/kk. 

Kyllä pitää paikkansa. Tiedän tapauksen, jossa adhd-diagnoosi haettiin yksityiseltä yhdellä käynnillä pitkälti pelkkkiin omiin kuvauksiin perustuen. Jos lapsia on seitsemän, ja kaikilla diagnoosi, tuki on jo huomattava. Myös vertaus omaishoitajan pieneen 530 euron verolliseen palkkioon on perusteltu. Muistisairaan vanhuksen tai oikeasti vammaisen hoitaminen on rasittavuudeltaan aivan eri luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Siitä valittajat ottaa vaan 7 erityislasta huollettavakseen? Jaa ei, ette varmaan maksa omien lapsinnekaan elatustukia vaan nekin menee tavalla tai toisella verovaroista.

Tuollaiset valittajat kuin te, menkää töihin ja lopettakaa valittaminen

Onko tämä 7 lapsen äiti siis pakotettu synnyttämään lapsensa, tai onko lapset vain annettu/pakotettu hänen huollettavakseen?  

Laskelmasta puuttuu omaishoidontuki. Sitä saa jos perheessä on erityistä tukea tarvitseva lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla on suurperhe, jossa kaikki lapset vammaisia. Eikö tuo ole fiktiota? 

Minustakin kuulostaa erittäin poikkeustapaukselta.  7 lasta on 7 lasta. Nuo tukisummat on laskettu ihan lakinormien mukaan. Eikä kai vammaistukea makseta, jos ei ole näyttöä vastaavista kuluista; siis mitä lisäkulua vammaisuudesta aiheutuu. 

Olen itse aikuinen autisti, ja mietin hakisinko alinta vammaistukea. Mutta kun en saa mitään apua! Eli kuluja ei ole. Heh. Joudun pärjäämään ihan omillani, ilman tukea. Mitään terapeuttia tai valmentajaa pienellä vammaistuella ei maksettaisi, eikä oma eläke riitä moisiin. Saan siis omaa eläkettä, en Kelan tukia.

Adhd-diagnoosin voi saada melko helposti ja subjektiivisin kuvauksin. Kelan omien ehtojen mukaan ADHD:n perusteella voidaan myöntää vammaistuki, jos lapsi tarvitsee säännöllisesti ikätovereitaan enemmän ohjaamista ja valvontaa. Kulujen aiheutumista ei vaadita, vaan raha on ilmeisesti ikään kuin korvaus lapsen aiheuttamasta rasitteesta vanhemmalle. Mutta moni normaalikin lapsi tarvitsee monessa asiassa ohjaamista ja valvontaa, joten peruste ei kuulosta kovin vahvalta.

 

On myös vaikea perustella tilannetta, jossa esimerkiksi ympärivuorokautisesti vaikeasti muistisairasta, liikuntakyvytöntä tai monivammaista henkilöä omaishoitava saa noin 530 euroa verollista palkkiota, mutta toisessa kotitaloudessa useista huomattavasti lievemmistä toimintakyvyn ongelmista voi kertyä tuhansia euroja verottomia etuuksia.

Väitteesi ei pidä paikkaansa. 

ADHDn oireilla ei myöskään tosiaan voi saada kuin sitä perusmuotoista vammaistukea, joka on noin 100 e/kk. 

Kyllä pitää paikkansa. Tiedän tapauksen, jossa adhd-diagnoosi haettiin yksityiseltä yhdellä käynnillä pitkälti pelkkkiin omiin kuvauksiin perustuen. Jos lapsia on seitsemän, ja kaikilla diagnoosi, tuki on jo huomattava. Myös vertaus omaishoitajan pieneen 530 euron verolliseen palkkioon on perusteltu. Muistisairaan vanhuksen tai oikeasti vammaisen hoitaminen on rasittavuudeltaan aivan eri luokkaa.

Adhd diagnosointiprosessin hinta yksityisellä lähentelee yleensä jotain tonnia. Eikä tosiaankaan yleensä millään yhdellå käynnillä hoidu. 

Ei ongelma ole siinä, että vammaistuki olis liian suuri, vaan siinä, että omaishoitajan palkkio on aivan liian pieni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Jos ihminen saa 5 000 euron nettotulot sosiaaliturvan tai toimeentulotuen avulla, ei välttämättä ole realistista ajatella, että hän työllistyisi 5 000 euron nettopalkalla, koska sehän tarkoittaisi, että bruttopalkan pitäisi olla 9 000 euron paikkeilla.

Jos saa 5000 euron nettotulot sosiaaliturvalla, niin silloin osa tuista on ihan varmasti sellaisia, että hän saisi ne myös työssä ollessaan. Esimerkiksi tuo laskelma 7 lapsen yh:n tuista. Vaikka tuo yh kävisi töissä ja tienaisi 5000 brutto/kk, niin hän saisi siitä huolimatta sen lisäksi yli 6200 e tukia. (Lapsilisät, elatustuki, vammaistuet ja myös jonkinverran asumistukea, jos asuu vuokra-asunnossa.

Ei vaan moni saa pelkkää toimeentulotukea 5000€/kk, sitä ei saa jos on tuloja.

No ei jumalauta todellakaan saa! 😂 Teen töitä näiden asioiden kanssa. Kommenttisi on väärin.

Minäkin haluan heti tälle 5000e/kk yksineläjän toimeentulotuelle! Missä voi ilmoittautua? Minä kun saan toimeentulotukea nyt vaivaiset 250 euroa. Olen vissiin erehtynyt väärälle luukulle?

Sama täällä. Saan tt-tukea 150€/kk, joten hädintuskin riittää ruokaan raha. 

Kummallista kuinka hölmöjä persuja piisaa, kun uskovat kaikki nämä provot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuen saaja: työtön 7 lapsen yksinhuoltaja. Kolme lapsista on alle kouluikäisiä, eikä lasten toinen vanhempi osallistu elatukseen. Kaikilla lapsilla on ADHD, jonka perusteella heille on myönnetty alle 16-vuotiaan vammaistuki.

Täysi elatustuki seitsemästä lapsesta: 1383,97 €

Yleinen asumistuki 1246 € (vuokra-asunto Helsingissä)

7 lapsen lapsilisät + yksinhuoltajakorotus + korotus kahdesta alle 3-vuotiaasta 1649,92 €

Työttömyyspäiväraha 800 €

Toimeentulotuki 272,40 € (lääke- ja terveydenhuoltomenoja omia ja lasten)

Alle 16-vuotiaan vammaistuki x 7 lasta (4:lle ylin tuki (499,93 € ja 3:lle korotettu tuki (257.82) = 2773,18 €

Yhteensä tukia: 8125,47 € / kk

Tämä ei ole mikään kannustinloukku.

Vaikka esimerkin äiti kävisi töissä, saisi hän silti:

Alle 16-vuotiaan vammaistuki x 7 lasta (4:lle ylin tuki (499,93 € ja 3:lle korotettu tuki (257.82) = 2773,18 €

7 lapsen lapsilisät + yksinhuoltajakorotus + korotus kahdesta alle 3-vuotiaasta 1649,92 €

Täysi elatustuki seitsemästä lapsesta: 1383,97 €

Nämä ovat yhteensä yli 5000 €, eikä niissä ole vanhemmalle tulorajaa. Vain jos lapsella on omia tuloja, on niillä vaikutusta elatustukeen.

Työttömyyden perusteella äiti saa pelkästään  Työttömyyspäiväraha 800 €

Asumistukea (1246 €) ja toimeentulotukea (272,40 €) hän saa, koska tulot ovat pienet. Niitä hän saisi myös pienipalkkaisessa työssä käydessään.

Töihin meneminen leikkaisi tukia 800 € mikäli työ olisi pienipalkkainen tai enintään n. 2300 €, mikäli tulot olisivat suuret.

Hänelle maksettaisiin joka tapauksessa tukia yli 5000 €.

Tuossa laskelmassa on myös yhäkin kokoajan vikana se, että työttömyyskorvaus on laskettu ennen veroja. Oikeastihan sitä saa siis jotain 590 e. Ja toisekseen se, ettei ylintä tai korotettua vammaistukea saa mitkään ADHD-lapset, vaan jotkut ympärivuorokautista hoivaa ja kalliita kuntoutuksia ym. tarvitsevat syvästi kehitysvammaiset tms. 

Työttömyystuen veroprosentin voi itse laskea vaikka nollaan.

Jos laitat nollaan, tulee varmasti mätkyt. Todellinen veroprosentti sinkulla työttömällä n. 15-16%. 

Toki kannattaa hieman pienentää ettei tule veronpalautusta, koska se vähennetään toimeentulotuesta, kuten myös S-bonukset.

ööööööööh

Näinhän se menee 

Muistutus lukijoille: tämä on kokoomuksen ja EKn mielipidevaikutusketju, jossa pyritään lietsomaan kateutta ja katkeruutta sosiaaliturvan käyttäjiä kohtaan ja luomaan vihamielistä ilmapiiriä hyvinvointivaltiota vastaan, jotta kokoomus voisi sitten ihan kansan näennäisellä hyväksynnällä tehdä EKlle mieleiset leikkaukset sosiaaliturvaan ja jakaa rikkaille lisää veroaleja. Kaikki tällaiset leikkaukset ovat suoraan pois sinulta, tavallinen kansalainen. Rahana pois lompakostasi ja asumistuestasi, ja ruokana pois pöydästäsi. Sairaanhoidossa pois lääkkeistäsi ja hoitopalveluistasi. Teille yritetään myydä lapsellista myyttiä karskeista lehmipojista, metsien miehistä ja muista oman onnensa sepistä, jotka ilman valtion tukea voisivat vain elää maan antimista ilman mitään avustuksia. Samaan aikaan vastaava leikkauspolitiikka on jo aiheuttanut 100,000 työtöntä ja tuhansia konkursseja kun maksukykyiset kuluttajat on menetetty. Eikä velkaantumisaste laskenut: uutta kokoomuksen parempaa velkaa on tullut taas 40 miljardia lisää.

Vierailija kirjoitti:

Muistutus lukijoille: tämä on kokoomuksen ja EKn mielipidevaikutusketju, jossa pyritään lietsomaan kateutta ja katkeruutta sosiaaliturvan käyttäjiä kohtaan ja luomaan vihamielistä ilmapiiriä hyvinvointivaltiota vastaan, jotta kokoomus voisi sitten ihan kansan näennäisellä hyväksynnällä tehdä EKlle mieleiset leikkaukset sosiaaliturvaan ja jakaa rikkaille lisää veroaleja. Kaikki tällaiset leikkaukset ovat suoraan pois sinulta, tavallinen kansalainen. Rahana pois lompakostasi ja asumistuestasi, ja ruokana pois pöydästäsi. Sairaanhoidossa pois lääkkeistäsi ja hoitopalveluistasi. Teille yritetään myydä lapsellista myyttiä karskeista lehmipojista, metsien miehistä ja muista oman onnensa sepistä, jotka ilman valtion tukea voisivat vain elää maan antimista ilman mitään avustuksia. Samaan aikaan vastaava leikkauspolitiikka on jo aiheuttanut 100,000 työtöntä ja tuhansia konkursseja kun maksukykyiset kuluttajat on menetetty. Eikä velkaantumisaste laskenut: uutta kokoomuksen parempaa velkaa on tullut taas 40 miljardia lisää.

Suksi suohon

up

Vierailija kirjoitti:

Muistutus lukijoille: tämä on kokoomuksen ja EKn mielipidevaikutusketju, jossa pyritään lietsomaan kateutta ja katkeruutta sosiaaliturvan käyttäjiä kohtaan ja luomaan vihamielistä ilmapiiriä hyvinvointivaltiota vastaan, jotta kokoomus voisi sitten ihan kansan näennäisellä hyväksynnällä tehdä EKlle mieleiset leikkaukset sosiaaliturvaan ja jakaa rikkaille lisää veroaleja. Kaikki tällaiset leikkaukset ovat suoraan pois sinulta, tavallinen kansalainen. Rahana pois lompakostasi ja asumistuestasi, ja ruokana pois pöydästäsi. Sairaanhoidossa pois lääkkeistäsi ja hoitopalveluistasi. Teille yritetään myydä lapsellista myyttiä karskeista lehmipojista, metsien miehistä ja muista oman onnensa sepistä, jotka ilman valtion tukea voisivat vain elää maan antimista ilman mitään avustuksia. Samaan aikaan vastaava leikkauspolitiikka on jo aiheuttanut 100,000 työtöntä ja tuhansia konkursseja kun maksukykyiset kuluttajat on menetetty. Eikä velkaantumisaste laskenut: uutta kokoomuksen parempaa velkaa on tullut taas 40 miljardia lisää.

Moni tuki on liian pieni, esim. omaishoidontuki, mutta adhd:n perusteella vammaistuki ja nuoren kuntoutusraha ovat kyllä sellaisia tukia, joita on vaikea ymmärtää. Kuntoutusrahalla oleva toisen asteen opiskelija eli esim. lukiolainen saa 800e tilille siinä, missä vähävaraisen perheen saman lukion luokkakaveri voi joutua ottamaan saman verran velkaa elämiseensä helmikuussa tulleen lakimuutoksen vuoksi, vaikka asuisi siis kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutus lukijoille: tämä on kokoomuksen ja EKn mielipidevaikutusketju, jossa pyritään lietsomaan kateutta ja katkeruutta sosiaaliturvan käyttäjiä kohtaan ja luomaan vihamielistä ilmapiiriä hyvinvointivaltiota vastaan, jotta kokoomus voisi sitten ihan kansan näennäisellä hyväksynnällä tehdä EKlle mieleiset leikkaukset sosiaaliturvaan ja jakaa rikkaille lisää veroaleja. Kaikki tällaiset leikkaukset ovat suoraan pois sinulta, tavallinen kansalainen. Rahana pois lompakostasi ja asumistuestasi, ja ruokana pois pöydästäsi. Sairaanhoidossa pois lääkkeistäsi ja hoitopalveluistasi. Teille yritetään myydä lapsellista myyttiä karskeista lehmipojista, metsien miehistä ja muista oman onnensa sepistä, jotka ilman valtion tukea voisivat vain elää maan antimista ilman mitään avustuksia. Samaan aikaan vastaava leikkauspolitiikka on jo aiheuttanut 100,000 työtöntä ja tuhansia konkursseja kun maksukykyiset kuluttajat on menetetty. Eikä velkaantumisaste laskenut: uutta kokoomuksen parempaa velkaa on tullut taas 40 miljardia lisää.

Suksi suohon

Muistutus tällekin lukijalle: tämä on kokoomuksen ja EKn mielipidevaikutusketju, jossa pyritään lietsomaan kateutta ja katkeruutta sosiaaliturvan käyttäjiä kohtaan ja luomaan vihamielistä ilmapiiriä hyvinvointivaltiota vastaan, jotta kokoomus voisi sitten ihan kansan näennäisellä hyväksynnällä tehdä EKlle mieleiset leikkaukset sosiaaliturvaan ja jakaa rikkaille lisää veroaleja. Kaikki tällaiset leikkaukset ovat suoraan pois sinulta, tavallinen kansalainen. Rahana pois lompakostasi ja asumistuestasi, ja ruokana pois pöydästäsi. Sairaanhoidossa pois lääkkeistäsi ja hoitopalveluistasi. Teille yritetään myydä lapsellista myyttiä karskeista lehmipojista, metsien miehistä ja muista oman onnensa sepistä, jotka ilman valtion tukea voisivat vain elää maan antimista ilman mitään avustuksia. Samaan aikaan vastaava leikkauspolitiikka on jo aiheuttanut 100,000 työtöntä ja tuhansia konkursseja kun maksukykyiset kuluttajat on menetetty. Eikä velkaantumisaste laskenut: uutta kokoomuksen parempaa velkaa on tullut taas 40 miljardia lisää.

Vierailija kirjoitti:

Muistutus lukijoille: tämä on kokoomuksen ja EKn mielipidevaikutusketju, jossa pyritään lietsomaan kateutta ja katkeruutta sosiaaliturvan käyttäjiä kohtaan ja luomaan vihamielistä ilmapiiriä hyvinvointivaltiota vastaan, jotta kokoomus voisi sitten ihan kansan näennäisellä hyväksynnällä tehdä EKlle mieleiset leikkaukset sosiaaliturvaan. Kaikki tällaiset leikkaukset ovat suoraan pois sinulta, tavallinen kansalainen. Rahana pois lompakostasi ja asumistuestasi, ja ruokana pois pöydästäsi. Sairaanhoidossa pois lääkkeistäsi ja hoitopalveluistasi. Teille yritetään myydä lapsellista myyttiä karskeista lehmipojista ja metsien miehistä, jotka ilman valtion tukea voisivat vain elää luonnosta ilman mitään valtion tukia. Samaan aikaan vastaava leikkauspolitiikka on jo aiheuttanut 100,000 työtöntä ja tuhansia konkursseja kun maksukykyiset kuluttajat on menetetty. Eikä velkaantumisaste laskenut: uutta kokoomuksen parempaa velkaa tuli taas 40 miljardia lisää.

Tämäkin viesti on hyvä osoitus siitä miten jatkossakin äänestän oikeistopuolueita, pitävät parempaa huolta työntekijän eduista.

Vierailija kirjoitti:

Tuen saaja: työtön 7 lapsen yksinhuoltaja. Kolme lapsista on alle kouluikäisiä, eikä lasten toinen vanhempi osallistu elatukseen. Kaikilla lapsilla on ADHD, jonka perusteella heille on myönnetty alle 16-vuotiaan vammaistuki.

Täysi elatustuki seitsemästä lapsesta: 1383,97 €

Yleinen asumistuki 1246 € (vuokra-asunto Helsingissä)

7 lapsen lapsilisät + yksinhuoltajakorotus + korotus kahdesta alle 3-vuotiaasta 1649,92 €

Työttömyyspäiväraha 800 €

Toimeentulotuki 272,40 € (lääke- ja terveydenhuoltomenoja omia ja lasten)

Alle 16-vuotiaan vammaistuki x 7 lasta (4:lle ylin tuki (499,93 € ja 3:lle korotettu tuki (257.82) = 2773,18 €

Yhteensä tukia: 8125,47 € / kk

Joka toinen vuosi näköjään tulee uusi ahdh sisar lapsille, mahtava tulevaisuus

Se, joka sanoo, että moni tavallinen lapsi tarvitsee yhtä pajon hoivaa ja tukea kuin vammaistukea saava ADHD-lapsi tai autisti, ole onnellinen. Et tiedä asiasta yhtään mitään.

Siihen hakemukseen oikeasti pitää kirjailla lapsen saama ja tarvitsema kuntoutus, kuntoutus, jota lapsi on jo saanut, kuvailla koulunkäyntiä ja sen tukitoimia, kuvailla arkielämää kotona jne. Ja tosiaan siihen tarvitaan erikoislääkärin lausunto. JA se myönnetty tuki on yleensä määräaikainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuen saaja: työtön 7 lapsen yksinhuoltaja. Kolme lapsista on alle kouluikäisiä, eikä lasten toinen vanhempi osallistu elatukseen. Kaikilla lapsilla on ADHD, jonka perusteella heille on myönnetty alle 16-vuotiaan vammaistuki.

Täysi elatustuki seitsemästä lapsesta: 1383,97 €

Yleinen asumistuki 1246 € (vuokra-asunto Helsingissä)

7 lapsen lapsilisät + yksinhuoltajakorotus + korotus kahdesta alle 3-vuotiaasta 1649,92 €

Työttömyyspäiväraha 800 €

Toimeentulotuki 272,40 € (lääke- ja terveydenhuoltomenoja omia ja lasten)

Alle 16-vuotiaan vammaistuki x 7 lasta (4:lle ylin tuki (499,93 € ja 3:lle korotettu tuki (257.82) = 2773,18 €

Yhteensä tukia: 8125,47 € / kk

Letkut olisi pitänyt leikata poikki jo ekan tai tokan lapsen kohdalla.

Ei todellakaan pitäisi tienata jotain huippukirurgin palkkaa siitä hyvästä ettei osaa pitää saksejaan yhdessä.

Joo, no ei ne tienaakaan.

Mä en ymmärrä sitä, että miksette te, joiden mielestä vammaisten lasten suurperhe on hyvä ja helppo tapa päästä isoille ansioille, tee samoin?

Itsekin oon tehnyt vain sen kaksi lasta, jotta pystyn heidät itse (toivottavasti yhdessä puolison kanssa) hoitamaan ja elättämään, mutta en mä kyllä kahdehdi seitsemän vammaisen lapsen vanhemmalta tukia, varsinkin, kun tiedän, että hän on täysin sidottu lapsiinsa ja lasten kuntoutus käy päivätyöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2026/48#chp_2__sec_7

 

 

8 (9.6.2026/499)Ulkomaalaista koskeva rajoitus

 

Henkilöllä, joka ei ole Suomen kansalainen, ei ole oikeutta yleistukeen, jos hänellä on oikeus ansiotyöhön:

 

1)tilapäisen oleskeluluvan perusteella; tai

 

2)kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen perusteella, eikä asiaa ole ratkaistu lainvoimaisella päätöksellä.

 

 

Eikö tämä vaikuta syrjinnältä vai onko heillä kuitenkin oikeus toimeentulotukeen, ilman työnhaku velvollisuutta?

Mitä syrjintää? Jos ulkomaalaisella ei ole kaikkia oikeuksia, niin se on ihan validi sääntö.

Nii oisko se syrjintä tässä se että ei oo velvoitettu niihi neljään työhakemukseen kuussa. Ni ne jää sit helposti hakemati ja työpaikka saamati.

Jos ei tarvitse hakea työtä vaikka on työkuntoinen niin se on kyllä syrjintää kaikin puolin. Miten voi edes teoriassa saada mitään töitä jos niitä ei tarvitse hakea ja samaan aikaan mahdollistetaan vastaavat tulot kuin niillä jotka työpaikkoja sentään velvoitetaan edes hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Se, joka sanoo, että moni tavallinen lapsi tarvitsee yhtä pajon hoivaa ja tukea kuin vammaistukea saava ADHD-lapsi tai autisti, ole onnellinen. Et tiedä asiasta yhtään mitään.

Siihen hakemukseen oikeasti pitää kirjailla lapsen saama ja tarvitsema kuntoutus, kuntoutus, jota lapsi on jo saanut, kuvailla koulunkäyntiä ja sen tukitoimia, kuvailla arkielämää kotona jne. Ja tosiaan siihen tarvitaan erikoislääkärin lausunto. JA se myönnetty tuki on yleensä määräaikainen.

Perustuvat pitkälti subjektiiviseen kuvailuun, jota on helppo liioitella. Adhd-tuet eivät perustu myöskään ylimääräisiin kustannuksiin, koska tukitoimet yhteiskunta jo kustantaa, samoin lääke- ja lääkärikulut tt-tuella elävälle. Kelakian vammaistuen puolestaan ymmärrän hyvin, koska gluteeniton ruoka tulee kalliimmaksi kuin tavallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuen saaja: työtön 7 lapsen yksinhuoltaja. Kolme lapsista on alle kouluikäisiä, eikä lasten toinen vanhempi osallistu elatukseen. Kaikilla lapsilla on ADHD, jonka perusteella heille on myönnetty alle 16-vuotiaan vammaistuki.

Täysi elatustuki seitsemästä lapsesta: 1383,97 €

Yleinen asumistuki 1246 € (vuokra-asunto Helsingissä)

7 lapsen lapsilisät + yksinhuoltajakorotus + korotus kahdesta alle 3-vuotiaasta 1649,92 €

Työttömyyspäiväraha 800 €

Toimeentulotuki 272,40 € (lääke- ja terveydenhuoltomenoja omia ja lasten)

Alle 16-vuotiaan vammaistuki x 7 lasta (4:lle ylin tuki (499,93 € ja 3:lle korotettu tuki (257.82) = 2773,18 €

Yhteensä tukia: 8125,47 € / kk

Letkut olisi pitänyt leikata poikki jo ekan tai tokan lapsen kohdalla.

Ei todellakaan pitäisi tienata jotain huippukirurgin palkkaa siitä hyvästä ettei osaa pitää saksejaan yhdessä.

Joo, no ei ne tienaakaan.

Mä en ymmärrä sitä, että miksette te, joiden mielestä vammaisten lasten suurperhe on hyvä ja helppo tapa päästä isoille ansioille, tee samoin?

Itsekin oon tehnyt vain sen kaksi lasta, jotta pystyn heidät itse (toivottavasti yhdessä puolison kanssa) hoitamaan ja elättämään, mutta en mä kyllä kahdehdi seitsemän vammaisen lapsen vanhemmalta tukia, varsinkin, kun tiedän, että hän on täysin sidottu lapsiinsa ja lasten kuntoutus käy päivätyöstä.

Ei adhd ole vammainen, ei myöskään keliaakikko, vaikka tuen nimi onkin harhaanjohtavasti vammaistuki. Esim. muistisairaan omaishoitaja voi olla 24h sidottu hoidettavaansa ja saa silti vain murto-osan tuollaisista tuista. Mihin 8 hengen perhe edes käyttää 8000e kuussa? Kun tonnin per nenä saa sitten siis ne alle kouluikäisetkin. Mihin se raha menee, kun niitä tukitoimia, lääkkeitä eikä lääkäreitä edes makseta noista, vaan yhteiskunta maksaa ne erikseen? Mihin se menee?