Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Vanhemmilla on toistaiseksi täysi oikeus siirtää arvonsa, uskomuksensa ja maailmankuvansa lapsilleen, niin punavihreässä setakuplassa, muslimiperheessä kuin vl-yhteisössäkin.

Valitettavasti. 
Mutta onneksi on tahoja, jotka pohjaavat toiminnan totuudelle, tiedolle ja tieteelliselle maailmankuvalle, ja lapsilla pitää olla oikeus myös näiden äärelle. Koulu tekee parhaansa hihhulivanhempien hillitsemisessä, mutta se ei aina riitä. 

Mitähän nämä tahot mahtavat olla? Sukupuolen moninaisuushan on leivottu kouluihin ja päiväkoteihin.

Eihän sukupuolten moninaisuutta varsinaisesti voi kyseenalaistaa. Vaikka kuinka joku konservatiivisiipi öyhöttää eikä suostu ymmärtämään transihmisiä, ei se tarkoita sitä, etteikö tiedekenttä tunnusta tai tunnista ilmiötä. 
Ketään lasta ei haittaa ikätason mukainen tieto sukupuoliasioista. Osa saa tästä tiedosta rakennuspalasia omaan sukupuoli-identiteettiin tai seksuaalisuuteen, eikä siinä ole mitään pahaa. 
 

Sukupuolen moninaisuusoppi nimenomaan ei pohjaudu tutkittuun tietoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Sinua ei kuitenkaan haittaa, että oppi sukupuolen moninaisuudesta on ujutettu kouluopetukseen ja päiväkoteihin?

Kuka on kumonnut sukupuolten moninaisuutta koskevat tieteelliset löydökset? 

Mitä nämä löydökset ovat, uusia sukupuolia? Minkä nimisiä ne ja niiden tuottamat sukusolut ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Vanhemmilla on toistaiseksi täysi oikeus siirtää arvonsa, uskomuksensa ja maailmankuvansa lapsilleen, niin punavihreässä setakuplassa, muslimiperheessä kuin vl-yhteisössäkin.

Valitettavasti. 
Mutta onneksi on tahoja, jotka pohjaavat toiminnan totuudelle, tiedolle ja tieteelliselle maailmankuvalle, ja lapsilla pitää olla oikeus myös näiden äärelle. Koulu tekee parhaansa hihhulivanhempien hillitsemisessä, mutta se ei aina riitä. 

Mitähän nämä tahot mahtavat olla? Sukupuolen moninaisuushan on leivottu kouluihin ja päiväkoteihin.

Eihän sukupuolten moninaisuutta varsinaisesti voi kyseenalaistaa. Vaikka kuinka joku konservatiivisiipi öyhöttää eikä suostu ymmärtämään transihmisiä, ei se tarkoita sitä, etteikö tiedekenttä tunnusta tai tunnista ilmiötä. 
Ketään lasta ei haittaa ikätason mukainen tieto sukupuoliasioista. Osa saa tästä tiedosta rakennuspalasia omaan sukupuoli-identiteettiin tai seksuaalisuuteen, eikä siinä ole mitään pahaa. 
 

Määrittele transihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Vanhemmilla on toistaiseksi täysi oikeus siirtää arvonsa, uskomuksensa ja maailmankuvansa lapsilleen, niin punavihreässä setakuplassa, muslimiperheessä kuin vl-yhteisössäkin.

Valitettavasti. 
Mutta onneksi on tahoja, jotka pohjaavat toiminnan totuudelle, tiedolle ja tieteelliselle maailmankuvalle, ja lapsilla pitää olla oikeus myös näiden äärelle. Koulu tekee parhaansa hihhulivanhempien hillitsemisessä, mutta se ei aina riitä. 

Mitähän nämä tahot mahtavat olla? Sukupuolen moninaisuushan on leivottu kouluihin ja päiväkoteihin.

Eihän sukupuolten moninaisuutta varsinaisesti voi kyseenalaistaa. Vaikka kuinka joku konservatiivisiipi öyhöttää eikä suostu ymmärtämään transihmisiä, ei se tarkoita sitä, etteikö tiedekenttä tunnusta tai tunnista ilmiötä. 
Ketään lasta ei haittaa ikätason mukainen tieto sukupuoliasioista. Osa saa tästä tiedosta rakennuspalasia omaan sukupuoli-identiteettiin tai seksuaalisuuteen, eikä siinä ole mitään pahaa. 
 

Myöskään skientologian oppeja ei voi varsinaisesti kyseenalaistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Vanhemmilla on toistaiseksi täysi oikeus siirtää arvonsa, uskomuksensa ja maailmankuvansa lapsilleen, niin punavihreässä setakuplassa, muslimiperheessä kuin vl-yhteisössäkin.

Valitettavasti. 
Mutta onneksi on tahoja, jotka pohjaavat toiminnan totuudelle, tiedolle ja tieteelliselle maailmankuvalle, ja lapsilla pitää olla oikeus myös näiden äärelle. Koulu tekee parhaansa hihhulivanhempien hillitsemisessä, mutta se ei aina riitä. 

Mitähän nämä tahot mahtavat olla? Sukupuolen moninaisuushan on leivottu kouluihin ja päiväkoteihin.

Eihän sukupuolten moninaisuutta varsinaisesti voi kyseenalaistaa. Vaikka kuinka joku konservatiivisiipi öyhöttää eikä suostu ymmärtämään transihmisiä, ei se tarkoita sitä, etteikö tiedekenttä tunnusta tai tunnista ilmiötä. 
Ketään lasta ei haittaa ikätason mukainen tieto sukupuoliasioista. Osa saa tästä tiedosta rakennuspalasia omaan sukupuoli-identiteettiin tai seksuaalisuuteen, eikä siinä ole mitään pahaa. 
 

Määrittele transihminen?

Tähän löytyy lääketieteestä määritelmät, jos vähänkin viitsit hakea perustietoakin. Siitä miten sinä tai minä asian määrittelee, ei ole väliä, vaan lääketieteellinen tutkimus sen tekee. Voit aloittaa esim. terveyskirjaston yleistajuisilla artikkeleilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Mahdollistavat kiusaamisen? Tarkoitatko, että uskovaiset kiusaavat toisiaan? Miten ne nyt noin? Hyi hyi. 

Katsoin tarrat läpi ja en järkyttynyt, shokeeraantunut tai muutenkaan pöyristynyt. "Wokein" niistä sanoo "en ole mies enkä nainen", että huhhuh. "Koti ei olekaan täällä"-tarra on voimakas.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tarrat läpi ja en järkyttynyt, shokeeraantunut tai muutenkaan pöyristynyt. "Wokein" niistä sanoo "en ole mies enkä nainen", että huhhuh. "Koti ei olekaan täällä"-tarra on voimakas.

Yhden tarran mukaan Jumala loi transhoidot...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Vanhemmilla on toistaiseksi täysi oikeus siirtää arvonsa, uskomuksensa ja maailmankuvansa lapsilleen, niin punavihreässä setakuplassa, muslimiperheessä kuin vl-yhteisössäkin.

Valitettavasti. 
Mutta onneksi on tahoja, jotka pohjaavat toiminnan totuudelle, tiedolle ja tieteelliselle maailmankuvalle, ja lapsilla pitää olla oikeus myös näiden äärelle. Koulu tekee parhaansa hihhulivanhempien hillitsemisessä, mutta se ei aina riitä. 

Mitähän nämä tahot mahtavat olla? Sukupuolen moninaisuushan on leivottu kouluihin ja päiväkoteihin.

Eihän sukupuolten moninaisuutta varsinaisesti voi kyseenalaistaa. Vaikka kuinka joku konservatiivisiipi öyhöttää eikä suostu ymmärtämään transihmisiä, ei se tarkoita sitä, etteikö tiedekenttä tunnusta tai tunnista ilmiötä. 
Ketään lasta ei haittaa ikätason mukainen tieto sukupuoliasioista. Osa saa tästä tiedosta rakennuspalasia omaan sukupuoli-identiteettiin tai seksuaalisuuteen, eikä siinä ole mitään pahaa. 
 

Sukupuolen moninaisuusoppi nimenomaan ei pohjaudu tutkittuun tietoon.

"Sukupuolen moninaisuudella on vahva tieteellinen pohja biologian, lääketieteen, psykologian ja sosiaalitieteiden tutkimuksessa. Tiede erottaa toisistaan biologisen sukupuolen, joka sekin voi vaihdella, sekä sosiaalisen ja psyykkisen sukupuolen."

Tieteen termipankki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Sinua ei kuitenkaan haittaa, että oppi sukupuolen moninaisuudesta on ujutettu kouluopetukseen ja päiväkoteihin?

Kuka on kumonnut sukupuolten moninaisuutta koskevat tieteelliset löydökset? 

Mitä nämä löydökset ovat, uusia sukupuolia? Minkä nimisiä ne ja niiden tuottamat sukusolut ovat?

Minuakin kiinnostaisi. Kiinnostaisi myös, mikä funktio niillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa. 
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole. 

Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?

Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta. 

Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli. 

Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa. 

Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?

Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin. 

Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi. 

Vai niin. 
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus. 
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei. 

Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.

Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?

Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa? 
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan. 

Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi. 
Mutta kaukana ollaan vielä siitä. 

Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.

Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?

Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.

Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.

Eri

Hyi saatana mitä sikoja. Tappaisivat itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa. 
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole. 

Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?

Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta. 

Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli. 

Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa. 

Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?

Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin. 

Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi. 

Vai niin. 
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus. 
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei. 

Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.

Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?

Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa? 
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan. 

Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi. 
Mutta kaukana ollaan vielä siitä. 

Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.

Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?

Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.

Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.

Eri

Seuraatko ollenkaan mediasta, missä vaiheessa esim. monissa muissa länsimaissa ollaan jo menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesbokaverilleni olisi ollut valtavan hyvä, jos hän olisi nuorena saanut kuulla olevansa normaali ja hyvä sellaisena kuin on. 

Nyt Seta sitten kertoo meille peniksen kuuluvan lesbon ja lesboseksin määritelmään. Eheytyssuo siellä, eheytysvetelä täällä.

"Seta ry ei ota kantaa siihen, millaiset välineet tai kehonosat kuuluvat tai eivät kuulu lesboseksiin, sillä järjestö määrittelee lesbouden vain naisten tai ei-binäärien väliseksi vetovoimaksi, eikä se määrittele tai säätele kenenkään seksuaalipraktiikkoja."

Vaikka kuinka toisin toitotat ja toivot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tästä tuli setapridewoketrans ketju? 

Taitaa olla tasan yhden keskustelijan ansiota...

Luulisi että "naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien puolustajaa" kiinnostaisi niiden ryhmien kohtelu vl-yhteisöissä, mutta ei, transit ja vihervassut elävät hänen koko päässään vuokraa maksamatta. :D

Luulisi, että sua kiinnostaisi naisten ja sateenkaariväen asema muslimikulttuurissa? Tai homoseksuaalien asema transqueer-kulttuurin fetissinä ja omimisen kohteena?

Eri. Ongelma ei ole että haluat puhua noista asioista, vaan se että puhut niistä ketjussa jonka tarkoitus on puhua jonkin muun yhteisön ongelmista. En minäkään tule niihin iänikuisiin transaloituksiin puhumaan lestoista tai muista ryhmistä.

Eikö tämä ketju ollutkaan tarratoimikunnasta?

"...sateenkaariväen asema muslimikulttuurissa? Tai homoseksuaalien asema transqueer-kulttuurin fetissinä ja omimisen kohteena?"

Miten liittyy tarratoimikuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tarrat läpi ja en järkyttynyt, shokeeraantunut tai muutenkaan pöyristynyt. "Wokein" niistä sanoo "en ole mies enkä nainen", että huhhuh. "Koti ei olekaan täällä"-tarra on voimakas.

Yhden tarran mukaan Jumala loi transhoidot...

Eikö tuo perustu siihen ajatukseen, että Jumala on luonut kaiken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tästä tuli setapridewoketrans ketju? 

Taitaa olla tasan yhden keskustelijan ansiota...

Luulisi että "naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien puolustajaa" kiinnostaisi niiden ryhmien kohtelu vl-yhteisöissä, mutta ei, transit ja vihervassut elävät hänen koko päässään vuokraa maksamatta. :D

Luulisi, että sua kiinnostaisi naisten ja sateenkaariväen asema muslimikulttuurissa? Tai homoseksuaalien asema transqueer-kulttuurin fetissinä ja omimisen kohteena?

Eri. Ongelma ei ole että haluat puhua noista asioista, vaan se että puhut niistä ketjussa jonka tarkoitus on puhua jonkin muun yhteisön ongelmista. En minäkään tule niihin iänikuisiin transaloituksiin puhumaan lestoista tai muista ryhmistä.

Eikö tämä ketju ollutkaan tarratoimikunnasta?

"...sateenkaariväen asema muslimikulttuurissa? Tai homoseksuaalien asema transqueer-kulttuurin fetissinä ja omimisen kohteena?"

 

 

Miten liittyy tarratoimikuntaan?

Tarviiko kaiken niin liittyä Tarratoimikuntaan, jos Tarratoimikunta ei edes tiedä, liittyivätkö jutun tarrat Tarratoimikuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Sinua ei kuitenkaan haittaa, että oppi sukupuolen moninaisuudesta on ujutettu kouluopetukseen ja päiväkoteihin?

Joo kyllä opetuksessa pitäisi painottaa ahdasmielisyyttä ja kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tästä tuli setapridewoketrans ketju? 

Taitaa olla tasan yhden keskustelijan ansiota...

Luulisi että "naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien puolustajaa" kiinnostaisi niiden ryhmien kohtelu vl-yhteisöissä, mutta ei, transit ja vihervassut elävät hänen koko päässään vuokraa maksamatta. :D

Luulisi, että sua kiinnostaisi naisten ja sateenkaariväen asema muslimikulttuurissa? Tai homoseksuaalien asema transqueer-kulttuurin fetissinä ja omimisen kohteena?

Eri. Ongelma ei ole että haluat puhua noista asioista, vaan se että puhut niistä ketjussa jonka tarkoitus on puhua jonkin muun yhteisön ongelmista. En minäkään tule niihin iänikuisiin transaloituksiin puhumaan lestoista tai muista ryhmistä.

Eikö tämä ketju ollutkaan tarratoimikunnasta?

"...sateenkaariväen asema muslimikulttuurissa? Tai homoseksuaalien asema transqueer-kulttuurin fetissinä ja omimisen kohteena?"

 

 

Miten liittyy tarratoimikuntaan?

Tarviiko kaiken niin liittyä Tarratoimikuntaan, jos Tarratoimikunta ei edes tiedä, liittyivätkö jutun tarrat Tarratoimikuntaan.

Tarkoitan siis, etteivät tiedä, olivatko jutun tarrat heidän porukan liimaamia. -Sama

Suomessa on tehty kansainvälisesti merkittävää tutkimusta aiheesta