Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Suviseuroissa oli ollut viisisataa vapaaehtoista jakamassa ja liimaamassa tarroja. Kyllä lestadiolaiset ovat ymmärtäväisiä ihmisiä. Viisisataa henkilöä heidän kesäjuhlassaan jakamassa tarroja ja " valistamassa " yhteisön lapsia ja nuoria. Uskomatonta toimintaa.

Ilman koulutusta ja osaamista puhumassa ikätasoisesti seksuaalisuudesta ja vastoin lasten ja nuorten vanhempien tahtoa. 

Jos tarratoimikunta häiritsee, helppo ratkaisu on sallia ikätasoinen faktapohjainen seksuaaliopetus ja lopettaa normaalin seksuaalisuuden kieltäminen.

Joku pervoporukkako tässä sitten määrittelee täysin mielivaltaisesti ja ilman mitään aiheeseen liittyvää koulutusta tai edes sisäistä valvontaa että mikä on normaalia? Mikä voisi mennä pieleen /s

Tarkoitatko näitä: (bongattu threadsista)

”Yritän myös löytää saarnojen translitterointeja tai tallenteita ajalta ennen avioliiton sisällä tapahtuvan raiskauksen lisäämistä lakiin vuonna 1994. Saarnojen keskittyminen naisen velvollisuuteen alistua raiskauksiin kun oli minulle tyttönä se syy, miksi en halunnut seuroihin enää osallistua.

Äidinäitini sanoin: laita silmät kiinni, niin se on nopeammin ohi.

Tästä aiheesta puhuminen aiheutti ehkä eniten kuohuntaa, koska kukaan liikkeen sisällä ei halua kohdata asiaa.”

Ne saarnat ovat kyllä helposti löydettävissä ja kaikkien vapaasti kuunneltavissa:

https://www.srk.fi/fi/work-areas/seurat/saarna-arkisto/
Sieltä saa halutessaan kuunnella, onko tuollaista saarnattu. Itse en tuollaista puhetta koskaan kuullut.

Luulet tosiaan, että tuollaiset saarnat päätyy saarna-arkistoon? Luulet, että kaikilla kymmenillä paikkakunnilla saarnatut saarnat päätyy tuonne? Ei tietenkään. 

Jos näin on, eikö se tarkoittaisi sitä, että tuollaiset saarnat olisivat olleet lestadiolaisten itsensä mielestä sopimattomia? 
 

Juu. Kysymys kuuluu, miten ”ainoassa oikeassa uskossa” on saarnattu läpi vuosikymmenten niin väärin ja sopimattomasti niin monesta asiasta? Mulla ois hyvä ehdotus mikä vois olla vastaus. :)

Ei, vaan tuolla tavalla ei ole koskaan saarnattukaan. Näin kyllä on: ”Mies rakastakoon vaimoaan niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa”

Älä yritä kieltää totuutta. Jotkut on syyllistyneet naisia jopa liian pitkästä imettämisestä (”ethän vain käytä ehkäisykeinona”). Paljon on sairasta ja häiriintynyttä opetusta ja puhetta ollut, ikävä totuus. 

Tuo voisi mennä läpi sellaiselle joka ei ole seuroissa käynyt. Minulla on pitkä omakohtainen kokemus, joten tiedän ettei tuo ole totta. En halua syyllistää sinua, varmasti luulet olevasi oikealla asialla. Edelleen suosittelen kuulemaan opetusta omin korvin, voisit yllättyä.

Koko vl-uskonto perustuu lasten aivopesuun mahdollisimman nuorina. Helvetillä pelottelu, toinen toisille syntien tunnustaminen ja anteeksi antaminen jne. on pelkkää manipulointia ja vallankäyttöä. Raamattua saarnaa ikivanhat miehet, nuoria naisia kytätään kuin omaisuutta. Poikia suositaan ja kohotetaan tyttöjen ohi kaikessa.  

Tarratoimikunta on ollut loistavaa työtä vl-yhteisön pimeyden osoittamisessa. Nuoret lestadiolaiset juntti-pojat ja poikalaumat haukkumassa joka käänteessä aktivisteja. Oikeasti pelottavaakin porukkaa, kun luulevat vielä olevansa joku jumalan valittujen joukko, vaikka ovat ihan päinvastaista, vihan vallassa olevaa tietämätöntä ja haitallista sakkia. Olisivat helppo uhri lietsoa väkivaltaan ihan varmasti. 

Miettikää, että pohjoissuomi on heitä pullollaan, etenkin maalaispitäjät. Ja laskekaa sitten yhteen se tosiasia, että kukaan ei siellä halua asua enää modernissa Suomessa. Miksiköhän?! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Suviseuroissa oli ollut viisisataa vapaaehtoista jakamassa ja liimaamassa tarroja. Kyllä lestadiolaiset ovat ymmärtäväisiä ihmisiä. Viisisataa henkilöä heidän kesäjuhlassaan jakamassa tarroja ja " valistamassa " yhteisön lapsia ja nuoria. Uskomatonta toimintaa.

Ilman koulutusta ja osaamista puhumassa ikätasoisesti seksuaalisuudesta ja vastoin lasten ja nuorten vanhempien tahtoa. 

Jos tarratoimikunta häiritsee, helppo ratkaisu on sallia ikätasoinen faktapohjainen seksuaaliopetus ja lopettaa normaalin seksuaalisuuden kieltäminen.

Joku pervoporukkako tässä sitten määrittelee täysin mielivaltaisesti ja ilman mitään aiheeseen liittyvää koulutusta tai edes sisäistä valvontaa että mikä on normaalia? Mikä voisi mennä pieleen /s

Tarkoitatko näitä: (bongattu threadsista)

”Yritän myös löytää saarnojen translitterointeja tai tallenteita ajalta ennen avioliiton sisällä tapahtuvan raiskauksen lisäämistä lakiin vuonna 1994. Saarnojen keskittyminen naisen velvollisuuteen alistua raiskauksiin kun oli minulle tyttönä se syy, miksi en halunnut seuroihin enää osallistua.

Äidinäitini sanoin: laita silmät kiinni, niin se on nopeammin ohi.

Tästä aiheesta puhuminen aiheutti ehkä eniten kuohuntaa, koska kukaan liikkeen sisällä ei halua kohdata asiaa.”

Ne saarnat ovat kyllä helposti löydettävissä ja kaikkien vapaasti kuunneltavissa:

https://www.srk.fi/fi/work-areas/seurat/saarna-arkisto/
Sieltä saa halutessaan kuunnella, onko tuollaista saarnattu. Itse en tuollaista puhetta koskaan kuullut.

Luulet tosiaan, että tuollaiset saarnat päätyy saarna-arkistoon? Luulet, että kaikilla kymmenillä paikkakunnilla saarnatut saarnat päätyy tuonne? Ei tietenkään. 

Jos näin on, eikö se tarkoittaisi sitä, että tuollaiset saarnat olisivat olleet lestadiolaisten itsensä mielestä sopimattomia? 
 

Juu. Kysymys kuuluu, miten ”ainoassa oikeassa uskossa” on saarnattu läpi vuosikymmenten niin väärin ja sopimattomasti niin monesta asiasta? Mulla ois hyvä ehdotus mikä vois olla vastaus. :)

Ei, vaan tuolla tavalla ei ole koskaan saarnattukaan. Näin kyllä on: ”Mies rakastakoon vaimoaan niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa”

Älä yritä kieltää totuutta. Jotkut on syyllistyneet naisia jopa liian pitkästä imettämisestä (”ethän vain käytä ehkäisykeinona”). Paljon on sairasta ja häiriintynyttä opetusta ja puhetta ollut, ikävä totuus. 

Tuo voisi mennä läpi sellaiselle joka ei ole seuroissa käynyt. Minulla on pitkä omakohtainen kokemus, joten tiedän ettei tuo ole totta. En halua syyllistää sinua, varmasti luulet olevasi oikealla asialla. Edelleen suosittelen kuulemaan opetusta omin korvin, voisit yllättyä.

Oletko käynyt Suomen kaikissa seuroissa? 
Vähän kuin joulupukki, joka ehtii jouluaattona jokaisen maailman lapsen kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluatte tietää mitä seuroissa oikeasti puhutaan, niin kannattaa kuunnella seuroja netin kautta. Hyvin monen rauhanyhdistyksen kaikki saarnat tulevat netinkin kautta. 
Silloin ei tarvitse luulla, vaan voi omin korvin todeta. Nämä luulot täällä ovat yleensä vääriä. -vl

Netistä löytyy ne, mitkä halutaan esittää julkisesti ja PR-tiimi on hyväksynyt. Eihän sitäkään ääneen sanota, että lapsia kannustettiin heittelemään kivillä ja kepeillä toimikuntalaisia, mutta ei ne lapset sitä itse keksineet. 

Ne saarnat tulevat kyllä ihan reaaliajassa. 
https://www.nettiseurat.info/fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Suviseuroissa oli ollut viisisataa vapaaehtoista jakamassa ja liimaamassa tarroja. Kyllä lestadiolaiset ovat ymmärtäväisiä ihmisiä. Viisisataa henkilöä heidän kesäjuhlassaan jakamassa tarroja ja " valistamassa " yhteisön lapsia ja nuoria. Uskomatonta toimintaa.

Ilman koulutusta ja osaamista puhumassa ikätasoisesti seksuaalisuudesta ja vastoin lasten ja nuorten vanhempien tahtoa. 

Jos tarratoimikunta häiritsee, helppo ratkaisu on sallia ikätasoinen faktapohjainen seksuaaliopetus ja lopettaa normaalin seksuaalisuuden kieltäminen.

Joku pervoporukkako tässä sitten määrittelee täysin mielivaltaisesti ja ilman mitään aiheeseen liittyvää koulutusta tai edes sisäistä valvontaa että mikä on normaalia? Mikä voisi mennä pieleen /s

Tarkoitatko näitä: (bongattu threadsista)

”Yritän myös löytää saarnojen translitterointeja tai tallenteita ajalta ennen avioliiton sisällä tapahtuvan raiskauksen lisäämistä lakiin vuonna 1994. Saarnojen keskittyminen naisen velvollisuuteen alistua raiskauksiin kun oli minulle tyttönä se syy, miksi en halunnut seuroihin enää osallistua.

Äidinäitini sanoin: laita silmät kiinni, niin se on nopeammin ohi.

Tästä aiheesta puhuminen aiheutti ehkä eniten kuohuntaa, koska kukaan liikkeen sisällä ei halua kohdata asiaa.”

Ne saarnat ovat kyllä helposti löydettävissä ja kaikkien vapaasti kuunneltavissa:

https://www.srk.fi/fi/work-areas/seurat/saarna-arkisto/
Sieltä saa halutessaan kuunnella, onko tuollaista saarnattu. Itse en tuollaista puhetta koskaan kuullut.

Luulet tosiaan, että tuollaiset saarnat päätyy saarna-arkistoon? Luulet, että kaikilla kymmenillä paikkakunnilla saarnatut saarnat päätyy tuonne? Ei tietenkään. 

Jos näin on, eikö se tarkoittaisi sitä, että tuollaiset saarnat olisivat olleet lestadiolaisten itsensä mielestä sopimattomia? 
 

Juu. Kysymys kuuluu, miten ”ainoassa oikeassa uskossa” on saarnattu läpi vuosikymmenten niin väärin ja sopimattomasti niin monesta asiasta? Mulla ois hyvä ehdotus mikä vois olla vastaus. :)

Ei, vaan tuolla tavalla ei ole koskaan saarnattukaan. Näin kyllä on: ”Mies rakastakoon vaimoaan niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa”

Älä yritä kieltää totuutta. Jotkut on syyllistyneet naisia jopa liian pitkästä imettämisestä (”ethän vain käytä ehkäisykeinona”). Paljon on sairasta ja häiriintynyttä opetusta ja puhetta ollut, ikävä totuus. 

Tuo voisi mennä läpi sellaiselle joka ei ole seuroissa käynyt. Minulla on pitkä omakohtainen kokemus, joten tiedän ettei tuo ole totta. En halua syyllistää sinua, varmasti luulet olevasi oikealla asialla. Edelleen suosittelen kuulemaan opetusta omin korvin, voisit yllättyä.

Sinä voisit yllättyä miten eri meininki on vaikka Ranualla/Jyväskylässä/Helsingissä. Toisilla paikkakunnilla on vapaampi ja terveempi meininki kaikin tavoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Suviseuroissa oli ollut viisisataa vapaaehtoista jakamassa ja liimaamassa tarroja. Kyllä lestadiolaiset ovat ymmärtäväisiä ihmisiä. Viisisataa henkilöä heidän kesäjuhlassaan jakamassa tarroja ja " valistamassa " yhteisön lapsia ja nuoria. Uskomatonta toimintaa.

Ilman koulutusta ja osaamista puhumassa ikätasoisesti seksuaalisuudesta ja vastoin lasten ja nuorten vanhempien tahtoa. 

Jos tarratoimikunta häiritsee, helppo ratkaisu on sallia ikätasoinen faktapohjainen seksuaaliopetus ja lopettaa normaalin seksuaalisuuden kieltäminen.

Joku pervoporukkako tässä sitten määrittelee täysin mielivaltaisesti ja ilman mitään aiheeseen liittyvää koulutusta tai edes sisäistä valvontaa että mikä on normaalia? Mikä voisi mennä pieleen /s

Tarkoitatko näitä: (bongattu threadsista)

”Yritän myös löytää saarnojen translitterointeja tai tallenteita ajalta ennen avioliiton sisällä tapahtuvan raiskauksen lisäämistä lakiin vuonna 1994. Saarnojen keskittyminen naisen velvollisuuteen alistua raiskauksiin kun oli minulle tyttönä se syy, miksi en halunnut seuroihin enää osallistua.

Äidinäitini sanoin: laita silmät kiinni, niin se on nopeammin ohi.

Tästä aiheesta puhuminen aiheutti ehkä eniten kuohuntaa, koska kukaan liikkeen sisällä ei halua kohdata asiaa.”

Ne saarnat ovat kyllä helposti löydettävissä ja kaikkien vapaasti kuunneltavissa:

https://www.srk.fi/fi/work-areas/seurat/saarna-arkisto/
Sieltä saa halutessaan kuunnella, onko tuollaista saarnattu. Itse en tuollaista puhetta koskaan kuullut.

Luulet tosiaan, että tuollaiset saarnat päätyy saarna-arkistoon? Luulet, että kaikilla kymmenillä paikkakunnilla saarnatut saarnat päätyy tuonne? Ei tietenkään. 

Jos näin on, eikö se tarkoittaisi sitä, että tuollaiset saarnat olisivat olleet lestadiolaisten itsensä mielestä sopimattomia? 
 

Juu. Kysymys kuuluu, miten ”ainoassa oikeassa uskossa” on saarnattu läpi vuosikymmenten niin väärin ja sopimattomasti niin monesta asiasta? Mulla ois hyvä ehdotus mikä vois olla vastaus. :)

Ei, vaan tuolla tavalla ei ole koskaan saarnattukaan. Näin kyllä on: ”Mies rakastakoon vaimoaan niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa”

Älä yritä kieltää totuutta. Jotkut on syyllistyneet naisia jopa liian pitkästä imettämisestä (”ethän vain käytä ehkäisykeinona”). Paljon on sairasta ja häiriintynyttä opetusta ja puhetta ollut, ikävä totuus. 

Tuo voisi mennä läpi sellaiselle joka ei ole seuroissa käynyt. Minulla on pitkä omakohtainen kokemus, joten tiedän ettei tuo ole totta. En halua syyllistää sinua, varmasti luulet olevasi oikealla asialla. Edelleen suosittelen kuulemaan opetusta omin korvin, voisit yllättyä.

Sinä voisit yllättyä miten eri meininki on vaikka Ranualla/Jyväskylässä/Helsingissä. Toisilla paikkakunnilla on vapaampi ja terveempi meininki kaikin tavoin. 

Olen käynyt seuroissa noilla kaikilla paikkakunnilla (ja monella muullakin). Samaa Jumalan sanaa on kaikissa saarnattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää 

Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?

Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.

Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan. 

Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni  esim. koulussa ei  ulkopuoliset saa  käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään

Oli taas niin hatusta vedetty kommentti  suoraaan sylttytehtaalta😅

Mutta kuitenkin seuroissa saa vaeltaa niiden samojen koululaisten keskellä julistamassa pervoperttinä tai perttiinana seksuaalista materiaalia kun "tarkoitus on väitetysti hyvä"?

Vierailija kirjoitti:

Koko vl-uskonto perustuu lasten aivopesuun mahdollisimman nuorina. Helvetillä pelottelu, toinen toisille syntien tunnustaminen ja anteeksi antaminen jne. on pelkkää manipulointia ja vallankäyttöä. Raamattua saarnaa ikivanhat miehet, nuoria naisia kytätään kuin omaisuutta. Poikia suositaan ja kohotetaan tyttöjen ohi kaikessa.  

Tarratoimikunta on ollut loistavaa työtä vl-yhteisön pimeyden osoittamisessa. Nuoret lestadiolaiset juntti-pojat ja poikalaumat haukkumassa joka käänteessä aktivisteja. Oikeasti pelottavaakin porukkaa, kun luulevat vielä olevansa joku jumalan valittujen joukko, vaikka ovat ihan päinvastaista, vihan vallassa olevaa tietämätöntä ja haitallista sakkia. Olisivat helppo uhri lietsoa väkivaltaan ihan varmasti. 

Miettikää, että pohjoissuomi on heitä pullollaan, etenkin maalaispitäjät. Ja laskekaa sitten yhteen se tosiasia, että kukaan ei siellä halua asua enää modernissa Suomessa. Miksiköhän?! 

Ja kaiken lisäksi nuo kaikki on sukua toisilleen. Kaikki on saman näköisiäkin. Ja on vaiettu tabu, että noissa piireissä esiintyy paljon tiettyjä perinnöllisiä sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Suviseuroissa oli ollut viisisataa vapaaehtoista jakamassa ja liimaamassa tarroja. Kyllä lestadiolaiset ovat ymmärtäväisiä ihmisiä. Viisisataa henkilöä heidän kesäjuhlassaan jakamassa tarroja ja " valistamassa " yhteisön lapsia ja nuoria. Uskomatonta toimintaa.

Ilman koulutusta ja osaamista puhumassa ikätasoisesti seksuaalisuudesta ja vastoin lasten ja nuorten vanhempien tahtoa. 

Jos tarratoimikunta häiritsee, helppo ratkaisu on sallia ikätasoinen faktapohjainen seksuaaliopetus ja lopettaa normaalin seksuaalisuuden kieltäminen.

Joku pervoporukkako tässä sitten määrittelee täysin mielivaltaisesti ja ilman mitään aiheeseen liittyvää koulutusta tai edes sisäistä valvontaa että mikä on normaalia? Mikä voisi mennä pieleen /s

Tarkoitatko näitä: (bongattu threadsista)

”Yritän myös löytää saarnojen translitterointeja tai tallenteita ajalta ennen avioliiton sisällä tapahtuvan raiskauksen lisäämistä lakiin vuonna 1994. Saarnojen keskittyminen naisen velvollisuuteen alistua raiskauksiin kun oli minulle tyttönä se syy, miksi en halunnut seuroihin enää osallistua.

Äidinäitini sanoin: laita silmät kiinni, niin se on nopeammin ohi.

Tästä aiheesta puhuminen aiheutti ehkä eniten kuohuntaa, koska kukaan liikkeen sisällä ei halua kohdata asiaa.”

Ne saarnat ovat kyllä helposti löydettävissä ja kaikkien vapaasti kuunneltavissa:

https://www.srk.fi/fi/work-areas/seurat/saarna-arkisto/
Sieltä saa halutessaan kuunnella, onko tuollaista saarnattu. Itse en tuollaista puhetta koskaan kuullut.

Luulet tosiaan, että tuollaiset saarnat päätyy saarna-arkistoon? Luulet, että kaikilla kymmenillä paikkakunnilla saarnatut saarnat päätyy tuonne? Ei tietenkään. 

Jos näin on, eikö se tarkoittaisi sitä, että tuollaiset saarnat olisivat olleet lestadiolaisten itsensä mielestä sopimattomia? 
 

Juu. Kysymys kuuluu, miten ”ainoassa oikeassa uskossa” on saarnattu läpi vuosikymmenten niin väärin ja sopimattomasti niin monesta asiasta? Mulla ois hyvä ehdotus mikä vois olla vastaus. :)

Ei, vaan tuolla tavalla ei ole koskaan saarnattukaan. Näin kyllä on: ”Mies rakastakoon vaimoaan niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa”

Älä yritä kieltää totuutta. Jotkut on syyllistyneet naisia jopa liian pitkästä imettämisestä (”ethän vain käytä ehkäisykeinona”). Paljon on sairasta ja häiriintynyttä opetusta ja puhetta ollut, ikävä totuus. 

Tuo voisi mennä läpi sellaiselle joka ei ole seuroissa käynyt. Minulla on pitkä omakohtainen kokemus, joten tiedän ettei tuo ole totta. En halua syyllistää sinua, varmasti luulet olevasi oikealla asialla. Edelleen suosittelen kuulemaan opetusta omin korvin, voisit yllättyä.

Sinä voisit yllättyä miten eri meininki on vaikka Ranualla/Jyväskylässä/Helsingissä. Toisilla paikkakunnilla on vapaampi ja terveempi meininki kaikin tavoin. 

Olen käynyt seuroissa noilla kaikilla paikkakunnilla (ja monella muullakin). Samaa Jumalan sanaa on kaikissa saarnattu.

Tarve kiistää kaikki, eipä yllätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Suviseuroissa oli ollut viisisataa vapaaehtoista jakamassa ja liimaamassa tarroja. Kyllä lestadiolaiset ovat ymmärtäväisiä ihmisiä. Viisisataa henkilöä heidän kesäjuhlassaan jakamassa tarroja ja " valistamassa " yhteisön lapsia ja nuoria. Uskomatonta toimintaa.

Ilman koulutusta ja osaamista puhumassa ikätasoisesti seksuaalisuudesta ja vastoin lasten ja nuorten vanhempien tahtoa. 

Jos tarratoimikunta häiritsee, helppo ratkaisu on sallia ikätasoinen faktapohjainen seksuaaliopetus ja lopettaa normaalin seksuaalisuuden kieltäminen.

Joku pervoporukkako tässä sitten määrittelee täysin mielivaltaisesti ja ilman mitään aiheeseen liittyvää koulutusta tai edes sisäistä valvontaa että mikä on normaalia? Mikä voisi mennä pieleen /s

Tarkoitatko näitä: (bongattu threadsista)

”Yritän myös löytää saarnojen translitterointeja tai tallenteita ajalta ennen avioliiton sisällä tapahtuvan raiskauksen lisäämistä lakiin vuonna 1994. Saarnojen keskittyminen naisen velvollisuuteen alistua raiskauksiin kun oli minulle tyttönä se syy, miksi en halunnut seuroihin enää osallistua.

Äidinäitini sanoin: laita silmät kiinni, niin se on nopeammin ohi.

Tästä aiheesta puhuminen aiheutti ehkä eniten kuohuntaa, koska kukaan liikkeen sisällä ei halua kohdata asiaa.”

Ne saarnat ovat kyllä helposti löydettävissä ja kaikkien vapaasti kuunneltavissa:

https://www.srk.fi/fi/work-areas/seurat/saarna-arkisto/
Sieltä saa halutessaan kuunnella, onko tuollaista saarnattu. Itse en tuollaista puhetta koskaan kuullut.

Luulet tosiaan, että tuollaiset saarnat päätyy saarna-arkistoon? Luulet, että kaikilla kymmenillä paikkakunnilla saarnatut saarnat päätyy tuonne? Ei tietenkään. 

Jos näin on, eikö se tarkoittaisi sitä, että tuollaiset saarnat olisivat olleet lestadiolaisten itsensä mielestä sopimattomia? 
 

Juu. Kysymys kuuluu, miten ”ainoassa oikeassa uskossa” on saarnattu läpi vuosikymmenten niin väärin ja sopimattomasti niin monesta asiasta? Mulla ois hyvä ehdotus mikä vois olla vastaus. :)

Ei, vaan tuolla tavalla ei ole koskaan saarnattukaan. Näin kyllä on: ”Mies rakastakoon vaimoaan niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa”

Älä yritä kieltää totuutta. Jotkut on syyllistyneet naisia jopa liian pitkästä imettämisestä (”ethän vain käytä ehkäisykeinona”). Paljon on sairasta ja häiriintynyttä opetusta ja puhetta ollut, ikävä totuus. 

Tuo voisi mennä läpi sellaiselle joka ei ole seuroissa käynyt. Minulla on pitkä omakohtainen kokemus, joten tiedän ettei tuo ole totta. En halua syyllistää sinua, varmasti luulet olevasi oikealla asialla. Edelleen suosittelen kuulemaan opetusta omin korvin, voisit yllättyä.

Sinä voisit yllättyä miten eri meininki on vaikka Ranualla/Jyväskylässä/Helsingissä. Toisilla paikkakunnilla on vapaampi ja terveempi meininki kaikin tavoin. 

Sinäkin voit vertailla saarnoja ympäri Suomen nykyaikana. Ihan kotisohvalla.

Aina kun tuodaan esille joku tapahtunut vahingollinen/epäterve asia niin joku kiirehtii sanomaan, ettei se ole yleistä tai kuulu yhteisön oppiin tai on yksittäistapaus. Mutta kun niitä ”yksittäistapauksia” alkaa eri asioissa olla satoja ja tuhansia niin mitä se kertoo yhteisöstä? Jotain, mistä jokaisen pitäisi huolestua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Suviseuroissa oli ollut viisisataa vapaaehtoista jakamassa ja liimaamassa tarroja. Kyllä lestadiolaiset ovat ymmärtäväisiä ihmisiä. Viisisataa henkilöä heidän kesäjuhlassaan jakamassa tarroja ja " valistamassa " yhteisön lapsia ja nuoria. Uskomatonta toimintaa.

Ilman koulutusta ja osaamista puhumassa ikätasoisesti seksuaalisuudesta ja vastoin lasten ja nuorten vanhempien tahtoa. 

Jos tarratoimikunta häiritsee, helppo ratkaisu on sallia ikätasoinen faktapohjainen seksuaaliopetus ja lopettaa normaalin seksuaalisuuden kieltäminen.

Joku pervoporukkako tässä sitten määrittelee täysin mielivaltaisesti ja ilman mitään aiheeseen liittyvää koulutusta tai edes sisäistä valvontaa että mikä on normaalia? Mikä voisi mennä pieleen /s

Tarkoitatko näitä: (bongattu threadsista)

”Yritän myös löytää saarnojen translitterointeja tai tallenteita ajalta ennen avioliiton sisällä tapahtuvan raiskauksen lisäämistä lakiin vuonna 1994. Saarnojen keskittyminen naisen velvollisuuteen alistua raiskauksiin kun oli minulle tyttönä se syy, miksi en halunnut seuroihin enää osallistua.

Äidinäitini sanoin: laita silmät kiinni, niin se on nopeammin ohi.

Tästä aiheesta puhuminen aiheutti ehkä eniten kuohuntaa, koska kukaan liikkeen sisällä ei halua kohdata asiaa.”

Ne saarnat ovat kyllä helposti löydettävissä ja kaikkien vapaasti kuunneltavissa:

https://www.srk.fi/fi/work-areas/seurat/saarna-arkisto/
Sieltä saa halutessaan kuunnella, onko tuollaista saarnattu. Itse en tuollaista puhetta koskaan kuullut.

Luulet tosiaan, että tuollaiset saarnat päätyy saarna-arkistoon? Luulet, että kaikilla kymmenillä paikkakunnilla saarnatut saarnat päätyy tuonne? Ei tietenkään. 

Jos näin on, eikö se tarkoittaisi sitä, että tuollaiset saarnat olisivat olleet lestadiolaisten itsensä mielestä sopimattomia? 
 

Juu. Kysymys kuuluu, miten ”ainoassa oikeassa uskossa” on saarnattu läpi vuosikymmenten niin väärin ja sopimattomasti niin monesta asiasta? Mulla ois hyvä ehdotus mikä vois olla vastaus. :)

Ei, vaan tuolla tavalla ei ole koskaan saarnattukaan. Näin kyllä on: ”Mies rakastakoon vaimoaan niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa”

Älä yritä kieltää totuutta. Jotkut on syyllistyneet naisia jopa liian pitkästä imettämisestä (”ethän vain käytä ehkäisykeinona”). Paljon on sairasta ja häiriintynyttä opetusta ja puhetta ollut, ikävä totuus. 

Tuo voisi mennä läpi sellaiselle joka ei ole seuroissa käynyt. Minulla on pitkä omakohtainen kokemus, joten tiedän ettei tuo ole totta. En halua syyllistää sinua, varmasti luulet olevasi oikealla asialla. Edelleen suosittelen kuulemaan opetusta omin korvin, voisit yllättyä.

Sinä voisit yllättyä miten eri meininki on vaikka Ranualla/Jyväskylässä/Helsingissä. Toisilla paikkakunnilla on vapaampi ja terveempi meininki kaikin tavoin. 

Sinäkin voit vertailla saarnoja ympäri Suomen nykyaikana. Ihan kotisohvalla.

Ei kiinnosta. Kuuntelen korkeintaan valikoidusti tiettyjen pappien puheita tai jostain etelästä, jossa vähän terveempi henki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää 

Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?

Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.

Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan. 

Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni  esim. koulussa ei  ulkopuoliset saa  käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään

Oli taas niin hatusta vedetty kommentti  suoraaan sylttytehtaalta😅

Mutta kuitenkin seuroissa saa vaeltaa niiden samojen koululaisten keskellä julistamassa pervoperttinä tai perttiinana seksuaalista materiaalia kun "tarkoitus on väitetysti hyvä"?

Seurat on  KAIKILLE avoin ulkoilmatilaisuus, koulu on ihan eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko vl-uskonto perustuu lasten aivopesuun mahdollisimman nuorina. Helvetillä pelottelu, toinen toisille syntien tunnustaminen ja anteeksi antaminen jne. on pelkkää manipulointia ja vallankäyttöä. Raamattua saarnaa ikivanhat miehet, nuoria naisia kytätään kuin omaisuutta. Poikia suositaan ja kohotetaan tyttöjen ohi kaikessa.  

Tarratoimikunta on ollut loistavaa työtä vl-yhteisön pimeyden osoittamisessa. Nuoret lestadiolaiset juntti-pojat ja poikalaumat haukkumassa joka käänteessä aktivisteja. Oikeasti pelottavaakin porukkaa, kun luulevat vielä olevansa joku jumalan valittujen joukko, vaikka ovat ihan päinvastaista, vihan vallassa olevaa tietämätöntä ja haitallista sakkia. Olisivat helppo uhri lietsoa väkivaltaan ihan varmasti. 

Miettikää, että pohjoissuomi on heitä pullollaan, etenkin maalaispitäjät. Ja laskekaa sitten yhteen se tosiasia, että kukaan ei siellä halua asua enää modernissa Suomessa. Miksiköhän?! 

Ja kaiken lisäksi nuo kaikki on sukua toisilleen. Kaikki on saman näköisiäkin. Ja on vaiettu tabu, että noissa piireissä esiintyy paljon tiettyjä perinnöllisiä sairauksia.

Onhan se selvää, omasta piiristä  pitää puoliso olla, geenit yksipuolistuvat. 

Verratkaahan tätä tekstiä vl-helvettiopetukseen. Suotavaa, että otetaan huomioon Raamatun alkukielten sanat kun tehdään tulkintoja ja käännöksiä. 

https://lettersfromthewilderness1.substack.com/p/the-fire-that-sets-you…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Suviseuroissa oli ollut viisisataa vapaaehtoista jakamassa ja liimaamassa tarroja. Kyllä lestadiolaiset ovat ymmärtäväisiä ihmisiä. Viisisataa henkilöä heidän kesäjuhlassaan jakamassa tarroja ja " valistamassa " yhteisön lapsia ja nuoria. Uskomatonta toimintaa.

Ilman koulutusta ja osaamista puhumassa ikätasoisesti seksuaalisuudesta ja vastoin lasten ja nuorten vanhempien tahtoa. 

Jos tarratoimikunta häiritsee, helppo ratkaisu on sallia ikätasoinen faktapohjainen seksuaaliopetus ja lopettaa normaalin seksuaalisuuden kieltäminen.

Joku pervoporukkako tässä sitten määrittelee täysin mielivaltaisesti ja ilman mitään aiheeseen liittyvää koulutusta tai edes sisäistä valvontaa että mikä on normaalia? Mikä voisi mennä pieleen /s

Tarkoitatko näitä: (bongattu threadsista)

”Yritän myös löytää saarnojen translitterointeja tai tallenteita ajalta ennen avioliiton sisällä tapahtuvan raiskauksen lisäämistä lakiin vuonna 1994. Saarnojen keskittyminen naisen velvollisuuteen alistua raiskauksiin kun oli minulle tyttönä se syy, miksi en halunnut seuroihin enää osallistua.

Äidinäitini sanoin: laita silmät kiinni, niin se on nopeammin ohi.

Tästä aiheesta puhuminen aiheutti ehkä eniten kuohuntaa, koska kukaan liikkeen sisällä ei halua kohdata asiaa.”

Ne saarnat ovat kyllä helposti löydettävissä ja kaikkien vapaasti kuunneltavissa:

https://www.srk.fi/fi/work-areas/seurat/saarna-arkisto/
Sieltä saa halutessaan kuunnella, onko tuollaista saarnattu. Itse en tuollaista puhetta koskaan kuullut.

Luulet tosiaan, että tuollaiset saarnat päätyy saarna-arkistoon? Luulet, että kaikilla kymmenillä paikkakunnilla saarnatut saarnat päätyy tuonne? Ei tietenkään. 

Jos näin on, eikö se tarkoittaisi sitä, että tuollaiset saarnat olisivat olleet lestadiolaisten itsensä mielestä sopimattomia? 
 

Juu. Kysymys kuuluu, miten ”ainoassa oikeassa uskossa” on saarnattu läpi vuosikymmenten niin väärin ja sopimattomasti niin monesta asiasta? Mulla ois hyvä ehdotus mikä vois olla vastaus. :)

Ei, vaan tuolla tavalla ei ole koskaan saarnattukaan. Näin kyllä on: ”Mies rakastakoon vaimoaan niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa”

Älä yritä kieltää totuutta. Jotkut on syyllistyneet naisia jopa liian pitkästä imettämisestä (”ethän vain käytä ehkäisykeinona”). Paljon on sairasta ja häiriintynyttä opetusta ja puhetta ollut, ikävä totuus. 

Tuo voisi mennä läpi sellaiselle joka ei ole seuroissa käynyt. Minulla on pitkä omakohtainen kokemus, joten tiedän ettei tuo ole totta. En halua syyllistää sinua, varmasti luulet olevasi oikealla asialla. Edelleen suosittelen kuulemaan opetusta omin korvin, voisit yllättyä.

Sinä voisit yllättyä miten eri meininki on vaikka Ranualla/Jyväskylässä/Helsingissä. Toisilla paikkakunnilla on vapaampi ja terveempi meininki kaikin tavoin. 

Olen käynyt seuroissa noilla kaikilla paikkakunnilla (ja monella muullakin). Samaa Jumalan sanaa on kaikissa saarnattu.

Tarve kiistää kaikki, eipä yllätä. 

Ei minulla ole mitään tarpeita tämän keskustelun osalta. 
Tarraihmiset ovat oikein tervetulleita seuroihin, samoin ihan kaikki muutkin. Oikeastaan ainut tarve on julistaa evankeliumia. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus. <3

Olen kasvanut eräässä toisessa vanhoillisessa uskonyhteisössä, jossa meno on hyvin samantyyppistä kuin vl-ympyröissä. Voin sanoa, että oppeihin mukautuvilla ja sopeutuvilla enemmistön ihmisillä ei varmaan olekaan hankalaa olla jäsen, mutta ongelmat nousee, jos ei olekaan yhteisön oppien mukainen tyyppi. Joutuu lähtemään pois, koska vanhoillinen uskonto ei ole valmis muuttumaan, ja valtaa pitävät eivät halua menettää asemaansa. Konservatiivisuus toimii niiden hyväksi, jotka hyötyy vallitsevasta tilanteesta, eikä muutoksia suvaita. 
Uskonto on ihmistä varten, usko opetusta ja saarnoja tai häivy! 
Kaiken huippu on, että tätä kutsutaan vielä rakkaudeksi, vaikka on oikeasti vihaa, sisäistettyä ihmisvihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Suviseuroissa oli ollut viisisataa vapaaehtoista jakamassa ja liimaamassa tarroja. Kyllä lestadiolaiset ovat ymmärtäväisiä ihmisiä. Viisisataa henkilöä heidän kesäjuhlassaan jakamassa tarroja ja " valistamassa " yhteisön lapsia ja nuoria. Uskomatonta toimintaa.

Ilman koulutusta ja osaamista puhumassa ikätasoisesti seksuaalisuudesta ja vastoin lasten ja nuorten vanhempien tahtoa. 

Jos tarratoimikunta häiritsee, helppo ratkaisu on sallia ikätasoinen faktapohjainen seksuaaliopetus ja lopettaa normaalin seksuaalisuuden kieltäminen.

Joku pervoporukkako tässä sitten määrittelee täysin mielivaltaisesti ja ilman mitään aiheeseen liittyvää koulutusta tai edes sisäistä valvontaa että mikä on normaalia? Mikä voisi mennä pieleen /s

Tarkoitatko näitä: (bongattu threadsista)

”Yritän myös löytää saarnojen translitterointeja tai tallenteita ajalta ennen avioliiton sisällä tapahtuvan raiskauksen lisäämistä lakiin vuonna 1994. Saarnojen keskittyminen naisen velvollisuuteen alistua raiskauksiin kun oli minulle tyttönä se syy, miksi en halunnut seuroihin enää osallistua.

Äidinäitini sanoin: laita silmät kiinni, niin se on nopeammin ohi.

Tästä aiheesta puhuminen aiheutti ehkä eniten kuohuntaa, koska kukaan liikkeen sisällä ei halua kohdata asiaa.”

Ne saarnat ovat kyllä helposti löydettävissä ja kaikkien vapaasti kuunneltavissa:

https://www.srk.fi/fi/work-areas/seurat/saarna-arkisto/
Sieltä saa halutessaan kuunnella, onko tuollaista saarnattu. Itse en tuollaista puhetta koskaan kuullut.

Luulet tosiaan, että tuollaiset saarnat päätyy saarna-arkistoon? Luulet, että kaikilla kymmenillä paikkakunnilla saarnatut saarnat päätyy tuonne? Ei tietenkään. 

Jos näin on, eikö se tarkoittaisi sitä, että tuollaiset saarnat olisivat olleet lestadiolaisten itsensä mielestä sopimattomia? 
 

Juu. Kysymys kuuluu, miten ”ainoassa oikeassa uskossa” on saarnattu läpi vuosikymmenten niin väärin ja sopimattomasti niin monesta asiasta? Mulla ois hyvä ehdotus mikä vois olla vastaus. :)

Ei, vaan tuolla tavalla ei ole koskaan saarnattukaan. Näin kyllä on: ”Mies rakastakoon vaimoaan niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa”

Älä yritä kieltää totuutta. Jotkut on syyllistyneet naisia jopa liian pitkästä imettämisestä (”ethän vain käytä ehkäisykeinona”). Paljon on sairasta ja häiriintynyttä opetusta ja puhetta ollut, ikävä totuus. 

Tuo voisi mennä läpi sellaiselle joka ei ole seuroissa käynyt. Minulla on pitkä omakohtainen kokemus, joten tiedän ettei tuo ole totta. En halua syyllistää sinua, varmasti luulet olevasi oikealla asialla. Edelleen suosittelen kuulemaan opetusta omin korvin, voisit yllättyä.

Sinä voisit yllättyä miten eri meininki on vaikka Ranualla/Jyväskylässä/Helsingissä. Toisilla paikkakunnilla on vapaampi ja terveempi meininki kaikin tavoin. 

Olen käynyt seuroissa noilla kaikilla paikkakunnilla (ja monella muullakin). Samaa Jumalan sanaa on kaikissa saarnattu.

Tarve kiistää kaikki, eipä yllätä. 

Ei minulla ole mitään tarpeita tämän keskustelun osalta. 
Tarraihmiset ovat oikein tervetulleita seuroihin, samoin ihan kaikki muutkin. Oikeastaan ainut tarve on julistaa evankeliumia. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus. <3

Parannus mistä? 

Sitä te uskovaiset ette ymmärrä, ettei ole mitään perisyntejä, joista pitäisi parantua pois. 
On vain elämää, johon kuuluu yksilön omat valinnat ja niiden seuraukset. On vain ajassa muuttuvaa ja yhteisöjen itsensä neuvottelemaa moraalista koodistoa, jonka mukaan yritetään elää ihmisiksi. Ja on vain hetki, jolloin aivojen sähkö katkeaa, ja ihmiselämä päätyy. Ei taivasta ei helvettiä. 

Eikä mitään pelkoa mistään! 

Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?

Parannus = katumusta ja vaivaa synnin tähden. Mielenmuutos.

Se on sitten toinen kysymys, vaatiiko parannus lestadiolaisryhmään liittymistä. Esim. katolisen kirkon mielestä ei varmasti.