Lue keskustelun säännöt.
Mikro, airfryer, monitoimikeitin vai joku muu laite miniyksiöön jossa ei ole uunia?
Muutan syyskuun alussa vanhempieni luota miniyksiöön, jonka keittonurkkaus koostuu 2 keittolevystä ja tiskialtaasta. Uunia ei siis ole lainkaan, tilaa on tosi vähän ja rahat on tiukassa koska aloitan opiskelut ja tiedossa on monia muitakin hankintoja. Haluan kuitenkin jonkun laitteen kattilan ja paistinpannun lisäksi.
Olen tottunut käyttämään paljon mikroa, joten olisiko se hyvä hankinta? Vähän käytettyjä airfryereita saa polkuhintaan, joten olisiko se sittenkin parempi? Entä monitoimilaite, jos sellainen löytyy jostain sopuhintaan? Vai joku muu vimpain? En ole pahemmin kokkaillut koskaan, vaan olen yleensä lämmittänyt mikrossa eineksiä jos äiti ei ole tehnyt ruokaa tarpeeksi. Jatkossa täytyy varmaan tehdä paljon ruokia itse, jotta rahat saa riittämään, mutta mistä laitteesta olisi eniten hyötyä?
Kommentit (364)
Minäkin käytän harvoin uunia.Keittolevyt riittää, neljästä käytän kahta, joten sinulla on kaksi ja ne riittää mainiosti. Osta vaan mikro, niitä on myös pienehköjä. Meillä mikro on aika korkealla ja se toimii turvallisesti.
Joten nosta mikro vähän korkeammalle.
Mitään airfryiereitä ei kannata ostaa, muotiasioita. Mikro on jo kauan ollut markkinoilla ja tulee hyödyllisyytensä takia pysymään.
No sitten olisi pieni leivänpaahdin sopiva. Sähkövatkain käsikäyttöinen ja pärjäät pienessä asunnossasi oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airfryer, koko 2000-luvun tärkein keksintö joka mullisti ruuanlaiton ja koko kitchen industryn.
Perus uuniin verrattuna airfriyerilla saa vtusti maukkaammat paistot kypsentämällä ruoan ulkoapäin, jolloin pinta krispyyntyy mutta ruoan sisäosat jäävät moistiksi. Käytännössä sama kuin deep fryettäessä mutta terveellisempää koska ei tarvitse öljyä.
Onneksi meillä ei ole perusuunia vaan kiertoilmasellainen niin ei tarvitse tätä vuosituhannen härpäkettä ostaa.
Niin minullakin on, mutta ap:llä ei ole mitään. Ap lienee jo poistunut tästä jankkausketjusta, mutta jos vielä lukee tätä, niin ymmärtänee tehdä valinnan ihan omista lähtökohdistaan. Muiden asioiden lisäksi kannattaa huomioida se, pitääkö laitetta nostella pois tieltä, jolloin laitteen muoto ja paino vaikuttavat paljon. Jotkut mikrot ovat petollisen painavia ja hankalia nostaa.
-eri
Totta om, ovat painavia, ja niiden kuuluukin olla. Me laitettiin korkeammalle mikro ja se on ns. kaapissa ja ovellinen kaappi, on turvallinen ja poissa työtasoilta kiusaamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Sinulla itselläsi on heikkoa surkeampi luetunymmärrys. Ap:n asunto on pieni yksiö, johon ei mahdu uuni, koska on vain keittolevyt. Tuskinpa vuokranantaja edes sallii uunin asentamista, sen asennustahan ei saa asukas itse edes tehdä, se on sähköasentajan tehtävä. Airfryer ei suinkaan ole turhake, vaan oikein hyvä uunin korvike pienissä tiloissa ja sen voi liittää sähköjohdolla suoraan pistorasiaan. Pitääkö sinulle tavata nämä asiat, osaatko sitten lukea asian niin, että ymmärrät aivan oikeasti lukemasi?
Jos sinne mahtuu mikro tai airfraieri, sinne mahtuu samankokoinen pöytäuunikin. Mitään vuokranantajan lupaa ei tietenkään tarvita kodinkoneen hankintaan. Pistokkeen liittäminen pistorasiaan on ihan itse tehtävissä oleva asennustyö. Tuon tason sekoilulla ei kannata ymmärryksestä muille puhua.
Ai, vastaavassa tapauksessa sinä riemusta kiljuen maksat suuria sähkölaskuja, kun fryeriä käyttämällä pääsisit liki puolella sinun sähkölaskustasi. Omapahan on valintasi, mutta tyhmyydestä saa aina maksaa.
Kerrohan vielä, mistä satukirjasta tai uskonnollisesta opuksesta on peräisin tietosi, että airfraierisi jotenkin tuottaa energiaa tyhjästä. Kyllä niissä molemmissa on ihan samanlainen sähkövastus, jonka lämpöhyötysuhde on aina likimain 100%. Fryerissä lisäksi puhaltimia ja oheiselektroniikkaa kuluttamassa lisää sähköä, joka ei lämmitä.
Se sinun ihailemasi uuni vie enemmän sähköä ja pidemmän aikaa kerralla kuin fryeri. Hyvin yksinkertaista matematiikkaa.
Juu ei vie. Jos teho on 1,5 kW niin se vie 1.5 kW:lla sähköä olipa se uuni, fraieri tai munankeitin. Paiston kestohan riippuu ihan siitä, mitä paistetaan.
Silti se fryerissä tehty ruoka on paljon nopeammin valmis kuin missään normiuunissa tehty, esim. mitään uunin lämpeämistä ei tarvitse odotella.
Ei ole pakko odotella normiuunillakaan. Ei tuosta vänkäämisestä nyt vaan fysikaaliset tosiasiat mihinkään muutu. Kypsyäkseen ruoka vaatii tietyn määrän lämpöenergiaa ja yleensä tietyn ajanjakson yli. Mikä tahansa lämmitin tuottaa sitä energiaa jollain teholla, sähkövastus käytännössä yksi yhteen sähköenergiaan nähden. Lämmittimen energia jakautuu kolmeen osaan: ruokaan kohdistuva, itse laitetta lämmittävä ja eri vuodoista pakeneva lämpö. Samankokoinen ja -tehoinen suunnilleen yhtä modernilla tekniikalla varustettu laite omaa jokseenkin saman hyötysuhteen eli kohdistaa ruokaan saman osuuden energiasta. Jos eroja on, niin sitten on kyse yhden tietyn laitteen suunnittelun hyvyydestä tai huonoudesta eikä laitetyypin kategorisesta erosta.
Erot jos niitä on, ovat laiteyksilöiden eroja. Fraieri ei ole eikä voi olla mitenkään oleellisesti vähemmän kuluttava kun koko, teho jne ovat muuten samat.Aijaa, missäpä on yhtä pieni ja vähämassainen uuni? :D Kyllä se vaan on niin että airfryer on uunia paljon nopeammin lämmin ja ruoka valmis kun uunia vielä lämmitellään.
Saako sillä hyvän kuorrutuksen esim. perunalaatikkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Sinulla itselläsi on heikkoa surkeampi luetunymmärrys. Ap:n asunto on pieni yksiö, johon ei mahdu uuni, koska on vain keittolevyt. Tuskinpa vuokranantaja edes sallii uunin asentamista, sen asennustahan ei saa asukas itse edes tehdä, se on sähköasentajan tehtävä. Airfryer ei suinkaan ole turhake, vaan oikein hyvä uunin korvike pienissä tiloissa ja sen voi liittää sähköjohdolla suoraan pistorasiaan. Pitääkö sinulle tavata nämä asiat, osaatko sitten lukea asian niin, että ymmärrät aivan oikeasti lukemasi?
Jos sinne mahtuu mikro tai airfraieri, sinne mahtuu samankokoinen pöytäuunikin. Mitään vuokranantajan lupaa ei tietenkään tarvita kodinkoneen hankintaan. Pistokkeen liittäminen pistorasiaan on ihan itse tehtävissä oleva asennustyö. Tuon tason sekoilulla ei kannata ymmärryksestä muille puhua.
Ai, vastaavassa tapauksessa sinä riemusta kiljuen maksat suuria sähkölaskuja, kun fryeriä käyttämällä pääsisit liki puolella sinun sähkölaskustasi. Omapahan on valintasi, mutta tyhmyydestä saa aina maksaa.
Kerrohan vielä, mistä satukirjasta tai uskonnollisesta opuksesta on peräisin tietosi, että airfraierisi jotenkin tuottaa energiaa tyhjästä. Kyllä niissä molemmissa on ihan samanlainen sähkövastus, jonka lämpöhyötysuhde on aina likimain 100%. Fryerissä lisäksi puhaltimia ja oheiselektroniikkaa kuluttamassa lisää sähköä, joka ei lämmitä.
Se sinun ihailemasi uuni vie enemmän sähköä ja pidemmän aikaa kerralla kuin fryeri. Hyvin yksinkertaista matematiikkaa.
Juu ei vie. Jos teho on 1,5 kW niin se vie 1.5 kW:lla sähköä olipa se uuni, fraieri tai munankeitin. Paiston kestohan riippuu ihan siitä, mitä paistetaan.
Silti se fryerissä tehty ruoka on paljon nopeammin valmis kuin missään normiuunissa tehty, esim. mitään uunin lämpeämistä ei tarvitse odotella.
Ei ole pakko odotella normiuunillakaan. Ei tuosta vänkäämisestä nyt vaan fysikaaliset tosiasiat mihinkään muutu. Kypsyäkseen ruoka vaatii tietyn määrän lämpöenergiaa ja yleensä tietyn ajanjakson yli. Mikä tahansa lämmitin tuottaa sitä energiaa jollain teholla, sähkövastus käytännössä yksi yhteen sähköenergiaan nähden. Lämmittimen energia jakautuu kolmeen osaan: ruokaan kohdistuva, itse laitetta lämmittävä ja eri vuodoista pakeneva lämpö. Samankokoinen ja -tehoinen suunnilleen yhtä modernilla tekniikalla varustettu laite omaa jokseenkin saman hyötysuhteen eli kohdistaa ruokaan saman osuuden energiasta. Jos eroja on, niin sitten on kyse yhden tietyn laitteen suunnittelun hyvyydestä tai huonoudesta eikä laitetyypin kategorisesta erosta.
Erot jos niitä on, ovat laiteyksilöiden eroja. Fraieri ei ole eikä voi olla mitenkään oleellisesti vähemmän kuluttava kun koko, teho jne ovat muuten samat.Aijaa, missäpä on yhtä pieni ja vähämassainen uuni? :D Kyllä se vaan on niin että airfryer on uunia paljon nopeammin lämmin ja ruoka valmis kun uunia vielä lämmitellään.
Saako sillä hyvän kuorrutuksen esim. perunalaatikkoon?
Kyllä saa, oikein erinomaisen. Itse teen nykyisin fryerissä makaronilaatikonkin kahdelle, tulee juuri sopiva annos eikä tarvitse syödä tähteitä myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin käytän harvoin uunia.Keittolevyt riittää, neljästä käytän kahta, joten sinulla on kaksi ja ne riittää mainiosti. Osta vaan mikro, niitä on myös pienehköjä. Meillä mikro on aika korkealla ja se toimii turvallisesti.
Joten nosta mikro vähän korkeammalle.
Mitään airfryiereitä ei kannata ostaa, muotiasioita. Mikro on jo kauan ollut markkinoilla ja tulee hyödyllisyytensä takia pysymään.
No sitten olisi pieni leivänpaahdin sopiva. Sähkövatkain käsikäyttöinen ja pärjäät pienessä asunnossasi oikein hyvin.
Leivän paahtaminen onnistuu myös siinä fryerissä suit sait. Ei siis tarvita yhtään ylimääräistä sähköhärpäkettä pöydille, varsinkin kun leivänpaahtimells ei oikein pysty muuta järkevää tekemään kuin paahtamaan leipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin käytän harvoin uunia.Keittolevyt riittää, neljästä käytän kahta, joten sinulla on kaksi ja ne riittää mainiosti. Osta vaan mikro, niitä on myös pienehköjä. Meillä mikro on aika korkealla ja se toimii turvallisesti.
Joten nosta mikro vähän korkeammalle.
Mitään airfryiereitä ei kannata ostaa, muotiasioita. Mikro on jo kauan ollut markkinoilla ja tulee hyödyllisyytensä takia pysymään.
No sitten olisi pieni leivänpaahdin sopiva. Sähkövatkain käsikäyttöinen ja pärjäät pienessä asunnossasi oikein hyvin.
Mitä sä sillä sähkövatkaimella teet, jos käytössä on vain levyt ja mikro?
Hyödyllisempi on sauvasekoitin.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin käytän harvoin uunia.Keittolevyt riittää, neljästä käytän kahta, joten sinulla on kaksi ja ne riittää mainiosti. Osta vaan mikro, niitä on myös pienehköjä. Meillä mikro on aika korkealla ja se toimii turvallisesti.
Joten nosta mikro vähän korkeammalle.
Mitään airfryiereitä ei kannata ostaa, muotiasioita. Mikro on jo kauan ollut markkinoilla ja tulee hyödyllisyytensä takia pysymään.
No sitten olisi pieni leivänpaahdin sopiva. Sähkövatkain käsikäyttöinen ja pärjäät pienessä asunnossasi oikein hyvin.
Kun mikron laittaa korkeammalle, on aina vaara, että saa kaadettua kuumat ruoat rinnuksillensa ruokaa pois ottaessa. Oikeastaan ylhäällä oleva mikro on paholaisen keksintö, erittäin helposti palovammoja aiheuttava systeemi. Pienissä tiloissa korkealla oleva mikro vie sieltä kaapin alta tilaa eli esimerkiksi kahvinkeitin tms ei enää mahdukaan sinne minne pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Sinulla itselläsi on heikkoa surkeampi luetunymmärrys. Ap:n asunto on pieni yksiö, johon ei mahdu uuni, koska on vain keittolevyt. Tuskinpa vuokranantaja edes sallii uunin asentamista, sen asennustahan ei saa asukas itse edes tehdä, se on sähköasentajan tehtävä. Airfryer ei suinkaan ole turhake, vaan oikein hyvä uunin korvike pienissä tiloissa ja sen voi liittää sähköjohdolla suoraan pistorasiaan. Pitääkö sinulle tavata nämä asiat, osaatko sitten lukea asian niin, että ymmärrät aivan oikeasti lukemasi?
Jos sinne mahtuu mikro tai airfraieri, sinne mahtuu samankokoinen pöytäuunikin. Mitään vuokranantajan lupaa ei tietenkään tarvita kodinkoneen hankintaan. Pistokkeen liittäminen pistorasiaan on ihan itse tehtävissä oleva asennustyö. Tuon tason sekoilulla ei kannata ymmärryksestä muille puhua.
Ai, vastaavassa tapauksessa sinä riemusta kiljuen maksat suuria sähkölaskuja, kun fryeriä käyttämällä pääsisit liki puolella sinun sähkölaskustasi. Omapahan on valintasi, mutta tyhmyydestä saa aina maksaa.
Kerrohan vielä, mistä satukirjasta tai uskonnollisesta opuksesta on peräisin tietosi, että airfraierisi jotenkin tuottaa energiaa tyhjästä. Kyllä niissä molemmissa on ihan samanlainen sähkövastus, jonka lämpöhyötysuhde on aina likimain 100%. Fryerissä lisäksi puhaltimia ja oheiselektroniikkaa kuluttamassa lisää sähköä, joka ei lämmitä.
Se sinun ihailemasi uuni vie enemmän sähköä ja pidemmän aikaa kerralla kuin fryeri. Hyvin yksinkertaista matematiikkaa.
Juu ei vie. Jos teho on 1,5 kW niin se vie 1.5 kW:lla sähköä olipa se uuni, fraieri tai munankeitin. Paiston kestohan riippuu ihan siitä, mitä paistetaan.
Silti se fryerissä tehty ruoka on paljon nopeammin valmis kuin missään normiuunissa tehty, esim. mitään uunin lämpeämistä ei tarvitse odotella.
Ei ole pakko odotella normiuunillakaan. Ei tuosta vänkäämisestä nyt vaan fysikaaliset tosiasiat mihinkään muutu. Kypsyäkseen ruoka vaatii tietyn määrän lämpöenergiaa ja yleensä tietyn ajanjakson yli. Mikä tahansa lämmitin tuottaa sitä energiaa jollain teholla, sähkövastus käytännössä yksi yhteen sähköenergiaan nähden. Lämmittimen energia jakautuu kolmeen osaan: ruokaan kohdistuva, itse laitetta lämmittävä ja eri vuodoista pakeneva lämpö. Samankokoinen ja -tehoinen suunnilleen yhtä modernilla tekniikalla varustettu laite omaa jokseenkin saman hyötysuhteen eli kohdistaa ruokaan saman osuuden energiasta. Jos eroja on, niin sitten on kyse yhden tietyn laitteen suunnittelun hyvyydestä tai huonoudesta eikä laitetyypin kategorisesta erosta.
Erot jos niitä on, ovat laiteyksilöiden eroja. Fraieri ei ole eikä voi olla mitenkään oleellisesti vähemmän kuluttava kun koko, teho jne ovat muuten samat.Aijaa, missäpä on yhtä pieni ja vähämassainen uuni? :D Kyllä se vaan on niin että airfryer on uunia paljon nopeammin lämmin ja ruoka valmis kun uunia vielä lämmitellään.
Missä tahansa kodinkoneliikkeessä. Linkitin aiemmin Powerin yhden tuotteen useista ihan vaan esimerkiksi.
Kyllä sinä nyt et vaan voi keksiä fysiikan rajoja ylittävää ihmettä freieriisi. Saman massan lämmittäminen samalla teholla vie saman ajan vaikka olisit miten uskossasi vahva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Sinulla itselläsi on heikkoa surkeampi luetunymmärrys. Ap:n asunto on pieni yksiö, johon ei mahdu uuni, koska on vain keittolevyt. Tuskinpa vuokranantaja edes sallii uunin asentamista, sen asennustahan ei saa asukas itse edes tehdä, se on sähköasentajan tehtävä. Airfryer ei suinkaan ole turhake, vaan oikein hyvä uunin korvike pienissä tiloissa ja sen voi liittää sähköjohdolla suoraan pistorasiaan. Pitääkö sinulle tavata nämä asiat, osaatko sitten lukea asian niin, että ymmärrät aivan oikeasti lukemasi?
Jos sinne mahtuu mikro tai airfraieri, sinne mahtuu samankokoinen pöytäuunikin. Mitään vuokranantajan lupaa ei tietenkään tarvita kodinkoneen hankintaan. Pistokkeen liittäminen pistorasiaan on ihan itse tehtävissä oleva asennustyö. Tuon tason sekoilulla ei kannata ymmärryksestä muille puhua.
Ai, vastaavassa tapauksessa sinä riemusta kiljuen maksat suuria sähkölaskuja, kun fryeriä käyttämällä pääsisit liki puolella sinun sähkölaskustasi. Omapahan on valintasi, mutta tyhmyydestä saa aina maksaa.
Kerrohan vielä, mistä satukirjasta tai uskonnollisesta opuksesta on peräisin tietosi, että airfraierisi jotenkin tuottaa energiaa tyhjästä. Kyllä niissä molemmissa on ihan samanlainen sähkövastus, jonka lämpöhyötysuhde on aina likimain 100%. Fryerissä lisäksi puhaltimia ja oheiselektroniikkaa kuluttamassa lisää sähköä, joka ei lämmitä.
Se sinun ihailemasi uuni vie enemmän sähköä ja pidemmän aikaa kerralla kuin fryeri. Hyvin yksinkertaista matematiikkaa.
Juu ei vie. Jos teho on 1,5 kW niin se vie 1.5 kW:lla sähköä olipa se uuni, fraieri tai munankeitin. Paiston kestohan riippuu ihan siitä, mitä paistetaan.
Silti se fryerissä tehty ruoka on paljon nopeammin valmis kuin missään normiuunissa tehty, esim. mitään uunin lämpeämistä ei tarvitse odotella.
Ei ole pakko odotella normiuunillakaan. Ei tuosta vänkäämisestä nyt vaan fysikaaliset tosiasiat mihinkään muutu. Kypsyäkseen ruoka vaatii tietyn määrän lämpöenergiaa ja yleensä tietyn ajanjakson yli. Mikä tahansa lämmitin tuottaa sitä energiaa jollain teholla, sähkövastus käytännössä yksi yhteen sähköenergiaan nähden. Lämmittimen energia jakautuu kolmeen osaan: ruokaan kohdistuva, itse laitetta lämmittävä ja eri vuodoista pakeneva lämpö. Samankokoinen ja -tehoinen suunnilleen yhtä modernilla tekniikalla varustettu laite omaa jokseenkin saman hyötysuhteen eli kohdistaa ruokaan saman osuuden energiasta. Jos eroja on, niin sitten on kyse yhden tietyn laitteen suunnittelun hyvyydestä tai huonoudesta eikä laitetyypin kategorisesta erosta.
Erot jos niitä on, ovat laiteyksilöiden eroja. Fraieri ei ole eikä voi olla mitenkään oleellisesti vähemmän kuluttava kun koko, teho jne ovat muuten samat.Aijaa, missäpä on yhtä pieni ja vähämassainen uuni? :D Kyllä se vaan on niin että airfryer on uunia paljon nopeammin lämmin ja ruoka valmis kun uunia vielä lämmitellään.
Missä tahansa kodinkoneliikkeessä. Linkitin aiemmin Powerin yhden tuotteen useista ihan vaan esimerkiksi.
Kyllä sinä nyt et vaan voi keksiä fysiikan rajoja ylittävää ihmettä freieriisi. Saman massan lämmittäminen samalla teholla vie saman ajan vaikka olisit miten uskossasi vahva.
Kerropa sitten neropatti, miksi minun suht uuden ylälämpö-alalämpöuunin säädetty lämpö 200 astetta on vasta 10 minuutin kuluttua tuossa halutussa lämpötilassa? Fryerissä tuo lämpö saavutetaan heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin.
Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa.Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.
Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.
Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Sinulla itselläsi on heikkoa surkeampi luetunymmärrys. Ap:n asunto on pieni yksiö, johon ei mahdu uuni, koska on vain keittolevyt. Tuskinpa vuokranantaja edes sallii uunin asentamista, sen asennustahan ei saa asukas itse edes tehdä, se on sähköasentajan tehtävä. Airfryer ei suinkaan ole turhake, vaan oikein hyvä uunin korvike pienissä tiloissa ja sen voi liittää sähköjohdolla suoraan pistorasiaan. Pitääkö sinulle tavata nämä asiat, osaatko sitten lukea asian niin, että ymmärrät aivan oikeasti lukemasi?
Jos sinne mahtuu mikro tai airfraieri, sinne mahtuu samankokoinen pöytäuunikin. Mitään vuokranantajan lupaa ei tietenkään tarvita kodinkoneen hankintaan. Pistokkeen liittäminen pistorasiaan on ihan itse tehtävissä oleva asennustyö. Tuon tason sekoilulla ei kannata ymmärryksestä muille puhua.
Ai, vastaavassa tapauksessa sinä riemusta kiljuen maksat suuria sähkölaskuja, kun fryeriä käyttämällä pääsisit liki puolella sinun sähkölaskustasi. Omapahan on valintasi, mutta tyhmyydestä saa aina maksaa.
Kerrohan vielä, mistä satukirjasta tai uskonnollisesta opuksesta on peräisin tietosi, että airfraierisi jotenkin tuottaa energiaa tyhjästä. Kyllä niissä molemmissa on ihan samanlainen sähkövastus, jonka lämpöhyötysuhde on aina likimain 100%. Fryerissä lisäksi puhaltimia ja oheiselektroniikkaa kuluttamassa lisää sähköä, joka ei lämmitä.
Se sinun ihailemasi uuni vie enemmän sähköä ja pidemmän aikaa kerralla kuin fryeri. Hyvin yksinkertaista matematiikkaa.
Juu ei vie. Jos teho on 1,5 kW niin se vie 1.5 kW:lla sähköä olipa se uuni, fraieri tai munankeitin. Paiston kestohan riippuu ihan siitä, mitä paistetaan.
Silti se fryerissä tehty ruoka on paljon nopeammin valmis kuin missään normiuunissa tehty, esim. mitään uunin lämpeämistä ei tarvitse odotella.
Ei ole pakko odotella normiuunillakaan. Ei tuosta vänkäämisestä nyt vaan fysikaaliset tosiasiat mihinkään muutu. Kypsyäkseen ruoka vaatii tietyn määrän lämpöenergiaa ja yleensä tietyn ajanjakson yli. Mikä tahansa lämmitin tuottaa sitä energiaa jollain teholla, sähkövastus käytännössä yksi yhteen sähköenergiaan nähden. Lämmittimen energia jakautuu kolmeen osaan: ruokaan kohdistuva, itse laitetta lämmittävä ja eri vuodoista pakeneva lämpö. Samankokoinen ja -tehoinen suunnilleen yhtä modernilla tekniikalla varustettu laite omaa jokseenkin saman hyötysuhteen eli kohdistaa ruokaan saman osuuden energiasta. Jos eroja on, niin sitten on kyse yhden tietyn laitteen suunnittelun hyvyydestä tai huonoudesta eikä laitetyypin kategorisesta erosta.
Erot jos niitä on, ovat laiteyksilöiden eroja. Fraieri ei ole eikä voi olla mitenkään oleellisesti vähemmän kuluttava kun koko, teho jne ovat muuten samat.Aijaa, missäpä on yhtä pieni ja vähämassainen uuni? :D Kyllä se vaan on niin että airfryer on uunia paljon nopeammin lämmin ja ruoka valmis kun uunia vielä lämmitellään.
Missä tahansa kodinkoneliikkeessä. Linkitin aiemmin Powerin yhden tuotteen useista ihan vaan esimerkiksi.
Kyllä sinä nyt et vaan voi keksiä fysiikan rajoja ylittävää ihmettä freieriisi. Saman massan lämmittäminen samalla teholla vie saman ajan vaikka olisit miten uskossasi vahva.
Kerropa sitten neropatti, miksi minun suht uuden ylälämpö-alalämpöuunin säädetty lämpö 200 astetta on vasta 10 minuutin kuluttua tuossa halutussa lämpötilassa? Fryerissä tuo lämpö saavutetaan heti.
Koska se yläalaämpöuunisi on tilavuudeltaan ja lämpenevältä' massaltaan moninkertaisesti suurempi, simpleton. Tämän asian olen sanonut jo ainakin kymmenen kertaa ja olet kuin uuno tunkiolla edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin.
Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa.Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.
Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.
Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
Aloittajan ei tarvitse valmistaa kokonaista lohta, pala riittää. Se tulee paremmaksi fryerissä. Itselläni tulee pizzat parempia fryerissä, koska minun uunissani ei ole kiertoilmatomintoa ja rieskat yms tulivat myös hyvinä fryeristä. Toki minulla oli järkeä fryerostoksilla, jotten erehtynyt ostamaan pienikorista mallia, koska jo alunperin halusin varmistua siitä, että sillä pystyy todella tekemään ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Miniyksiöön ei sellaista mahdu. Itse valitsisin noista airfryerin. Siinä voi leipoakin jotain pientä. Tosin kaurapuuroa siinä ei voi tehdä kuten mikrossa voi.
Kaurapuuron voi tehdä hellalla, höhlä.
Uuneja on kuitenkin myös pieniä jotka vievät saman tilan kuin se ilmakäristin.Kuka tekee yhden hengen annoksen puuroa hellalla kattilassa. Mikrossa se tulee muutamassa minuutissa (sillä aikaa ehtii ladata kahvinkeittimen) ja tiskiä tulee vain se lautanen.
Puuron voi syödä myös suoraan kattilasta, jos tahtoo vähentää tiskin määrää.
Tai lusikoi puurohiutaleet nassuun ja vettä perään, sehän muuttuu puuroksi vatsassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikro ja vedenkeitin, et jaksa tollaisia fryereitä putsata kumminkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikro ja vedenkeitin, et jaksa tollaisia fryereitä putsata kumminkaan.
Ei sitä fryeriä tarvitse pestä sen useammin kuin mikroakaan tai normihellan uunia. Asiaa helpottaa vielä se, että käyttää ruoilleen jotakin astiaa ja laittaa harvemmin rasvaa roiskivia ruokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin.
Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa.Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.
Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.
Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
No, mites meinaat saada sen täysikokoisen uunin mahtumaan ap:n miniyksiöön? Ap tarvitsee jotain, millä pärjäilee maksimissaan muutaman vuoden opintojen ajan. Varmaankin muuttaa sen jälkeen isompaan asuntoon, jossa on täysikokoinen uuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin.
Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa.Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.
Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.
Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
Olen eri. Ei pidä paikkaansa karjalanpiirakoiden osalta ainakaan. Olen leiponut karjalanpiirakoita airfryerissä. Onnistuu, kun ottaa huomioon, että se puhaltaa lämpöä vain ylhäältä. Paistoin leivinpaperin päällä, airfryeriin kuuluvalla ritilällä, ensin 10 minuuttia oikeinpäin, sitten 5 minuuttia pohja ylöspäin, niin tuli rapsakka pohjakin. Oikein hyviä olivat.
Täytyykin kokeilla seuraavaksi piparkakkuja.
Kokonainen lohi ei mahdu, se on selvä, mutta ei se yhden ihmisen taloudessa ole tarpeenkaan. Kuka sen kaiken edes söisi? Eikä normaalin kokoinen pizzakaan mahdu. Mutta noiden paistaminen kyllä muuten onnistuu samalla tavalla kuin uunissakin, kunhan ne ovat sen kokoisia, että mahtuvat airfryeriin sisälle.
Olen hankkinut omaan airfryeriini sopivat 20 cm halkaisijaltaan olevat vuoat, yhden alumiinisen kakkuvuoan ja yhden lasisen uunivuoan. Toki sellaisissa tavallisen maksalaatikon kokoisissa alumiinivuoissakin voi paistaa. Kyse on nyt siis yhden hengen taloudesta, kuten aloituksessakin.
Olen aina valinnut jonkun eri maan. Ei viitsi samoissa turistiryissä jatkavuasti reissata. Tai en usein enää käykään kuin Suomessa.
Aijaa, missäpä on yhtä pieni ja vähämassainen uuni? :D Kyllä se vaan on niin että airfryer on uunia paljon nopeammin lämmin ja ruoka valmis kun uunia vielä lämmitellään.