Julia Thuren ja Nata Salmela eivät enää seuraa toisaan instassa, vaikka aiemmin olivat ystäviä ja tekivät yhteistyötä. Mikähän tähän liittyy

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa? Kaks jotain someämmää riidoissa. Toinen on ärsyttävä ja toinen vielä ärsyttävämpi

.?ja sinä tunnut olevasi fiksu. 😝

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti nainen on susi toiselle !

Lähtölohtaisesti itse olet vain persreikä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistyypillistä toisilleen loukkaantumista ja kilpailua.

Eli et tiedä asiasta mitään. 

Missä kohdassa hän väitti tietävänsä?

Leikkimaailman tyhjäpäämainostajien laaja kriisi meneillään. Aha.

Vierailija kirjoitti:

Mihin julian lasten isä on hävinnyt jos lapset nyt pelkästään julialla? Blogissaan luki näin

Lomalla/matkalla ehkä?

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi kaikki julkkikset siirtyvät Instavaikuttajiksi?

Varmaan siksi kun kaikki menee seuraan niitä. Saa helppoa rahaa. Sitä en ymmärrä miksi kukaan seuraa niitä. Mielenkiintoisempiakin tilejä on kun joku itseään täynnä oleva julkkis joka esittelee mielipiteitään.

Vierailija kirjoitti:

Jotain on tapahtunut heidän välillään, mutta en kerro tänne julkiselle palstalle, mitä. 

Natalia ei tuomitse Venäjän hyökkäystä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natahan auttoi Juliaa asunnon stailauksessa myyntiä varten ja muutenkin ovat näkyneet toistensa somessa tasaiseen tahtiin

Meinaatko että Nata tekee yhtään mitään ilman että itse siitä hyötyisi?

 

Julia on sata kertaa sympaattisempi kuin Nata joka osaa olla todella v- mäinen.

Olen täysin eri mieltä. Julia osaa olla ilkeä ja puhuu joskus ilkeästi muista.

Nata tekee loistavaa työtä pk seudulla. Ostaa asuntoja, työllistää remppamiehiä, ostaa keittiöitä.

Eikö Julia tee myös noin? Sehän heitä yhdistää.

Ei kai Julia työkseen kunnosta kämppiä ja myy? Eikö laittanut eron myötä myös sijoituskämppänsä myyntiin? Myös sen heidän perheen saman rapun 2. asunnon? Eli millä tavalla Julia tekee samaa kuin Nata? Nata kunnosti ja myi vuoden aikana 52 kämppää eli kämpän viikossa, mitä Julia teki? 

Julia päti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natahan auttoi Juliaa asunnon stailauksessa myyntiä varten ja muutenkin ovat näkyneet toistensa somessa tasaiseen tahtiin

Meinaatko että Nata tekee yhtään mitään ilman että itse siitä hyötyisi?

 

Julia on sata kertaa sympaattisempi kuin Nata joka osaa olla todella v- mäinen.

Olen täysin eri mieltä. Julia osaa olla ilkeä ja puhuu joskus ilkeästi muista.

Nata tekee loistavaa työtä pk seudulla. Ostaa asuntoja, työllistää remppamiehiä, ostaa keittiöitä.

Eikö Julia tee myös noin? Sehän heitä yhdistää.

Ei kai Julia työkseen kunnosta kämppiä ja myy? Eikö laittanut eron myötä myös sijoituskämppänsä myyntiin? Myös sen heidän perheen saman rapun 2. asunnon? Eli millä tavalla Julia tekee samaa kuin Nata? Nata kunnosti ja myi vuoden aikana 52 kämppää eli kämpän viikossa, mitä Julia teki? 

Miten pystyy kunnostamaan kämpän viikossa? Onko tuolla Natalla edes mitään rakennuskoulutusta vai vaihtaako se vaan jotkut keittiön kaapit?

Näyttäkää mulle toinen maahanmuuttaja, joka on luonut tuollaisen uran kuin Nata. Ja ihan itse, ilman rikasta aviomiestä tms.

Toivoisin kyllä, että hän osoittaisi edes pientä vetoa niiden ihmisten tukemiseen, jotka eivät ole saaneet kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä omaa elämää?

No toisaalta, sunkin elämään näköjään kuuluu se, että arvostelet sitä, mitä täysin tuntemattomat jaarittelee netissä, joten..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain on tapahtunut heidän välillään, mutta en kerro tänne julkiselle palstalle, mitä. 

Natalia ei tuomitse Venäjän hyökkäystä.  

Natalia Tolmatsova on Virosa syntynyt venäläinen ja on hyvinkin mahdollista, että hän tukee isänmaansa Venäjän sotaa Ukrainassa.

Itseäni askarruttaa se miksi hän edes on Suomessa?

Eikö Venäjällä olisi parempi?

Hekin ovat tajunneet toistensa ärsyttävyyden.

Eikö tuo Julia ole Vivianin vanhoja kavereita Eirasta? Eli siis perintörahaa on. Eikä ole yllätys ettei räävitön whitetrash-Nata oikein ole vanhan rahan makuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin julian lasten isä on hävinnyt jos lapset nyt pelkästään julialla? Blogissaan luki näin

Lomalla/matkalla ehkä?

Ai muutaman kuukauden lomalla? Eikä näe pieniä lapsiaan yhtään, ei edes viikonlopun verran? J ei myöskään käsittämättömän suuria kuukausikulujaan laskiessa näkynyt laskevan että toinen vanhempi osallistuisi. Tai en tai nut ymmärtää. Sokaistuin miten voi elämä maksaa neljä tonnia. Vai oliko se viisi. Siis nettona pitää tienata toi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin julian lasten isä on hävinnyt jos lapset nyt pelkästään julialla? Blogissaan luki näin

Lomalla/matkalla ehkä?

Ai muutaman kuukauden lomalla? Eikä näe pieniä lapsiaan yhtään, ei edes viikonlopun verran? J ei myöskään käsittämättömän suuria kuukausikulujaan laskiessa näkynyt laskevan että toinen vanhempi osallistuisi. Tai en tai nut ymmärtää. Sokaistuin miten voi elämä maksaa neljä tonnia. Vai oliko se viisi. Siis nettona pitää tienata toi. 

Julia kirjoittaa blogissaan, että lapset ovat todennäköisesti jatkossakin todennäköisesti pelkästään hänellä. Eli tuskinpa mistään lomamatkasta on kyse. Blogista saa kuvan, ettei isä tapaisi lasta lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin julian lasten isä on hävinnyt jos lapset nyt pelkästään julialla? Blogissaan luki näin

Lomalla/matkalla ehkä?

Ai muutaman kuukauden lomalla? Eikä näe pieniä lapsiaan yhtään, ei edes viikonlopun verran? J ei myöskään käsittämättömän suuria kuukausikulujaan laskiessa näkynyt laskevan että toinen vanhempi osallistuisi. Tai en tai nut ymmärtää. Sokaistuin miten voi elämä maksaa neljä tonnia. Vai oliko se viisi. Siis nettona pitää tienata toi. 

Julia kirjoittaa blogissaan, että lapset ovat todennäköisesti jatkossakin todennäköisesti pelkästään hänellä. Eli tuskinpa mistään lomamatkasta on kyse. Blogista saa kuvan, ettei isä tapaisi lasta lainkaan. 

Oho, ai niin pitkään aikaan… Onpa tosiaan erikoista. Ei siis ole avannut asiaa mitenkään? Blogia luen välillä mutta en ole instassa.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mutta Salkkareista tutut Sara Parikka ja Venla Savikuja eivät myöskään seuraa toisiaan instassa vaikka joskus antoivatkin yhteishaastattelun jossa kertoivat olevansa ystäviä keskenään.

Vaatiiko ystävyys toisen somen seuraamista?

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa! Julia esiintyy nyt Ylen radio-ohjelmassa Pyöreä pöytä vakiokommentaattorina on pitänyt hyvä ohjelma pilata… 

No tämä. Pyöreä pöytä on suunnilleen mun lempipodcast, mutta en kuuntele yhtäkään jaksoa jossa tuo häiriintyneen ilkeä muija on äänessä. En todellakaan anna tuollaiselle sekuntiakaan aikaa elämästäni. En voi käsittää miksi ohjelmaan jossa on tarkoitus KESKUSTELLA suunnilleen älyllisesti, otetaan panelisti joka mm. haistattelee mummoille kun niillä on väärä mielipide ja kehtaavat sen sanoa. 

Oikeasti törkeä moukka ja sellainen räyhääjä että kierrän kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin julian lasten isä on hävinnyt jos lapset nyt pelkästään julialla? Blogissaan luki näin

Lomalla/matkalla ehkä?

Ai muutaman kuukauden lomalla? Eikä näe pieniä lapsiaan yhtään, ei edes viikonlopun verran? J ei myöskään käsittämättömän suuria kuukausikulujaan laskiessa näkynyt laskevan että toinen vanhempi osallistuisi. Tai en tai nut ymmärtää. Sokaistuin miten voi elämä maksaa neljä tonnia. Vai oliko se viisi. Siis nettona pitää tienata toi. 

Julia kirjoittaa blogissaan, että lapset ovat todennäköisesti jatkossakin todennäköisesti pelkästään hänellä. Eli tuskinpa mistään lomamatkasta on kyse. Blogista saa kuvan, ettei isä tapaisi lasta lainkaan. 

Missä kirjoituksessa lukee näin? 

En muuten eses tiennyt että Julialla on blogi, mutta nyt kävin lukemassa sitä.  Olipa siellä paljon kirjoitusvirheitä ja jotenkin ärsyttävä tapa kirjoittaa Karrysta.