Lue keskustelun säännöt.
Julia Thuren ja Nata Salmela eivät enää seuraa toisaan instassa, vaikka aiemmin olivat ystäviä ja tekivät yhteistyötä. Mikähän tähän liittyy
31.07.2026 |
Tietääkö joku? Ja onko siis joku laajempikin somevaikuttajien kriisi menossa?
Kommentit (77)
mikähän liittyy?siinä sulle pähkinä purtavaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa että kuka ja ketkä?
Mistä nämä nevahöödsusta-nobodyt pitäisi tietää?
Tietääkö kukaan mikä on mahdollisen välirikon takana?
En tiedä kuka toi Julia on, mut toi Nata vaikuttaa niin itsekkäältä m*lkulta, ettei mitään rajaa, et ei mikää ihme, jos ihmissuhteet kärsii.
Nata vaikuttaa minusta todella suoralta, avuliaalta ja rehdiltä. Voisko olla ettei jaksa katsella wannabe-vastuullisuusvaikuttajaa joka on todellisuudessa paljon muuta kuin mitä instassa esittää. Voisiko liittyä uuteen mieheen? Julia, vanha vanukkaan ihannoija, on alkanut sen myötä vegaanivouhkaamisen jota taas Nata rehellisenä lihansyöjänä ei pysty katselee. Varmaan Natalla on voimakkaita näkemyksiä jotka jakaa ihmisiä, mutta ainakin hän on aina rehellinen. Julia sen sijaan esittää sitä mikä milloinkin nyt sattuu tuomaan euroja pöytään, on se sitten metsänhoitoyhdistyksen yhteistyötä tai mitä milloinkin ilman että Julia ihan loppuun asti miettii onko se vastuullisuusvaikuttajan arvojen mukaista. Nata on suora ja rehellinen, mutta Julia vittumainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa! On saatu uusi Julia-keskustelu, edellinen kun poistui yllättäen!
Vierailija kirjoitti:
Jotain on tapahtunut heidän välillään, mutta en kerro tänne julkiselle palstalle, mitä.
Anna edes jotain vinkkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nata vaikuttaa minusta todella suoralta, avuliaalta ja rehdiltä. Voisko olla ettei jaksa katsella wannabe-vastuullisuusvaikuttajaa joka on todellisuudessa paljon muuta kuin mitä instassa esittää. Voisiko liittyä uuteen mieheen? Julia, vanha vanukkaan ihannoija, on alkanut sen myötä vegaanivouhkaamisen jota taas Nata rehellisenä lihansyöjänä ei pysty katselee. Varmaan Natalla on voimakkaita näkemyksiä jotka jakaa ihmisiä, mutta ainakin hän on aina rehellinen. Julia sen sijaan esittää sitä mikä milloinkin nyt sattuu tuomaan euroja pöytään, on se sitten metsänhoitoyhdistyksen yhteistyötä tai mitä milloinkin ilman että Julia ihan loppuun asti miettii onko se vastuullisuusvaikuttajan arvojen mukaista. Nata on suora ja rehellinen, mutta Julia vittumainen.
Suora on usein koodinimi epäkohteliaalle ja töykeälle.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa! On saatu uusi Julia-keskustelu, edellinen kun poistui yllättäen!
Meni hyvin epäasialliseen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö Julian uusi parisuhde aiheeseen?
Ei todellakaan, eikä mitkään miehet muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan mikä on mahdollisen välirikon takana?
Tietää
Vierailija kirjoitti:
Nata vaikuttaa minusta todella suoralta, avuliaalta ja rehdiltä. Voisko olla ettei jaksa katsella wannabe-vastuullisuusvaikuttajaa joka on todellisuudessa paljon muuta kuin mitä instassa esittää. Voisiko liittyä uuteen mieheen? Julia, vanha vanukkaan ihannoija, on alkanut sen myötä vegaanivouhkaamisen jota taas Nata rehellisenä lihansyöjänä ei pysty katselee. Varmaan Natalla on voimakkaita näkemyksiä jotka jakaa ihmisiä, mutta ainakin hän on aina rehellinen. Julia sen sijaan esittää sitä mikä milloinkin nyt sattuu tuomaan euroja pöytään, on se sitten metsänhoitoyhdistyksen yhteistyötä tai mitä milloinkin ilman että Julia ihan loppuun asti miettii onko se vastuullisuusvaikuttajan arvojen mukaista. Nata on suora ja rehellinen, mutta Julia vittumainen.
Suora hän kyllä on, mutta en sanoisi rehdiksi tai rehelliseksi. Kiertää veroja, vaihtaa mielipiteitään sen mukaan mikä on kulloinkin itselle hyödyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nata vaikuttaa minusta todella suoralta, avuliaalta ja rehdiltä. Voisko olla ettei jaksa katsella wannabe-vastuullisuusvaikuttajaa joka on todellisuudessa paljon muuta kuin mitä instassa esittää. Voisiko liittyä uuteen mieheen? Julia, vanha vanukkaan ihannoija, on alkanut sen myötä vegaanivouhkaamisen jota taas Nata rehellisenä lihansyöjänä ei pysty katselee. Varmaan Natalla on voimakkaita näkemyksiä jotka jakaa ihmisiä, mutta ainakin hän on aina rehellinen. Julia sen sijaan esittää sitä mikä milloinkin nyt sattuu tuomaan euroja pöytään, on se sitten metsänhoitoyhdistyksen yhteistyötä tai mitä milloinkin ilman että Julia ihan loppuun asti miettii onko se vastuullisuusvaikuttajan arvojen mukaista. Nata on suora ja rehellinen, mutta Julia vittumainen.
Suora on usein koodinimi epäkohteliaalle ja töykeälle.
Enkä tiedä, kuka edes vitsinä pitää Nataa rehellisenä.
Nata on kyllä siinä mielessä rehellinen että on mitä on eikä esitä mitään. Toisin kuin Julia... Julia kumartaa sinne mistä rahaa on saatavilla.
Arvostan Natan yritteliäisyyttä ja jaksamista. Ei varmasti ole ollut helppoa muuttaa tänne ja integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan, kuten jossain sanoikin on ollut selvää että aina takamatkalta lähtenyt. Kuitenkin melkoisen menestyvä business ja painaa täysillä. Varmastikkaan noilla lähtökohdilla ei ole ollut mahdollista olla mikään hymistelijä, vaan on pakko ollut kasvattaa kova nahka, joka on nyt sitten siivittänyt melkoiseen menestykseen. Natan kaltaisia ihmisiä saisi olla enemmän. Suomi nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nata vaikuttaa minusta todella suoralta, avuliaalta ja rehdiltä. Voisko olla ettei jaksa katsella wannabe-vastuullisuusvaikuttajaa joka on todellisuudessa paljon muuta kuin mitä instassa esittää. Voisiko liittyä uuteen mieheen? Julia, vanha vanukkaan ihannoija, on alkanut sen myötä vegaanivouhkaamisen jota taas Nata rehellisenä lihansyöjänä ei pysty katselee. Varmaan Natalla on voimakkaita näkemyksiä jotka jakaa ihmisiä, mutta ainakin hän on aina rehellinen. Julia sen sijaan esittää sitä mikä milloinkin nyt sattuu tuomaan euroja pöytään, on se sitten metsänhoitoyhdistyksen yhteistyötä tai mitä milloinkin ilman että Julia ihan loppuun asti miettii onko se vastuullisuusvaikuttajan arvojen mukaista. Nata on suora ja rehellinen, mutta Julia vittumainen.
Suora hän kyllä on, mutta en sanoisi rehdiksi tai rehelliseksi. Kiertää veroja, vaihtaa mielipiteitään sen mukaan mikä on kulloinkin itselle hyödyksi.
Laillinen verosuunnittelu ei ole veronkiertoa.
Vierailija kirjoitti:
Arvostan Natan yritteliäisyyttä ja jaksamista. Ei varmasti ole ollut helppoa muuttaa tänne ja integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan, kuten jossain sanoikin on ollut selvää että aina takamatkalta lähtenyt. Kuitenkin melkoisen menestyvä business ja painaa täysillä. Varmastikkaan noilla lähtökohdilla ei ole ollut mahdollista olla mikään hymistelijä, vaan on pakko ollut kasvattaa kova nahka, joka on nyt sitten siivittänyt melkoiseen menestykseen. Natan kaltaisia ihmisiä saisi olla enemmän. Suomi nousuun!
Mitäpä jos sinä ryhdyt sitten kaveriksi, kun noin tykkäät. Muut voi valita seuransa ihan muin perustein.
Antakaa edes joku vihje.