Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä päästää vihansa valloilleen, viisas malttaa ja hillitsee vihansa.Sananlaskut 29:11

Juuri näin. Täällä näitä tyhmyreitä riittää. 

Täällä? Martikaisen olisi kannattanut noudattaa tuota käskyä.

Vierailija kirjoitti:

Tekijäksi myöhemmin osoittautunutta alaikäistä poikaa kuultiin ensimmäisen kerran todistajana viikon kuluttua henkirikoksesta, 21. marraskuuta vuonna 2000.

Poika oli ollut Eveliinan surmailtana sählyharjoituksissa Kosken koulun liikuntasalissa ja harjoitukset päättyivät samaan aikaan Eveliinan tanssitunnin aikaan. Poika lähti pyöräilemään harjoituksista juuri päinvastaiseen suuntaan samaa reittiä kuin Eveliina.

Poliisille poika kertoi puhelimessa poistuneensa harjoituksista kotiin. Häntä vastaan oli tullut vain lenkkeilijä. Myöhemmin tämä tarina osoittautui keksityksi.

 

Poliisi tiedotti tapauksesta laajasti julkisuuteen ja pyysi yleisöltä vihjeitä. Niitä tuli yli 700. Vihjeet tarkistettiin, mutta mikään ei johtanut tekijän jäljille.

Poliisi otti myös 270 dna-näytettä ja keskusrikospoliisin asiantuntijat profiloivat tekijää.

Tutkinnan kannalta oli onni, että tekijän DNA oli tallessa.

Alkuvuodesta 2002 poliisi kutsui uudestaan kuulusteluun sählynpelaajapojan, jota oli kuultu aiemmin todistajana. Tällä kertaa poika kutsuttiin henkilökohtaisesti poliisilaitokselle, jonne vanhemmat hänet toivat.

Poika haluttiin henkilökohtaisesti paikalle, koska hänestä ei ollut vielä otettu DNA-näytettä.

– Lähes heti, kun kuulustelu aloitettiin, hän sanoi, että minä sen tein, Soronen muistaa.

 

Poika kertoi poliisille, että häntä oli suututtanut tuona iltana sählyvalmentajan käytös ja sateinen huono ilma. Sählyharjoitukset olivat loppuneet puolta tuntia normaalia aiemmin, koska pelaajia oli paikalla niin vähän.

– Poistuin harjoitusporukan viimeisenä. Vettä satoi reippaasti ja olin ehkä sen takia pahalla päällä, poika kertoi poliisille.

Kun poika pyöräili koulun pihasta kevyenliikenteenväylälle, hän kohtasi entuudestaan ulkonäöltä tuntemansa Eveliina Lappalaisen. Eveliina ja poika kävivät samaa koulua, Eveliina kahdeksatta luokkaa, poika yhdeksättä.

Ensiksi poika ajoi Eveliinan ohi, mutta kääntyi pian kohtaamisen jälkeen pyörällään Eveliinan perään. Poika kertoi poliisille, että hänen tarkoituksensa oli antaa Eveliinalle turpaan, koska tämä oli edellisenä päivänä haukkunut pojan kavereita nuorisokeskuksessa. Tällaisesta tapahtumasta ei saatu varmuutta tutkinnassa.

Itse poika ei ollut koskaan edes jutellut Eveliinan kanssa.

– En osaa tarkemmin selittää, miksi halusin ottaa tytön kiinni. Minä kai sekosin, poika sanoi kolmannessa poliisikuulustelussa.

– Eveliinan vastustelu sai minut suuttumaan lisää. Alun perin en aikonut tappaa häntä – vain hakata. Tilanne eteni, yksi asia johti toiseen, poika kertoi myöhemmin kuulusteluissa.

Mitäs Eveliina itse vastusti ja kävi pojan päälle 🤬Poika vaan itsepuolustautui väkivaltaista fe makkoa vastaan 😬 Oikeusmurha on tapahtunut 😢 Voimia Otolle 🙏

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädäntö on mitä on. Mutta ihminen, joka tappaa toisen ihmisen vain sen takia, että on "huono päivä", ei kyllä koskaan tule kuntoutumaan. Jotain perustavanlaatuista on jo vialla, jos kykenee tuollaiseen tekoon, oli sitten alaikäinen tai aikuinen. Toivottavasti on ainakin maksanut omaisille korvaukset täysimääräisinä. 

Kaipa korvaukset on jo maksettu kun jutun mukaan mitään ei ollut ulosotossa ja töitäkin on jo pitkään tehnyt.  Vaikka luulen kyllä että on maksellut niitä vanhemmilleen ja uhrit saivat korvauksensa vanhempien maksamana jo melko tuoreeltaan, ettei ole tarvinnut korkoja maksella.

Tämä on lopulta hyvin yksinkertainen asia:

Otto Martikainen teki rikoksen. Yrityksen parikymmentä työntekijää eivät tehneet sitä.

Martikainen tuomittiin teosta seitsemäksi vuodeksi vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä taposta. Hän oli tekohetkellä 15-vuotias.  Nyt kohteeksi otettu yritys työllistää 21 ihmistä.  Kun yritystä pommitetaan yhden tähden arvioilla tai yritetään ajaa vaikeuksiin, rangaistus ei osu vain Martikaiseen. Se osuu työntekijöihin, joilla ei ole mitään tekemistä vuonna 2000 tapahtuneen rikoksen kanssa.

Ajatellaan tämä aivan rautalangasta:

Jos kerrostalon yksi asukas tekee rikoksen, koko taloa ei polteta.

Jos ravintolan yksi omistaja on tehnyt rikoksen nuorena, tarjoilijoilta ja kokeilta ei viedä työpaikkoja.

Jos yrityksessä on rikoksesta tuomittu osakas, muita työntekijöitä ei muuteta hänen rikostovereikseen jälkikäteen.

Yhden tähden Google-arvostelu ilman asiakaskokemusta on lisäksi valheellinen arvostelu. Se ei kerro yrityksen tuotteista, palvelusta tai työn laadusta, vaan sitä käytetään aseena aivan toisessa asiassa.

 Julma rikos ei muutu oikeudenmukaisuudeksi sillä, että sen varjolla tehdään vääryyttä uusille, täysin sivullisille ihmisille.

Martikaisen tekemää tekoa ei tarvitse vähätellä, unohtaa eikä antaa henkilökohtaisesti anteeksi. Eveliinaa saa ja pitää muistaa. Tuomiota saa arvostella liian lieväksi. Rikoksesta saa keskustella. Mutta keskustelu rikoksesta ja sivullisten toimeentulon sabotointi ovat kaksi eri asiaa.

Lisäksi koko oikeusjärjestelmän ajatus on, että tuomittu suorittaa määrätyn rangaistuksensa ja palaa sen jälkeen yhteiskuntaan elämään rikoksetonta elämää. Rikosseuraamuslaitos sanoo suoraan tavoitteeksi rikoksettoman elämän sekä yhteiskuntaan sijoittumisen.

Jos internetjoukko voi 25 vuotta myöhemmin keksiä loputtomasti uusia rangaistuksia ja hyökätä jokaista työpaikkaa vastaan, rangaistus ei koskaan pääty. Silloin tuomioistuimen sijasta rangaistuksen määrää anonyymi lauma, eikä siinä järjestelmässä ole enää oikeutta, vain kostoautomaatin kolinaa.

Kaikkein tiiveimmin:

Eveliinalle tehty vääryys ei korjaannu tekemällä vääryyttä kahdellekymmenelle syyttömälle ihmiselle. Se ei ole oikeutta. Se on kollektiivinen rangaistus väärään osoitteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen usein miettinyt missähän tämä tekijä on. No nyt sain hänelle kasvot. Tavallinen möhömaha jota ei tunnistaisi katukuvasta. Jotenkin tosi creepyä, että tuollainenkin tyyppi vaan sulautuu tavallisten ihmisten joukkoon, vaikka on tehnyt noin sairaan teon.

Mitä sitten luulit? Että ihmiselle kasvaa henkirikoksen jälkeen sarvet päähän?

Vaikea käsittää, että tekee tuollaisen teon ja pystyy jatkamaan elämäänsä muina miehinä, hankkimaan perheen ja työn. Millainen mielenlaatu voi olla tuollaisella ihmisellä.

Psykopaatti tai sosiopaatti. Martikaisella ei ole normaalia tunne-elämää.

Kyllä on, muttei välitä paskaakaan teidän ulinasta 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä päästää vihansa valloilleen, viisas malttaa ja hillitsee vihansa.Sananlaskut 29:11

Juuri näin. Täällä näitä tyhmyreitä riittää. 

Täällä? Martikaisen olisi kannattanut noudattaa tuota käskyä.

Ei tuo ole käsky. 

Sekä Martikainen että täällä kommentoijat voivat olla tyhmiä yhtä aikaa. 

Auttakaa henkirikosten uhrien omaisia ostamalla täältä vaikka pinssi: 

https://www.huoma.fi/verkkokauppa/

Hyödyllisempää kuin täällä vauhkoaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Auttakaa henkirikosten uhrien omaisia ostamalla täältä vaikka pinssi: 

https://www.huoma.fi/verkkokauppa/

 

Hyödyllisempää kuin täällä vauhkoaminen. 

En anna. Mieluummin Anna rahat Ukrainalle kun näille huijari järjestöille.

Tiesittekö että Pmmp:n biisi Kovemmat kädet on saanut inspiraationsa tästä.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö että Pmmp:n biisi Kovemmat kädet on saanut inspiraationsa tästä.

Tästä tällä viikolla avatusta ketjusta vaikka biisi on vuodelta 2005. Aikamoista.

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädäntö on mitä on. Mutta ihminen, joka tappaa toisen ihmisen vain sen takia, että on "huono päivä", ei kyllä koskaan tule kuntoutumaan. Jotain perustavanlaatuista on jo vialla, jos kykenee tuollaiseen tekoon, oli sitten alaikäinen tai aikuinen. Toivottavasti on ainakin maksanut omaisille korvaukset täysimääräisinä. 

Hei, tiiäks mikä tää sit on, kyse ihan muusta kuin henkirikoksesta, mut jätkä on pöihdetyyppi, sit se joutuu asuintalossa häiriökäyttäytymiseen liittyen poliisin eteen, kunhan ensin taistelee oven avaamisesta asuntoonsa. Ei joudu poliisin matkaan, mut kun jepet lähtee, se taukki menee potkimaan olettamansa poliisin kutsujan varaston ovea... juu, ja se tekee sitä myöhemminkin uudelleen, kun sillä jostain syystä kenkä puristaa, se usuttaa muita vainoamaan, se levittelee sepitteitään.. juu ihdetyypillä on sosieteettia...

Mut hei, eks tää tyyppi oo vähän niin kuin täällä nyt sekopäisinä vihasta riehuvat. Keskenkasvuiseksi jäänyt hölmö!

Juuu.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädäntö on mitä on. Mutta ihminen, joka tappaa toisen ihmisen vain sen takia, että on "huono päivä", ei kyllä koskaan tule kuntoutumaan. Jotain perustavanlaatuista on jo vialla, jos kykenee tuollaiseen tekoon, oli sitten alaikäinen tai aikuinen. Toivottavasti on ainakin maksanut omaisille korvaukset täysimääräisinä. 

Hei, tiiäks mikä tää sit on, kyse ihan muusta kuin henkirikoksesta, mut jätkä on pöihdetyyppi, sit se joutuu asuintalossa häiriökäyttäytymiseen liittyen poliisin eteen, kunhan ensin taistelee oven avaamisesta asuntoonsa. Ei joudu poliisin matkaan, mut kun jepet lähtee, se taukki menee potkimaan olettamansa poliisin kutsujan varaston ovea... juu, ja se tekee sitä myöhemminkin uudelleen, kun sillä jostain syystä kenkä puristaa, se usuttaa muita vainoamaan, se levittelee sepitteitään.. juu ihdetyypillä on sosieteettia...

 

Mut hei, eks tää tyyppi oo vähän niin kuin täällä nyt sekopäisinä vihasta riehuvat. Keskenkasvuiseksi jäänyt hölmö!

 

Juuu.... 

Ihan samaa vainoamislajia kuin täällä vihapäiset!

Keskenkasvuinen kostaja!

Entäs itse? Mitä muuta puuhaat kuin räpläät vitunreuhakaasi ja utelet netissä olemattomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö että Pmmp:n biisi Kovemmat kädet on saanut inspiraationsa tästä.

Tästä tällä viikolla avatusta ketjusta vaikka biisi on vuodelta 2005. Aikamoista.

Se olisi sitten Kalevauvan biisi jos se mammapalstan ketjusta olisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen usein miettinyt missähän tämä tekijä on. No nyt sain hänelle kasvot. Tavallinen möhömaha jota ei tunnistaisi katukuvasta. Jotenkin tosi creepyä, että tuollainenkin tyyppi vaan sulautuu tavallisten ihmisten joukkoon, vaikka on tehnyt noin sairaan teon.

Mitä sitten luulit? Että ihmiselle kasvaa henkirikoksen jälkeen sarvet päähän?

Vaikea käsittää, että tekee tuollaisen teon ja pystyy jatkamaan elämäänsä muina miehinä, hankkimaan perheen ja työn. Millainen mielenlaatu voi olla tuollaisella ihmisellä.

Psykopaatti tai sosiopaatti. Martikaisella ei ole normaalia tunne-elämää.

Kyllä on, muttei välitä paskaakaan teidän ulinasta 😆

Sehän on päivän selvää ettei tuollaiseen tekoon kykenevä välitä muiden "ulinasta"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädäntö on mitä on. Mutta ihminen, joka tappaa toisen ihmisen vain sen takia, että on "huono päivä", ei kyllä koskaan tule kuntoutumaan. Jotain perustavanlaatuista on jo vialla, jos kykenee tuollaiseen tekoon, oli sitten alaikäinen tai aikuinen. Toivottavasti on ainakin maksanut omaisille korvaukset täysimääräisinä. 

Kaipa korvaukset on jo maksettu kun jutun mukaan mitään ei ollut ulosotossa ja töitäkin on jo pitkään tehnyt.  Vaikka luulen kyllä että on maksellut niitä vanhemmilleen ja uhrit saivat korvauksensa vanhempien maksamana jo melko tuoreeltaan, ettei ole tarvinnut korkoja maksella.

Älä luule!

Korvauksia ei vanhempien tarvitse maksaa. Eikä sun pidä esittää luulemisias!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttakaa henkirikosten uhrien omaisia ostamalla täältä vaikka pinssi: 

https://www.huoma.fi/verkkokauppa/

 

Hyödyllisempää kuin täällä vauhkoaminen. 

En anna. Mieluummin Anna rahat Ukrainalle kun näille huijari järjestöille.

Ei tää ole mikään huijarijärjestö vaan henkirikosten uhrien omaisten järjestö, jonka toiminnassa myös Eveliinan isosisko on mukana. 

Kummallista että jos perustaa asiallisen maa han muuttoa kritisoivan ketjun se poistetaan vartissa. Tämä vihaketju saa olla paikallaan päiviä.

Vierailija kirjoitti:

Sai liian lyhyen rangaistuksen, murhasta olisi pitänyt tuomita. Muuten elääköön kuten elää, ilmeisesti ei ole syyllistynyt uusiin rikoksiin. Lehden otsikko taisi olla hieman yliampuva, ei mitenkään erityisen menestyksekäs vaan ihan tavallinen. Näin se vaan menee, elämä menee eteen päin eikä menneeseen voi jäädä kiinni - ei se hyödytä ketään. Tavalla tai toisella teko varjostaa kuitenkin hänen elämäänsä loppuun asti. Vaikka olisikin itse psykopaatti, niin aina joku siinä lähellä on tietoinen asioista.

Miksi olisi pitänyt tuomita murhasta, kun murhan ei kerran tunnusmerkistö täyttynyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädäntö on mitä on. Mutta ihminen, joka tappaa toisen ihmisen vain sen takia, että on "huono päivä", ei kyllä koskaan tule kuntoutumaan. Jotain perustavanlaatuista on jo vialla, jos kykenee tuollaiseen tekoon, oli sitten alaikäinen tai aikuinen. Toivottavasti on ainakin maksanut omaisille korvaukset täysimääräisinä. 

Kaipa korvaukset on jo maksettu kun jutun mukaan mitään ei ollut ulosotossa ja töitäkin on jo pitkään tehnyt.  Vaikka luulen kyllä että on maksellut niitä vanhemmilleen ja uhrit saivat korvauksensa vanhempien maksamana jo melko tuoreeltaan, ettei ole tarvinnut korkoja maksella.

Voi luule lisää.

Häviäjä maksaa oikeudenkäyntikulutkin..

Rahaa on, luulet!