Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessakin pitäisi olla sellainen rekisteri mistä voisi tarkistaa asuuko naapurissa surmaaja, raiskaaja tai pedofiili. Oon sitä mieltä, että ihmisten olisi hyvä tietää onko tekemisissä potentiaalisesti vaarallisen ihmisen kanssa. Ja samallahan se olisi myös sosiaalinen rangaistus, mitä näköjään tarvitaan, kun kerta lailla langetetut "rangaistukset" ovat niin lieviä. Ihmisen hengen vieminen, vieläpä täysin ilman järjellistä motiivia tehtynä, on pahin teko minkä voin keksiä. Pitäisikö sellainen teko vain unohtaa? 

Samaa mieltä, mutta tuskin tulee tapahtumaan. Joku EIT olisi heti huutamassa syrjintää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessakin pitäisi olla sellainen rekisteri mistä voisi tarkistaa asuuko naapurissa surmaaja, raiskaaja tai pedofiili. Oon sitä mieltä, että ihmisten olisi hyvä tietää onko tekemisissä potentiaalisesti vaarallisen ihmisen kanssa. Ja samallahan se olisi myös sosiaalinen rangaistus, mitä näköjään tarvitaan, kun kerta lailla langetetut "rangaistukset" ovat niin lieviä. Ihmisen hengen vieminen, vieläpä täysin ilman järjellistä motiivia tehtynä, on pahin teko minkä voin keksiä. Pitäisikö sellainen teko vain unohtaa? 

Kannattaisiko sun hakeutua mielisairaalaan? Ihan terveen ihmisen puhetta tuo ei ole.

Vieläkö tuon läskiporsaan vanhemmat asuvat Imatralla? 
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenvaihtoa ei pitäisi sallia roistoille. 

MURHAAJA poltinraudalla otsaan.

Aika keskiaikainen idea. 

No jaa. Ainakin ihmiset osaisivat varoa. Kun ihminen on noin kuumakalle, että tappaa ohikulkijan tuosta vaan, kun vähän harmittaa, niin onhan hän aikamoinen aikapommi.  Ei tiedä koska uusii tekonsa, kun vähän alkaa joku asia harmittamaan. 

Oletko ajatellut, että joukossamme kulkee jatkuvasti tulevia mur haajia, jotka eivät vielä murhanneet. Miten heiltä suojaudutaan? Pitäisikö jokaisen ihmisen otsassa lukea varoitusteksti ”potentiaalinen mur haaja”?

Sanan ”potentiaalinen” voi sitten poistaa kun asia toteutuu.

Mutta eikö ole parempi, että osataan varoa ainakin niitä jotka tekoon on jo syyllistyneet, kuin, että ei osata pelätä edes niitä?  Sama pedojen kanssa. Jos tietää, että tuo on jo syyllistynyt tekoon, voi helposti kuvitella, että tekee saman uudestaan. Näinhän se monesti menee. 

Sitä sanotaan, että jos on syyllistynyt tappamiseen jo kerran on kynnys seuraavaan kertaan madaltunut. Ei normaali ihminen tuosta vaan tapa jotakin ohikulkijaa sen takia, että harkat meni huonosti. Kyllä ihmisessä silloin on jotakin perustavanlaatuista vikaa.

Yhteiskunnan edun mukaista on, että rangaistuksen suorittanut henkilö palautuu takaisin yhteiskuntaan, työllistyy ja omaksuu rikoksettoman elämäntavan.

Miten hyvin luulisit tämän onnistuvan ”murhaaja”-teksti otsassa?

Kenen edun mukaista tuo muka on? Minusta saisi laittaa pois normaalien ihmisten joukosta loppuelämäksi. Jos toisen henki on noin arvoton, että sen voi ottaa, kun vähän kiukuttaa ja on paha mieli, niin silloin ei ole, eikä tule yhteiskuntakuntakelpoiseksi. Jos ei noita voi laittaa vankilaan loppuelämäksi, niin mites olis joku oma saari kaukana sivistyksestä? Siellä voisivat olla sitten omiensa seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessakin pitäisi olla sellainen rekisteri mistä voisi tarkistaa asuuko naapurissa surmaaja, raiskaaja tai pedofiili. Oon sitä mieltä, että ihmisten olisi hyvä tietää onko tekemisissä potentiaalisesti vaarallisen ihmisen kanssa. Ja samallahan se olisi myös sosiaalinen rangaistus, mitä näköjään tarvitaan, kun kerta lailla langetetut "rangaistukset" ovat niin lieviä. Ihmisen hengen vieminen, vieläpä täysin ilman järjellistä motiivia tehtynä, on pahin teko minkä voin keksiä. Pitäisikö sellainen teko vain unohtaa? 

Kannattaisiko sun hakeutua mielisairaalaan? Ihan terveen ihmisen puhetta tuo ei ole.

Sinä vastaaja täällä sairas olet

Ketju ilmoitettu. 

Mikä firma työllistää murhaajan? Kertokaa, että osaan vältellä?

Nimen vaihto Suomessa tehdään sähköisellä hakemuksella Digi- ja väestötietovirastolle (DVV), maksamalla käsittelymaksu ja odottamalla viraston päätöstä. [1, 2, 3]

Näin haet nimen muutosta

Tee hakemus: Täytä sähköinen hakemus Digi- ja väestötietoviraston nimenmuutospalvelussa käyttämällä verkkopankkitunnuksia tai mobiilivarmenteetta.

Maksa maksu: Nimien muuttaminen maksaa yleensä 95 euroa, ja maksu suoritetaan hakemuksen jättämisen yhteydessä.

Odota päätöstä: DVV käsittelee hakemuksen ja tarkistaa, että uusi nimi täyttää lain vaatimukset etu- tai sukunimelle. [1, 2, 3, 4]

Muistilista nimen jälkeen

Henkilökortit: Tilaa uusi passi ja henkilökortti, sillä vanhat vanhenevat nimenmuutoksen myötä.

Kortit ja tiedot: Saat uuden Kela-kortin automaattisesti, mutta päivitä ajokortti, pankkitiedot ja työnantajan tai koulun tiedot itse.

Katumus on tunne tai mielentila, jossa ihminen katuu tekoaan, toivoo tehneensä toisin ja haluaa muuttaa mielensä tai toimintansa. Se voi tarkoittaa arkista pahoillaan oloa virheestä tai uskonnollista parannuksentehtoa ja syntien tunnustamista.

Psykologia ja tunne-elämä

Mielenmuutos: Auttaa tajuamaan omat virheet ja opettamaan uutta.

Arvot: Paljastaa sen, mitä ihminen oikeasti elämässään arvostaa.

Syyllisyys: Eroaa syyllisyydestä siten, että katumus kohdistuu omiin tekoihin ja haluun korjata ne.

Uskonto ja perinteetRippi: Katumus on osa ripittäytymistä, jossa ihminen tunnustaa syntinsä.

Kirkot: Katumuksen sakramentti kuuluu katoliseen ja ortodoksiseen kirkkoon yhtenä pyhistä toimituksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessakin pitäisi olla sellainen rekisteri mistä voisi tarkistaa asuuko naapurissa surmaaja, raiskaaja tai pedofiili. Oon sitä mieltä, että ihmisten olisi hyvä tietää onko tekemisissä potentiaalisesti vaarallisen ihmisen kanssa. Ja samallahan se olisi myös sosiaalinen rangaistus, mitä näköjään tarvitaan, kun kerta lailla langetetut "rangaistukset" ovat niin lieviä. Ihmisen hengen vieminen, vieläpä täysin ilman järjellistä motiivia tehtynä, on pahin teko minkä voin keksiä. Pitäisikö sellainen teko vain unohtaa? 

Kannattaisiko sun hakeutua mielisairaalaan? Ihan terveen ihmisen puhetta tuo ei ole.

Sinähän tässä se mielisairas olet.

Oikeusvaltioperiaate tarkoittaa, että kaikki julkinen valta perustuu lakiin, toiminta tapahtuu lakien rajoissa ja tuomioistuimet ovat riippumattomia.

 Keskeisiä kulmakiviä ovat laillisuusperiaate, ihmisten yhdenvertaisuus lain edessä sekä perusoikeuksien kunnioittaminen.

Oikeusvaltion keskeiset osat

Laillisuusperiaate: Viranomaisten toiminnan tulee aina perustua lakiin.Riippumattomat tuomioistuimet: Oikeutta on jaettava puolueettomasti ilman poliittista ohjausta.

Perusoikeudet: Kansalaisten perusoikeuksia ja vapauksia suojellaan.

Merkitys ja valvontaEuroopan unioni: Periaate on yhteinen arvo, jonka noudattamista valvoo Euroopan komissio.Suomi: Suomi on kansainvälisissä vertailuissa maailman kärkipään oikeusvaltioita, joissa on korkea luottamus viranomaisiin ja tuomioistuimiin.

Omankädenoikeus on Suomen rikoslaissa kielletty teko, jossa henkilö yrittää toteuttaa tai puolustaa oikeuttaan omin päin ilman viranomaisen apua, vaikka tilanne vaatisi viranomaisen myötävaikutusta. Tästä rikoksesta voi saada sakkoja tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. [1, 2]

Mitä omankädenoikeus tarkoittaa

Omin päin toimiminen: Omien oikeuksien hakemista ilman laillista lupaa tai viranomaista (kuten poliisia tai ulosottoa).

Rangaistus: Sakko tai vankeutta enintään 6 kuukautta, jos muussa laissa ei ole ankarampaa rangaistusta. [1, 2]

Tyypilliset esimerkit

Velan periminen: Rahaa tai tavaraa otetaan väkisin tai ilman lupaa toiselta ilman ulosottoviranomaisen päätöstä.

Häätö ja vuokra: Vuokranantaja heittää vuokralaisen ulko-ovelle tai katkaisee sähköt itse sen sijaan, että turvautuisi viralliseen häätöprosessiin.

Oman maan sulkeminen: Maanomistaja estää tien käytön laittomasti omilla toimillaan. [1, 2]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessakin pitäisi olla sellainen rekisteri mistä voisi tarkistaa asuuko naapurissa surmaaja, raiskaaja tai pedofiili. Oon sitä mieltä, että ihmisten olisi hyvä tietää onko tekemisissä potentiaalisesti vaarallisen ihmisen kanssa. Ja samallahan se olisi myös sosiaalinen rangaistus, mitä näköjään tarvitaan, kun kerta lailla langetetut "rangaistukset" ovat niin lieviä. Ihmisen hengen vieminen, vieläpä täysin ilman järjellistä motiivia tehtynä, on pahin teko minkä voin keksiä. Pitäisikö sellainen teko vain unohtaa? 

Kannattaisiko sun hakeutua mielisairaalaan? Ihan terveen ihmisen puhetta tuo ei ole.

Monet Otto-Aleksin puolustelijat hokee häntä ja meidän oikeuslaitoksen naurettavia tuomioita kritisoiville noita mielenter veys ongelma juttuja ja kehottaa menemään päälääkäriin jne. Normaalilla ihmisellä, jolla ei ole mielenterveysongelmia, ei ole koko ajan ns. kielenpäällä m t -ongelmat ja niistä huutelu ja niillä nimittely. Taitaa olla päinvastoin niin, että huutelijat on niitä m t -potilaita joilla koko elämä pyörii niiden omien mi elen terveyden ongelmien ympärillä.

2 sivustoa

Omankädenoikeus on Suomen rikoslaissa kielletty teko, jossa henkilö yrittää toteuttaa tai puolustaa oikeuttaan omin päin ilman viranomaisen apua, vaikka tilanne vaatisi viranomaisen myötävaikutusta. Tästä rikoksesta voi saada sakkoja tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. 

Minilex +1

Mitä omankädenoikeus tarkoittaa

Omin päin toimiminen: Omien oikeuksien hakemista ilman laillista lupaa tai viranomaista (kuten poliisia tai ulosottoa).

Rangaistus: Sakko tai vankeutta enintään 6 kuukautta, jos muussa laissa ei ole ankarampaa rangaistusta. 

Minilex +1

Tyypilliset esimerkit

Velan periminen: Rahaa tai tavaraa otetaan väkisin tai ilman lupaa toiselta ilman ulosottoviranomaisen päätöstä.

Häätö ja vuokra: Vuokranantaja heittää vuokralais

Kun omankädenoikeuteen liittyy toisen ihmisen satuttaminen rangaistuksena, kyse ei ole enää pelkästään omankädenoikeudesta. Suomen lain mukaan tekoa tutkitaan silloin aina pahoinpitelynä (tai törkeänä pahoinpitelynä), ja rangaistukset ovat huomattavasti ankarampia.

Tässä on kaksi tyypillistä esimerkkiä tilanteista, joissa henkilö satuttaa toista rangaistukseksi:

Esimerkki 1: Varastetun omaisuuden "kostaminen"

Tilanne: Henkilön polkupyörä varastetaan. Hän löytää varkaan ja pyöränsä myöhemmin puistosta.

Teko: Sen sijaan, että henkilö ottaisi pyörän vain takaisin tai soittaisi poliisille, hän päättää "antaa opetuksen" ja lyö varasta kasvoihin tai potkaisee häntä.

Lain silmissä: Lyöminen on rangaistukseksi tehty pahoinpitely. Varastetun tavaran takaisin ottaminenkin voi olla omankädenoikeutta, jos siinä käytetään liikaa voimaa, mutta väkivalta muuttaa sen heti vakavaksi rikokseksi.

Esimerkki 2: Kuritus ja "koulutus" suhteissa

Tilanne: Henkilö suuttuu puolisolleen tai lapselleen siitä, että tämä on tehnyt jotain väärää tai rikkonut sääntöjä.

Teko: Henkilö satuttaa toista fyysisesti (esimerkiksi lyömällä tai tönimällä) rangaistakseen häntä huonosta käytöksestä.

Lain silmissä: Suomen laissa ei ole olemassa "kuritusoikeutta". Lapsen kurittaminen tai puolison satuttaminen rangaistuksena on aina laiton pahoinpitely, perheväkivaltaa ja ankarasti rangaistavaa.

Miksi tämä on ankarasti kiellettyä?

Oikeusvaltio: Vain tuomioistuimilla ja viranomaisilla on oikeus määrätä rangaistuksia.

Väkivallan kielto: Yksityishenkilöllä ei ole koskaan oikeutta käyttää väkivaltaa rangaistuksenomaisesti.

Hätävarjelun raja: Väkivalta on sallittua vain käynnissä olevan oikeudettoman hyökkäyksen pysäyttämiseksi (hätävarjelu). Kun tilanne on jo ohi, kyseessä ei ole puolustautuminen vaan laiton kosto.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tehtiinkö mitään mielentilatutkimusta. Ja tehdäänkö koskaan kun on kyse alaikäisestä. Ihmisen aivot kehittyvät valmiiksi vasta kun on n 25v ja joidenkin asiantuntijoiden mukaan kehitystä tapahtuu 30v saakka. Joten ihmisen käytöksen voi kyseenalaistaa kun/ jos on nuori. 

Muistan että mielentilatutkimus tehtiin ja Oton todettiin surmanneen Eveliinan täydessä ymmärryksessä. Saa oikaista. 
Rangaistuksessa ei mieiestäni ollut alennusta mielentilan vuoksi. Ei siis latvalaho, mutta voi hyvin olla psykopaatti. 

Vainoaminen on toistuvaa ja ei-toivottua häirintää, kuten seuraamista, tarkkailua tai jatkuvaa yhteydenottoa, joka aiheuttaa uhrille pelkoa tai ahdistusta. Se on Suomessa rikos, josta voi saada sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. [1, 2]

Vainoamisen muodot

Yhteydenotot: Toistuvat viestit, soitot tai lahjat vastustuksesta huolimatta.

Seuraaminen: Fyysinen perässä kulkeminen tai olinpaikoissa oleskelu.

Tarkkailu: Kotona tai muualla tapahtuva kyttääminen, kameroiden tai digilaitteiden käyttö. [1, 2]

Apua ja toimintaohjeet

Tee rikosilmoitus: Ota yhteys Poliisiin vaarassa tai epäillessäsi rikosta.

Hae apua: Rikosuhripäivystys tarjoaa tukea ja neuvoja.

Lähestymiskielto: Voit hakea käräjäoikeudelta tai poliisilta lähestymiskieltoa vainoajalle. [1, 2]

Jos haluat, voin kertoa lisää siitä, miten lähestymiskielto haetaan tai miten voit kerätä todisteita turvallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Hieno homma että Otto on kasvanut kunnon kansalaiseksi ja ei lähtenyt rikolliselle tielle. Se ei nimittäin aina ole ihan itsestään selvää.

Tiesitkö mitä suljettujen ovien takana tapahtuu.. Psykopaatti ei muutu. Murhaajaja on aina halveksittava elukka

Maalittaminen on häirintäilmiö, jossa ihmisjoukkoa yllytetään hyökkäämään tiettyä henkilöä vastaan. Keskeisiä piirteitä ovat vihapostin lähettäminen, yksityisasioiden levittäminen ja mustamaalaaminen. [1, 2, 3, 4]

Ilmiön piirteet

Yllytys ja joukkovoima: Toimijat kehottavat muita lähettämään vihaviestejä tai häiritsemään kohdetta.

Yksityisyyden loukkaus: Henkilötietoja, valokuvia tai vääristeltyjä tietoja kaivetaan esiin ja levitetään verkossa.

Vaikuttaminen ja vaientaminen: Tavoitteena on pelotella kohdetta, aiheuttaa itsesensuuria tai ohjata päätöksentekoa. [1, 2, 3, 4, 5]

Vaikutukset ja lainsäädäntö

Haitat: Aiheuttaa henkistä kuormitusta, pelkoa ja voi uhata työturvallisuutta.

Rangaistavuus: Erillistä "maalittamisrikosta" ei ole säädetty, mutta teot rangaistaan olemassa olevien lakien mukaan (kuten laiton uhkaus, kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen).

Tuki: Apua ja ohjeita tarjoavat muun muassa Rikosuhripäivystys sekä työnantajan turvallisuusohjeet. [1, 2, 3, 4]

Vierailija kirjoitti:

Vainoaminen on toistuvaa ja ei-toivottua häirintää, kuten seuraamista, tarkkailua tai jatkuvaa yhteydenottoa, joka aiheuttaa uhrille pelkoa tai ahdistusta. Se on Suomessa rikos, josta voi saada sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. [1, 2]

Vainoamisen muodot

Yhteydenotot: Toistuvat viestit, soitot tai lahjat vastustuksesta huolimatta.

Seuraaminen: Fyysinen perässä kulkeminen tai olinpaikoissa oleskelu.

Tarkkailu: Kotona tai muualla tapahtuva kyttääminen, kameroiden tai digilaitteiden käyttö. [1, 2]

Apua ja toimintaohjeet

Tee rikosilmoitus: Ota yhteys Poliisiin vaarassa tai epäillessäsi rikosta.

Hae apua: Rikosuhripäivystys tarjoaa tukea ja neuvoja.

Lähestymiskielto: Voit hakea käräjäoikeudelta tai poliisilta lähestymiskieltoa vainoajalle. [1, 2]

Jos haluat, voin kertoa lisää siitä, miten lähestymiskielto haetaan tai miten voit kerätä todisteita turvallisesti.

Ketä Aleksi Martikainen vainoaa? Kuka on seuraava uhri?

....otto-aleksin kamut heränneet copy-pastettelemaan tänne laki-infoa.