Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (1226)
Suomessa on tällainen oikeusjärjestelmä, joka sallii ihmisen kokeilla aikalailla mitä tahansa ja tuomiot silti sallivat elämän jatkumisen. Jenkeissä tuollaiset teloitetaan tai lukitaan iäksi vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tää se mt-potilas, joka sanomansa mukaan oli turhaan yrittänyt hakea apua ja kiinnijäätyään sanoi: "Nyt vihdoin saan apua." Eli kyllä oli murha, tappoi päästäkseen hoitoon. Ihan psykopaatti! Loppuiäkseen mielisairaalaan olisi pitänyt sulkea!
Ei ollut.
Toivottavasti herättää jokaisen vanhemman seuraamaan miten sillä omalla lapsella menee ja mitä siellä pääkopassa liikkuu ja missä ne pyörii.
Pitämään huolta siitä omasta jälkikasvustaan niin ehkäpä tällaisilta hirmuteoilta vältyttäisiin.
Kyllä Suomessakin pitäisi olla sellainen rekisteri mistä voisi tarkistaa asuuko naapurissa surmaaja, raiskaaja tai pedofiili. Oon sitä mieltä, että ihmisten olisi hyvä tietää onko tekemisissä potentiaalisesti vaarallisen ihmisen kanssa. Ja samallahan se olisi myös sosiaalinen rangaistus, mitä näköjään tarvitaan, kun kerta lailla langetetut "rangaistukset" ovat niin lieviä. Ihmisen hengen vieminen, vieläpä täysin ilman järjellistä motiivia tehtynä, on pahin teko minkä voin keksiä. Pitäisikö sellainen teko vain unohtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus täällä on sairasta porukkaa.
Katkeraa ja yksinäistä luuseria jotka uhoavat täällä kateellisena kun jollain on työ ja perhe.
Katkera murhaajalle? Mene nyt hoitoon.
Katkera perheelliselle joka menestyy työelämässä.
Se Otto on murhaaja, niin nollaa kaiken muun. Noilla asioilla ei ole tässä kontekstissa mitään merkitystä. Pelkkä pskakasa.
Ikävä pilata voimaantumisesi, mutta lapsi ja vaimo eivät lakkaa olemasta vaikka miten kiukuttelisit. Eikä työpaikka ja menestys rikoksen jälkeisessä elämässä. Otto on osannut mennä elämässä eteenpäin. Sinunkin kannattaisi.
Tämä Otto-Aleksin (ja muiden vastaavien) ihailu on mielenkiintoinen ilmiö. Joku psykologi voisi ehkä paremmin arvioida, mutta voisiko olla niin tällaiset vetoavat elämässään huonommin menestyneisiin miehiin, ja tässä on jonkinlaista "vastakulttuuri" ilmiötä, siis että heitä voimaannuttaa se että pikkutytön tappaja on näin suoriutunut myöhemmässä elämässään, ja heistä on hienoa miten se herättää pahennusta ns. kunnon ihmisissä, joita he itse kadehtivat ja joiden taas tietävät ylenkatsovan (syystäkin) heitä. Ja varsinkin perjantain myöhäis iltaa kohden näytti noita viestejä tulleen enemmän...on tyhjennetty se perjantai pullo ja riehaannuttu.
Lisäksi, aika monilla heistä näkyi viesteissään Otto-Aleksia kritisoivien nimittely m t - ongelmaisiksi, tyyliin "ite ette ole mitään saavuttaneet, puratte vaan mi elen terveysongelmienne pahaa oloa häneen...tjsp" Normaalilla ihmisellä, jolla ei ole mi elen terveysongelmia, ei se termi ns. pyöri koko ajan kielen päällä, eikä siitä ole tarvetta jauhaa vähän väliä. Olisikohan niin, että nämä huutelijat ovat itse miel en terveysongelmaisia, joilla elämä pyörii sen aiheen ympärillä, ja heillä on tullut tavaksi käyttää sitä nimittely terminä.
"...mutta voisiko olla niin tällaiset vetoavat elämässään huonommin menestyneisiin miehiin" Ne on naisia :) paitsi transumiehet he ovat miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorille tulee suunnata matalan kynnyksen mielenterveyspalveluja ja vanhempien seurata jälkikasvunsa touhuja.
Ei voi tietää kenen päässä naksahtaa, mutta hieman voi ennakoida jos esiintyy omituista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tehtiinkö mitään mielentilatutkimusta. Ja tehdäänkö koskaan kun on kyse alaikäisestä. Ihmisen aivot kehittyvät valmiiksi vasta kun on n 25v ja joidenkin asiantuntijoiden mukaan kehitystä tapahtuu 30v saakka. Joten ihmisen käytöksen voi kyseenalaistaa kun/ jos on nuori.
Hyvä muistutus. Aivot ei ole kellään kehittyneet loppuun saakka kun on alle 25v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.
Tätähän ne oikeusoppineet aina sanovat.
Mutta eivät ota huomioon rikosten uusijoita, sillä niitäkin riittää. Kaikki heistä ei toki ole murhaajia, mutta miten se auttaa yhteiskuntaa, että aina pitää olla vääntämässä samojen ihmisten kanssa eri oikeusasteet läpi kerta toisensa jälkeen?
Tämä nykyinen armollinen oikeusjärjestelmä ei tule toimimaan jos epätoivo ihmisissä lisääntyy. Tämä oikeusjärjestelmä on luotu hyvinvointiyhteiskunnalle..
Tappajille aina tarjolla enemmän naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenvaihtoa ei pitäisi sallia roistoille.
MURHAAJA poltinraudalla otsaan.
Aika keskiaikainen idea.
No jaa. Ainakin ihmiset osaisivat varoa. Kun ihminen on noin kuumakalle, että tappaa ohikulkijan tuosta vaan, kun vähän harmittaa, niin onhan hän aikamoinen aikapommi. Ei tiedä koska uusii tekonsa, kun vähän alkaa joku asia harmittamaan.
Oletko ajatellut, että joukossamme kulkee jatkuvasti tulevia mur haajia, jotka eivät vielä murhanneet. Miten heiltä suojaudutaan? Pitäisikö jokaisen ihmisen otsassa lukea varoitusteksti ”potentiaalinen mur haaja”?
Sanan ”potentiaalinen” voi sitten poistaa kun asia toteutuu.
Mutta eikö ole parempi, että osataan varoa ainakin niitä jotka tekoon on jo syyllistyneet, kuin, että ei osata pelätä edes niitä? Sama pedojen kanssa. Jos tietää, että tuo on jo syyllistynyt tekoon, voi helposti kuvitella, että tekee saman uudestaan. Näinhän se monesti menee.
Sitä sanotaan, että jos on syyllistynyt tappamiseen jo kerran on kynnys seuraavaan kertaan madaltunut. Ei normaali ihminen tuosta vaan tapa jotakin ohikulkijaa sen takia, että harkat meni huonosti. Kyllä ihmisessä silloin on jotakin perustavanlaatuista vikaa.
Yhteiskunnan edun mukaista on, että rangaistuksen suorittanut henkilö palautuu takaisin yhteiskuntaan, työllistyy ja omaksuu rikoksettoman elämäntavan.
Miten hyvin luulisit tämän onnistuvan ”murhaaja”-teksti otsassa?
Sitten olisi kannattanut muutama minuutti miettiä mitä on tekemässä, ja havahtua viimeistään siinä kohtaa kun Eveliinaa mutaan tukahdutti. Ja monta mahdollisuutta lopettaa väkuvalta. Murhaaja on otsassa ihan omien julmien tekojensa vuoksi!
Ei ole millään mittapuulla järkevää vaikeuttaa vapautuvan vangin sopeutumista normielämään.
Joo en minäkään puolustele murhaajia mutta jännä että ei mitään muuta elämää ole kuin jatkuvasti vatvoa vuodesta toiseen randomin murhaa, ihan samaa settiä esim Jukka S tapaus ja kuinka paljon tulikaan maksamaan veronmaksajille sekin vuosikymmeniä vanha keissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno homma että Otto on kasvanut kunnon kansalaiseksi ja ei lähtenyt rikolliselle tielle. Se ei nimittäin aina ole ihan itsestään selvää.
Olisi kovin ikäväö, jos porukka alkaisi spämmiä firman sähköpostiinntästä asiasta.. Nyt kun firma poistanut Eveliinan viestien takia myös google arvostelut..
Voisi kohta mainehaitta olla jo niin iso, että tuo saasta saisi kenkää......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenvaihtoa ei pitäisi sallia roistoille.
MURHAAJA poltinraudalla otsaan.
Aika keskiaikainen idea.
No jaa. Ainakin ihmiset osaisivat varoa. Kun ihminen on noin kuumakalle, että tappaa ohikulkijan tuosta vaan, kun vähän harmittaa, niin onhan hän aikamoinen aikapommi. Ei tiedä koska uusii tekonsa, kun vähän alkaa joku asia harmittamaan.
Oletko ajatellut, että joukossamme kulkee jatkuvasti tulevia mur haajia, jotka eivät vielä murhanneet. Miten heiltä suojaudutaan? Pitäisikö jokaisen ihmisen otsassa lukea varoitusteksti ”potentiaalinen mur haaja”?
Sanan ”potentiaalinen” voi sitten poistaa kun asia toteutuu.
Mutta eikö ole parempi, että osataan varoa ainakin niitä jotka tekoon on jo syyllistyneet, kuin, että ei osata pelätä edes niitä? Sama pedojen kanssa. Jos tietää, että tuo on jo syyllistynyt tekoon, voi helposti kuvitella, että tekee saman uudestaan. Näinhän se monesti menee.
Sitä sanotaan, että jos on syyllistynyt tappamiseen jo kerran on kynnys seuraavaan kertaan madaltunut. Ei normaali ihminen tuosta vaan tapa jotakin ohikulkijaa sen takia, että harkat meni huonosti. Kyllä ihmisessä silloin on jotakin perustavanlaatuista vikaa.
Yhteiskunnan edun mukaista on, että rangaistuksen suorittanut henkilö palautuu takaisin yhteiskuntaan, työllistyy ja omaksuu rikoksettoman elämäntavan.
Miten hyvin luulisit tämän onnistuvan ”murhaaja”-teksti otsassa?
Yhteiskunta on ihmisiä varten, eivätkä ihniset yhteiskuntaa varten! Tuollainen talous edellä ajattelu on ihmisille HENGENVAARALLISTA kun ikinä ei tiedä, milloin hullu uusii tekonsa!!
Vierailija kirjoitti:
Olisi kovin ikäväö, jos porukka alkaisi spämmiä firman sähköpostiinntästä asiasta.. Nyt kun firma poistanut Eveliinan viestien takia myös google arvostelut..
Voisi kohta mainehaitta olla jo niin iso, että tuo saasta saisi kenkää......
Samalla kuitenkin yritys itse kärsii ja pahimmillaan moni muukin saa kenkää tuon yhden lisäksi, tätä ei ihmiset kiimoissaan edes halua ajatella, koko firma saattaa mennä konkkaan koska ihmiset on ajattelemattomia ja toimivat tunnekiimoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kovin ikäväö, jos porukka alkaisi spämmiä firman sähköpostiinntästä asiasta.. Nyt kun firma poistanut Eveliinan viestien takia myös google arvostelut..
Voisi kohta mainehaitta olla jo niin iso, että tuo saasta saisi kenkää......
Samalla kuitenkin yritys itse kärsii ja pahimmillaan moni muukin saa kenkää tuon yhden lisäksi, tätä ei ihmiset kiimoissaan edes halua ajatella, koko firma saattaa mennä konkkaan koska ihmiset on ajattelemattomia ja toimivat tunnekiimoissaan.
Tarve palvelulle ei katoa. Joku toinen konepaja ottaa tarvittaessa tontin ja luo työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Hieno homma että Otto on kasvanut kunnon kansalaiseksi ja ei lähtenyt rikolliselle tielle. Se ei nimittäin aina ole ihan itsestään selvää.
Niinpä, sillä riski ajautua pahoille teille on tuollaiseen tekoon syyllistyneelle suuri. Toisaalta päättelen, että hänen habitus kertoo sellaista ettei voi henkisesti hyvin ja takuulla mennyt palautuu jatkuvasti mieleen. Syönyt ahdistukseensa ( kuten moni muu) ja muuttunut palleroksi. Lieneekö käynyt edes terapiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus täällä on sairasta porukkaa.
Katkeraa ja yksinäistä luuseria jotka uhoavat täällä kateellisena kun jollain on työ ja perhe.
Katkera murhaajalle? Mene nyt hoitoon.
Katkera perheelliselle joka menestyy työelämässä.
Se Otto on murhaaja, niin nollaa kaiken muun. Noilla asioilla ei ole tässä kontekstissa mitään merkitystä. Pelkkä pskakasa.
Ikävä pilata voimaantumisesi, mutta lapsi ja vaimo eivät lakkaa olemasta vaikka miten kiukuttelisit. Eikä työpaikka ja menestys rikoksen jälkeisessä elämässä. Otto on osannut mennä elämässä eteenpäin. Sinunkin kannattaisi.
Tämä Otto-Aleksin (ja muiden vastaavien) ihailu on mielenkiintoinen ilmiö. Joku psykologi voisi ehkä paremmin arvioida, mutta voisiko olla niin tällaiset vetoavat elämässään huonommin menestyneisiin miehiin, ja tässä on jonkinlaista "vastakulttuuri" ilmiötä, siis että heitä voimaannuttaa se että pikkutytön tappaja on näin suoriutunut myöhemmässä elämässään, ja heistä on hienoa miten se herättää pahennusta ns. kunnon ihmisissä, joita he itse kadehtivat ja joiden taas tietävät ylenkatsovan (syystäkin) heitä. Ja varsinkin perjantain myöhäis iltaa kohden näytti noita viestejä tulleen enemmän...on tyhjennetty se perjantai pullo ja riehaannuttu.
Lisäksi, aika monilla heistä näkyi viesteissään Otto-Aleksia kritisoivien nimittely m t - ongelmaisiksi, tyyliin "ite ette ole mitään saavuttaneet, puratte vaan mi elen terveysongelmienne pahaa oloa häneen...tjsp" Normaalilla ihmisellä, jolla ei ole mi elen terveysongelmia, ei se termi ns. pyöri koko ajan kielen päällä, eikä siitä ole tarvetta jauhaa vähän väliä. Olisikohan niin, että nämä huutelijat ovat itse miel en terveysongelmaisia, joilla elämä pyörii sen aiheen ympärillä, ja heillä on tullut tavaksi käyttää sitä nimittely terminä.
En kyllä usko, että kukaan ihailee ketään joka tappanut tai murhannut. Sairasta olis. Ehkä tapauksissa joissa uhri on hirveä pahis ja rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kovin ikäväö, jos porukka alkaisi spämmiä firman sähköpostiinntästä asiasta.. Nyt kun firma poistanut Eveliinan viestien takia myös google arvostelut..
Voisi kohta mainehaitta olla jo niin iso, että tuo saasta saisi kenkää......
Samalla kuitenkin yritys itse kärsii ja pahimmillaan moni muukin saa kenkää tuon yhden lisäksi, tätä ei ihmiset kiimoissaan edes halua ajatella, koko firma saattaa mennä konkkaan koska ihmiset on ajattelemattomia ja toimivat tunnekiimoissaan.
Vaikea nähdä metallialalla tuollaista toimintakulttuuria.
Alue: Aihe vapaa
Tämä Otto-Aleksin (ja muiden vastaavien) ihailu on mielenkiintoinen ilmiö. Joku psykologi voisi ehkä paremmin arvioida, mutta voisiko olla niin tällaiset vetoavat elämässään huonommin menestyneisiin miehiin, ja tässä on jonkinlaista "vastakulttuuri" ilmiötä, siis että heitä voimaannuttaa se että pikkutytön tappaja on näin suoriutunut myöhemmässä elämässään, ja heistä on hienoa miten se herättää pahennusta ns. kunnon ihmisissä, joita he itse kadehtivat ja joiden taas tietävät ylenkatsovan (syystäkin) heitä. Ja varsinkin perjantain myöhäis iltaa kohden näytti noita viestejä tulleen enemmän...on tyhjennetty se perjantai pullo ja riehaannuttu.
Lisäksi, aika monilla heistä näkyi viesteissään Otto-Aleksia kritisoivien nimittely m t - ongelmaisiksi, tyyliin "ite ette ole mitään saavuttaneet, puratte vaan mi elen terveysongelmienne pahaa oloa häneen...tjsp" Normaalilla ihmisellä, jolla ei ole mi elen terveysongelmia, ei se termi ns. pyöri koko ajan kielen päällä, eikä siitä ole tarvetta jauhaa vähän väliä. Olisikohan niin, että nämä huutelijat ovat itse miel en terveysongelmaisia, joilla elämä pyörii sen aiheen ympärillä, ja heillä on tullut tavaksi käyttää sitä nimittely terminä.