Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks te jauhatte 26 v sitten tapahtunutta ja ei ollut mu r h a vaan tappo ja vielä kun tekijä oli alaikäinen? Nyt on ääliöitä palsta pullollaan. Luulis olevan tärkeimpiä aiheita ruodittavana. T ikäihminen

Aivan. Ja tekijä oli 15v . Siis kehittymätön lapsi. En pidä ketään tuon ikäistä aikuisena eikä pidä suomen lakikaan. Eri asia jos olisi ollut yli 20v. Katsokaa omia 15v lapsianne niin näätte ettei ole aikuisesta kyse.

Mistä näitä murhaajien puolustelijoita oikein tulee. mitä jos sun lapsi olisi surmattu, olisitko vielä samaa mieltä,,,niimpä.

Olisin samaa mieltä jos on kyse alaikäisestä. Selvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe ja lapset säälittää mutta tekijä ei pätkääkään. Toivottavasti Otto Aleksin perhe saa tarvitsemansa tuen. Surullista että tappajan takia kärsii nyt myös hänen oma perheensä 😔

Perhe tarvitsee tukea ainoastaan siksi, jos isältä menee nettivainoajien vuoksi työpaikka. Aivan varmasti on vaimo menneisyydestä tiennyt. 

No se on voivoi. Kannattiko tappaa? Otto Aleksi ei saanut aikanaan kunnon tuomiota joten on ihan oikein että häneltä lähti duuni alta. Varmasti pahempi rangaistus kuin naurettavat 3 ja puoli vuotta nuorisovankilassa. Ihmisellä on oikeus iloita että vihdoinkin karma osui psykon kohdalle. Ja jos vaimo on tiennyt taustasta niin idiootti on kun lapsen teki henkirikolliselle

Vierailija kirjoitti:

                    "Head master" (tai "headmaster") tarkoittaa suomeksi rehtoria tai johtajaopettajaa.

Imatra on pieni paikka. Tekijän sukulaisia siellä täällä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmea rikos mutta eikö se ole vain hyvä, että ihminen käy töissä ja maksaa sitten niitä korvauksiakin omaisille.  Jos ajatellaan että vaihtoehto on vaikka tappaa uudestaan, ehdottomasti parempi näin. 

Paitsi että ei enää- sai potkut töistä. 

Iloitsen ja nauran täällä 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks te jauhatte 26 v sitten tapahtunutta ja ei ollut mu r h a vaan tappo ja vielä kun tekijä oli alaikäinen? Nyt on ääliöitä palsta pullollaan. Luulis olevan tärkeimpiä aiheita ruodittavana. T ikäihminen

Aivan. Ja tekijä oli 15v . Siis kehittymätön lapsi. En pidä ketään tuon ikäistä aikuisena eikä pidä suomen lakikaan. Eri asia jos olisi ollut yli 20v. Katsokaa omia 15v lapsianne niin näätte ettei ole aikuisesta kyse.

Ja sekö on ok jos lapsi tappaa? Lapsi on alle teini-ikäinen, kyllä 15-vuotias jo ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin. Olet varmaan joku Oton läheinen joka sitä psykopaatti haluaa puolustell? Otto eli pitkään henkirikoksen jälkeen ihan normaalisti ja jopa vitsaili Eveliinan kuolemalla. Tämän jo pitäisi herättää että kyseessä ei ollu tavallinen teini vaan tunnekylmä psykopaatti. HÄVETTÄÄ te kaikki jotka puolustelette tekijää 🤬

Karma on hieno asia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Aleksin lisäksi myös koko Aleksin suku on pitänyt vaimon pimennossa kaikkien näiden vuosien ajan että Aleksi on tehnyt nuorena henkirikoksen? Hyytävää...Mies on tappaja mutta kukaan ei ole kertonut vaimolle 😧

Karmea suku. En olisi missään tekemisissä jos minulta pimitettäisiin sellainen asia että mieheni on tehnyt henkirikoksen nuoruudessaan

Oton tekemä henkirikos ja sen pimittäminen viittaa vahvasti psykopatiaan. On erittäin todennäköistä että siellä suvussa on muitakin psykoja koska kyseinen ominaisuus on vahvasti periytyvä. Psykopaatin aivorakenne jne. Selittäisi myös miksi Oton omaiset puolustelivat Ottoa ja pyrkivät syyllistämään henkirikoksen uhria 

Tämä, taitaa olla koko suku täynnä tekijän kaltaisia luonnehäiriöisiä pipipäitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

                    "Head master" (tai "headmaster") tarkoittaa suomeksi rehtoria tai johtajaopettajaa.

Imatra on pieni paikka. Tekijän sukulaisia siellä täällä...

Eräs jopa koulun henkilökuntaa

Vierailija kirjoitti:

Siis naureskellen teininä sanoi että se olin minä? Eikö siinä ole kaikki mitä tarvitaan tajutakseen että tämä on joku hullu jota pitää pitää lukkojen takana loppuelämä? En tunne tapausta, voiko joku kertoa että onko selvillä tietääkö perhe? Onko se selvinnyt?

Aiemmin joku täällä väitti olevansa tekijän vaimo ja ei kuulemma ollut tiennyt ukon menneisyydestä. No, mene ja tiedä...ehkä oli joku trolli tai sitten ei

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa paljon naistappajia vapaana. Miksi Martikaisesta puhutaan eniten, vaaditaan potkuja jne.

Varmaan siksi kun hän on melkein ainoa, joka on onnistunut parantamaan tapansa ja opiskelemaan korkeakoulututkinnon ja työllistymään ja perustamaan perheen. Vainoajat saavat isompaa tyydytystä kun saavat tehtyä isommat vahingot. Helpommalla pääsisi jos jatkaisi rikollista elämää ja loisisi Kelan rahoilla niin ketään ei kiinnostaisi. 

Onhan se Sjoenkin nainen menestynyt koulussa hyvin, onko mikä koulutus? Kumpikin teki karmean teon, luulisi omatunto kolkuttavan joka pvä. Kai tää Ottokin tutkittiin missä mentiin vikaan jne jne 

Erosiko vaimo? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskettava tuo Pmmpn biisi tapauksesta.

Onkohan Otto Aleksi kuullut sitä? Liekö ylpeä tekosistaan...

Miten Martikainen voi katsoa lapsiaan enää silmiin. Isä murhasi nuoren tytön kun satoi ja huono treeni takana.. 

Enää? Tämä rikos tapahtui 26 vuotta sitten, ei nyt :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on lopulta hyvin yksinkertainen asia:

Otto Martikainen teki rikoksen. Yrityksen parikymmentä työntekijää eivät tehneet sitä.

Martikainen tuomittiin teosta seitsemäksi vuodeksi vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä taposta. Hän oli tekohetkellä 15-vuotias. Nyt kohteeksi otettu yritys työllistää 21 ihmistä.  Kun yritystä pommitetaan yhden tähden arvioilla tai yritetään ajaa vaikeuksiin, rangaistus ei osu vain Martikaiseen. Se osuu työntekijöihin, joilla ei ole mitään tekemistä vuonna 2000 tapahtuneen rikoksen kanssa.

 

Ajatellaan tämä aivan rautalangasta:

Jos kerrostalon yksi asukas tekee rikoksen, koko taloa ei polteta.

Jos ravintolan yksi omistaja on tehnyt rikoksen nuorena, tarjoilijoilta ja kokeilta ei viedä työpaikkoja.

Jos yrityksessä on rikoksesta tuomittu osakas, muita työntekijöitä ei muuteta hänen rikostovereikseen jälkikäteen.

Yhden tähden Google-arvostelu ilman asiakaskokemusta on lisäksi valheellinen arvostelu. Se ei kerro yrityksen tuotteista, palvelusta tai työn laadusta, vaan sitä käytetään aseena aivan toisessa asiassa. Julma rikos ei muutu oikeudenmukaisuudeksi sillä, että sen varjolla tehdään vääryyttä uusille, täysin sivullisille ihmisille.

Martikaisen tekemää tekoa ei tarvitse vähätellä, unohtaa eikä antaa henkilökohtaisesti anteeksi. Eveliinaa saa ja pitää muistaa. Tuomiota saa arvostella liian lieväksi. Rikoksesta saa keskustella. Mutta keskustelu rikoksesta ja sivullisten toimeentulon sabotointi ovat kaksi eri asiaa.

Lisäksi koko oikeusjärjestelmän ajatus on, että tuomittu suorittaa määrätyn rangaistuksensa ja palaa sen jälkeen yhteiskuntaan elämään rikoksetonta elämää. Rikosseuraamuslaitos sanoo suoraan tavoitteeksi rikoksettoman elämän sekä yhteiskuntaan sijoittumisen. Jos internetjoukko voi 25 vuotta myöhemmin keksiä loputtomasti uusia rangaistuksia ja hyökätä jokaista työpaikkaa vastaan, rangaistus ei koskaan pääty. Silloin tuomioistuimen sijasta rangaistuksen määrää anonyymi lauma, eikä siinä järjestelmässä ole enää oikeutta, vain kostoautomaatin kolinaa.

 

Kaikkein tiiviimmin:

Eveliinalle tehty vääryys ei korjaannu tekemällä vääryyttä kahdellekymmenelle syyttömälle ihmiselle. Se ei ole oikeutta. Se on kollektiivinen rangaistus väärään osoitteeseen.

Lopussa tulee osittain totuus. Kollektiivinen rangaistus. Sitä tämä on. Ei ole mitään lakia, joka sen kieltäisi. Jos teet jotain, siitä saattaa seurata jotain muuta.  On asioita, joita ei vain aika yksiselitteisesti pidä tehdä. 

Sitä tämä näyttää olevan eli kollektiivista joukkolynkkausta, mutta jotenkin vauhtisokeana. Näyttää unohtuneen että tekijä ei ollut aikuinen kun oli 15v. Kyllä sen ikäiset ovat lapsia vielä ja aivot on kehittymättömät. Katsokaa ympärillenne omia lapsia tai muita samassa iäsxä olevia. Tässäkin tekijä on saanut elämänsä raiteilleen( näyttää siltä että suurin osa muistakin henkirikoksen tehneistä on) ja sen pitäisi olla kaikkien etu. Suomessa toimitaan maamme lain mukaan ja siihen on tyydyttävä. Enkä puolustele ketään henkirikokseen syyllistynyttä. Jäitä hattuun tässäkin. Olen nähnyt elämää yli 70v.

On myös unohdettu se, että oikeus totesi teon tapoksi. Siltä osa jankkaa m u r h a a. Laki erottaa kyllä mikä on erona.

Hovioikeus totesi m u r h a k s i .

Ja korkein oikeus palautti tapoksi. Koettakaa nyt edes sen verran skarpata, että faktat olis hallussa.

Ihan sama mitä mieltä korkein oikeus oli. M u r h a  mikä  m u r h a ja Otto Aleksi ansaitsee kaiken paskan mitä saa niskaansa

Mut hovioikeudella sen sijaan on merkitystä vai? :D Ai v*ttu mitä porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskettava tuo Pmmpn biisi tapauksesta.

Onkohan Otto Aleksi kuullut sitä? Liekö ylpeä tekosistaan...

Miten Martikainen voi katsoa lapsiaan enää silmiin. Isä murhasi nuoren tytön kun satoi ja huono treeni takana.. 

Nautin kun ajattelen miten Otto Aleksin suhde lapsiinsa on todennäköisesti pilalla loppuiäksi 🤭 Ellei sitten lapsistakin kasva samanlaisia pikku psykoja kuin isipapasta

Tiesitkö, että monella henkirikoksen tehneellä on lapsia? Vankiloissa on jopa perheosastoja. Millä logiikalla suhde lapsiin olisi pilalla? Tässäkin tapauksessa rikos on tehty 26 vuotta sitten eikä nyt. Sen ymmärtää toki, jos tuoreesta henkirikoksesta katkeaisi välit joksikin aikaa, mutta aina ei välttämättä niinkään, ja näidenkin asioiden käsittelyyn perhe saa ammattiapua.

t. alalla työskentelevä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskettava tuo Pmmpn biisi tapauksesta.

Onkohan Otto Aleksi kuullut sitä? Liekö ylpeä tekosistaan...

Miten Martikainen voi katsoa lapsiaan enää silmiin. Isä murhasi nuoren tytön kun satoi ja huono treeni takana.. 

Nautin kun ajattelen miten Otto Aleksin suhde lapsiinsa on todennäköisesti pilalla loppuiäksi 🤭 Ellei sitten lapsistakin kasva samanlaisia pikku psykoja kuin isipapasta

Tiesitkö, että monella henkirikoksen tehneellä on lapsia? Vankiloissa on jopa perheosastoja. Millä logiikalla suhde lapsiin olisi pilalla? Tässäkin tapauksessa rikos on tehty 26 vuotta sitten eikä nyt. Sen ymmärtää toki, jos tuoreesta henkirikoksesta katkeaisi välit joksikin aikaa, mutta aina ei välttämättä niinkään, ja näidenkin asioiden käsittelyyn perhe saa ammattiapua.

t. alalla työskentelevä

Nää oman elämän asiantuntijat on itse henkisen avun tarpeessa niin pimeetä settiä, haluavat pilata ja kiusata niitä syyttömiäkin osapuolia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä tossa artikkelissa nyt sitten sanotaan muuta kuin että ilmeisesti on perheellinen ja elää normaalia elämää??? Eikö yhtään tarkempia tietoja.

Onkohan hänellä tytärtä? Mitähän tytär ajattelee jos saa joskus tietää isänsä teosta? Ei se pojallekaan varmaan kovin mukavaa kuultavaa ole.

Miksi lasten pitäisi kärsiä siitä, mitä heidän isänsä on nuoruudessaan tehnyt?  Eikö olisi parempi, että tytär ei saisi koskaan tietää, mutta varmaan asiasta jossakin vaiheessa kerrotaan tai on jo kerrottu lapsille.

Karma is Bitch.

Sellaista kuin karma ei ole olemassakaan. Ihmiset vaan yrittää lohduttaa sillä itseään jos mielsään kokevat että tekijä pääsi kuin koira veräjästä ja pärjääkin yhteisknnassa. Oikeassa elämässä mitään karmaa ei ole.

Karma on olemassa ja se iskee ennemmin tai myöhemmin, mutta sitä et voi välttää, uskokaa kun sanon että tämä Otto tulee kärsimään vielä kunnolla tuosta teostaan, vaikka se näyttää että se ei liity tuohon surmaan mitenkään.

Nyt taitaa tuo karma toteuttaa itseään Oton/Aleksin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa paljon naistappajia vapaana. Miksi Martikaisesta puhutaan eniten, vaaditaan potkuja jne.

Varmaan siksi kun hän on melkein ainoa, joka on onnistunut parantamaan tapansa ja opiskelemaan korkeakoulututkinnon ja työllistymään ja perustamaan perheen. Vainoajat saavat isompaa tyydytystä kun saavat tehtyä isommat vahingot. Helpommalla pääsisi jos jatkaisi rikollista elämää ja loisisi Kelan rahoilla niin ketään ei kiinnostaisi. 

Saavatpahan säpinää merkityksettömään elämäänsä unohtuupa omat synnit ja tekemiset eihän maailmassa mitään muuta syntiä ja rikosta näiden mielestä ole kuin tappo😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks te jauhatte 26 v sitten tapahtunutta ja ei ollut mu r h a vaan tappo ja vielä kun tekijä oli alaikäinen? Nyt on ääliöitä palsta pullollaan. Luulis olevan tärkeimpiä aiheita ruodittavana. T ikäihminen

Aivan. Ja tekijä oli 15v . Siis kehittymätön lapsi. En pidä ketään tuon ikäistä aikuisena eikä pidä suomen lakikaan. Eri asia jos olisi ollut yli 20v. Katsokaa omia 15v lapsianne niin näätte ettei ole aikuisesta kyse.

Ton ikäiset penikat pitää laittaa jo ruotuun. Meinaatko, että penikat saa tappaa kun huvittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa paljon naistappajia vapaana. Miksi Martikaisesta puhutaan eniten, vaaditaan potkuja jne.

Varmaan siksi kun hän on melkein ainoa, joka on onnistunut parantamaan tapansa ja opiskelemaan korkeakoulututkinnon ja työllistymään ja perustamaan perheen. Vainoajat saavat isompaa tyydytystä kun saavat tehtyä isommat vahingot. Helpommalla pääsisi jos jatkaisi rikollista elämää ja loisisi Kelan rahoilla niin ketään ei kiinnostaisi. 

Saavatpahan säpinää merkityksettömään elämäänsä unohtuupa omat synnit ja tekemiset eihän maailmassa mitään muuta syntiä ja rikosta näiden mielestä ole kuin tappo😂

Nauru toimii suojamuurina, jolla ihminen yrittää alitajuisesti kiistää tilanteen vakavuuden tai pelottavuuden suojellakseen itseään romahdukselta.