Lue keskustelun säännöt.
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (3065)
Vierailija kirjoitti:
Jos äijältä viety pois normaalin elämän edellytykset niin kandeis varmaan harkita taas vankilaa eli seuraavaa vaan panemaan pois hengiltä 👍
Tai t a p p a a itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan media toiminut laittomasti sen artikkelinsa kanssa? Vainon kriteerit voi täyttyä jo siitä.
Ei täyty. Siellä on kyllä pätevä lakiosasto joka nämä tarkastaa ja tottahan jutussa kerrottiin.
Voihan sen silti katsoa vielä oikeudessa.
Sinäkö aiot katsoa? Toimitko Otto Aleksin beban pyyhkijänä?
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista on paistanut läpi, että työttömät ovat ottaneet raskaasti sen, että Martikainen on töissä.
Oli töissä, ei ole enää. Karmalle kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijälle huono sauma, että lööppilehti teki hänestä jutun tässä tilanteessa, jossa moni suomalainen on ajettu ahtaalle työttömyyden vuoksi. Joku tämänkin ketjun alkupäässä rinnasti sen, että miksi tekijä on töissä ja pärjäilee tuolla rikostaustalla, kun taas normaali työtöntä kohdellaan Suomessa ikään kuin rikollista, vaikka ei ole syyllistynyt mihinkään vastaavaan.
Lehtijuttu koettiin leveilynä, joka on aikamoinen perisynti vaatimattomuutta korostavassa kulttuurissa. Nyt on aistittavista hienoista vahingoniloa ilmassa, kun tekijä saa itse osalleen elämän rankkaa epäoikeudenmukaisuutta. (Mahdollinen työnmenetys tämän jupakan seurauksena) Ihmiset eivät ole unohtaneet Eveliinaa, eivätkä toden totta halua että tekijäkään näin tekee.
Mutta jos kokee, että rikosseuraamuslaitos on kerrankin tehnyt jotain oikein, kun teini-ikäisenä toisen ihmisen surmannut ei mitä ilmeisemmin ole syyllistynyt muihin rikoksiin ja kyennyt vielä elämään tekonsa kanssa siten, että on onnistunut pääsemään työelämään ja käynyt töissä, niin ei se merkitse sitä, että kirjoittaja hyväksyy Eveliinan kohtalon tai että ei kokisi, että hänen kohtalonsa oli väärin eikä hänen olisi ptänyt sitä joutua kokemaan, tai että kokisi että ei edes saisi ajatella, että tekijä teki väärin, koska tekijä oli alaikäinen ta jos kokee, että tekijää kohtaan masinoiu maalituskampanja on ollut monessa kohdin hirveää luettavaa. Täytyy muistaa, että hän on suorittanut rangaistuksensa jo. Me emme myöskään tiedä mitä tai miten hän sisimmässään kokenut surmateon tai sen jälkeiset ajat. Emme tiedä, tiedämme vain mitä siitä on julkisesti kerrottu, mutta emme sitä oliko siinä kaikki, tai oliko kaikki kirjamellisesti siten miten on kuvattu.
Mikään noista ei sulje toisiaan pois. Voi siis samaan aikaan olla surullinen Eveliinan kohtalosta ja kokea, että eveliina ei ansainnut kohtaloaan (tai hänen läheisensä suruaan), kun voi olla myös tyytyväinen siitä, että edes yksi rikollinen suomessa on tiettävästi saanut elämänsä tekonsa jälkeen kasaan ja kykenee käymään töissä ja maksamaan veroja. Siinä ei missään puolustella hänen tekoaan. Vi myös kokea, että tekijän saama maalituskampanja näinkin kauan rikoksen jälkeen on ollut liiallista.
Jos ei hyväksy oikeuslaitoksen toimintaa, niin pitää pyrkiä muuttamaan sitä. Tällaiset maalituskampanjat ei sitä muuta. En ole nyt varma muistanko väärin, mutta jotain puolivuotta tai vuosi sitten oli mediassa tietoja siitä, että on joku lakialoite, jonka tarkoitus olisi alentaa rikosoikeudellisia ikärajoja. Eli vastaisuudessa jo 15 vuotias voisi joutu täyteen rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan. Noin niitä asioita muutetaan.
"Me emme myöskään tiedä mitä tai miten hän sisimmässään kokenut surmateon tai sen jälkeiset ajat."
Päin vastoin, tiedämme erittäin hyvin, että hän on suhtautunut tekoonsa täysin välinpitämättömästi ja naureskellut sille, psykopaatti kun on.
"Jos ei hyväksy oikeuslaitoksen toimintaa, niin pitää pyrkiä muuttamaan sitä."
Olet täysin naiivi. Ei tavallisella kansalaisella ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa oikeuslaitoksen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
”Vääryyden unohtaminen on paras kosto”
Swahililainen kokoelma tuntee myös sanonnan:
Kusahau maudhi ndio njia nzuri ya kulipiza kisasi.
Vääryyden unohtaminen on paras tapa kostaa.
Selityksen mukaan väärintekijä tulee voitetuksi, kun hän ei enää hallitse loukatun ihmisen mieltä.
Tässä ”unohtaminen” kannattaa ymmärtää irrottautumisena, ei tosiasioiden pyyhkimisenä. Voit muistaa, kerätä todisteet, vaatia korvausta ja pitää ihmisen poissa elämästäsi. Silti sinun ei tarvitse pitää häntä mielesi vakituisena vuokralaisena.
Mietelause:
Paras kosto ei ehkä ole se, että toinen muistaa sinut ikuisesti, vaan se, ettei sinun enää tarvitse ajatella häntä.
Ei tule onnistumaan, naiivi ajatus . Et sä voi tappaa ketään ja toivoa vaan että omaiset ja muut unohtaisivat sut ja sen mitä teit, ja saisit jatkaa elämää ihan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äijältä viety pois normaalin elämän edellytykset niin kandeis varmaan harkita taas vankilaa eli seuraavaa vaan panemaan pois hengiltä 👍
Tai t a p p a a itsensä.
Tämä 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsta oli aamulla katki koska poliisi tonki ip-osoitteita. Syytettä pukkaa.
Oikein hyvä kun tutkii. Sieltä on tulossa kunnianloukkaus syytteitä kosolti. Ja sekin on oikein. Sitä saa mitä tilaa.
"Oikein hyvä kun tutkii."
Ei taatusti tutki mitään.
"Sieltä on tulossa kunnianloukkaus syytteitä kosolti."
Sinun mielestäsi m u r h a a j a l l a on jokin kunnia puolustettavanaan?
"Sitä saa mitä tilaa."
Tämä olisi tosiaan Otto Aleksin kannattanut ymmärtää ennen rikolliseksi alkamistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kello söi sateenvarjon ja alkoi haukkua tiistaita.
”Peruna!” huusi ikkuna ja juoksi metsään.
Metsässä odotti herra Lusikka, jolla oli kolme vasenta ajatusta ja taskussa pieni ukkonen. Hän avasi ukkosen. Sieltä lensi seitsemän sinistä sanaa:
MÄRKÄ — KISSA — 4 — HUOMINEN — PLÖTS — TUOLI — EI.
Sitten maailma kääntyi nurinpäin.
Kukaan ei huomannut, koska kaikki olivat jo muuttuneet teekannuiksi.
Mitäs sää oot vetäny?
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen elokuva poikani Kevin jolla oli pahoja ongelmia persoonallisuudessa, äiti yritti parhaansa pärjätäkseen poikansa kanssa vaikka tekikin hänen elämästään yhtä hlvettiä kuin myös siskonsa jota kiusasi, isä oli tavattoman lepsu ja pyöritti isäänsä ihan 100-0. Lopulta päätyi teloitustyylillä murhaamaan isänsä ja siskonsa (äiti ei ollut kotona silloin) ja joukon opiskelukavereitaan. Sitä äitiä syytettiin tuosta teosta kokoajan vaikka oli itse menettånyt koko perheen, sivulliset sylki, haukku ja autoa ja taloa ulkopuolelta tärvättiin, olikohan ainoastaan 1 tai 2 ihmistä jotka symppas ja tajusi miten se äiti kärsi aivan hirvittävästi poikansa teoista.
Eli miettikää kun pilaatte sivullisten ja syyttömien elåmän, oisko teistä kivaa että teitä kiusattais, halveerattais ja tehtäis elämästä vaikeaa sen takia että oma sukulaisenne ois tehnyt jotakin aivan hirvittävää johon ette ole syyllisiä mut kuitenkin ihmiset syyttäis teitä?
Onko joku täällä yrittänyt pilata sivullisten ja syyttömien elämää? En ole kyllä huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen elokuva poikani Kevin jolla oli pahoja ongelmia persoonallisuudessa, äiti yritti parhaansa pärjätäkseen poikansa kanssa vaikka tekikin hänen elämästään yhtä hlvettiä kuin myös siskonsa jota kiusasi, isä oli tavattoman lepsu ja pyöritti isäänsä ihan 100-0. Lopulta päätyi teloitustyylillä murhaamaan isänsä ja siskonsa (äiti ei ollut kotona silloin) ja joukon opiskelukavereitaan. Sitä äitiä syytettiin tuosta teosta kokoajan vaikka oli itse menettånyt koko perheen, sivulliset sylki, haukku ja autoa ja taloa ulkopuolelta tärvättiin, olikohan ainoastaan 1 tai 2 ihmistä jotka symppas ja tajusi miten se äiti kärsi aivan hirvittävästi poikansa teoista.
Eli miettikää kun pilaatte sivullisten ja syyttömien elåmän, oisko teistä kivaa että teitä kiusattais, halveerattais ja tehtäis elämästä vaikeaa sen takia että oma sukulaisenne ois tehnyt jotakin aivan hirvittävää johon ette ole syyllisiä mut kuitenkin ihmiset syyttäis teitä?
Onko joku täällä yrittänyt pilata sivullisten ja syyttömien elämää? En ole kyllä huomannut.
Onpa hyvinkin yritetty pilata sivullisten elämää. Vaikka se yritys jossa tyyppi on työssä on uhattu laittaa ja kehotettu boikottiin tms. Ei ne työtekijät oliko heitä 20 ole millään tavalla syyllisiä. Täyttä mielivaltaa.
Meillä on ylimääräistä kissanhiekkaa. Hyvin pyyhkii. Saat reilusti enemmän. Pidellään hiekkasäkkejä. Jokainen teistä pitelee hiekkasäkkejä. Kun on vaikeaa, keskittykää.
Jokaisen säkki painaa viisi kiloa. Pidin kättäni pään yllä kuusi ja puoli tuntia.
Riittää että yksi henkilö menettää keskittymisensä ja pudottaa säkkinsä.
Näyttää vähän huteralta. Selvisin rimaa hipoen.
Käden pitää pysyä pussilla. Otit kätesi pois pussilta. Ylimääräisen pussin taakkaa.
Älä vain päästä irti.
Lisäpussi liikkuu jatkuvasti edes takaisin.
Tsemppiä, tyypit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista on paistanut läpi, että työttömät ovat ottaneet raskaasti sen, että Martikainen on töissä.
Oli töissä, ei ole enää. Karmalle kiitos!
miten niin ei ole enää?
Nyt on pienen koston aika. Voi rähmä. Tai sitten tuot sen meille?
Taas sorvataan. Hyvä veto.
Ohhohohoo!
Nyt on myräkkä!
Hän ei poukkoile!
Tunteet alkoi kuumentua.
Saat yhteistä aikaa. Enemmän kuin mitä tilaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nyt hyvä kun Aleksin syyttömät lapset kärsii tästä loppuikänsä? Kiltti vaimo joka peruuttamattomasti traumatisoitunut ja siinä meni "Oton" lisäksi nyt toinenkin veronmaksaja?
Ymmärrän paskan kohdistuvan kohteeseen syystäkin mutta teillä ei ole mitään käsitystä miten tää vaikuttaa syyttömiin sivullisiin😭😭
He eivät huuda, he kuiskaavat. Vaarallisinta ei ole heidän valheensa, vaan se että he saivat sinut uskomaan niihin.
Siis voi hyvä Luoja. Onpa syvältä. Mutta minulla on hyvä fiilis.
Kumpi tahansa teistä olisi voinut pettää minut.
Sano vain nimi.
Täydellinen suunnitelma. On vain oltava pragmaattinen.
Sopiiko, että minä puhun ensin?
Olemme tasoissa. Aloitamme puhtaalta pöydältä.
He oppivat karvaan läksyn. Tänään sinä olet mehu.
Nyt on täydellinen hetki iskeä. Nyt voin pettää hänet.
Heillä on enemmistö. Minä en horju. En, vaikka olisin ainoa.
Ei se vaimo tienny!! Saati ne lapset! Armoa nyt heille edes
Vierailija kirjoitti:
He eivät huuda, he kuiskaavat. Vaarallisinta ei ole heidän valheensa, vaan se että he saivat sinut uskomaan niihin.
Siis voi hyvä Luoja. Onpa syvältä. Mutta minulla on hyvä fiilis.
Kumpi tahansa teistä olisi voinut pettää minut.
Sano vain nimi.
Täydellinen suunnitelma. On vain oltava pragmaattinen.
Sopiiko, että minä puhun ensin?
Olemme tasoissa. Aloitamme puhtaalta pöydältä.
He oppivat karvaan läksyn. Tänään sinä olet mehu.
Nyt on täydellinen hetki iskeä. Nyt voin pettää hänet.
Heillä on enemmistö. Minä en horju. En, vaikka olisin ainoa.
Aleksi sekosi
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt hyvä kun Aleksin syyttömät lapset kärsii tästä loppuikänsä? Kiltti vaimo joka peruuttamattomasti traumatisoitunut ja siinä meni "Oton" lisäksi nyt toinenkin veronmaksaja?
Ymmärrän paskan kohdistuvan kohteeseen syystäkin mutta teillä ei ole mitään käsitystä miten tää vaikuttaa syyttömiin sivullisiin😭😭
Miksi alapeukut? Missä teidän empatia syyttömiä kohtaan????
Mitä enemmän asiaa mietin... Meillä on harvinainen yhteinen rintama. Kilvellä ei ole oikeasti väliä.
Voi rähmä. Rakastan sitä.
Taas säädetään.
Hevonen hirnuu. Mainio startti.
Yks juttu vielä.
Kaikkien aikojen myräkkä.
Peliväline lensi vähän väliä. Nöpönenä yöllä leikki hiirellä.
Tuli edustaa elämää.
Tietenkään mitään lakiin perustuvaa velvollisuutta Otto Aleksin irtisanomiselle ei ollut. Kuitenkin johtotehtävässä olevan rikollinen tausta on yleensä vakava mainehaitta.