Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijälle huono sauma, että lööppilehti teki hänestä jutun tässä tilanteessa, jossa moni suomalainen on ajettu ahtaalle työttömyyden vuoksi. Joku tämänkin ketjun alkupäässä rinnasti sen, että miksi tekijä on töissä ja pärjäilee tuolla rikostaustalla, kun taas normaali työtöntä kohdellaan Suomessa ikään kuin rikollista, vaikka ei ole syyllistynyt mihinkään vastaavaan.

 

Lehtijuttu koettiin leveilynä, joka on aikamoinen perisynti vaatimattomuutta korostavassa kulttuurissa. Nyt on aistittavista hienoista vahingoniloa ilmassa, kun tekijä saa itse osalleen  elämän rankkaa epäoikeudenmukaisuutta. (Mahdollinen työnmenetys tämän jupakan seurauksena) Ihmiset eivät ole unohtaneet Eveliinaa, eivätkä toden totta halua että tekijäkään näin tekee.

Työpaikka meni alta. 3.8. Pidettiin yhtiökokous ja Martikainen lensi pihalle. Ainoa oikea ratkaisu. 👍

Voi olla että veti itse johtopäätökset ja lähti. Ei erottamiseen ollut perusteita.

No onko maailma nyt parempi paikka? Onko nyt hyvä kun tyyppi ei maksa enää veroja? Mitä hyötyä siitä oli? Menisitte vttuilemaan sille Mika Moringille kun se vapautuu mutta taitaa jäädä tekemättä.

Et siis tyhmänä ymmärrä miksi Martikainen nostettiin tikun nokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan media toiminut laittomasti sen artikkelinsa kanssa? Vainon kriteerit voi täyttyä jo siitä.

Ei täyty. Siellä on kyllä pätevä lakiosasto joka nämä tarkastaa ja tottahan jutussa kerrottiin. 

Voihan sen silti katsoa vielä oikeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijälle huono sauma, että lööppilehti teki hänestä jutun tässä tilanteessa, jossa moni suomalainen on ajettu ahtaalle työttömyyden vuoksi. Joku tämänkin ketjun alkupäässä rinnasti sen, että miksi tekijä on töissä ja pärjäilee tuolla rikostaustalla, kun taas normaali työtöntä kohdellaan Suomessa ikään kuin rikollista, vaikka ei ole syyllistynyt mihinkään vastaavaan.

 

Lehtijuttu koettiin leveilynä, joka on aikamoinen perisynti vaatimattomuutta korostavassa kulttuurissa. Nyt on aistittavista hienoista vahingoniloa ilmassa, kun tekijä saa itse osalleen  elämän rankkaa epäoikeudenmukaisuutta. (Mahdollinen työnmenetys tämän jupakan seurauksena) Ihmiset eivät ole unohtaneet Eveliinaa, eivätkä toden totta halua että tekijäkään näin tekee.

Työpaikka meni alta. 3.8. Pidettiin yhtiökokous ja Martikainen lensi pihalle. Ainoa oikea ratkaisu. 👍

Voi olla että veti itse johtopäätökset ja lähti. Ei erottamiseen ollut perusteita.

No onko maailma nyt parempi paikka? Onko nyt hyvä kun tyyppi ei maksa enää veroja? Mitä hyötyä siitä oli? Menisitte vttuilemaan sille Mika Moringille kun se vapautuu mutta taitaa jäädä tekemättä.

Et siis tyhmänä ymmärrä miksi Martikainen nostettiin tikun nokkaan.

Olen eri, mutta en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan media toiminut laittomasti sen artikkelinsa kanssa? Vainon kriteerit voi täyttyä jo siitä.

Ei täyty. Siellä on kyllä pätevä lakiosasto joka nämä tarkastaa ja tottahan jutussa kerrottiin. 

Voihan sen silti katsoa vielä oikeudessa.

Ei riitä perusteet syytteen nostamiseen. Tuskin edes esitutkinnan aloittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijälle huono sauma, että lööppilehti teki hänestä jutun tässä tilanteessa, jossa moni suomalainen on ajettu ahtaalle työttömyyden vuoksi. Joku tämänkin ketjun alkupäässä rinnasti sen, että miksi tekijä on töissä ja pärjäilee tuolla rikostaustalla, kun taas normaali työtöntä kohdellaan Suomessa ikään kuin rikollista, vaikka ei ole syyllistynyt mihinkään vastaavaan.

 

Lehtijuttu koettiin leveilynä, joka on aikamoinen perisynti vaatimattomuutta korostavassa kulttuurissa. Nyt on aistittavista hienoista vahingoniloa ilmassa, kun tekijä saa itse osalleen  elämän rankkaa epäoikeudenmukaisuutta. (Mahdollinen työnmenetys tämän jupakan seurauksena) Ihmiset eivät ole unohtaneet Eveliinaa, eivätkä toden totta halua että tekijäkään näin tekee.

Työpaikka meni alta. 3.8. Pidettiin yhtiökokous ja Martikainen lensi pihalle. Ainoa oikea ratkaisu. 👍

Voi olla että veti itse johtopäätökset ja lähti. Ei erottamiseen ollut perusteita.

No onko maailma nyt parempi paikka? Onko nyt hyvä kun tyyppi ei maksa enää veroja? Mitä hyötyä siitä oli? Menisitte vttuilemaan sille Mika Moringille kun se vapautuu mutta taitaa jäädä tekemättä.

Et siis tyhmänä ymmärrä miksi Martikainen nostettiin tikun nokkaan.

Olen eri, mutta en ymmärrä.

Martikainen on psykopaatti eli vuoden nuoren tytön murha tunnollaan, mutta esitti tietämätöntä vaikka omaiset oli sydän syrjällään. Tämän lisäksi oikeus mokasi ja istui 3 vuotta ainoastaan. Oikeus ei tapahtunut. 

Nyt karma köysi Martiksisen ja ihmiset iloitsee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijälle huono sauma, että lööppilehti teki hänestä jutun tässä tilanteessa, jossa moni suomalainen on ajettu ahtaalle työttömyyden vuoksi. Joku tämänkin ketjun alkupäässä rinnasti sen, että miksi tekijä on töissä ja pärjäilee tuolla rikostaustalla, kun taas normaali työtöntä kohdellaan Suomessa ikään kuin rikollista, vaikka ei ole syyllistynyt mihinkään vastaavaan.

 

Lehtijuttu koettiin leveilynä, joka on aikamoinen perisynti vaatimattomuutta korostavassa kulttuurissa. Nyt on aistittavista hienoista vahingoniloa ilmassa, kun tekijä saa itse osalleen  elämän rankkaa epäoikeudenmukaisuutta. (Mahdollinen työnmenetys tämän jupakan seurauksena) Ihmiset eivät ole unohtaneet Eveliinaa, eivätkä toden totta halua että tekijäkään näin tekee.

Työpaikka meni alta. 3.8. Pidettiin yhtiökokous ja Martikainen lensi pihalle. Ainoa oikea ratkaisu. 👍

Voi olla että veti itse johtopäätökset ja lähti. Ei erottamiseen ollut perusteita.

No onko maailma nyt parempi paikka? Onko nyt hyvä kun tyyppi ei maksa enää veroja? Mitä hyötyä siitä oli? Menisitte vttuilemaan sille Mika Moringille kun se vapautuu mutta taitaa jäädä tekemättä.

Et siis tyhmänä ymmärrä miksi Martikainen nostettiin tikun nokkaan.

Olen eri, mutta en ymmärrä.

Martikainen on psykopaatti eli vuoden nuoren tytön murha tunnollaan, mutta esitti tietämätöntä vaikka omaiset oli sydän syrjällään. Tämän lisäksi oikeus mokasi ja istui 3 vuotta ainoastaan. Oikeus ei tapahtunut. 

 

Nyt karma köysi Martiksisen ja ihmiset iloitsee

Tiedätkö sinä mitä Karman laki tarkoittaa oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijälle huono sauma, että lööppilehti teki hänestä jutun tässä tilanteessa, jossa moni suomalainen on ajettu ahtaalle työttömyyden vuoksi. Joku tämänkin ketjun alkupäässä rinnasti sen, että miksi tekijä on töissä ja pärjäilee tuolla rikostaustalla, kun taas normaali työtöntä kohdellaan Suomessa ikään kuin rikollista, vaikka ei ole syyllistynyt mihinkään vastaavaan.

 

Lehtijuttu koettiin leveilynä, joka on aikamoinen perisynti vaatimattomuutta korostavassa kulttuurissa. Nyt on aistittavista hienoista vahingoniloa ilmassa, kun tekijä saa itse osalleen  elämän rankkaa epäoikeudenmukaisuutta. (Mahdollinen työnmenetys tämän jupakan seurauksena) Ihmiset eivät ole unohtaneet Eveliinaa, eivätkä toden totta halua että tekijäkään näin tekee.

Työpaikka meni alta. 3.8. Pidettiin yhtiökokous ja Martikainen lensi pihalle. Ainoa oikea ratkaisu. 👍

Voi olla että veti itse johtopäätökset ja lähti. Ei erottamiseen ollut perusteita.

No onko maailma nyt parempi paikka? Onko nyt hyvä kun tyyppi ei maksa enää veroja? Mitä hyötyä siitä oli? Menisitte vttuilemaan sille Mika Moringille kun se vapautuu mutta taitaa jäädä tekemättä.

Et siis tyhmänä ymmärrä miksi Martikainen nostettiin tikun nokkaan.

Olen eri, mutta en ymmärrä.

Martikainen on psykopaatti eli vuoden nuoren tytön murha tunnollaan, mutta esitti tietämätöntä vaikka omaiset oli sydän syrjällään. Tämän lisäksi oikeus mokasi ja istui 3 vuotta ainoastaan. Oikeus ei tapahtunut. 

 

Nyt karma köysi Martiksisen ja ihmiset iloitsee

 

Tiedätkö sinä mitä Karman laki tarkoittaa oikeasti?

Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää 

Vierailija kirjoitti:

Palsta oli aamulla katki koska poliisi tonki ip-osoitteita. Syytettä pukkaa.

ai oli? En ainakaan itse huomannut palstalla mitään toimintakatkoksia

ehkä se olikin vain sinulla "katki"

Kommenteista on paistanut läpi, että työttömät ovat ottaneet raskaasti sen, että Martikainen on töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijälle huono sauma, että lööppilehti teki hänestä jutun tässä tilanteessa, jossa moni suomalainen on ajettu ahtaalle työttömyyden vuoksi. Joku tämänkin ketjun alkupäässä rinnasti sen, että miksi tekijä on töissä ja pärjäilee tuolla rikostaustalla, kun taas normaali työtöntä kohdellaan Suomessa ikään kuin rikollista, vaikka ei ole syyllistynyt mihinkään vastaavaan.

 

Lehtijuttu koettiin leveilynä, joka on aikamoinen perisynti vaatimattomuutta korostavassa kulttuurissa. Nyt on aistittavista hienoista vahingoniloa ilmassa, kun tekijä saa itse osalleen  elämän rankkaa epäoikeudenmukaisuutta. (Mahdollinen työnmenetys tämän jupakan seurauksena) Ihmiset eivät ole unohtaneet Eveliinaa, eivätkä toden totta halua että tekijäkään näin tekee.

Työpaikka meni alta. 3.8. Pidettiin yhtiökokous ja Martikainen lensi pihalle. Ainoa oikea ratkaisu. 👍

Voi olla että veti itse johtopäätökset ja lähti. Ei erottamiseen ollut perusteita.

No onko maailma nyt parempi paikka? Onko nyt hyvä kun tyyppi ei maksa enää veroja? Mitä hyötyä siitä oli? Menisitte vttuilemaan sille Mika Moringille kun se vapautuu mutta taitaa jäädä tekemättä.

Et siis tyhmänä ymmärrä miksi Martikainen nostettiin tikun nokkaan.

Olen eri, mutta en ymmärrä.

Lukijoiden ja maksullisten artikkeleiden tilaajien houkuttelemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tekijälle huono sauma, että lööppilehti teki hänestä jutun tässä tilanteessa, jossa moni suomalainen on ajettu ahtaalle työttömyyden vuoksi. Joku tämänkin ketjun alkupäässä rinnasti sen, että miksi tekijä on töissä ja pärjäilee tuolla rikostaustalla, kun taas normaali työtöntä kohdellaan Suomessa ikään kuin rikollista, vaikka ei ole syyllistynyt mihinkään vastaavaan.

 

Lehtijuttu koettiin leveilynä, joka on aikamoinen perisynti vaatimattomuutta korostavassa kulttuurissa. Nyt on aistittavista hienoista vahingoniloa ilmassa, kun tekijä saa itse osalleen  elämän rankkaa epäoikeudenmukaisuutta. (Mahdollinen työnmenetys tämän jupakan seurauksena) Ihmiset eivät ole unohtaneet Eveliinaa, eivätkä toden totta halua että tekijäkään näin tekee.

Mutta jos kokee, että rikosseuraamuslaitos on kerrankin tehnyt jotain oikein, kun teini-ikäisenä toisen ihmisen surmannut ei mitä ilmeisemmin ole syyllistynyt muihin rikoksiin ja kyennyt vielä elämään tekonsa kanssa siten, että on onnistunut pääsemään työelämään ja käynyt töissä, niin ei se merkitse sitä, että kirjoittaja hyväksyy Eveliinan kohtalon tai että ei kokisi, että hänen kohtalonsa oli väärin eikä hänen olisi ptänyt sitä joutua kokemaan, tai että kokisi että ei edes saisi ajatella, että tekijä teki väärin, koska tekijä oli alaikäinen ta jos kokee, että tekijää kohtaan masinoiu maalituskampanja on ollut monessa kohdin hirveää luettavaa. Täytyy muistaa, että hän on suorittanut rangaistuksensa jo. Me emme myöskään tiedä mitä tai miten hän sisimmässään kokenut surmateon tai sen jälkeiset ajat. Emme tiedä, tiedämme vain mitä siitä on julkisesti kerrottu, mutta emme sitä oliko siinä kaikki, tai oliko kaikki kirjamellisesti siten miten on kuvattu. 

Mikään noista ei sulje toisiaan pois. Voi siis samaan aikaan olla surullinen Eveliinan kohtalosta ja kokea, että eveliina ei ansainnut kohtaloaan (tai hänen läheisensä suruaan), kun voi olla myös tyytyväinen siitä, että edes yksi rikollinen suomessa on tiettävästi saanut elämänsä tekonsa jälkeen kasaan ja kykenee käymään töissä ja maksamaan veroja. Siinä ei missään puolustella hänen tekoaan.  Vi myös kokea, että tekijän saama maalituskampanja näinkin kauan rikoksen jälkeen on ollut liiallista. 

Jos ei hyväksy oikeuslaitoksen toimintaa, niin pitää pyrkiä muuttamaan sitä. Tällaiset maalituskampanjat ei sitä muuta. En ole nyt varma muistanko väärin, mutta jotain puolivuotta tai vuosi sitten oli mediassa tietoja siitä, että on joku lakialoite, jonka tarkoitus olisi alentaa rikosoikeudellisia ikärajoja. Eli vastaisuudessa jo 15 vuotias voisi joutu täyteen rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan. Noin niitä asioita muutetaan. 

Mahtavaa, jos todella saanut potkut!!!! Karma iski, kerrankin oikeaan paikkaan!!!

Tuo äijä ei ANSAITSE työpaikkaa ja normaalia elintasoa. Suomessa työttömät (ilman rikosrekisteriä) elävät 595 eurolla/kk. 

Miksi tuomitulla m*rhaajalla pitäisi olla parempi elintaso?

Vierailija kirjoitti:

Tuo äijä ei ANSAITSE työpaikkaa ja normaalia elintasoa. Suomessa työttömät (ilman rikosrekisteriä) elävät 595 eurolla/kk. 

Miksi tuomitulla m*rhaajalla pitäisi olla parempi elintaso?

Jos hän on työtöntä pätevämpi työssään?

Vierailija kirjoitti:

Palsta oli aamulla katki koska poliisi tonki ip-osoitteita. Syytettä pukkaa.

Oikein hyvä kun tutkii. Sieltä on tulossa kunnianloukkaus syytteitä kosolti. Ja sekin on oikein.  Sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palsta oli aamulla katki koska poliisi tonki ip-osoitteita. Syytettä pukkaa.

Oikein hyvä kun tutkii. Sieltä on tulossa kunnianloukkaus syytteitä kosolti. Ja sekin on oikein.  Sitä saa mitä tilaa.

Martikainen tuskin on järin innostunut tulemaan enää esille ja olemaan poliisin ja oikeuslaitoksen kanssa tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Entä Gandhi?

Tunnettu lause ”silmä silmästä tekee koko maailman sokeaksi” sopii gandhilaiseen ajatteluun, mutta siitä ei ole löydetty luotettavaa kohtaa Gandhin omista kirjoituksista tai puheista. Varhaisin tunnettu yhteys Gandhiin näyttää tulevan Louis Fischerin vuonna 1947 julkaistusta Gandhia käsittelevästä kirjasta, jossa ilmaus on kirjoittajan selitys, ei Gandhin suora lausuma. Sitä kannattaa siis kutsua gandhilaisen ajatuksen tiivistykseksi, ei varmaksi Gandhi-sitaatiksi. 

Gandhilla oli hyviä ajatuksia ja ohjeita elämään. Yliopistossa kauan sitten eräs luennoitsija antoi Gandhin ohjeen jota sanoi itse noudattaneensa ja on hyvä muistaa. 

Viisaat oppivat toisiltaan.

Keskinkertaiset kantapään kautta.

Tyhmät eivät milloinkaan sillä he luulevat tietävänsä kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi paljon ajankohtaisempaa raadella Mika Moringia kuin 26v sitten tapahtunutta alaikäisen henkirikosta.  

Aivan. Moring on tehny täysikäisenä rikoksensa ja Martikainen oli teini, kehittyvä lapsi 15v. Ei voi rinnastaa millään mittarilla. 

"Ei voi rinnastaa millään mittarilla."

Voipas, molemmat ovat psykopaatteja. 

Vierailija kirjoitti:

Palsta oli aamulla katki koska poliisi tonki ip-osoitteita. Syytettä pukkaa.

Otto Aleksi, saathan sinä haaveilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijälle huono sauma, että lööppilehti teki hänestä jutun tässä tilanteessa, jossa moni suomalainen on ajettu ahtaalle työttömyyden vuoksi. Joku tämänkin ketjun alkupäässä rinnasti sen, että miksi tekijä on töissä ja pärjäilee tuolla rikostaustalla, kun taas normaali työtöntä kohdellaan Suomessa ikään kuin rikollista, vaikka ei ole syyllistynyt mihinkään vastaavaan.

 

Lehtijuttu koettiin leveilynä, joka on aikamoinen perisynti vaatimattomuutta korostavassa kulttuurissa. Nyt on aistittavista hienoista vahingoniloa ilmassa, kun tekijä saa itse osalleen  elämän rankkaa epäoikeudenmukaisuutta. (Mahdollinen työnmenetys tämän jupakan seurauksena) Ihmiset eivät ole unohtaneet Eveliinaa, eivätkä toden totta halua että tekijäkään näin tekee.

Työpaikka meni alta. 3.8. Pidettiin yhtiökokous ja Martikainen lensi pihalle. Ainoa oikea ratkaisu. 👍

Voi olla että veti itse johtopäätökset ja lähti. Ei erottamiseen ollut perusteita.

No onko maailma nyt parempi paikka? Onko nyt hyvä kun tyyppi ei maksa enää veroja? Mitä hyötyä siitä oli? Menisitte vttuilemaan sille Mika Moringille kun se vapautuu mutta taitaa jäädä tekemättä.

"No onko maailma nyt parempi paikka?"

On, koska Otto Aleksi sai kolauksen psykopaattiselle ylpeydelleen.

"Onko nyt hyvä kun tyyppi ei maksa enää veroja?"

Kerropa missä ruoka- tai vaatekaupassa selviää maksamatta veroja?