Lue keskustelun säännöt.
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (2147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalinen rangaistus on sitten asia joka Martikaisen tulee vain kestää."
Vainoaminen on rikos Suomessa ja koskee nimenomaan sua, kun alat tätä sosaaalista rangaistusta toteuttamaan :D
En puhu mistään vainoamisesta, vaan siitä, että hänen tekonsa on vaikka iltalehdessä tai eri keskustelufoorumeilla esillä. Ihan itse hän on sen aiheuttanut.
On ihan mahdollista, että seuraa vainoamisrangaistuksia, kunnianloukkausrangaistuksia ja yksityisen tiedon levittämisrangaistuksia ihmisille.
Harmittaako, kun Suomessa on sanan- ja mielipiteen vapaus? Kerrotko vielä miten juridinen kynnys esittämiisi syytöksiin on täytynyt?
Kuulemma tätä firmaa lähdetty maalittamaan. Rikoshommelilta kuulostaa.
Liikeyhtiöitten kunniaa saa loukata täysin vapaasti ja Topmecin tapauksessa täysin ansaitusti.
Mikäs Topmecissä vikana?
Olisivat voineet selvittää, keitä palkkaavat johtotehtäviin ja päästävät osakkaikseen.
Ei tuollaisella yrityksellä ole sellaiseen mitään realistisia keinoja. Vähän valoja päälle nyt.
Miten niin ei ole? Senkun vaatii rikosrekisteriotteen!
Rikosrekisteritiedot ovat salassa pidettäviä ja niitä luovutetaan ainoastaan rikosrekisterilaissa (770/1993, 3 ) säädettyihin tarkoituksiin. Työnantajalla on lain mukainen peruste tarkastaa työntekijänsä rikosrekisteriote ainoastaan lasten, iäkkäiden ja vammaisten kanssa toimimista koskevissa tehtävissä.
Joka tapauksessa henkilön palkkaaminen ja/tai osakkaaksi päästäminen on liike-elämässä aina riski. Tässä tapauksessa Martikaisen nimenkin olisi pitänyt "soittaa niitä hälytyskelloja".
Elät kyllä jossain tosi harhaisessa kuplassa jos kuvittelet että Martikaisen nimi soittaisi yhtään mitään ylivoimaiselle enemmistölle ihmisistä. Suurin osa on lukenut jutusta aikanaan lähinnä otsikot ja unohtanut sen ajat sitten.
Asuin itse tuolloin naapurikunnassa ja Eveliinan tapauksesta toki puhuttiin, mutta itseltä jäi täysin pimentoon ne uutiset, joissa olisi kerrottu tekijän löytyneen, saatika sitten tekijän nimi. YLeensä ihmiset, jotka lukevat hirveästi juorulehtiä (ns. keltaista lehdistöä) ja nykyisin toki, jotka seurailevat aktiivisesti eri rikosaiheisia ivustoja ovat tietoisia rikollisista ja tavoista tehdä rikoksia ja tehdystä rikoksista (ja usein myös elävät siinä harhassa, että "kaikkihan tietää (koska he itsekin tietävät)"), mutta moni ns. normi-ihminen, joka käy töissä, hoitaa perhettään, parisuhdettaan, harrastuksissa, niin ei kovin hyvin kartalla ole rikollisista. Ehkä jos joku asia koskettaa henkilökohtaisesti, niin sitä erikseen etsii, mutta muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verikostoa ja elinkautista alaikäisen tekemästä rikoksesta huutavat eniten ne, joilla ei ole omassa elämässään mitään merkittävää sisältöä paitsi netin keskustelupalsta ja jokailtainen pakastepizza. Sääliksi käy.
Eikö tämä murhaajan puolustelelija yhtään parempaa argumenttia keksi, säälittävää. Mistä sä kenenkään anonyymin keskustelijan ruokavaliosta tiedät yhtään mitään?
Murhaajaa ek kukaan puolustele, mut jotkut pystyy käsittämään että tuo asia on loppuun käyty. Eikä mesoaminen auta mitään, ei muuta mitään.
Kauheeta kun eräillä järki ei riitä, mut silti mesoavat.
Tämä on keskustelupalsta, tänne ei ole pakko tulla. Keskustelu ei ole mesoamista vain sen takia että aihe ei ole sinulle mieleinen.
Nii teidän keskustelunne ei ole asiallista. Te keskitytte yhden, asiansa hoitaneen ihmisen ajojahtiin. Jos teidän tarkoituksenne olisi tuomioasteikosta keskusteleminen, ei siihen yhden ihmisen jahtaamista tarvita.
Mitä keskystelua te muka käytte, yllytätte sairaasti hakkimaan asiakirjat, yllytätte häiriköimään sähköposteilla ja google-arvosteluilla, yllytätte vainoamaan!
Sairautta osoitatte!
Mitä tämä keskustelu niin sinua liikuttaa? Kauheata vihaa sulla täällä tavallisille ihmisille jotka tuskinpa ovat tappaneet ketään. Oot niin huolissasi keski-ikäisen rikollisen jahtaamisesta, osoittaisit sen vihasi sitä kohtaan kuka oikeasti on jahdannut ihmistä ja jopa tappanut nuoren viattoman ihmisen. Itse olet sairas kun häntä puolustelet.
Kammottavat kirjoitukset jatkuvat!
Tällä kertaa jahtaat tuota henkilöä, mut täytyykin tässä kysyä, onko sulla muitakin vihan kohteita tulilla ja häiriköitävinä just nyt! Ja ajatellen sun vihakirjoitustes sisältöä, kirjoitatko jostain netin piilopaikasta, josta sinä luulet olevasi löytämättömissä?
Oja myönnät itse tarkoituksesi on vainota ja maalittaa!
Keitä muuta vainoat, roadmän?
Tarjoaakohan IS rikostoimittajan vakanssin maalitetulle jos nykyinen työ menee alta...ja jos muita irtisanotaan niin pesti myös heille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäntyyppinen nettiraivo, jossa maalitetaan rikoksesta tuomitun henkilön työnantajaa, on Suomessa tuttu mutta lainopillisesti ja eettisesti hyvin ongelmallinen ilmiö. Tilanne aiheuttaa merkittävää vahinkoa täysin ulkopuoliselle yritykselle ja sen muille työntekijöille.
Niin miten tästä asiasta muistuttaminen on muka tappajan tekojen puolustelua?
En hyväksy hänen tekoaan. Se on yksi suomalaisen rikoshistorian vastenmielisimpiä!
En kuitenkaan halua elää sellaisessa yhteiskunnassa jossa saatan joskus mennä jonnekin töihin jossa onkin joku rikollinen jota en edes tunnista, ja sitten minun ja muiden työntekoa vaikeutetaan sen henkilön menneisyyden tekojen takia.
Se ei ole oikeudenmukaista. Yhtäkkiä ulkopuolisten nimiä ja yhteystietoja levitetään pitkin ja ne saavat suuren huomion. Se on stressaavaa.
Näillä työntekijöillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Tämä yhteiskunta on nettikansan sekoilujen takia aivan pimeä.
Rikosilmoituksia tulossa aivan varmasti kun täysin sivullisten elinkeinoa yritetään tuhota.
Jos olisin tuon yrityksen johto tekisin tuollaisesta tahallisesta vahingonteosra rikosilmoituksen ja saattaisin syylliset vastuuseen.
On aivan käsittämättömän kohtuutonta repiä tähän mukaan asiallinen yritys ja yritetään tuhota firman maine, vaikka eivät liity tähän vuosikymmeniä sitten sattuneeseen rikokseen mitenkään.
Ihmisten pitäisi itseään someraivoon kiihdyttyessäänkin miettiä mikä on oikein ha laillista. Ehkä rikosilmoituksen tekeminen muistuttaisi, että kaikella on rajansa.
Miksi saman saa tehdä Axelille, Akulle, Roopelle ja Tähkälle, vaikka kukaan heistä ei ole tehnyt henkirikosta? Nyt sitten puolustellaan ja säälitään jotain sadistista lapsentappajaa.
Siitä vaan tekemään. En vastusta.
Jos tällä ei ole rotia itse irtisanoutua ja näin suojella yritystä ja työkavereitaan, eikä johto tee mitään, niin tottakai ihmiset voi äänestää jaloillaan ja Googlen kautta. Ihan sama jos joku yritys myy vaikka lippuja Jari Sillapään keikoille niin varmasti en osta lippua vaikka itse musiikki olisikin ihan hyvää ja bändin jäsenet ihan viattomia. Kannattaa miettiä keiden kanssa tekee yhteistyötä ja bisnestä. Ja Jari ei sentään ole mikään tappaja.
sopii minulle, jos sinä sitoudut sitten maksamaan tuon tyypin kko loppuelämän sosiaalituet. muista, että hällä on lapsiakin ja sosiaalinen asema usein periytyy, joten sitten lastenkin sosiaalituet.
vai olisiko sittenkin parempi, että antaa tehdä töitä ja maksaa veroja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on näitä ensimmäisen kiven heittäjiä vaikka ei ole viattomia kukaan. Itsekin nuoruudessa ajoin kännipäissäni auton ojaan ja sain puolisen vuotta ehdollista vankeutta ja kortti meni myös siksi aikaa. Sittemmin olen melkein 30 vuotta tehnyt tiukasti töitä, perustanut perheen ja elänyt ilman rötöstelyjä. Maksanut hitokseen paljon veroja.
Olisiko minunkin pitänyt jäädä yhteiskunnan rahoilla elämään ja tehtailemaan rikoksia jatkossakin ilman koulutusta? Kyllä se on vaan hyvä että kaveri tekee töitä ja maksaa veronsa ja ilmeisimmin ei ole rötöstellyt enää.
Tapoitko ketään kännitoilailuillasi?
Ihan niin kuin ei olisi muuta rikosta kuin tappaminen, sodassa kuolee päivittäin satoja ihmisiä miksi ette siitä kiihkoile ja hysterisoi?
Osaavat pysyä aiheessa ja tekevät sen muualla. Tämä ketju koskee Eveliinan murhaajaa, ei muita pahantekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.
Tämä kommentti on taivaan tosi. Eiköhän jätetä nämä jo rikoksensa sovittaneet rauhaan. Elämä on vaan epäoikeudenmukaista, mutta sekin on elämää.
Lehti kalastelee klikkejä näillä jutuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tunteikas ketju tämä. Työskentelen itse rikosseuraamusalalla. Suomessa on tapahtunut satoja henkirikoksia. Osa tekijöistä kuntoutuu tavalliseen elämään, osa jatkaa rikollista elämää ja tekee uusia rikoksia. Tavoite on, että kuntoudutaan eikä rikollinen elämä jatkuisi. Tähän on toimivia työkaluja käytössä, ja kuntoutuminen on on mahdollista jos ihmisellä on siihen valmiudet ja motivaatio.
Ihmettelen, mitä tässä keississä oikein halutaan. Olisiko parempi lopputulos se, että Martikainen olisi jatkanut rikosten tekemistä ja aiheuttaisi lisää kuluja yhteiskunnalle? Sanoisin, että hänen kohdallaan rikosseuraamuslaitos on suoritunut erinomaisesti tehtävästään, tämän eteen me teemme töitä.
Henkirikosten tekiijöitä on siviilissä satoja suoritettuaan vapausrangaistuksensa. Myös elinkautisesta vapaudutaan lähes poikkeuksetta aikanaan. Osalla menee hyvin, osalla ei. Pitäisikö kaikkia heitä alkaa maalittaa, pyrkiä sabotoimaan työuraa ja perhe-elämää? Mikä siinä on se idea? Kosto? Ei kuulosta kypsän aikuisen ihmisen ajattelulta. Sen ymmärrän, että tunteita herättää, ja niin pitääkin. Ihan jokainen henkirikos on väärin. Mutta ei sen ajattelemiseen kannata paljon paukkuja laittaa.
Kuunnelkaa aiheesta tietävää.
Se on hänen työnsä ja hän saa sillä elannon, joten toki hän suhtautuu murhiin ei-tunnepitoisesti, ei hän muuten voisi työtään tehdä. Ylimielistä silti ajatella olevansa jotenkin toisten yläpuolella ja voivansa neuvoa jopa mitä saisimme ajatella ja mitä emme. Kyllä on ihan normaalia tuntea vihaa siitä että joku tappaa kiduttaen viattoman lapsen kotimatkallaan, eikä hänelle ole mikään pakko toivoa hyviä asioita elämässä.
Noi on tehny hirveen duunin siellä et ne sai täst jätkästä yhteiskuntakelposen ja tääl jengi koittaa vesittää.
Ylimielistä on se ettei arvosta toiten duunii ja luulee et voi tehdä sen paremmin ilman koulutusta.
Murhaaja se on. Pelkkä pskakasa. Ei kuulu yhteiskuntaan.
Sullapa riittää kavereittes kanssa puuhaa. Kun rupeat yhteiskuntaa siivoamaan. Toki, voisit aloittaa ihan omasta ittestäs!
Joukkopsykoosi, vihamania, vihapsykoosi, näinhän se paha kasvaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt nuoret lopettakaa jo. Ei kerro oikein hyvää teidänkään psyykkisestä tilasta tämä ketju. Koulu alkaa kohta. Keskittykää siihen ja antakaa vanhojen rikosten olla. Aikanaan opitte oikeusjärjestelmämme perusteita. Kun rikos on sovitettu vankilassa, se on sovitettu. Oikeuden päätöstä pitää kunnioittaa, ei pyrkiä langettamaan tuomioita itse.
Onko kukaan ilmaissut IS:lle millaiseen vihapsykoottisten kokoontumisajoihin se täysin turha yksityiselämää ruotiva teksti johti mm. tällä palstalla. Ja mitä vihapäiset ovat tehneet - tämän palstan kommenttien perusteella - häirintätarkoituksissa?
IS ei tunne vastuuta, IS sanoo: emme vastaa muiden tekemisistä!
IS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Istui vankilassa vaan 3 ja puol vuotta...
Vierailija kirjoitti:
Joko tämä on katsottu?
Juu, kyllä rikollisia hyysätåän Suomessa ja uhri tai uhrin omaiset jäävät yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.
Tämä kommentti on taivaan tosi. Eiköhän jätetä nämä jo rikoksensa sovittaneet rauhaan. Elämä on vaan epäoikeudenmukaista, mutta sekin on elämää.
Lehti kalastelee klikkejä näillä jutuilla.
Näinkö tosiaan ajattelisit jos oma läheisesi tallottaisiin julmasti ojan pohjalle mutaan tukehtuen? Se on vain elämää. Juu
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ilmaissut IS:lle millaiseen vihapsykoottisten kokoontumisajoihin se täysin turha yksityiselämää ruotiva teksti johti mm. tällä palstalla. Ja mitä vihapäiset ovat tehneet - tämän palstan kommenttien perusteella - häirintätarkoituksissa?
IS ei tunne vastuuta, IS sanoo: emme vastaa muiden tekemisistä!
IS!
Kannattaa ilmoittaa tämä vihaketju asiattomaksi. Jos se ei tunnu tehoavan niin tarvittaessa palautetta voi antaa alla olevan linkin avulla:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Istui vankilassa vaan 3 ja puol vuotta...
Sentään. Pari vuotta myöhemmin jos olisi tekonsa tehnyt niin olisi istunut vain 2v4kk.
Vierailija kirjoitti:
Puhe kääntyy politiikkaan. Sergey Hilman päättää ladata suorat sanat Petteri Orposta.
– Mä vihaan sitä äijää. Petteri, sä olet huonoin pääministeri, minkä olen koskaan nähnyt elämäni aikana, ja minä olen asunut Venäjällä, Hilman vertaa.
– Siis aivan järkyttävä ukko, joka ei ota mistään mitään vastuuta.
Ei liity tähän ketjuun, mutta hyvä Sergey 👍👍 Samaa mieltä Orposta.
Mutta miksi sinä yrität tukkia tämän ketjun muilla aiheilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalinen rangaistus on sitten asia joka Martikaisen tulee vain kestää."
Vainoaminen on rikos Suomessa ja koskee nimenomaan sua, kun alat tätä sosaaalista rangaistusta toteuttamaan :D
En puhu mistään vainoamisesta, vaan siitä, että hänen tekonsa on vaikka iltalehdessä tai eri keskustelufoorumeilla esillä. Ihan itse hän on sen aiheuttanut.
Hän ilmeisesti tuomion suorittamisen jälkeen noin kakskymmentä vuotta elänyt tavallista yksityishenkilön elämää.
Rikoksestaan hänet aikoinaan rangaistukseen tuominnut oikeusistuin ja tuomion ankaruutta on puitu korkeinta oikeusistuinta myöten, korkeimmassa oikeudessa tuomarit ovat lain ja lainkäytön asiantuntijoista pätevimpiä. Joten... tuomio on istuttu. Elämä on sen jälkeen mennyt ok.
Mistä sinä nyt päätäs auot! Siitäkö että on tavallista yksityishenkilön elämää sen parisenkymmentä vuotta elänyt, maksanut kaiketi rahalliset korvaukset, elättänyt itsensä ja maksamut veroja. Tästä haluat rangaista? Onks sulla kaikki ok? Tarviitko lääkäriä?
Mitä Eveliina on tehnyt viimeiset 20 vuotta. Ai niin, maannut kuolleena. Mutta hei hienoa, että tappaja pärjää!
Pääasia että maksaa veronsa eikä rötöstele enää.
Henkirikolliset voisivat "maksaa veronsa" lusimalla elinkautisen ja tekemällä pakkotyötä vankilassa.
Mitähän tämä pakkotyö olisi. Vuorokausi vankilassa maksaa yhteiskunnalle n 200€/vrk. Kalliiksi tulisi. Aika hyvin palkattua pakkotyötä pitäisi olla, että edes kulut tulisivat kuitattua.
Pakkotyö olisi tietysti tapauskohtaisesti sopivaa, esim. levy- tai puusepän töitä päivärahaa vastaan. Hehän olisivat halpaa työvoimaa, joten tietysti olisi taloudellisesti kannattavaa.
Päivärahat okei, mutta entä hänen kulunsa, selli, ruoka, valvonta, se parisataa euroa päivä? Mistä ne rahat tulisivat?
jos sinä käyt töissä, niin mistä sinun palkkarahasi tulevat?
Ne maksaa joku joka kokee saavansa sille rahalle kohtuullisen tuoton. Ihan oikeastiko te pösilöt kuvittelette että meillä on tuolla valtavasti rahanarvoista työtä vangeille tehtävänä, ei ole vaan kukaan tajunnut? Siinä konkurssikypsän valtion talouskin pelastuu kunhan vaan joku nyt älyäisi laittaa vangit töihin?
Kyllä tätä tekijää on hyysätty samoin kuin Koskelan poikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko tämä on katsottu?
Juu, kyllä rikollisia hyysätåän Suomessa ja uhri tai uhrin omaiset jäävät yksin.
Rikosten uhreille ja heidän omaisilleen on monia auttavia tahoja tarjolla.
Ei heitä yksin jätetä. Heille on apua tarjolla.
Miksi valehtelette ja syydätte vahingollista tekstiä julki? Yritätkö, niin mitä yrität,... Eikö tässäkin tapauksessa apua ole ollut tarjolla, amnattilaisauttajien apua, ja ovatko omaiset saaneet elämäänsä palaamaan uomiinsa. Vai väitärkö että ovat pudonneet ryönään, jota sinä haluat syytää keissin asianosaisten päälle?
Et sinä varmaan paljoakaan oikeista asioista tiedä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalinen rangaistus on sitten asia joka Martikaisen tulee vain kestää."
Vainoaminen on rikos Suomessa ja koskee nimenomaan sua, kun alat tätä sosaaalista rangaistusta toteuttamaan :D
En puhu mistään vainoamisesta, vaan siitä, että hänen tekonsa on vaikka iltalehdessä tai eri keskustelufoorumeilla esillä. Ihan itse hän on sen aiheuttanut.
Hän ilmeisesti tuomion suorittamisen jälkeen noin kakskymmentä vuotta elänyt tavallista yksityishenkilön elämää.
Rikoksestaan hänet aikoinaan rangaistukseen tuominnut oikeusistuin ja tuomion ankaruutta on puitu korkeinta oikeusistuinta myöten, korkeimmassa oikeudessa tuomarit ovat lain ja lainkäytön asiantuntijoista pätevimpiä. Joten... tuomio on istuttu. Elämä on sen jälkeen mennyt ok.
Mistä sinä nyt päätäs auot! Siitäkö että on tavallista yksityishenkilön elämää sen parisenkymmentä vuotta elänyt, maksanut kaiketi rahalliset korvaukset, elättänyt itsensä ja maksamut veroja. Tästä haluat rangaista? Onks sulla kaikki ok? Tarviitko lääkäriä?
Mitä Eveliina on tehnyt viimeiset 20 vuotta. Ai niin, maannut kuolleena. Mutta hei hienoa, että tappaja pärjää!
Pääasia että maksaa veronsa eikä rötöstele enää.
Henkirikolliset voisivat "maksaa veronsa" lusimalla elinkautisen ja tekemällä pakkotyötä vankilassa.
Mitähän tämä pakkotyö olisi. Vuorokausi vankilassa maksaa yhteiskunnalle n 200€/vrk. Kalliiksi tulisi. Aika hyvin palkattua pakkotyötä pitäisi olla, että edes kulut tulisivat kuitattua.
Pakkotyö olisi tietysti tapauskohtaisesti sopivaa, esim. levy- tai puusepän töitä päivärahaa vastaan. Hehän olisivat halpaa työvoimaa, joten tietysti olisi taloudellisesti kannattavaa.
Päivärahat okei, mutta entä hänen kulunsa, selli, ruoka, valvonta, se parisataa euroa päivä? Mistä ne rahat tulisivat?
jos sinä käyt töissä, niin mistä sinun palkkarahasi tulevat?
Ne maksaa joku joka kokee saavansa sille rahalle kohtuullisen tuoton. Ihan oikeastiko te pösilöt kuvittelette että meillä on tuolla valtavasti rahanarvoista työtä vangeille tehtävänä, ei ole vaan kukaan tajunnut? Siinä konkurssikypsän valtion talouskin pelastuu kunhan vaan joku nyt älyäisi laittaa vangit töihin?
hitsaajista esim. on suomessa pulaa, joten kyllä: tuolla on töitä tehtävänä
Oletko sinä esimerkki asiallisesta keskustelijasta? Sinä et täällä osoita mitään muuta kuin keskenkasvuista aivotonta käytöstä! Näinköhän tulet koskaan tuota patempaan yltämäänkään?