Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (3262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva.fi:n kiellettyjen ja aloituksen poiston aiheuttavien sanojen listalle 'Eveliina Lappalainen' ja 'Otto Martikainen'.
Kiitos!
🤣🤣🤣 Pohjois-Korean sensuuri tännekin, kiitos! Painu vttuun Suomesta, jos sananvapaus ei miellytä. Aleksi martikainen lienee ok
No, se versio myös poistoon johtavien listalle!
Sitte toi teidän sananvapautenne on kyllä vapaamielisimmästä päästä, ja aika yleisesti sananne ja viestinne ovat turhaa ja hyödytöntä, kun hyötynä ei missään pidetä vihan lietsontaa!
Miksi puolustelet murhaajaa? Yrität vaimentaa keskustelun tästä siasta
Nyt ei puolustella mitään murhaajaa.
Miksi sinä soitat ulkopuolisena suutas rikosasiasta joka on ajat sitten loppuun käsitelty!
Mikä vaivaa? Mikään siinä varsinaisessa tapauksessa eikä tuomiossa muutu vaikka räävit kuinka paljon.
Mikä sua vaivaa? Omako elämäs o levällään!
Mee kaivelemaan peräreikääs pimeään komeroon aläkä meille!
Koska oikeus ei tapahtunut. Tuomio oli naurettava ja oikeuslaitos epäonnistui tässä. Ilmaisin mielipiteeni keskustelualustalla johon se on tarkoitettu. Harmittaako?
Ei vaan mene tyhmille perille. Tuomio oli Suomen lain mukainen. Alaikäistä ei tuomita elinkautiseen mutta kun tyhmä ei tajua tuota.
Kyllähän kaikki se tajua,.mutta se ei poista sitä että tuomiota pidetään epäoikeudenmukaisena. Kyllä tuomioita saa vapaasti kritisoida. Vain tyhmä ei tätä ymmärrä
Viisas tyytyy lakiin, kun tajuaa ettei lainsäätäjät muuta koskaan kohtaa, jossa erotetaan alaikäisen ja aikuisen vastuu teostaan. Fakta.
Totta. Neuvon teitä jotka haluatte sitä, että myös alaikäiset tuomitaan rikoksista samalla kaavalla kuin aikuiset, niin ottakaa yhteyttä kansanedustajiin ja / ministereihin ja esittäkää heille. Kysykää heidän mielipide asiasta. Ehkä se rauhoittaa.
Hyvä neuvo joten ottakaa koppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä tekijää on hyysätty samoin kuin Koskelan poikia.
Aika saman verran muuten istuivat nuokin, vaikka rikos oli paljon raaempi.
Tässä aloituksessa näkyy nettipalstojen vaarallisuus.
Jos nettiä ei olisi, tätä ryönänkaatopaikkaa ei olisi ja maailma olisi ainakin siltä osin parempi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tutun joka sanoi tuomitulle pedofiilille että tämä liike meni juuri kiinni kun oli kassalla. Tajusi kaveri olla hiljaa ja suksia muualle.
Näin voi tässäkin tapauksessa toimia.Ihan kiva stoori, tosin pedofiilia on kyllä diagnoosi eikä mikään rikos mistä voisi tuomion saada. Fiktiota taisi olla loputkin?
Nykypäivän sekopääyhteiskunnassa tuollaisesta varmaan muutenkin joutuisi käräjille syrjinnästä.
Onko tuomittu tappajakin mielestäsi diagnoosi?😂 Eikö lamppu syty sanasta TUOMITTU?
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalinen rangaistus on sitten asia joka Martikaisen tulee vain kestää."
Vainoaminen on rikos Suomessa ja koskee nimenomaan sua, kun alat tätä sosaaalista rangaistusta toteuttamaan :D
En puhu mistään vainoamisesta, vaan siitä, että hänen tekonsa on vaikka iltalehdessä tai eri keskustelufoorumeilla esillä. Ihan itse hän on sen aiheuttanut.
Hän ilmeisesti tuomion suorittamisen jälkeen noin kakskymmentä vuotta elänyt tavallista yksityishenkilön elämää.
Rikoksestaan hänet aikoinaan rangaistukseen tuominnut oikeusistuin ja tuomion ankaruutta on puitu korkeinta oikeusistuinta myöten, korkeimmassa oikeudessa tuomarit ovat lain ja lainkäytön asiantuntijoista pätevimpiä. Joten... tuomio on istuttu. Elämä on sen jälkeen mennyt ok.
Mistä sinä nyt päätäs auot! Siitäkö että on tavallista yksityishenkilön elämää sen parisenkymmentä vuotta elänyt, maksanut kaiketi rahalliset korvaukset, elättänyt itsensä ja maksamut veroja. Tästä haluat rangaista? Onks sulla kaikki ok? Tarviitko lääkäriä?
Mitä Eveliina on tehnyt viimeiset 20 vuotta. Ai niin, maannut kuolleena. Mutta hei hienoa, että tappaja pärjää!
Pääasia että maksaa veronsa eikä rötöstele enää.
Henkirikolliset voisivat "maksaa veronsa" lusimalla elinkautisen ja tekemällä pakkotyötä vankilassa.
Mitähän tämä pakkotyö olisi. Vuorokausi vankilassa maksaa yhteiskunnalle n 200€/vrk. Kalliiksi tulisi. Aika hyvin palkattua pakkotyötä pitäisi olla, että edes kulut tulisivat kuitattua.
Pakkotyö olisi tietysti tapauskohtaisesti sopivaa, esim. levy- tai puusepän töitä päivärahaa vastaan. Hehän olisivat halpaa työvoimaa, joten tietysti olisi taloudellisesti kannattavaa.
Päivärahat okei, mutta entä hänen kulunsa, selli, ruoka, valvonta, se parisataa euroa päivä? Mistä ne rahat tulisivat?
jos sinä käyt töissä, niin mistä sinun palkkarahasi tulevat?
Ne maksaa joku joka kokee saavansa sille rahalle kohtuullisen tuoton. Ihan oikeastiko te pösilöt kuvittelette että meillä on tuolla valtavasti rahanarvoista työtä vangeille tehtävänä, ei ole vaan kukaan tajunnut? Siinä konkurssikypsän valtion talouskin pelastuu kunhan vaan joku nyt älyäisi laittaa vangit töihin?
hitsaajista esim. on suomessa pulaa, joten kyllä: tuolla on töitä tehtävänä
Töitä on tehtävänä vaan ei sellaisia joita olisi taloudellisesti järkevää vangeilla teettää. Meillä on tuolla jo 100 000 ja rapiat "lapiomiestä" reservissä, vähemillä päihde- ja mielenterveysongelmilla ja ilman että kaveriksi pitää palkata pamppu vahtimaan, eikä heillekään löydy töitä. Tajuatko?
ja silti on hitsaajien paikkoja avoimena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on näitä ensimmäisen kiven heittäjiä vaikka ei ole viattomia kukaan. Itsekin nuoruudessa ajoin kännipäissäni auton ojaan ja sain puolisen vuotta ehdollista vankeutta ja kortti meni myös siksi aikaa. Sittemmin olen melkein 30 vuotta tehnyt tiukasti töitä, perustanut perheen ja elänyt ilman rötöstelyjä. Maksanut hitokseen paljon veroja.
Olisiko minunkin pitänyt jäädä yhteiskunnan rahoilla elämään ja tehtailemaan rikoksia jatkossakin ilman koulutusta? Kyllä se on vaan hyvä että kaveri tekee töitä ja maksaa veronsa ja ilmeisimmin ei ole rötöstellyt enää.
No me muut ei olla ajeltu kännissä kortitta tai tapettu ketään. En minä ainakaan 🤬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tutun joka sanoi tuomitulle pedofiilille että tämä liike meni juuri kiinni kun oli kassalla. Tajusi kaveri olla hiljaa ja suksia muualle.
Näin voi tässäkin tapauksessa toimia.Ihan kiva stoori, tosin pedofiilia on kyllä diagnoosi eikä mikään rikos mistä voisi tuomion saada. Fiktiota taisi olla loputkin?
Nykypäivän sekopääyhteiskunnassa tuollaisesta varmaan muutenkin joutuisi käräjille syrjinnästä.
Onko tuomittu tappajakin mielestäsi diagnoosi?😂 Eikö lamppu syty sanasta TUOMITTU?
Sivusta
Tuomittu tappaja on taposta tuomittu. Tuomittu pedofiili on ... mielikuvituksen tuotetta koska pedofilia ei ole rikos josta voisi tuomion saada. Ei taida siellä päässäkään paljon vintillä valot palaa?
Toisesta sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalinen rangaistus on sitten asia joka Martikaisen tulee vain kestää."
Vainoaminen on rikos Suomessa ja koskee nimenomaan sua, kun alat tätä sosaaalista rangaistusta toteuttamaan :D
En puhu mistään vainoamisesta, vaan siitä, että hänen tekonsa on vaikka iltalehdessä tai eri keskustelufoorumeilla esillä. Ihan itse hän on sen aiheuttanut.
Hän ilmeisesti tuomion suorittamisen jälkeen noin kakskymmentä vuotta elänyt tavallista yksityishenkilön elämää.
Rikoksestaan hänet aikoinaan rangaistukseen tuominnut oikeusistuin ja tuomion ankaruutta on puitu korkeinta oikeusistuinta myöten, korkeimmassa oikeudessa tuomarit ovat lain ja lainkäytön asiantuntijoista pätevimpiä. Joten... tuomio on istuttu. Elämä on sen jälkeen mennyt ok.
Mistä sinä nyt päätäs auot! Siitäkö että on tavallista yksityishenkilön elämää sen parisenkymmentä vuotta elänyt, maksanut kaiketi rahalliset korvaukset, elättänyt itsensä ja maksamut veroja. Tästä haluat rangaista? Onks sulla kaikki ok? Tarviitko lääkäriä?
Mitä Eveliina on tehnyt viimeiset 20 vuotta. Ai niin, maannut kuolleena. Mutta hei hienoa, että tappaja pärjää!
Pääasia että maksaa veronsa eikä rötöstele enää.
Henkirikolliset voisivat "maksaa veronsa" lusimalla elinkautisen ja tekemällä pakkotyötä vankilassa.
Mitähän tämä pakkotyö olisi. Vuorokausi vankilassa maksaa yhteiskunnalle n 200€/vrk. Kalliiksi tulisi. Aika hyvin palkattua pakkotyötä pitäisi olla, että edes kulut tulisivat kuitattua.
Pakkotyö olisi tietysti tapauskohtaisesti sopivaa, esim. levy- tai puusepän töitä päivärahaa vastaan. Hehän olisivat halpaa työvoimaa, joten tietysti olisi taloudellisesti kannattavaa.
Päivärahat okei, mutta entä hänen kulunsa, selli, ruoka, valvonta, se parisataa euroa päivä? Mistä ne rahat tulisivat?
jos sinä käyt töissä, niin mistä sinun palkkarahasi tulevat?
Ne maksaa joku joka kokee saavansa sille rahalle kohtuullisen tuoton. Ihan oikeastiko te pösilöt kuvittelette että meillä on tuolla valtavasti rahanarvoista työtä vangeille tehtävänä, ei ole vaan kukaan tajunnut? Siinä konkurssikypsän valtion talouskin pelastuu kunhan vaan joku nyt älyäisi laittaa vangit töihin?
hitsaajista esim. on suomessa pulaa, joten kyllä: tuolla on töitä tehtävänä
Töitä on tehtävänä vaan ei sellaisia joita olisi taloudellisesti järkevää vangeilla teettää. Meillä on tuolla jo 100 000 ja rapiat "lapiomiestä" reservissä, vähemillä päihde- ja mielenterveysongelmilla ja ilman että kaveriksi pitää palkata pamppu vahtimaan, eikä heillekään löydy töitä. Tajuatko?
ja silti on hitsaajien paikkoja avoimena
Aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole hyvä uutinen, että hän elää nykyään normaalia elämää? Paljon pahempi uutinen olisi, jos hän olisi tehnyt lisää (väkivalta)rikoksia, olisi vankilakierteessä, yhteiskunnalle taakka ja kanssaihmisille vaaraksi.
Moni tietenkin ajattelee, että hänen kuuluisi mädäntyä vetoisessa ja kosteassa sellissä koko loppuelämänsä miettien, mitä tuli tehtyä. Intuitiivisesti oikeustajun mukaan ehkä näin.
Mikään vaihtoehto ei kuitenkaan toisi Eveliinaa takaisin. Yhteiskunnan kannalta nykyinen kontripuutio on silti paras mahdollinen.
Varmaan niin periaatteessa, mutta tämä on ristiriidassa sen kanssa minkä ihmiset kokevat oikeaksi ja kohtuulliseksi. Moni tavallinen nuhteeton kansalainenkaan ei saavuta tänä päivänä hyvää asemaa ja menestystä työelämässä. Tappaja elää paremmin kuin suuri osa tavallisista ihmisistä.
Ja kun rikos on niin karmea, että on mahdotonta kuvitella että tekijä olisi oikeasti vaan ihan tavallinen ja täysin eheytynyt, normaalilla empatialla ja impulssikontrollilla varusteltu tyyppi. Minä en haluaisi edelleenkään kohdata tuota kaveria pimeällä kujalla huonona päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on näitä ensimmäisen kiven heittäjiä vaikka ei ole viattomia kukaan. Itsekin nuoruudessa ajoin kännipäissäni auton ojaan ja sain puolisen vuotta ehdollista vankeutta ja kortti meni myös siksi aikaa. Sittemmin olen melkein 30 vuotta tehnyt tiukasti töitä, perustanut perheen ja elänyt ilman rötöstelyjä. Maksanut hitokseen paljon veroja.
Olisiko minunkin pitänyt jäädä yhteiskunnan rahoilla elämään ja tehtailemaan rikoksia jatkossakin ilman koulutusta? Kyllä se on vaan hyvä että kaveri tekee töitä ja maksaa veronsa ja ilmeisimmin ei ole rötöstellyt enää.
No me muut ei olla ajeltu kännissä kortitta tai tapettu ketään. En minä ainakaan 🤬
Olet jääny paljosta paitsi. Kadut sitten kuolinvuoteella kun jäi elämä elämättä.
"Töitä on tehtävänä vaan ei sellaisia joita olisi taloudellisesti järkevää vangeilla teettää. Meillä on tuolla jo 100 000 ja rapiat "lapiomiestä" reservissä, vähemillä päihde- ja mielenterveysongelmilla ja ilman että kaveriksi pitää palkata pamppu vahtimaan, eikä heillekään löydy töitä. Tajuatko?"
Tajuatko, että nytkin iso osa vankeusrangaistukseen tuomituista elää ihan normaalia elämää suhteelisen vapaasti.Näistä osalla on ehdollinen rangaistus, osa ehdottomankin rangaistuksen saaneista elää aika vapaata elämää. Vain osa on lukkojen takana vartioituna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko tämä on katsottu?
Juu, kyllä rikollisia hyysätåän Suomessa ja uhri tai uhrin omaiset jäävät yksin.
Rikosten uhreille ja heidän omaisilleen on monia auttavia tahoja tarjolla.
Ei heitä yksin jätetä. Heille on apua tarjolla.
Miksi valehtelette ja syydätte vahingollista tekstiä julki? Yritätkö, niin mitä yrität,... Eikö tässäkin tapauksessa apua ole ollut tarjolla, amnattilaisauttajien apua, ja ovatko omaiset saaneet elämäänsä palaamaan uomiinsa. Vai väitärkö että ovat pudonneet ryönään, jota sinä haluat syytää keissin asianosaisten päälle?
Et sinä varmaan paljoakaan oikeista asioista tiedä!
Miksi Eveliinan sisko sitten sanoo tuossa että yksin jäivät? Samoin ovat puhuneet Valkeakoskella m*urhatun ja r*iskatun Vendin omaiset. Suomi on onnela näille m*rhamiehille, saavat pelkkää päänsilittelyä osakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.
Tämä kommentti on taivaan tosi. Eiköhän jätetä nämä jo rikoksensa sovittaneet rauhaan. Elämä on vaan epäoikeudenmukaista, mutta sekin on elämää.
Lehti kalastelee klikkejä näillä jutuilla.
Näinkö tosiaan ajattelisit jos oma läheisesi tallottaisiin julmasti ojan pohjalle mutaan tukehtuen? Se on vain elämää. Juu
Ai, oletko sinä uhrin omaisiin kuuluva?
Olen normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen, joka pystyy ajattelemaan muitakin kuin itseään ja omia läheisiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Töitä on tehtävänä vaan ei sellaisia joita olisi taloudellisesti järkevää vangeilla teettää. Meillä on tuolla jo 100 000 ja rapiat "lapiomiestä" reservissä, vähemillä päihde- ja mielenterveysongelmilla ja ilman että kaveriksi pitää palkata pamppu vahtimaan, eikä heillekään löydy töitä. Tajuatko?"
Tajuatko, että nytkin iso osa vankeusrangaistukseen tuomituista elää ihan normaalia elämää suhteelisen vapaasti.Näistä osalla on ehdollinen rangaistus, osa ehdottomankin rangaistuksen saaneista elää aika vapaata elämää. Vain osa on lukkojen takana vartioituna.
Kerro nyt vielä ihan omin sanoin että miten tämä vankien pakkotyökuvio mielestäsi liittyy ehdollisen tuomion saaneeseen kaveriin joka kuuluu ihan normaalisti työvoimaan eli on joko töissä, eläkkeellä, kortistossa, opiskelee jne ihan kuten kuka tahansa muukin? Tiedätkö mitä ehdollinen tuomio edes käytännössä tarkoittaa?
Pitäisikö sinun istahtaa ihan hetkeksi alas pohtimaan että tajuatko nyt itse yhtään mitään koko aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on näitä ensimmäisen kiven heittäjiä vaikka ei ole viattomia kukaan. Itsekin nuoruudessa ajoin kännipäissäni auton ojaan ja sain puolisen vuotta ehdollista vankeutta ja kortti meni myös siksi aikaa. Sittemmin olen melkein 30 vuotta tehnyt tiukasti töitä, perustanut perheen ja elänyt ilman rötöstelyjä. Maksanut hitokseen paljon veroja.
Olisiko minunkin pitänyt jäädä yhteiskunnan rahoilla elämään ja tehtailemaan rikoksia jatkossakin ilman koulutusta? Kyllä se on vaan hyvä että kaveri tekee töitä ja maksaa veronsa ja ilmeisimmin ei ole rötöstellyt enää.
Verojen maksaminenko poistaa sen tosiasian, että tuo hirvitys on ku ris tanut täysi puolustuskyvyttömän lapsen (olkoonkin että oli tuolloin 15v) ja seissyt pään päällä niin että uhri on tukehtunut mutaan? Kaikki siksi että sählymatsi meni pieleen. Elellyt sitten tyytyväisenä vuoden, jopa vitsaillut Eveliinan kuolemalla ja tunnustanut lopulta vasta kun luuli jääneensä kiinni? Ei tuollainen pipi päästä parane ajankaan kanssa eikä uhri herää henkiin vaikka tekijä miten makselisi veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tutun joka sanoi tuomitulle pedofiilille että tämä liike meni juuri kiinni kun oli kassalla. Tajusi kaveri olla hiljaa ja suksia muualle.
Näin voi tässäkin tapauksessa toimia.Ihan kiva stoori, tosin pedofiilia on kyllä diagnoosi eikä mikään rikos mistä voisi tuomion saada. Fiktiota taisi olla loputkin?
Nykypäivän sekopääyhteiskunnassa tuollaisesta varmaan muutenkin joutuisi käräjille syrjinnästä.
Onko tuomittu tappajakin mielestäsi diagnoosi?😂 Eikö lamppu syty sanasta TUOMITTU?
Sivusta
Tuomittu tappaja on taposta tuomittu. Tuomittu pedofiili on ... mielikuvituksen tuotetta koska pedofilia ei ole rikos josta voisi tuomion saada. Ei taida siellä päässäkään paljon vintillä valot palaa?
Toisesta sivusta
Ai toi, joka kertoi jonkun kieltäytyneen asiakasta palvelemasta.
No, teepä sama pönkkähameväelle!
Kuis käy.
Ryönäpäät suoltavat mitä mielivät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on näitä ensimmäisen kiven heittäjiä vaikka ei ole viattomia kukaan. Itsekin nuoruudessa ajoin kännipäissäni auton ojaan ja sain puolisen vuotta ehdollista vankeutta ja kortti meni myös siksi aikaa. Sittemmin olen melkein 30 vuotta tehnyt tiukasti töitä, perustanut perheen ja elänyt ilman rötöstelyjä. Maksanut hitokseen paljon veroja.
Olisiko minunkin pitänyt jäädä yhteiskunnan rahoilla elämään ja tehtailemaan rikoksia jatkossakin ilman koulutusta? Kyllä se on vaan hyvä että kaveri tekee töitä ja maksaa veronsa ja ilmeisimmin ei ole rötöstellyt enää.
Verojen maksaminenko poistaa sen tosiasian, että tuo hirvitys on ku ris tanut täysi puolustuskyvyttömän lapsen (olkoonkin että oli tuolloin 15v) ja seissyt pään päällä niin että uhri on tukehtunut mutaan? Kaikki siksi että sählymatsi meni pieleen. Elellyt sitten tyytyväisenä vuoden, jopa vitsaillut Eveliinan kuolemalla ja tunnustanut lopulta vasta kun luuli jääneensä kiinni? Ei tuollainen pipi päästä parane ajankaan kanssa eikä uhri herää henkiin vaikka tekijä miten makselisi veroja.
Kukas niin on väittänyt että se mitään poistaa?
Pitäisikö haukata vähän happea välillä jos asia menee noin tunteisiin ettet pysty siitä edes järjellisesti keskustelemaan?
Joku on tämän kanssa hankkinut lapsia?? Huh huh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verikostoa ja elinkautista alaikäisen tekemästä rikoksesta huutavat eniten ne, joilla ei ole omassa elämässään mitään merkittävää sisältöä paitsi netin keskustelupalsta ja jokailtainen pakastepizza. Sääliksi käy.
Eikö tämä murhaajan puolustelelija yhtään parempaa argumenttia keksi, säälittävää. Mistä sä kenenkään anonyymin keskustelijan ruokavaliosta tiedät yhtään mitään?
Murhaajaa ek kukaan puolustele, mut jotkut pystyy käsittämään että tuo asia on loppuun käyty. Eikä mesoaminen auta mitään, ei muuta mitään.
Kauheeta kun eräillä järki ei riitä, mut silti mesoavat.
Ei se mitään ole loppuun käyty, paitsi oikeuslaitoksen osalta. Kyllä ihmisillä on oikeus tuntea vihaa tällaista raakalaismaisen rikoksen tekijää kohtaan. Siihen et sinä tai kukaan muu voi vaikuttaa.
Ei tuo vihaaminen ole normaalia elämää naurettavaa että lynkkausjoukko esittää muka niiiin vihaista ja surullista jos kyseessä olisi ollut vanha nainen tai mies ei kukaan olis lonksuttanut leukojaan, ihmisiin vedotaan tunne pohjalta ja media nostaa vähän väliä jonkun murhatun taustalle, monesti se sattuu olemaan aina nätti, nuori nainen ja sitä sit surkutellaan ja mediat on:niin muistatteko tän tapauksen katsokaa kuinka paha tekijä ja sit alkaa lynkkausjoukkojen kokoonajot.
Mitä ihmettä sekoilet? Mitkä lynkkausjoukot? Asioista saa keskustella keskustelupalstalla, saa olla eri mieltä ja esittää kritiikkiä.
On aivan oikein, ettei Evelinaa unohdeta. On aivan oikein, että kritisoidaan liian lepsuja tuomioita.
En pysty edes kuvittelemaan Eveliinan läheisten surua ja tuskaa, lapsensa menettäneet vanhemmat saivat surusta ja tuskasta elinikautisen, mutta tekijä vain minimaalisen tuomion rikoksen vakavuuteen nähden ja jatkaa nyt elämäänsä muina miehinä. Ei ole oikein.
Alue: Aihe vapaa
Töitä on tehtävänä vaan ei sellaisia joita olisi taloudellisesti järkevää vangeilla teettää. Meillä on tuolla jo 100 000 ja rapiat "lapiomiestä" reservissä, vähemillä päihde- ja mielenterveysongelmilla ja ilman että kaveriksi pitää palkata pamppu vahtimaan, eikä heillekään löydy töitä. Tajuatko?