Lue keskustelun säännöt.
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (2176)
Joku on tämän kanssa hankkinut lapsia?? Huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verikostoa ja elinkautista alaikäisen tekemästä rikoksesta huutavat eniten ne, joilla ei ole omassa elämässään mitään merkittävää sisältöä paitsi netin keskustelupalsta ja jokailtainen pakastepizza. Sääliksi käy.
Eikö tämä murhaajan puolustelelija yhtään parempaa argumenttia keksi, säälittävää. Mistä sä kenenkään anonyymin keskustelijan ruokavaliosta tiedät yhtään mitään?
Murhaajaa ek kukaan puolustele, mut jotkut pystyy käsittämään että tuo asia on loppuun käyty. Eikä mesoaminen auta mitään, ei muuta mitään.
Kauheeta kun eräillä järki ei riitä, mut silti mesoavat.
Ei se mitään ole loppuun käyty, paitsi oikeuslaitoksen osalta. Kyllä ihmisillä on oikeus tuntea vihaa tällaista raakalaismaisen rikoksen tekijää kohtaan. Siihen et sinä tai kukaan muu voi vaikuttaa.
Ei tuo vihaaminen ole normaalia elämää naurettavaa että lynkkausjoukko esittää muka niiiin vihaista ja surullista jos kyseessä olisi ollut vanha nainen tai mies ei kukaan olis lonksuttanut leukojaan, ihmisiin vedotaan tunne pohjalta ja media nostaa vähän väliä jonkun murhatun taustalle, monesti se sattuu olemaan aina nätti, nuori nainen ja sitä sit surkutellaan ja mediat on:niin muistatteko tän tapauksen katsokaa kuinka paha tekijä ja sit alkaa lynkkausjoukkojen kokoonajot.
Mitä ihmettä sekoilet? Mitkä lynkkausjoukot? Asioista saa keskustella keskustelupalstalla, saa olla eri mieltä ja esittää kritiikkiä.
On aivan oikein, ettei Evelinaa unohdeta. On aivan oikein, että kritisoidaan liian lepsuja tuomioita.
En pysty edes kuvittelemaan Eveliinan läheisten surua ja tuskaa, lapsensa menettäneet vanhemmat saivat surusta ja tuskasta elinikautisen, mutta tekijä vain minimaalisen tuomion rikoksen vakavuuteen nähden ja jatkaa nyt elämäänsä muina miehinä. Ei ole oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.
Tämä kommentti on taivaan tosi. Eiköhän jätetä nämä jo rikoksensa sovittaneet rauhaan. Elämä on vaan epäoikeudenmukaista, mutta sekin on elämää.
Lehti kalastelee klikkejä näillä jutuilla.
Näinkö tosiaan ajattelisit jos oma läheisesi tallottaisiin julmasti ojan pohjalle mutaan tukehtuen? Se on vain elämää. Juu
Ai, oletko sinä uhrin omaisiin kuuluva?
Olen normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen, joka pystyy ajattelemaan muitakin kuin itseään ja omia läheisiään.
Nyt hei, jos täällä joku ei kykene nokkaansa pidemmälle ajattelemaan, niin sellaiset jotka täällä vihaansa ulkopuolisina länkyttävät miettimättä lainkaan että toistuva tämänkin vanhan asian - aivan turha - puiminen ulkopuolisten taholta on haitallista myös sen uhrin omaisten kannalta.
Mietitkö yhtään, miltä tuntuu palata tähän arjessaan toistuvasti.,.. vuosien päästä!
Et sinä ketään uhrin omaista ajattele, vaikka niin väität! Sun ajatusmaailmasi on hyvin suppea. Luuletko että kipeitten asioiden repiminen ja auki pitäminen on hyödyllistä? Et sinä tosiaankaan mitään empaattisuutta osoita!
Teko on sovitettu ja korvaukset suoritettu.
Kuka vanhoja enää edes muistelee.
Mahtava mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko tämä on katsottu?
Juu, kyllä rikollisia hyysätåän Suomessa ja uhri tai uhrin omaiset jäävät yksin.
Rikosten uhreille ja heidän omaisilleen on monia auttavia tahoja tarjolla.
Ei heitä yksin jätetä. Heille on apua tarjolla.
Miksi valehtelette ja syydätte vahingollista tekstiä julki? Yritätkö, niin mitä yrität,... Eikö tässäkin tapauksessa apua ole ollut tarjolla, amnattilaisauttajien apua, ja ovatko omaiset saaneet elämäänsä palaamaan uomiinsa. Vai väitärkö että ovat pudonneet ryönään, jota sinä haluat syytää keissin asianosaisten päälle?
Et sinä varmaan paljoakaan oikeista asioista tiedä!
Miksi Eveliinan sisko sitten sanoo tuossa että yksin jäivät? Samoin ovat puhuneet Valkeakoskella m*urhatun ja r*iskatun Vendin omaiset. Suomi on onnela näille m*rhamiehille, saavat pelkkää päänsilittelyä osakseen.
Ai. No, sittenhän on ihan hyvä, että hän itse nyt on ryhtynyt auttajaksi, keskustelijaksi. Keskustelijaksi.
Terapeuttista apua on tarjolla. Ehkei sitä osata hakea tai ottaa vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Töitä on tehtävänä vaan ei sellaisia joita olisi taloudellisesti järkevää vangeilla teettää. Meillä on tuolla jo 100 000 ja rapiat "lapiomiestä" reservissä, vähemillä päihde- ja mielenterveysongelmilla ja ilman että kaveriksi pitää palkata pamppu vahtimaan, eikä heillekään löydy töitä. Tajuatko?"
Tajuatko, että nytkin iso osa vankeusrangaistukseen tuomituista elää ihan normaalia elämää suhteelisen vapaasti.Näistä osalla on ehdollinen rangaistus, osa ehdottomankin rangaistuksen saaneista elää aika vapaata elämää. Vain osa on lukkojen takana vartioituna.
Kerro nyt vielä ihan omin sanoin että miten tämä vankien pakkotyökuvio mielestäsi liittyy ehdollisen tuomion saaneeseen kaveriin joka kuuluu ihan normaalisti työvoimaan eli on joko töissä, eläkkeellä, kortistossa, opiskelee jne ihan kuten kuka tahansa muukin? Tiedätkö mitä ehdollinen tuomio edes käytännössä tarkoittaa?
Pitäisikö sinun istahtaa ihan hetkeksi alas pohtimaan että tajuatko nyt itse yhtään mitään koko aiheesta?
pitäisikhän sinun hankkia luetunymmärtämistaitoa (ymmärtämistaidosta puhumattakaan?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.
Tämä kommentti on taivaan tosi. Eiköhän jätetä nämä jo rikoksensa sovittaneet rauhaan. Elämä on vaan epäoikeudenmukaista, mutta sekin on elämää.
Lehti kalastelee klikkejä näillä jutuilla.
Näinkö tosiaan ajattelisit jos oma läheisesi tallottaisiin julmasti ojan pohjalle mutaan tukehtuen? Se on vain elämää. Juu
Ai, oletko sinä uhrin omaisiin kuuluva?
Olen normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen, joka pystyy ajattelemaan muitakin kuin itseään ja omia läheisiään.
Nyt hei, jos täällä joku ei kykene nokkaansa pidemmälle ajattelemaan, niin sellaiset jotka täällä vihaansa ulkopuolisina länkyttävät miettimättä lainkaan että toistuva tämänkin vanhan asian - aivan turha - puiminen ulkopuolisten taholta on haitallista myös sen uhrin omaisten kannalta.
Mietitkö yhtään, miltä tuntuu palata tähän arjessaan toistuvasti.,.. vuosien päästä!
Et sinä ketään uhrin omaista ajattele, vaikka niin väität! Sun ajatusmaailmasi on hyvin suppea. Luuletko että kipeitten asioiden repiminen ja auki pitäminen on hyödyllistä? Et sinä tosiaankaan mitään empaattisuutta osoita!
Ei ne tajua, koska ne kuvittelevat että ne uhrin omaiset ovat lamaantuneita ja avuttomia tarttumaan arkeen kiinni vuodikymmenten ajan. Sitä nää romatikot ajattelevat!
No, onko niin. Että eivät ole päässeet eteenpäin, ja jos niin on, niin lienevät päätyneet köyhyysloukkuun ja kurjuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verikostoa ja elinkautista alaikäisen tekemästä rikoksesta huutavat eniten ne, joilla ei ole omassa elämässään mitään merkittävää sisältöä paitsi netin keskustelupalsta ja jokailtainen pakastepizza. Sääliksi käy.
Eikö tämä murhaajan puolustelelija yhtään parempaa argumenttia keksi, säälittävää. Mistä sä kenenkään anonyymin keskustelijan ruokavaliosta tiedät yhtään mitään?
Murhaajaa ek kukaan puolustele, mut jotkut pystyy käsittämään että tuo asia on loppuun käyty. Eikä mesoaminen auta mitään, ei muuta mitään.
Kauheeta kun eräillä järki ei riitä, mut silti mesoavat.
Ei se mitään ole loppuun käyty, paitsi oikeuslaitoksen osalta. Kyllä ihmisillä on oikeus tuntea vihaa tällaista raakalaismaisen rikoksen tekijää kohtaan. Siihen et sinä tai kukaan muu voi vaikuttaa.
Ei tuo vihaaminen ole normaalia elämää naurettavaa että lynkkausjoukko esittää muka niiiin vihaista ja surullista jos kyseessä olisi ollut vanha nainen tai mies ei kukaan olis lonksuttanut leukojaan, ihmisiin vedotaan tunne pohjalta ja media nostaa vähän väliä jonkun murhatun taustalle, monesti se sattuu olemaan aina nätti, nuori nainen ja sitä sit surkutellaan ja mediat on:niin muistatteko tän tapauksen katsokaa kuinka paha tekijä ja sit alkaa lynkkausjoukkojen kokoonajot.
Mitä ihmettä sekoilet? Mitkä lynkkausjoukot? Asioista saa keskustella keskustelupalstalla, saa olla eri mieltä ja esittää kritiikkiä.
On aivan oikein, ettei Evelinaa unohdeta. On aivan oikein, että kritisoidaan liian lepsuja tuomioita.
En pysty edes kuvittelemaan Eveliinan läheisten surua ja tuskaa, lapsensa menettäneet vanhemmat saivat surusta ja tuskasta elinikautisen, mutta tekijä vain minimaalisen tuomion rikoksen vakavuuteen nähden ja jatkaa nyt elämäänsä muina miehinä. Ei ole oikein.
mistä sinä tiedät, että hän jatkaa elämäänsä "muina miehinä"? Ei työssä käyminen tai lasten siittäminen kerro siitä mitään. Moni vain suorittaa elämäänsä - oli rikollinen tai ei ja tämäkin tapaus voi niin tehdä. Vai oletko jossain nähnyt hänen haastattelunsa viime vuosilta, jossa hän kertoo, ettei tapahtunut häntä yhtään paina tai että hän voisi kokea itse elävänäs normaalia elämää?
Ei pitäisi alkaa olettaa pelkästään sillä perusteella, että jonkun elämä vaikuttaa normaalita: emme tiedä mitä kukin sisimmäässään elää ja miten kokee.
tuo tekijäkin on ihan hyvin voinut saada jtain psykoteraeuttista tukea, jolla on voinut jatkaa elämäänsä nuorena tehdystä hirvittävästä rikoksesta huolimatta. me vain emme tiedä sitä
ja joo, on ehdottoman väärin ettei uhrit saa mitään tukea ja kaikenlisäksi pitää sitten tapahtuneen jälkeen kestää vieläoikeudennkäyti kaikkine rasitteineen.
Onneksi Suomessa kuitenkin on oikeuslaitos ja laki. Tuomioita ei voi jakaa joku kostonhimoinen porukka 25 vuotta tapahtuneen jälkeen. Asia ei edes kuulu ulkopuolisille. Eri asia jos rikollinen ei olisi koskaan paljastunut. En usko hetkeäkään, että nämä kostonhimoisimmat, ihmiset jotka eivät edes tunteneet uhria, olisivat muita parempia ihmisiä.
Mitä sitten olisin itse omaisena tehnyt? Mahdoton sanoa. Ainakaan ei olisi kannattanut velloa katkeruudessa ja kostonhimossa vuosikymmeniä ja tuhota siinä samalla oma ja läheisten elämä.
Nuori, kaunis tyttö/nainen uhrina herättää tunteita. Lain edessä uhri on uhri. Katsoin juuri dokumentin Ior Bockista. Hänet puukotettiin ensimmäisen kerran 1999, jolloin halvaantui. Kymmenen vuotta myöhemmin henkilökohtainen avustaja surmasi hänet. Kumpikin vapautettiin mt-ongelmiin vedoten. Jälkimmäinen, intialainen mies, viettää normaalia elämää Intiassa. Ketään ei kiinnosta - ja oikeastaan hyvä niin.
Kuka hyötyy siitä, että tämän "Martikaisen" elämä saataisiin pois raiteiltaan ja työpaikka huonon maineen. Jollekin tulee lyhytaikainen hyvän olon tunne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verikostoa ja elinkautista alaikäisen tekemästä rikoksesta huutavat eniten ne, joilla ei ole omassa elämässään mitään merkittävää sisältöä paitsi netin keskustelupalsta ja jokailtainen pakastepizza. Sääliksi käy.
Eikö tämä murhaajan puolustelelija yhtään parempaa argumenttia keksi, säälittävää. Mistä sä kenenkään anonyymin keskustelijan ruokavaliosta tiedät yhtään mitään?
Murhaajaa ek kukaan puolustele, mut jotkut pystyy käsittämään että tuo asia on loppuun käyty. Eikä mesoaminen auta mitään, ei muuta mitään.
Kauheeta kun eräillä järki ei riitä, mut silti mesoavat.
Tämä on keskustelupalsta, tänne ei ole pakko tulla. Keskustelu ei ole mesoamista vain sen takia että aihe ei ole sinulle mieleinen.
Nii teidän keskustelunne ei ole asiallista. Te keskitytte yhden, asiansa hoitaneen ihmisen ajojahtiin. Jos teidän tarkoituksenne olisi tuomioasteikosta keskusteleminen, ei siihen yhden ihmisen jahtaamista tarvita.
Mitä keskystelua te muka käytte, yllytätte sairaasti hakkimaan asiakirjat, yllytätte häiriköimään sähköposteilla ja google-arvosteluilla, yllytätte vainoamaan!
Sairautta osoitatte!
"yhden asiansa hoitaneen ihmisen ajojahtiin" Täällä on ilmeisesti joku murhaajan läheinen kirjoittelemassa. Kannattaisi varmaan pysyä poissa näiltä palstoilta eikä meuhkata täällä, jos ei pysty kestämään ihmisten kritiikkiä naurettavan lyhyttä tuomiota kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on näitä ensimmäisen kiven heittäjiä vaikka ei ole viattomia kukaan. Itsekin nuoruudessa ajoin kännipäissäni auton ojaan ja sain puolisen vuotta ehdollista vankeutta ja kortti meni myös siksi aikaa. Sittemmin olen melkein 30 vuotta tehnyt tiukasti töitä, perustanut perheen ja elänyt ilman rötöstelyjä. Maksanut hitokseen paljon veroja.
Olisiko minunkin pitänyt jäädä yhteiskunnan rahoilla elämään ja tehtailemaan rikoksia jatkossakin ilman koulutusta? Kyllä se on vaan hyvä että kaveri tekee töitä ja maksaa veronsa ja ilmeisimmin ei ole rötöstellyt enää.
No me muut ei olla ajeltu kännissä kortitta tai tapettu ketään. En minä ainakaan 🤬
Kukaan ei ole syytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.
Tämä kommentti on taivaan tosi. Eiköhän jätetä nämä jo rikoksensa sovittaneet rauhaan. Elämä on vaan epäoikeudenmukaista, mutta sekin on elämää.
Lehti kalastelee klikkejä näillä jutuilla.
Näinkö tosiaan ajattelisit jos oma läheisesi tallottaisiin julmasti ojan pohjalle mutaan tukehtuen? Se on vain elämää. Juu
Ai, oletko sinä uhrin omaisiin kuuluva?
Olen normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen, joka pystyy ajattelemaan muitakin kuin itseään ja omia läheisiään.
Nyt hei, jos täällä joku ei kykene nokkaansa pidemmälle ajattelemaan, niin sellaiset jotka täällä vihaansa ulkopuolisina länkyttävät miettimättä lainkaan että toistuva tämänkin vanhan asian - aivan turha - puiminen ulkopuolisten taholta on haitallista myös sen uhrin omaisten kannalta.
Mietitkö yhtään, miltä tuntuu palata tähän arjessaan toistuvasti.,.. vuosien päästä!
Et sinä ketään uhrin omaista ajattele, vaikka niin väität! Sun ajatusmaailmasi on hyvin suppea. Luuletko että kipeitten asioiden repiminen ja auki pitäminen on hyödyllistä? Et sinä tosiaankaan mitään empaattisuutta osoita!
Ei ne tajua, koska ne kuvittelevat että ne uhrin omaiset ovat lamaantuneita ja avuttomia tarttumaan arkeen kiinni vuodikymmenten ajan. Sitä nää romatikot ajattelevat!
No, onko niin. Että eivät ole päässeet eteenpäin, ja jos niin on, niin lienevät päätyneet köyhyysloukkuun ja kurjuuteen.
Kukahan tässä ei tajua? Lue siitä vaikka Eveliinan isän haastattelu
Suru voi vammauttaa loppuiäksi
Suurin osa omaisista ei toivu läheisensä raa'asta väkivaltaisesta kuolemasta koskaan, kertoo tuore tutkimus. Omaiset voivat myös kärsiä vuosia sekä fyysisistä että psyykkisistä terveysongelmista.
Ei ole sovittanut mitään ennenkuin ottaa itseltään hengen pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko tämä on katsottu?
Juu, kyllä rikollisia hyysätåän Suomessa ja uhri tai uhrin omaiset jäävät yksin.
Rikosten uhreille ja heidän omaisilleen on monia auttavia tahoja tarjolla.
Ei heitä yksin jätetä. Heille on apua tarjolla.
Miksi valehtelette ja syydätte vahingollista tekstiä julki? Yritätkö, niin mitä yrität,... Eikö tässäkin tapauksessa apua ole ollut tarjolla, amnattilaisauttajien apua, ja ovatko omaiset saaneet elämäänsä palaamaan uomiinsa. Vai väitärkö että ovat pudonneet ryönään, jota sinä haluat syytää keissin asianosaisten päälle?
Et sinä varmaan paljoakaan oikeista asioista tiedä!
Miksi Eveliinan sisko sitten sanoo tuossa että yksin jäivät? Samoin ovat puhuneet Valkeakoskella m*urhatun ja r*iskatun Vendin omaiset. Suomi on onnela näille m*rhamiehille, saavat pelkkää päänsilittelyä osakseen.
Ai. No, sittenhän on ihan hyvä, että hän itse nyt on ryhtynyt auttajaksi, keskustelijaksi. Keskustelijaksi.
Terapeuttista apua on tarjolla. Ehkei sitä osata hakea tai ottaa vastaan!
Tarkoitti varmasti myös sitä että kukaan ammattilainenkaan ei auttanut surutyössä joten miksi tuntemattomat siis ihan vihaagressiossaan pärräilevät? Missä olitte silloin kun Eveliinan perhe kaipasi henkistä tukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Töitä on tehtävänä vaan ei sellaisia joita olisi taloudellisesti järkevää vangeilla teettää. Meillä on tuolla jo 100 000 ja rapiat "lapiomiestä" reservissä, vähemillä päihde- ja mielenterveysongelmilla ja ilman että kaveriksi pitää palkata pamppu vahtimaan, eikä heillekään löydy töitä. Tajuatko?"
Tajuatko, että nytkin iso osa vankeusrangaistukseen tuomituista elää ihan normaalia elämää suhteelisen vapaasti.Näistä osalla on ehdollinen rangaistus, osa ehdottomankin rangaistuksen saaneista elää aika vapaata elämää. Vain osa on lukkojen takana vartioituna.
Kerro nyt vielä ihan omin sanoin että miten tämä vankien pakkotyökuvio mielestäsi liittyy ehdollisen tuomion saaneeseen kaveriin joka kuuluu ihan normaalisti työvoimaan eli on joko töissä, eläkkeellä, kortistossa, opiskelee jne ihan kuten kuka tahansa muukin? Tiedätkö mitä ehdollinen tuomio edes käytännössä tarkoittaa?
Pitäisikö sinun istahtaa ihan hetkeksi alas pohtimaan että tajuatko nyt itse yhtään mitään koko aiheesta?
pitäisikhän sinun hankkia luetunymmärtämistaitoa (ymmärtämistaidosta puhumattakaan?)
Arvelinkin että sinulta alkoi olla ne vähätkin eväät syöty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen usein miettinyt missähän tämä tekijä on. No nyt sain hänelle kasvot. Tavallinen möhömaha jota ei tunnistaisi katukuvasta. Jotenkin tosi creepyä, että tuollainenkin tyyppi vaan sulautuu tavallisten ihmisten joukkoon, vaikka on tehnyt noin sairaan teon.
Mitä sitten luulit? Että ihmiselle kasvaa henkirikoksen jälkeen sarvet päähän?
Vaikea käsittää, että tekee tuollaisen teon ja pystyy jatkamaan elämäänsä muina miehinä, hankkimaan perheen ja työn. Millainen mielenlaatu voi olla tuollaisella ihmisellä.
Psykopaatti tai sosiopaatti. Martikaisella ei ole normaalia tunne-elämää.
Kyllä on, muttei välitä paskaakaan teidän ulinasta 😆
Sinun ja Martikaisen kaltaiset ihmiset eivät tosiaan välitä paskaakaan siitä että viaton ihminen on kuollut. Olette todella sairaita hirviöitä. Teidän takia toivon että helvetti on olemassa. Tai karman laki. Jokin rangaistus teidän synkästä pahuudesta. Suomen järjestelmä kun ei hirviöitä rankaise lainkaan.
Surmatun Eveliinan sisko: Kiitos kappaleesta Paula Vesala
Paula Vesala kirjoitti Kovemmat kädet -laulun luettuaan 14-vuotiaan Eveliinan surmasta. Eveliinan sisaren mukaan kappale kuvaa uskomattoman hyvin henkirikoksen uhrin läheisten tuntemuksia.
Päivän naurut: asiansa hoitanut tappaja
Vierailija kirjoitti:
Teko on sovitettu ja korvaukset suoritettu.
Kuka vanhoja enää edes muistelee.
Mahtava mies.
Moro Otto! Täällä olet itseäsi kehumassa, vaikka olet pelkkä alhainen m u r h a a j a LOL 😄
Kukas niin on väittänyt että se mitään poistaa?
Pitäisikö haukata vähän happea välillä jos asia menee noin tunteisiin ettet pysty siitä edes järjellisesti keskustelemaan?