Lue keskustelun säännöt.
Kuka noita kaupan halvimpia nakkeja ostaa?
30.07.2026 |
Lihaprosentti jotain 10% ja täynnä luunsirpaleita.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso Viitoset on aina myyty loppuun, varsinkin jos ovat tarjouksessa.
Hyi, niissäkin vain 13 % lihaa ja siitäkin osa broileria.
Koneellisesti erotettu lihakin on lihaa, vaikka sitä ei siksi saa pakkauksessa kutsua.
Liha on lihaa ja teurasjätteet on sitten erikseen. ;)
Selitä mikä se olennainen ero sinun ymmärryksesi mukaan on ravitsemuksen kannalta.
No se että teurasjätteet on niitä halvimpia nakkeja ja ne pumpataan täyteen kemikaaleja. Oletko tyhmä vai etkö muuten vain ymmärrä asioita?
Kyllä sä olet se tyhmä, kun et edes tehtävänantoa ymmärtänyt. Sun piti selittää koneellisesti erotellun ja leikatun lihan ravitsemuksellinen ero eikä selitellä kemikaaleista, jotka eivät asiaan kuuluu.
No se ero että sinun leikattua lihaa ei laiteta niihin paskanakkeihisi. Saatananääliö.
Joka ikinen kerta nämä öyhöttäjät ovat niin tyhmiä, etteivät itsekään ymmärrä asiaa josta öyhöttävät. Etkä sinä tehnyt poikkeusta sääntöön. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatanan, minun nakeissa on aina vähintään 90% lihaa.
Eli laitat lihanpalan kuoreen? Ei onnistu.
Makkaroissa ja nakeissa tulee on n. 30% rasvaa että ne on syötävissä.
No, nykyinen teollinen "makkara" on kaukana siitä, mitä makkara oikeesti on ja mistä se on oikeesti ennen tehty.
Alkuperäinen makkara oli superruokaa, noi teolliset sotkut ei ansaitse makkaran nimeä. Eikä se riipu lihan määrästä.
Okei, miten tämä eroaa oikeasta makkarasta?
Porsaanliha (alkuperä Suomi), naudanliha (alkuperä Suomi), merisuola, lampaansuoli, vesi, sipuli, sitruunankuori, paprika, kuivattu tomaatti, mausteet (valkosipuli, mustapippuri, timjami, salvia, meirami, muskottipähkinä).
Lihapitoisuus 92 %.
Eli niiden kannattaa tehtaalla laittaa kunnon lihaa makkaraan ja myydä sitä halvemmalla kuin kokolihaa?
( nakit ja makkarat €10 — 15/kg, kokoliha alkaen €15/kg )
Ei minusta vaikuta hyvältä businekselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatanan, minun nakeissa on aina vähintään 90% lihaa.
Eli laitat lihanpalan kuoreen? Ei onnistu.
Makkaroissa ja nakeissa tulee on n. 30% rasvaa että ne on syötävissä.
Snellman kunnon nakki 90% lihaa.
Lihaa ja lihan kaltaista. Ei siihen kokolihaa käytetä. Tai no, jos nyt esim. sydämen laskee kokolihaksi.
Se on lihaa, joka ei leikkaamalla irti lähde, joten puristetaan koneellisesti irti luusta. Ihan samaa lihaa kuin leikattu lihakin siis, mutta koostumus tietenkin muuttuu mössöksi siinä puristuksen aikana, joten sopii hyvin nakkeihin ja makkaroihin, kun lisätään hieman perunajauhoja jne., jotta saadaan tuotteesta sopivan kiinteä.
Koneellisesti irroitettu liha pitää ilmoittaa.
Tuossa yhdessä esimerkissä ei ollut sellaista ja saahan sitä sydäntä tai.kieltä käyttää, hyvän makuisia kun ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatanan, minun nakeissa on aina vähintään 90% lihaa.
Eli laitat lihanpalan kuoreen? Ei onnistu.
Makkaroissa ja nakeissa tulee on n. 30% rasvaa että ne on syötävissä.
No, nykyinen teollinen "makkara" on kaukana siitä, mitä makkara oikeesti on ja mistä se on oikeesti ennen tehty.
Alkuperäinen makkara oli superruokaa, noi teolliset sotkut ei ansaitse makkaran nimeä. Eikä se riipu lihan määrästä.
Okei, miten tämä eroaa oikeasta makkarasta?
Porsaanliha (alkuperä Suomi), naudanliha (alkuperä Suomi), merisuola, lampaansuoli, vesi, sipuli, sitruunankuori, paprika, kuivattu tomaatti, mausteet (valkosipuli, mustapippuri, timjami, salvia, meirami, muskottipähkinä).
Lihapitoisuus 92 %.
Eli niiden kannattaa tehtaalla laittaa kunnon lihaa makkaraan ja myydä sitä halvemmalla kuin kokolihaa?
( nakit ja makkarat €10 — 15/kg, kokoliha alkaen €15/kg )
Ei minusta vaikuta hyvältä businekselta.
Lähimmässä K-marketissa myydään tänään kassleria 4,99 €/kg. Tuskin myydään tappiolla tuotakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatanan, minun nakeissa on aina vähintään 90% lihaa.
Eli laitat lihanpalan kuoreen? Ei onnistu.
Makkaroissa ja nakeissa tulee on n. 30% rasvaa että ne on syötävissä.
No, nykyinen teollinen "makkara" on kaukana siitä, mitä makkara oikeesti on ja mistä se on oikeesti ennen tehty.
Alkuperäinen makkara oli superruokaa, noi teolliset sotkut ei ansaitse makkaran nimeä. Eikä se riipu lihan määrästä.
Okei, miten tämä eroaa oikeasta makkarasta?
Porsaanliha (alkuperä Suomi), naudanliha (alkuperä Suomi), merisuola, lampaansuoli, vesi, sipuli, sitruunankuori, paprika, kuivattu tomaatti, mausteet (valkosipuli, mustapippuri, timjami, salvia, meirami, muskottipähkinä).
Lihapitoisuus 92 %.
Eli niiden kannattaa tehtaalla laittaa kunnon lihaa makkaraan ja myydä sitä halvemmalla kuin kokolihaa?
( nakit ja makkarat €10 — 15/kg, kokoliha alkaen €15/kg )
Ei minusta vaikuta hyvältä businekselta.
Porsaan ulkofile, 9 eur / kg.
Kelvollinen nakki, 15 eur / kg.
En näe liiketoiminnallista ongelmaa, vaikka en usko nakkeja tehtävän ulkofileestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On törkeää, että lihaisampi ja edes hieman terveellisempi vaihtoehto maksaa aina huomattavasti enemmän. Köyhä kärsii aina.
Puppa hallitsee palstaa! 🧙🏻👴🏻🏆💛
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä. Jos syön makkaraa tai nakkeja, niin tykkään just kunnon jauhomakkaroista. Luunsiruihin en muista törmänneeni.
Vierailija kirjoitti:
Minä. Jos syön makkaraa tai nakkeja, niin tykkään just kunnon jauhomakkaroista. Luunsiruihin en muista törmänneeni.
Kalliimmat ja lihaisat nakit ovat kovia jurikoita ja epämiellyttäviä syödä. Mielummin ostan lihan lihana.
Mikään makkara tai nakki ei ole terveellistä. Oli lihaa minkä verran tahansa.