Lue keskustelun säännöt.
Kuka noita kaupan halvimpia nakkeja ostaa?
30.07.2026 |
Lihaprosentti jotain 10% ja täynnä luunsirpaleita.
Kommentit (110)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatanan, minun nakeissa on aina vähintään 90% lihaa.
Eli laitat lihanpalan kuoreen? Ei onnistu.
Makkaroissa ja nakeissa tulee on n. 30% rasvaa että ne on syötävissä.
No, nykyinen teollinen "makkara" on kaukana siitä, mitä makkara oikeesti on ja mistä se on oikeesti ennen tehty.
Alkuperäinen makkara oli superruokaa, noi teolliset sotkut ei ansaitse makkaran nimeä. Eikä se riipu lihan määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Nakin ravintoainepooli on perunaa monipuolisempi. Vitamiinifraktio on suorastaan murskaava perunaan verrattuna.
Ei ole. Mutta eihän nakkeja ostavat edes niitä perunoita viitsi kuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ostaa niitä yksinkertaisesti hinnan vuoksi. Jos ruokabudjetti on tiukka, 1–2 euron nakkipaketti voi olla ainoa vaihtoehto.
Samalla rahalla saa paljon terveellisempiä ja täyttävämpiä tuotteita.
Niinpä, 2e saa jo 2kg perunaa tai omenoita.
No jos on kyllästynyt perunoihin ja omenoihin
Sitten voit ostaa parsakaalia, täysjyväpastaa, kukkakaalia, banaania, porkkanoita yms.
Ei ne nakkipaskapäät niitä kykene maustamaan ja valmistamaan maukkaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ostaa niitä yksinkertaisesti hinnan vuoksi. Jos ruokabudjetti on tiukka, 1–2 euron nakkipaketti voi olla ainoa vaihtoehto.
Samalla rahalla saa paljon terveellisempiä ja täyttävämpiä tuotteita.
Niinpä, 2e saa jo 2kg perunaa tai omenoita.
No jos on kyllästynyt perunoihin ja omenoihin
Sitten voit ostaa parsakaalia, täysjyväpastaa, kukkakaalia, banaania, porkkanoita yms.
Hehheh, oikea vaihtoehto on liha. Silloin on ravinnon saanti turvattu. Voihan noita kaaleja vähän lisukkeeksi, onhan niissä c-vitamiinia.
Kunnon rasvainen possunliha on halpaa ja ravitsevaa.
Joo mutta sitä noissa sontanakeissa ei ole kuin pari prossaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prisman halvin nakki (Xtra):
"Lihapitoisuus 13 %. Lihaa ja lihaan verrattavia ainesosia yhteensä 69 %.
Ainesosat:
koneellisesti eroteltu siipikarjanliha (Suomi), vesi, broilerinliha (Suomi), siipikarjanrasva, perunajauho, sianliha (Suomi), jodioitu suola, silava, perunakuitu, stabilointiaine (E 450), mausteet, savuaromi, kamara, aromit, hapettumisenestoaine (E 301), glukoosisiirappi, säilöntäaine (E 250)"
Kuten näemme, nakki on enimmäkseen koneellisesti erotettua siipikarjanlihaa. Tyydyttynyttä rasvaa on maltilliset 4,9 %, kun esimerkiksi Wilhelm Perinteinen -makkarassa sitä on 9,2 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatanan, minun nakeissa on aina vähintään 90% lihaa.
Eli laitat lihanpalan kuoreen? Ei onnistu.
Makkaroissa ja nakeissa tulee on n. 30% rasvaa että ne on syötävissä.
100% lihaa ja aitoa rasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatanan, minun nakeissa on aina vähintään 90% lihaa.
Eli laitat lihanpalan kuoreen? Ei onnistu.
Makkaroissa ja nakeissa tulee on n. 30% rasvaa että ne on syötävissä.
No, nykyinen teollinen "makkara" on kaukana siitä, mitä makkara oikeesti on ja mistä se on oikeesti ennen tehty.
Alkuperäinen makkara oli superruokaa, noi teolliset sotkut ei ansaitse makkaran nimeä. Eikä se riipu lihan määrästä.
Okei, miten tämä eroaa oikeasta makkarasta?
Porsaanliha (alkuperä Suomi), naudanliha (alkuperä Suomi), merisuola, lampaansuoli, vesi, sipuli, sitruunankuori, paprika, kuivattu tomaatti, mausteet (valkosipuli, mustapippuri, timjami, salvia, meirami, muskottipähkinä).
Lihapitoisuus 92 %.
Älä ota paineita! Kukin syö mitä syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso Viitoset on aina myyty loppuun, varsinkin jos ovat tarjouksessa.
Hyi, niissäkin vain 13 % lihaa ja siitäkin osa broileria.
Koneellisesti erotettu lihakin on lihaa, vaikka sitä ei siksi saa pakkauksessa kutsua.
Liha on lihaa ja teurasjätteet on sitten erikseen. ;)
Selitä mikä se olennainen ero sinun ymmärryksesi mukaan on ravitsemuksen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ostaa niitä yksinkertaisesti hinnan vuoksi. Jos ruokabudjetti on tiukka, 1–2 euron nakkipaketti voi olla ainoa vaihtoehto.
Samalla rahalla saa paljon terveellisempiä ja täyttävämpiä tuotteita.
Niinpä, 2e saa jo 2kg perunaa tai omenoita.
No jos on kyllästynyt perunoihin ja omenoihin
Sitten voit ostaa parsakaalia, täysjyväpastaa, kukkakaalia, banaania, porkkanoita yms.
Hehheh, oikea vaihtoehto on liha. Silloin on ravinnon saanti turvattu. Voihan noita kaaleja vähän lisukkeeksi, onhan niissä c-vitamiinia.
Kunnon rasvainen possunliha on halpaa ja ravitsevaa.
Joo mutta sitä noissa sontanakeissa ei ole kuin pari prossaa. :D
Ei olekaan ja siksi mainitsin vaihtoehdoksi nimenomaan LIHAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatanan, minun nakeissa on aina vähintään 90% lihaa.
Eli laitat lihanpalan kuoreen? Ei onnistu.
Makkaroissa ja nakeissa tulee on n. 30% rasvaa että ne on syötävissä.
No, nykyinen teollinen "makkara" on kaukana siitä, mitä makkara oikeesti on ja mistä se on oikeesti ennen tehty.
Alkuperäinen makkara oli superruokaa, noi teolliset sotkut ei ansaitse makkaran nimeä. Eikä se riipu lihan määrästä.
Okei, miten tämä eroaa oikeasta makkarasta?
Porsaanliha (alkuperä Suomi), naudanliha (alkuperä Suomi), merisuola, lampaansuoli, vesi, sipuli, sitruunankuori, paprika, kuivattu tomaatti, mausteet (valkosipuli, mustapippuri, timjami, salvia, meirami, muskottipähkinä).
Lihapitoisuus 92 %.
No niissä Xtran paskoissa ei ole 92% muuta kuin paskaa ja loput on sinne päin sitä aitoa, luonnollista ja terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ostaa niitä yksinkertaisesti hinnan vuoksi. Jos ruokabudjetti on tiukka, 1–2 euron nakkipaketti voi olla ainoa vaihtoehto.
Samalla rahalla saa paljon terveellisempiä ja täyttävämpiä tuotteita.
Niinpä, 2e saa jo 2kg perunaa tai omenoita.
No jos on kyllästynyt perunoihin ja omenoihin
Sitten voit ostaa parsakaalia, täysjyväpastaa, kukkakaalia, banaania, porkkanoita yms.
Hehheh, oikea vaihtoehto on liha. Silloin on ravinnon saanti turvattu. Voihan noita kaaleja vähän lisukkeeksi, onhan niissä c-vitamiinia.
Kunnon rasvainen possunliha on halpaa ja ravitsevaa.
Joo mutta sitä noissa sontanakeissa ei ole kuin pari prossaa. :D
Ei olekaan ja siksi mainitsin vaihtoehdoksi nimenomaan LIHAN.
Ei niillä ole varaa ostaa kunnon lihaa. Kanankoivetkin on parempi vaihtoehto kuin persenakit.
Vierailija kirjoitti:
Prisman halvin nakki (Xtra):
"Lihapitoisuus 13 %. Lihaa ja lihaan verrattavia ainesosia yhteensä 69 %.
Ainesosat:
koneellisesti eroteltu siipikarjanliha (Suomi), vesi, broilerinliha (Suomi), siipikarjanrasva, perunajauho, sianliha (Suomi), jodioitu suola, silava, perunakuitu, stabilointiaine (E 450), mausteet, savuaromi, kamara, aromit, hapettumisenestoaine (E 301), glukoosisiirappi, säilöntäaine (E 250)"
Kuten näemme, nakki on enimmäkseen koneellisesti erotettua siipikarjanlihaa. Tyydyttynyttä rasvaa on maltilliset 4,9 %, kun esimerkiksi Wilhelm Perinteinen -makkarassa sitä on 9,2 %.
Joten Wilhelmi on noista parempi vaihtoehto.
Lihapiirakat on täyttä myrkkyä mutta silloin tällöin ostan, on ne niin hyvänmakuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä.
Katson aina nakeissakin kilohintaa.
Ostin, kun halvalla sain. No onhan tää kyllä aika kaameeta kuraa, mutta kilohinta oli pieni!
Siis halpa, aattele nyt! Halpa!
Kalliiksi se tulee pidemmän päälle kun saat niistä nakeista sairauksia, joita sitten paikkaillaan lääkärireissuilla ja lääkkeillä. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ostaa niitä yksinkertaisesti hinnan vuoksi. Jos ruokabudjetti on tiukka, 1–2 euron nakkipaketti voi olla ainoa vaihtoehto.
Samalla rahalla saa paljon terveellisempiä ja täyttävämpiä tuotteita.
Kuuluuko sulle vttuakaan, mitä muut ostavat?
Kyllä kuuluu. Ostamalla paskaa muututte itsekin paskaksi.
Jos ruoansulatusjärjestelmän toimintaperiaate ei ole vielä tuttu, niin kertauksen vuoksi: ruoka-aineista riippumatta lopputuotos on sama, paska. 💩 👈
Liha on lihaa ja teurasjätteet on sitten erikseen. ;)