No niin. Ostin viime viikolla suomalaisen firman osakkeita 3300 eurolla. Kurssi romahti heti 10%. Koska alkaa se tienaaminen?
Osinkoja maksavat kai jotain 50 senttiä osake, eli vuositasolla tulee joku pari-kolmekymppiä niistä. Nyt kun ollaan sitten pörssisijoittajia viimeinkin niin mietin vaan että koska se rikastuminen nyt sitten alkaa. Mitä voitan tällä verrattuna esim. siihen että olisin laittanut rahat määräaikaistalletukseen 2,7% korolla 🤔
Kommentit (155)
Hulluhan se on joka ei puolta tarjoa? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Sulla on kyllä joku oma hinnasto, yleensähän noissa on pohjamaksu esim. Min 7 euroa per kauppa, eli satasen ostosta kulua 7%
Kyllä, minulla on ihan oma hinnasto. Se on niinkin salaisessa paikassa kuin FIRMAN OMILLA WEBBISIVUILLA.
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/saastot-ja-sijoitukset/sijoittamisen…
ja
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/saastaminen-sijoittam…
Ihan NOIN SALAISIA ovat...
Hei, kiitos kovasti tästä tiedosta. Tämä oli minulle uusi tieto.
Ovat joutuneet siis tarkistamaan palkkioitaan - meinaan, että silloin kun viimeksi asioin sijoitusasioissa OP.n kanssa, niin tuollaista kattoa pienille kaupoille ei ollut.
Sen uskon että sijoitusasioita et paljon hoitele. Molemmilla OP:lla ja Nordealla nämä ovat olleet jo vuosia. En ole kummankaan asiakas ja silti tiedän nämä.
No, hoitelen kyllä, mutta en ole ollut piiitkään aikaan asiakkaana OPssa enkä Nordeassa.
Nordeasta lähdin, kun konttori paikkakunnalla suljettiin. OP.lle maksoin lainat pois, ja vaihdoin tilin paikalliseen säästöpankkiin, kun tekivät hyvän tarjouksen koko perheelle.
Sijoitussalkku ollut vuosia Nordnetissä, kauppoja teen n. 5-10 kpl. kvartaalissa, yleensä n. 5-7keur kerta.
nordnet on jopa kalliimpi kuin kumpikaan noista.
Itse teen pitkälle toistasataa ostoa vuodessa, tosin IBKR:llä ja Danske bankilla riippuen mihin sijoitan. Danskella pohjoismaihin ja balttiaan sijoittaessa hinta danskella on edullinen 200 € ylöspäin. Siellä ei alle 200 euron ostoja kannata tehdä. Tänä vuonna olen sijoittanut 80 000 uutta pääomaa markkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ostit, Nokiaa?
Neste. Arvo romahti kun tekivät ennätyshyvän kvartaalin eikä tulevaisuuskaan näytä hullummalta. Ota tästä nyt sitten selvää. ap
Tämän takia tuulipuvuilta tulee kieltää suorat osakeostot kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Sulla on kyllä joku oma hinnasto, yleensähän noissa on pohjamaksu esim. Min 7 euroa per kauppa, eli satasen ostosta kulua 7%
Kyllä, minulla on ihan oma hinnasto. Se on niinkin salaisessa paikassa kuin FIRMAN OMILLA WEBBISIVUILLA.
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/saastot-ja-sijoitukset/sijoittamisen…
ja
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/saastaminen-sijoittam…
Ihan NOIN SALAISIA ovat...
Hei, kiitos kovasti tästä tiedosta. Tämä oli minulle uusi tieto.
Ovat joutuneet siis tarkistamaan palkkioitaan - meinaan, että silloin kun viimeksi asioin sijoitusasioissa OP.n kanssa, niin tuollaista kattoa pienille kaupoille ei ollut.
Sen uskon että sijoitusasioita et paljon hoitele. Molemmilla OP:lla ja Nordealla nämä ovat olleet jo vuosia. En ole kummankaan asiakas ja silti tiedän nämä.
No, hoitelen kyllä, mutta en ole ollut piiitkään aikaan asiakkaana OPssa enkä Nordeassa.
Nordeasta lähdin, kun konttori paikkakunnalla suljettiin. OP.lle maksoin lainat pois, ja vaihdoin tilin paikalliseen säästöpankkiin, kun tekivät hyvän tarjouksen koko perheelle.
Sijoitussalkku ollut vuosia Nordnetissä, kauppoja teen n. 5-10 kpl. kvartaalissa, yleensä n. 5-7keur kerta.
nordnet on jopa kalliimpi kuin kumpikaan noista.
Itse teen pitkälle toistasataa ostoa vuodessa, tosin IBKR:llä ja Danske bankilla riippuen mihin sijoitan. Danskella pohjoismaihin ja balttiaan sijoittaessa hinta danskella on edullinen 200 € ylöspäin. Siellä ei alle 200 euron ostoja kannata tehdä. Tänä vuonna olen sijoittanut 80 000 uutta pääomaa markkinoille.
Mä en kyllä ihan tuohon määrään yllä mitenkään, palkkatulosta kun ei jää tällä hetkellä hirveästi uutta sijoitettavaa, joten huomio on lähinnä siinä, että millä hevosella ratsastaa. Mutta kiitokset tosiaan tiedosta, tuo OP.n hinnoittelu vaikuttaa kauppakohtaiseti ihan kilpailukykyiseltä, ellei sitten taustalle ole piilotettu jotain vuosimaksua, mitä Nornetillä taas ei ole.
Sijoituspalvelun tarjoajan vaihtaminen on vaan kohtalaisen työlästä, kun se kannattaisi sitten tehdä koko perheelle samalla.
Itsellä ollut pakkasella jo 5 vuotta. Piti olla varma sijoitus varmoihin kohteisiin. Onneksi vain vähän mutta mikään autuaaksi tekevä rahojen makuuttamiseen tilillä oleva vaihtoehto tuo ei ole. Ei tässä hermot ainakaan lepää. Myyn heti kun ja jos joskus pääsee omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Sulla on kyllä joku oma hinnasto, yleensähän noissa on pohjamaksu esim. Min 7 euroa per kauppa, eli satasen ostosta kulua 7%
Kyllä, minulla on ihan oma hinnasto. Se on niinkin salaisessa paikassa kuin FIRMAN OMILLA WEBBISIVUILLA.
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/saastot-ja-sijoitukset/sijoittamisen…
ja
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/saastaminen-sijoittam…
Ihan NOIN SALAISIA ovat...
Hei, kiitos kovasti tästä tiedosta. Tämä oli minulle uusi tieto.
Ovat joutuneet siis tarkistamaan palkkioitaan - meinaan, että silloin kun viimeksi asioin sijoitusasioissa OP.n kanssa, niin tuollaista kattoa pienille kaupoille ei ollut.
Sen uskon että sijoitusasioita et paljon hoitele. Molemmilla OP:lla ja Nordealla nämä ovat olleet jo vuosia. En ole kummankaan asiakas ja silti tiedän nämä.
No, hoitelen kyllä, mutta en ole ollut piiitkään aikaan asiakkaana OPssa enkä Nordeassa.
Nordeasta lähdin, kun konttori paikkakunnalla suljettiin. OP.lle maksoin lainat pois, ja vaihdoin tilin paikalliseen säästöpankkiin, kun tekivät hyvän tarjouksen koko perheelle.
Sijoitussalkku ollut vuosia Nordnetissä, kauppoja teen n. 5-10 kpl. kvartaalissa, yleensä n. 5-7keur kerta.
nordnet on jopa kalliimpi kuin kumpikaan noista.
Itse teen pitkälle toistasataa ostoa vuodessa, tosin IBKR:llä ja Danske bankilla riippuen mihin sijoitan. Danskella pohjoismaihin ja balttiaan sijoittaessa hinta danskella on edullinen 200 € ylöspäin. Siellä ei alle 200 euron ostoja kannata tehdä. Tänä vuonna olen sijoittanut 80 000 uutta pääomaa markkinoille.
Mä en kyllä ihan tuohon määrään yllä mitenkään, palkkatulosta kun ei jää tällä hetkellä hirveästi uutta sijoitettavaa, joten huomio on lähinnä siinä, että millä hevosella ratsastaa. Mutta kiitokset tosiaan tiedosta, tuo OP.n hinnoittelu vaikuttaa kauppakohtaiseti ihan kilpailukykyiseltä, ellei sitten taustalle ole piilotettu jotain vuosimaksua, mitä Nornetillä taas ei ole.
Sijoituspalvelun tarjoajan vaihtaminen on vaan kohtalaisen työlästä, kun se kannattaisi sitten tehdä koko perheelle samalla.
Yhdelläkään isoista pankeista ei ole aktiivisen salkun säilyttämismaksuja. Muista palveluista, esim premium-asiakkuudesta, reaaliaikaisista kursseista, analyysiraporteista tms lisäpalveluista voi joutua maksamaan rei pankella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankeissa taidetaan kouluttaa henkilökuntaa puhumaan rahastosijoittamisen puolesta, koska niin moni yksityisasiakas on vuosien varrella saanut näpeilleen tavoitellessaan nopeaa tuottoa osakkeilla. Rahastoissa on toki se etu, että joku muu (rahaston salkunhoitaja) tekee ”ikävät” päätökset puolestasi. Vastuu on ulkoistettu, ja jos menee huonosti, voi rahastoon sijoittanut aina mielessään syyttää kasvottomia ”markkinoita”.
Suorissa osakesijoituksissa on se hyvä puoli, että hyvistä ja huonoista valinnoista ei voi syyttää muuta kuin itseään; itse kuulun niihin, jotka mielummin itse päättävät mihin osakkeisiin sijoittavat rahansa, kuin antavat jonkun toisen tehdä se.Rahasto- ja osakesijoittamisen ero tulee pitkässä juoksussa. Harvalla on varaa ostaa kerralla osakkeita, mutta aika moni pystyy laittaa kuukausittain rahastoihin säästösopimuksen.
ihan samalla tavalla niitä osakkeita voi ostaa kuukausittain.
No, ostelepa muutamalla kympillä kuukaudessa osakkeita… moni pystyy kyllä laittaa rahastoon sen muutaman kympin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankeissa taidetaan kouluttaa henkilökuntaa puhumaan rahastosijoittamisen puolesta, koska niin moni yksityisasiakas on vuosien varrella saanut näpeilleen tavoitellessaan nopeaa tuottoa osakkeilla. Rahastoissa on toki se etu, että joku muu (rahaston salkunhoitaja) tekee ”ikävät” päätökset puolestasi. Vastuu on ulkoistettu, ja jos menee huonosti, voi rahastoon sijoittanut aina mielessään syyttää kasvottomia ”markkinoita”.
Suorissa osakesijoituksissa on se hyvä puoli, että hyvistä ja huonoista valinnoista ei voi syyttää muuta kuin itseään; itse kuulun niihin, jotka mielummin itse päättävät mihin osakkeisiin sijoittavat rahansa, kuin antavat jonkun toisen tehdä se.Rahasto- ja osakesijoittamisen ero tulee pitkässä juoksussa. Harvalla on varaa ostaa kerralla osakkeita, mutta aika moni pystyy laittaa kuukausittain rahastoihin säästösopimuksen.
Mikä estää laittamasta rahaa säästöön kuukausittain ja sitten ostamasta osakkeita vaikka kerta tai kaksi vuodessa? Tällöin eräkohtainen välityspalkkio on maltillinen.
Armaankin se, että harvalta löytyy kerralla tonneja rahaa osakkeiden ostoon, mutta usealta irtoaisi kyllä kuukausisääst’miseen rahastoon pieni summa. Riittää, kun aloittaa kympeillä sen säästämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Eikös op:llä ole minimimaksu 5e. Muutaman kympin kaupasta 5e välityspalkkio on aika kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankeissa taidetaan kouluttaa henkilökuntaa puhumaan rahastosijoittamisen puolesta, koska niin moni yksityisasiakas on vuosien varrella saanut näpeilleen tavoitellessaan nopeaa tuottoa osakkeilla. Rahastoissa on toki se etu, että joku muu (rahaston salkunhoitaja) tekee ”ikävät” päätökset puolestasi. Vastuu on ulkoistettu, ja jos menee huonosti, voi rahastoon sijoittanut aina mielessään syyttää kasvottomia ”markkinoita”.
Suorissa osakesijoituksissa on se hyvä puoli, että hyvistä ja huonoista valinnoista ei voi syyttää muuta kuin itseään; itse kuulun niihin, jotka mielummin itse päättävät mihin osakkeisiin sijoittavat rahansa, kuin antavat jonkun toisen tehdä se.Rahasto- ja osakesijoittamisen ero tulee pitkässä juoksussa. Harvalla on varaa ostaa kerralla osakkeita, mutta aika moni pystyy laittaa kuukausittain rahastoihin säästösopimuksen.
ihan samalla tavalla niitä osakkeita voi ostaa kuukausittain.
No, ostelepa muutamalla kympillä kuukaudessa osakkeita… moni pystyy kyllä laittaa rahastoon sen muutaman kympin.
olen ostellutkin. Viimeisin pieni ostos on
1,1769 osaketta Verizonia. Tähän käytin rahaa 50,85 USD:tä sisältäen 0,35 USD välityspalkkota. Eli osakkeen hinta 50,50, palkkio 0,35 €. Eli välityspalkkoon meni 0,6% kauppahinnasta ja ostos on "muutama kymppi" euroissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Eikös op:llä ole minimimaksu 5e. Muutaman kympin kaupasta 5e välityspalkkio on aika kova.
Vai 5e per kauppa ilman sijoittajasopimusta (10e/kk)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankeissa taidetaan kouluttaa henkilökuntaa puhumaan rahastosijoittamisen puolesta, koska niin moni yksityisasiakas on vuosien varrella saanut näpeilleen tavoitellessaan nopeaa tuottoa osakkeilla. Rahastoissa on toki se etu, että joku muu (rahaston salkunhoitaja) tekee ”ikävät” päätökset puolestasi. Vastuu on ulkoistettu, ja jos menee huonosti, voi rahastoon sijoittanut aina mielessään syyttää kasvottomia ”markkinoita”.
Suorissa osakesijoituksissa on se hyvä puoli, että hyvistä ja huonoista valinnoista ei voi syyttää muuta kuin itseään; itse kuulun niihin, jotka mielummin itse päättävät mihin osakkeisiin sijoittavat rahansa, kuin antavat jonkun toisen tehdä se.Rahasto- ja osakesijoittamisen ero tulee pitkässä juoksussa. Harvalla on varaa ostaa kerralla osakkeita, mutta aika moni pystyy laittaa kuukausittain rahastoihin säästösopimuksen.
ihan samalla tavalla niitä osakkeita voi ostaa kuukausittain.
No, ostelepa muutamalla kympillä kuukaudessa osakkeita… moni pystyy kyllä laittaa rahastoon sen muutaman kympin.
olen ostellutkin. Viimeisin pieni ostos on
1,1769 osaketta Verizonia. Tähän käytin rahaa 50,85 USD:tä sisältäen 0,35 USD välityspalkkota. Eli osakkeen hinta 50,50, palkkio 0,35 €. Eli välityspalkkoon meni 0,6% kauppahinnasta ja ostos on "muutama kymppi" euroissa.
Sulla kai joku kuukausimaksusopimus, jossa juoksevat kulut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Eikös op:llä ole minimimaksu 5e. Muutaman kympin kaupasta 5e välityspalkkio on aika kova.
yhä edelleen ei ole ollut vuosiin... alle 700 euron ostoista maksimipalkkio on 1%, 700 euron ylittvistä kaupoista 7 euroa aina 4117€ asti, sen jälkeen 0,17% kaupan arvosta. Tämä siis jos olet alimmalla tasolla. Ja op:lla oli vielä jotain etuja esim osakesäästäjille. Tuolla aikasemmassa linkissä oli hinnasto JA siellä jopa graafi miten noi menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankeissa taidetaan kouluttaa henkilökuntaa puhumaan rahastosijoittamisen puolesta, koska niin moni yksityisasiakas on vuosien varrella saanut näpeilleen tavoitellessaan nopeaa tuottoa osakkeilla. Rahastoissa on toki se etu, että joku muu (rahaston salkunhoitaja) tekee ”ikävät” päätökset puolestasi. Vastuu on ulkoistettu, ja jos menee huonosti, voi rahastoon sijoittanut aina mielessään syyttää kasvottomia ”markkinoita”.
Suorissa osakesijoituksissa on se hyvä puoli, että hyvistä ja huonoista valinnoista ei voi syyttää muuta kuin itseään; itse kuulun niihin, jotka mielummin itse päättävät mihin osakkeisiin sijoittavat rahansa, kuin antavat jonkun toisen tehdä se.Rahasto- ja osakesijoittamisen ero tulee pitkässä juoksussa. Harvalla on varaa ostaa kerralla osakkeita, mutta aika moni pystyy laittaa kuukausittain rahastoihin säästösopimuksen.
ihan samalla tavalla niitä osakkeita voi ostaa kuukausittain.
No, ostelepa muutamalla kympillä kuukaudessa osakkeita… moni pystyy kyllä laittaa rahastoon sen muutaman kympin.
olen ostellutkin. Viimeisin pieni ostos on
1,1769 osaketta Verizonia. Tähän käytin rahaa 50,85 USD:tä sisältäen 0,35 USD välityspalkkota. Eli osakkeen hinta 50,50, palkkio 0,35 €. Eli välityspalkkoon meni 0,6% kauppahinnasta ja ostos on "muutama kymppi" euroissa.
Sulla kai joku kuukausimaksusopimus, jossa juoksevat kulut?
ei ole mitään "kuukausimaksua, jossa juoksevat kulut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ostit, Nokiaa?
Neste. Arvo romahti kun tekivät ennätyshyvän kvartaalin eikä tulevaisuuskaan näytä hullummalta. Ota tästä nyt sitten selvää. ap
Nesteen hinta oli niin korkealla että se tulos oli jo siinä hinnassa. Tämä kerrottiin Talousaamussa. Tää homma on opeteltava. Aloitin huhtikuu 2025 ja sijoitin 18000 ja nyt on 33 000. Jokainen tekee virheitä. Mun virhe oli Nokia hype.
Nyt jos sijoittaisin niin ostaisin Wärtsilää kun nousuvaraa on se 3 euroa. Liian korkealla esim. on Kesko, Nordea, Valmet joka nousi, Huhtamäki joka nousi. Nyt odotat että nousee ja myyt pois. Kurssit on opeteltava ja siihen menee ainakin se vuosi. Kesä on hyvä aika ostaa kun hinnat alhaalla. Kyllä se Neste nousee syksyllä.
Itse aloitin Fortum ja Nordea. Kummassakin nyt 30 prossan arvonnousu. Ajoitus on tärkeää milloin ostaa.
10 prossaa ei ole paljon arvonlaskua.
Aloitin hyvistä osingonmaksajista niin pääsin hyvään alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Sulla on kyllä joku oma hinnasto, yleensähän noissa on pohjamaksu esim. Min 7 euroa per kauppa, eli satasen ostosta kulua 7%
Kyllä, minulla on ihan oma hinnasto. Se on niinkin salaisessa paikassa kuin FIRMAN OMILLA WEBBISIVUILLA.
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/saastot-ja-sijoitukset/sijoittamisen…
ja
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/saastaminen-sijoittam…
Ihan NOIN SALAISIA ovat...
Hei, kiitos kovasti tästä tiedosta. Tämä oli minulle uusi tieto.
Ovat joutuneet siis tarkistamaan palkkioitaan - meinaan, että silloin kun viimeksi asioin sijoitusasioissa OP.n kanssa, niin tuollaista kattoa pienille kaupoille ei ollut.
Sen uskon että sijoitusasioita et paljon hoitele. Molemmilla OP:lla ja Nordealla nämä ovat olleet jo vuosia. En ole kummankaan asiakas ja silti tiedän nämä.
Olen eri, mutta kun aloittelin sijoittamista, niin kaupankäyntipalkkiot olivat suoriin osakkeisiin minimissään muutamia euroja. Sen jälkeen erittäin edulliset tai kokonaan kuluttomat indeksirahastot sekä op:ssa, että nordnetissä ovat olleet kauppojen kohteena parin vuokra-asunnon ohella. Eikä ole tehnyt mieli palata osakelottoon, kun tämä on itselle lähinnä eläkesäästämistä eikä mikään intohimoinen harrastus.
Sijoitusasioita voi siis hoidella koskematta lainkaan suoriin osakkeisiin ja tavalliselle tallaajalle se on todennäköisesti tuottavin ja ehdottomasti helpoin tapa. Summa sujahtaa automaattisesti kuukausittain valitsemiini rahastoihin, eikä sillä tarvitse vaivata päätään lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piristävä aloitus! Joku myöntää olevansa tappiolla sijoitustensa kanssa. Yleensä vaan kovia voittoja tekevät ilmoittautuu🙂.
Ostin joku 16-17 vuotta sitten Nestettä. Osake oli alkuun pahimmillaan sellaiset -30%
Parhaimmillaan se on ollut joku +1300% ja nyt on varmaan siinä jossain +700%
En ole myynyt, mutta en voi jäädä enää myöskään tappiolle, koska osinkoja on tullut enemmän kuin käytin rahaa osakkeen ostoon.
Tarinan opetus on, että ei ole mitenkään erikoista olla sijoituksen kanssa tappiolla lyhyellä aikavälillä ja siitä ei kannata säikähtää.
On mulla toki ollut muitakin osakkeita, pari on konkurssin myötä jopa pysyvästi -100%, mutta kokonaisuus mukavasti plussalla.
Ja tämän tarinan opetus on se, että hajauttaminen kannattaa. Yksittäisellä osakkeella on tietenkin mahdollisuus tehdä paljon rahaa, mutta sama koskee sen rahan menettämistäkin. Hajauttamalla ei ole käytännössä mahdollista menettää koko pottia, mutta samalla jää myös paras tuotto pois.
Ja paras tuotto on tietenkin sillä, että ostaa joka lauantai yhden rivin lottoa ja eruojaskaa, johon laittaa voittavat numerot.
Noinhan se menee. Itse olen kohta 25 vuotta ostanut osakkeita ja liki jokainen niistä on maksanut ostohintansa osinkoina takaisin. Ja kurssi luonnollisesti samalla myös moninkertaistunut. Onneksi, pessimistien iloksi, Nokia sentään on edelleen tappiolla.
Ostin 2024 Nestettä noin 29 e/kpl. Syksyllä 2024 realisoin tappion myymällä hintaan 14 e/kpl. Helmikuussa 2025 ostin taas Nestettä 8,8 e/kpl.
Nyt kurssi on yli 30 e. Tappiot vähensin pääomatulojen verotuksessa eli vähensin osinkojeni verotusta. En ole laskenut paljonko tarkkaan ottaen olen voitolla.
Mutta tämä kaikki on sekoitus järkeä sekä monenlaista onnea, hyvää ja huonoa. Neste oli laskussa kun ostin sitä ensi kerran, mutta lasku meni sitten aivan överiksi ja sijoitukseni ihan pieleen.
Onneksi oli vuodenloppu ja päätin realisoida tappiot. Samaan aikaan luin, että Anttonen on ostolaidalla ja vuoden vaihduttua päätin seurata, vaikka kurssi oli yhä laskussa.
Kurssi alkoikin toipua, mutta suurimman nousun aiheutti Trumpin sota Iranissa.
Kannattaa sijoittaa laillistettuun ihmiskauppaan osallistuviin firmoihin. Vuokra-asuntorahastoihin niinkuin kojamoon ja koulutusteollisuuteen. Niinkauan kuin afrikassa riittää ihmisiä on kysyntään suomen poliitikkojen järjestämästä tulovirrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Sulla on kyllä joku oma hinnasto, yleensähän noissa on pohjamaksu esim. Min 7 euroa per kauppa, eli satasen ostosta kulua 7%
Kyllä, minulla on ihan oma hinnasto. Se on niinkin salaisessa paikassa kuin FIRMAN OMILLA WEBBISIVUILLA.
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/saastot-ja-sijoitukset/sijoittamisen…
ja
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/saastaminen-sijoittam…
Ihan NOIN SALAISIA ovat...
Hei, kiitos kovasti tästä tiedosta. Tämä oli minulle uusi tieto.
Ovat joutuneet siis tarkistamaan palkkioitaan - meinaan, että silloin kun viimeksi asioin sijoitusasioissa OP.n kanssa, niin tuollaista kattoa pienille kaupoille ei ollut.
Sen uskon että sijoitusasioita et paljon hoitele. Molemmilla OP:lla ja Nordealla nämä ovat olleet jo vuosia. En ole kummankaan asiakas ja silti tiedän nämä.
Olen eri, mutta kun aloittelin sijoittamista, niin kaupankäyntipalkkiot olivat suoriin osakkeisiin minimissään muutamia euroja. Sen jälkeen erittäin edulliset tai kokonaan kuluttomat indeksirahastot sekä op:ssa, että nordnetissä ovat olleet kauppojen kohteena parin vuokra-asunnon ohella. Eikä ole tehnyt mieli palata osakelottoon, kun tämä on itselle lähinnä eläkesäästämistä eikä mikään intohimoinen harrastus.
Sijoitusasioita voi siis hoidella koskematta lainkaan suoriin osakkeisiin ja tavalliselle tallaajalle se on todennäköisesti tuottavin ja ehdottomasti helpoin tapa. Summa sujahtaa automaattisesti kuukausittain valitsemiini rahastoihin, eikä sillä tarvitse vaivata päätään lainkaan.
toki voi hoidella, mutta turha perustella sitä jollain "ylivoimaisella kustannustehokkuudella" sitä siinä ei ole. Rahastot ovat ihan hyvä vaihtoehto, on minullakin niitä osana portfoliota.
Rahastoja voi ostaa pienillä summilla, mutta niin voi osakkeitakin. Rahastojen etu on että "joku tekee päätökset puolestasi kun et itse jaksa" ja vaivasi rajoittuu vain sijoitettavan rahaston valintaan ja sijoitettavaan summaan. Lisäksi myös se että yhtiöhajautus on parempi, eikä sen miettimiseen tarvitse käyttää vaivaa. Jälleen se oikea etu on jälleen vaivattomuus.
No, hoitelen kyllä, mutta en ole ollut piiitkään aikaan asiakkaana OPssa enkä Nordeassa.
Nordeasta lähdin, kun konttori paikkakunnalla suljettiin. OP.lle maksoin lainat pois, ja vaihdoin tilin paikalliseen säästöpankkiin, kun tekivät hyvän tarjouksen koko perheelle.
Sijoitussalkku ollut vuosia Nordnetissä, kauppoja teen n. 5-10 kpl. kvartaalissa, yleensä n. 5-7keur kerta.