Lue keskustelun säännöt.
No niin. Ostin viime viikolla suomalaisen firman osakkeita 3300 eurolla. Kurssi romahti heti 10%. Koska alkaa se tienaaminen?
29.07.2026 |
Osinkoja maksavat kai jotain 50 senttiä osake, eli vuositasolla tulee joku pari-kolmekymppiä niistä. Nyt kun ollaan sitten pörssisijoittajia viimeinkin niin mietin vaan että koska se rikastuminen nyt sitten alkaa. Mitä voitan tällä verrattuna esim. siihen että olisin laittanut rahat määräaikaistalletukseen 2,7% korolla 🤔
Kommentit (155)
Piristävä aloitus! Joku myöntää olevansa tappiolla sijoitustensa kanssa. Yleensä vaan kovia voittoja tekevät ilmoittautuu🙂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piristävä aloitus! Joku myöntää olevansa tappiolla sijoitustensa kanssa. Yleensä vaan kovia voittoja tekevät ilmoittautuu🙂.
no noin puolet täällä olevista aloituksita on juurikin näitä "sijoittaminen ei kannata, ostin eilen ja heti on miinuksilla" tai " sijoittaminen ei kannata Ostin kerran koko rahalla hypen huipulla talvivaaraa ja kaikki meni":
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankeissa taidetaan kouluttaa henkilökuntaa puhumaan rahastosijoittamisen puolesta, koska niin moni yksityisasiakas on vuosien varrella saanut näpeilleen tavoitellessaan nopeaa tuottoa osakkeilla. Rahastoissa on toki se etu, että joku muu (rahaston salkunhoitaja) tekee ”ikävät” päätökset puolestasi. Vastuu on ulkoistettu, ja jos menee huonosti, voi rahastoon sijoittanut aina mielessään syyttää kasvottomia ”markkinoita”.
Suorissa osakesijoituksissa on se hyvä puoli, että hyvistä ja huonoista valinnoista ei voi syyttää muuta kuin itseään; itse kuulun niihin, jotka mielummin itse päättävät mihin osakkeisiin sijoittavat rahansa, kuin antavat jonkun toisen tehdä se.Rahasto- ja osakesijoittamisen ero tulee pitkässä juoksussa. Harvalla on varaa ostaa kerralla osakkeita, mutta aika moni pystyy laittaa kuukausittain rahastoihin säästösopimuksen.
Mikä estää laittamasta rahaa säästöön kuukausittain ja sitten ostamasta osakkeita vaikka kerta tai kaksi vuodessa? Tällöin eräkohtainen välityspalkkio on maltillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Silti meitä on. Ja se on ihan jokaisen omissa käsissä kuinka hyvin hajauttaa. Itse asiassa noin 10 yhtiön portfolio on RIITTÄVÄ hajautus ja suurempi hajautus ei tuo RISKIENHALLINAN näkökulmasta sanottavaa hyötyä. eli onko salkussa 10 vai 80 vai 100 yhtiötä ei merkitse hajautuksen tuomassa turvassa juuri ollenkaan. Syitä omistaa useampia yhtiöitä on muitakin kuin riskienhallinnan hajauttaminen.
Puhut asiaa, mutta miksi HUUDAT?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piristävä aloitus! Joku myöntää olevansa tappiolla sijoitustensa kanssa. Yleensä vaan kovia voittoja tekevät ilmoittautuu🙂.
no noin puolet täällä olevista aloituksita on juurikin näitä "sijoittaminen ei kannata, ostin eilen ja heti on miinuksilla" tai " sijoittaminen ei kannata Ostin kerran koko rahalla hypen huipulla talvivaaraa ja kaikki meni":
Täytyy mieltää ero ”olla tappiolla” ja ”tehdä tappio” välillä. Jos ostamasi osakkeen noteeraus on hankintahintaasi pienempi, olet tappiolla; mutta hei omistat silti osakkeen, oikeuden osinkoon ja mahdollisuuden myöhemmin tapahtuvaan kurssinousuun. Jos myyt osakkeen hankintahintasi alle, teet peruuttamattomasti tappion sen osalta. Toki edelleen sinulle jää rahaa, jonka voit uudelleensijoittaa ( vrt edellä) tai ryypätä, preferensistä riippuen. Ainoastaan yhtiön konkurssissa menetät kaikki osakkeeseen sijoittamasi rahat. Ja, olettehan tietosia, että Suomessa talletussuoja on vain 100k/pankki, ja että pankkikin voi mennä nurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankeissa taidetaan kouluttaa henkilökuntaa puhumaan rahastosijoittamisen puolesta, koska niin moni yksityisasiakas on vuosien varrella saanut näpeilleen tavoitellessaan nopeaa tuottoa osakkeilla. Rahastoissa on toki se etu, että joku muu (rahaston salkunhoitaja) tekee ”ikävät” päätökset puolestasi. Vastuu on ulkoistettu, ja jos menee huonosti, voi rahastoon sijoittanut aina mielessään syyttää kasvottomia ”markkinoita”.
Suorissa osakesijoituksissa on se hyvä puoli, että hyvistä ja huonoista valinnoista ei voi syyttää muuta kuin itseään; itse kuulun niihin, jotka mielummin itse päättävät mihin osakkeisiin sijoittavat rahansa, kuin antavat jonkun toisen tehdä se.Rahasto- ja osakesijoittamisen ero tulee pitkässä juoksussa. Harvalla on varaa ostaa kerralla osakkeita, mutta aika moni pystyy laittaa kuukausittain rahastoihin säästösopimuksen.
ihan samalla tavalla niitä osakkeita voi ostaa kuukausittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakkeiden kanssa on kaksi tienaamismahdollisuutta. Yksi on osinkojen kautta ja näitä firmat maksavat 1-4 kertaa vuodessa. Toinen on osakkeet myymällä. Pelkkä omistaminen tai kurssimuutos ei sinua rikastuta tai köyhdytytä.
Firmat voivat maksaa osinkoja reilusti useammin kuin 1-4 kertaa vuodessa. Minullakin on useita jotka maksavat 12 kertaa vuodessa, ja yksi joka on maksanut jopa 16 kertaa vuodessa.
Pörssinoteeratut taitavat pääosin maksaa 1-4 kerta vuodessa vai onko sinulle antaa esimerkkejä jostain muusta?
Realty income
Main street capital
Exchange income
LTC properties
Gladstone Land Corp
Gladstone capital corp
Gladstone Commercial Corp
Saratoga Investment
CIBUS Real Estate
Stag Industries
Agree Realty.
EPR Properties
Boston Pizza Royalties
Northland Power Inc
Canadian Net reit.
Prospect capital
Riittääkö vai kerronko lisää? Se että SINÄ et tiedä ei tarkoita etteikö niitä olisi.
KAIKKI nuo ovat PÖRSSILISTATTUJA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Tottakai voi seistä vaikka käsillään jos haluaa, mutta helppoa se ei ole. Ainakaan aluksi. Kyllähän kaikki on helppoa sen jälkeen kun sen osaa.
Yhtään kotimaista toimijaa et löydä, jolla pystyt vaikkapa 10 vuotta sijoittamaan 30e/kk suoraan osakkeisiin järkevillä kustannuksilla. Tai jos löydät, niin kerro mistä, kiinnostaa ihan todella.
Sen sijaan kuluttomia tai erittäin pienellä palkkiolla toimivia passiivisia indeksirahastoja löytyy valita asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piristävä aloitus! Joku myöntää olevansa tappiolla sijoitustensa kanssa. Yleensä vaan kovia voittoja tekevät ilmoittautuu🙂.
Ostin joku 16-17 vuotta sitten Nestettä. Osake oli alkuun pahimmillaan sellaiset -30%
Parhaimmillaan se on ollut joku +1300% ja nyt on varmaan siinä jossain +700%
En ole myynyt, mutta en voi jäädä enää myöskään tappiolle, koska osinkoja on tullut enemmän kuin käytin rahaa osakkeen ostoon.
Tarinan opetus on, että ei ole mitenkään erikoista olla sijoituksen kanssa tappiolla lyhyellä aikavälillä ja siitä ei kannata säikähtää.
On mulla toki ollut muitakin osakkeita, pari on konkurssin myötä jopa pysyvästi -100%, mutta kokonaisuus mukavasti plussalla.
Ja tämän tarinan opetus on se, että hajauttaminen kannattaa. Yksittäisellä osakkeella on tietenkin mahdollisuus tehdä paljon rahaa, mutta sama koskee sen rahan menettämistäkin. Hajauttamalla ei ole käytännössä mahdollista menettää koko pottia, mutta samalla jää myös paras tuotto pois.
Ja paras tuotto on tietenkin sillä, että ostaa joka lauantai yhden rivin lottoa ja eruojaskaa, johon laittaa voittavat numerot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.
IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Tottakai voi seistä vaikka käsillään jos haluaa, mutta helppoa se ei ole. Ainakaan aluksi. Kyllähän kaikki on helppoa sen jälkeen kun sen osaa.
Yhtään kotimaista toimijaa et löydä, jolla pystyt vaikkapa 10 vuotta sijoittamaan 30e/kk suoraan osakkeisiin järkevillä kustannuksilla. Tai jos löydät, niin kerro mistä, kiinnostaa ihan todella.
Sen sijaan kuluttomia tai erittäin pienellä palkkiolla toimivia passiivisia indeksirahastoja löytyy valita asti.
1) miksi pitäisi olla kotimainen
ja
2) OP ja Nordea, eli molemmat isot kotimaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piristävä aloitus! Joku myöntää olevansa tappiolla sijoitustensa kanssa. Yleensä vaan kovia voittoja tekevät ilmoittautuu🙂.
Ostin joku 16-17 vuotta sitten Nestettä. Osake oli alkuun pahimmillaan sellaiset -30%
Parhaimmillaan se on ollut joku +1300% ja nyt on varmaan siinä jossain +700%
En ole myynyt, mutta en voi jäädä enää myöskään tappiolle, koska osinkoja on tullut enemmän kuin käytin rahaa osakkeen ostoon.
Tarinan opetus on, että ei ole mitenkään erikoista olla sijoituksen kanssa tappiolla lyhyellä aikavälillä ja siitä ei kannata säikähtää.
On mulla toki ollut muitakin osakkeita, pari on konkurssin myötä jopa pysyvästi -100%, mutta kokonaisuus mukavasti plussalla.
Ja tämän tarinan opetus on se, että hajauttaminen kannattaa. Yksittäisellä osakkeella on tietenkin mahdollisuus tehdä paljon rahaa, mutta sama koskee sen rahan menettämistäkin. Hajauttamalla ei ole käytännössä mahdollista menettää koko pottia, mutta samalla jää myös paras tuotto pois.
Ja paras tuotto on tietenkin sillä, että ostaa joka lauantai yhden rivin lottoa ja eruojaskaa, johon laittaa voittavat numerot.
Noinhan se menee. Itse olen kohta 25 vuotta ostanut osakkeita ja liki jokainen niistä on maksanut ostohintansa osinkoina takaisin. Ja kurssi luonnollisesti samalla myös moninkertaistunut. Onneksi, pessimistien iloksi, Nokia sentään on edelleen tappiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Sulla on kyllä joku oma hinnasto, yleensähän noissa on pohjamaksu esim. Min 7 euroa per kauppa, eli satasen ostosta kulua 7%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Sulla on kyllä joku oma hinnasto, yleensähän noissa on pohjamaksu esim. Min 7 euroa per kauppa, eli satasen ostosta kulua 7%
Kyllä, minulla on ihan oma hinnasto. Se on niinkin salaisessa paikassa kuin FIRMAN OMILLA WEBBISIVUILLA.
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/saastot-ja-sijoitukset/sijoittamisen…
ja
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/saastaminen-sijoittam…
Ihan NOIN SALAISIA ovat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Sulla on kyllä joku oma hinnasto, yleensähän noissa on pohjamaksu esim. Min 7 euroa per kauppa, eli satasen ostosta kulua 7%
Kyllä, minulla on ihan oma hinnasto. Se on niinkin salaisessa paikassa kuin FIRMAN OMILLA WEBBISIVUILLA.
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/saastot-ja-sijoitukset/sijoittamisen…
ja
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/saastaminen-sijoittam…
Ihan NOIN SALAISIA ovat...
Hei, kiitos kovasti tästä tiedosta. Tämä oli minulle uusi tieto.
Ovat joutuneet siis tarkistamaan palkkioitaan - meinaan, että silloin kun viimeksi asioin sijoitusasioissa OP.n kanssa, niin tuollaista kattoa pienille kaupoille ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki munat laittaa kerralla samaan koriin, niin hyvällä tuurilla rikastut ja huonolla tuurilla köyhdyt. Suosittelen ajallista, yrityskohtaista, toimialakohtaista ja maantieteellistä hajauttamista, niin silloin rikastuu varmemmin.
Onko tästä muuten tutkimusta että miksi se tuuri on aina näissä huono? Miksi osake käytännössä aina romahtaa heti kun sitä on ostanut? En muista että koskaan olisi mennyt toisinpäin, ainakaan merkittävässä määrin. Kohteetkin on olleet ihan hyviä eikä mitään meemijuttuja.
Tutkimusta on vaikka kuinka ja harva, jos kukaan, on niin taitava pörssissä, että voittaisi indeksit (rahastot). Fakta nyt vain on, että äkkirikastumisia on turha odottaa osakkeilla ja pitkällä aikavälillä häviää indekseille.
Rahadtosijoittamisella saa pitkällä aikavälillä parhaan tuoton. Puhutaan siis 10+ vuosista.Mulla v. 2022 aloitettu salkku +136% arvonnousu, suorat suomalaiset osakkeet. Helsingin pörssi yleisindeksi samassa ajassa taitaa olla n. +40%.
Ihan amatööri olen. Sijoittaminen on vähän niin kuin kalastus tai eränkäynti, saalista tulee kun on hiljaa ja nöyrä, tuntee vedet, taitaa konstit ja malttaa olla hötkyilemättäJa 4v päästä ne sun osakkeet voi olla +12%. Kasvuosuusrahastot sen sijaan kasvaneet todennäköisesti koko ajan.
Eto on siinä, että sulla on salkussa murto-osa osakkeita siitä, mitä rahastoilla on salkussaan. Sulla yhden osakkeen romahdus voi tarkoittaa suurta pudotusta. Rahastossa jossa on esimerkiksi 80 eri osakettam yhden osakkeen romahdus hukkuu kohinaan.miten niin ero.
Jos rahastossa on 80 eri osaketta ja minun tämän hetken salkussani on 90 eri osaketta niin MISSÄ se ero on?
T: henkilö jonka salkun tuotto tänä vuonna +21,76%-yksikkö yli SP500 indeksin.
Harva yksityinen kuitenkaan omistaa 90 eri yhtiön osaketta.
Ja ihan tällaisella todella piensäästäjällä hajauttaminen on erittäin yksinkertaista kun ostaa rahastoja. Rahastoa voi hankkia ihan kympeillä (ei siis tuhansilla, vaan ihan kymmenillä euroilla) kuussa. Jos saman summan sijoittaa suoraan osakkeisiin, ostaa voi muutaman kerran vuodessa, mikäli haluaa pitää kaupankäyntikulut edes jollain tasolla järkevänä.
Tonnilla kuussa taas pystyy ostamaan suoria osakkeita ihan järkevilläkin kuluilla ja tekemään laajan salkun nopeasti.
Kyllä siinä menee ihan kohtuuttoman pitkä aika, mikäli yrittää hajauttaa 90 osakkeeseen järkevillä kaupankäyntikuluilla ja kuukausisäästösumma on satasen kieppeillä.
Puhut paskaa. Myös osakkeita voi ostaa kympeillä kuussa siedettävillä kuluilla jos niin haluaa.
Jaa, kerro toki miten. Kiinnostaa!
OP -> katto 1% kaupasta.
Nordea Katto 1% kaupasta.IBKR -> todella halvat kulut, mahdollisuus ostaa jopa osakkeiden murto-osia.
No esim vaikka noin.
Sulla on kyllä joku oma hinnasto, yleensähän noissa on pohjamaksu esim. Min 7 euroa per kauppa, eli satasen ostosta kulua 7%
Kyllä, minulla on ihan oma hinnasto. Se on niinkin salaisessa paikassa kuin FIRMAN OMILLA WEBBISIVUILLA.
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/saastot-ja-sijoitukset/sijoittamisen…
ja
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/saastaminen-sijoittam…
Ihan NOIN SALAISIA ovat...
Hei, kiitos kovasti tästä tiedosta. Tämä oli minulle uusi tieto.
Ovat joutuneet siis tarkistamaan palkkioitaan - meinaan, että silloin kun viimeksi asioin sijoitusasioissa OP.n kanssa, niin tuollaista kattoa pienille kaupoille ei ollut.
Sen uskon että sijoitusasioita et paljon hoitele. Molemmilla OP:lla ja Nordealla nämä ovat olleet jo vuosia. En ole kummankaan asiakas ja silti tiedän nämä.
Silti meitä on. Ja se on ihan jokaisen omissa käsissä kuinka hyvin hajauttaa. Itse asiassa noin 10 yhtiön portfolio on RIITTÄVÄ hajautus ja suurempi hajautus ei tuo RISKIENHALLINAN näkökulmasta sanottavaa hyötyä. eli onko salkussa 10 vai 80 vai 100 yhtiötä ei merkitse hajautuksen tuomassa turvassa juuri ollenkaan. Syitä omistaa useampia yhtiöitä on muitakin kuin riskienhallinnan hajauttaminen.