Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuoren rukoilu mökillä aiheutti pahaa mieltä sukulaisissa
29.07.2026 |
Mihin aloitus katosi? Kerroin kuinka 22 vuotias rukoili ennen syömistä hiljaa mielessään muutaman sekunnin ja se aiheutti paljon hämminkiä ja takanapäin puhumista. Niin ei serkkujen sanojen mukaan vaan tehdä seurassa tai on ”gringe”.Tapakristittyjä ovat mutta järkyttyivät kun serkkupoika kiitti mielessään Jumalaa ennen kuin alkoi syömään
Onko tosiaan niin että toiset pitäisi huomioida ja jättää rukous siksi väliin?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Saatanan woke!
Niin, hänen juttuhan se juuri on kuten totesitkin. Eikä antaisi muiden rukoilla, edes mielessään. Tasa-arvo ja suvaitsevaisuus, nääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukoilla voi vaikka ennen nukkumaanmenoa yksin ollessaan.
Tuollainen on vain hurskaan esittämistä julkisesti.
Jokainen saa näyttää rukoilunsa jos itse niin haluaa.
Jos haluaa näyttää olevansa uskovainen. Yleensä uskovaiset eivät tuo sitä esille, jos muut eivät ole samanlaisia.
Tuo nuori ei rukoillut ääneen vaan hiljaa mielessään ja sekin kesti vain hetken. Ei paasannut eikä vaatinut muita rukoilemaan tai odottamaan että saa itse rukoilla. Jos joku ei kestä sitä että toinen sulkee silmänsä ja jopa, hui kauhistus, vallan ristii kätensä niin se vika ja ongelma ei ole siinä rukoilijassa.
Toisten turvallinen tila järkkyy jos yksi alkaa harjoittaa seurassa uskontoaan.
Ehkä siellä pimeyden henkivallat hermostuivat kun uskovainen rukoili.
Kysyisin että pitäiskö lähteä käymään päivystyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisten turvallinen tila järkkyy jos yksi alkaa harjoittaa seurassa uskontoaan.
Sen yhden järkkyy jos ei saa edes mielessänsä rukoilla. Miten muuten ne sukulaiset edes huomasivat koko asian, suljetut silmät ja ristityt kädet (usein ne ristitään pöydän alla) ja hetken, pienen hetken, kestäneen äänettömän rukouksen kun itse hyökkäsivät lappamaan ruokaa omille lautasilleen?
Saavillinen kylmää vettä nössön rukoilijan niskaan niin oppiipahan olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko tarinaa, provoat vain.
Tämähän on suomennos jostain englanninkielisestä jutusta. Suomalaiset eivät nimitä serkkuaan ”gringeksi”
Vierailija kirjoitti:
Toisten turvallinen tila järkkyy jos yksi alkaa harjoittaa seurassa uskontoaan.
Aivan. Perheen kannattaa varmaan hakea vahingonkorvausta tasa-arvovaltuutetun mielensäpahoittajarahastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tarinaa, provoat vain.
Tämähän on suomennos jostain englanninkielisestä jutusta. Suomalaiset eivät nimitä serkkuaan ”gringeksi”
Kyllä nykynuoret käyttää tuota sanaa. Paitsi että se on cringe, ei gringe. Tarkoittaa vaivaannuttavaa, noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tarinaa, provoat vain.
Tämähän on suomennos jostain englanninkielisestä jutusta. Suomalaiset eivät nimitä serkkuaan ”gringeksi”
Eivätkä englanninkieliset. Se sana on cringe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä hemmetin gringe. Ap:tä nolompaa ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tarinaa, provoat vain.
Tämähän on suomennos jostain englanninkielisestä jutusta. Suomalaiset eivät nimitä serkkuaan ”gringeksi”
Sana on kylläkin cringe, mutta eipä sillä provossa ole niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tarinaa, provoat vain.
Tämähän on suomennos jostain englanninkielisestä jutusta. Suomalaiset eivät nimitä serkkuaan ”gringeksi”
Ei nimitä kukaan muukaan. Siksi ap onkin niin nolo.
Alue: Aihe vapaa
Miksi se muita häiritsi? Vai nolottiko heitä oma käytöksensä? Ja syyttivät sitten tätä nuorta.