Saako miehelläsi olla naispuolisia kavereita?
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy hänelle naisia kavereilsi.
Mitä sitten? Et sinä aikuisen ihmisen asioista päätä hänen ylitseen. Parisuhteeseen kuulu toisen kohteleminen vertaisenaan aikuisena ihmisenä, jolla on oma vapautensa, ei omaisuutena eikä holhottavana lapsena.
Parisuhteen osapuolet voivat myös halutessaan sopia, että ei ole vastakkaista sukupuolta olevia kavereina mikäli toinen tätä toivoo ja toiselle sopii. Ei kuulu muille. Kumppanilta saa pyytää mitä vaan ja hän päättää suostuuko.
Voi tietenkin sopia vaikka että keskiviikkoisin ei kumpikaan käytö kenkiä mutta onhan se nyt vähän outoa.
No tuo olisi kieltämättä outoa, mutta ei siinä mitään outoa ole jos miehellä vaan miehiä ystävänä ja naisella naisia. Aika tavallista. Vastakkaista sukupuolta olevia tapaa isommassa porukassa yhdessä tai erikseen.
Ei olekaan.
Se on outoa ja huolestuttaavaakin, jos toiselta kieltää ystävät sukupuolen perusteella.
Kutsuisin tuollaista henkiseksi väkivallaksi.
Ei ole henkistä väkivaltaa. Jokaisessa parisuhteessa sovitaan yhdessä parisuhteen säännöt.
Jos säännöt eivät käy kummallekkin, niin sitten erotaan.
Henkistä väkivaltaa on pakottaa toinen sellaiseen parisuhteeseen, jossa ei halua olla. Tämä on myös tilanteissa, jossa henkilö, joka tahtoo olla läheisissä kaverisuhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa pakottaa henkilön, joka ei ole tämän asian kanssa ok suhteeseen hänen kanssa.
Se ei ole henkistä väkivaltaa, jos kummatkin ovat asian kanssa ok, ettei olla läheisissä kaverisuhteissa tai muissa suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei vaikka kuinka iniset siellä. Se voi olla sinulle ja se on ok, mutta sinä päätät vain omasta parisuhteestasi, et muiden.
Se, että suhteen molemmat osapuolet harjoittavat henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan ei tee siitä yhtään vähempää henkistä väkivaltaa. Se kertoo läheisriippuvaisuudesta ja siitä, että suhde on epäterve ja sen lähtökohdat ovat sairaat.
Toisen eristäminen on aina henkistä väkivaltaa, ja hyvin tuomittavaa.
Eri asia sitten on, jos on jotain todisteita huonosta käytöksestä yhden ystävän kohdalta. Se voi olla joissain tapauksissa hyväksyttävää.
Moni monogaminen laji, esim. Linnut toimivat niin, että nuorena ovat ryhmissä. Sitten kumppanin löydettyään ovat kumppanin kanssa loppuelämän. Joskus muutto tehdään isommalla porukalla. Sekopäinen suhtautumisesi monogamiaan ja omistautumiseen, jotka ovat täysin luonnollisia ilmiöitä, kertoo ennemminkin omista mt-ongelmistasi ja rajoitteistasi.
Ihmiset saavat elää miten haluavat ja omaan perheeseen keskittyminen on ihan sallittua.
Miten linnut liittyvät mihinkään? Eivät yhtään mitenkään.
Tietysti ihmiset saavat keskittyä omaan perheeseensä. Se on yleensä jopa hyvä asia, tosin niitä ystäviä ja tukiverkostoakin tarvitaan. Se on hyvä kauan, kuin se tulee omasta halusta ja aloitteesta, eikä kenenkään muun. Ei edes sen puolison.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy hänelle naisia kavereilsi.
Mitä sitten? Et sinä aikuisen ihmisen asioista päätä hänen ylitseen. Parisuhteeseen kuulu toisen kohteleminen vertaisenaan aikuisena ihmisenä, jolla on oma vapautensa, ei omaisuutena eikä holhottavana lapsena.
Parisuhteen osapuolet voivat myös halutessaan sopia, että ei ole vastakkaista sukupuolta olevia kavereina mikäli toinen tätä toivoo ja toiselle sopii. Ei kuulu muille. Kumppanilta saa pyytää mitä vaan ja hän päättää suostuuko.
Voi tietenkin sopia vaikka että keskiviikkoisin ei kumpikaan käytö kenkiä mutta onhan se nyt vähän outoa.
No tuo olisi kieltämättä outoa, mutta ei siinä mitään outoa ole jos miehellä vaan miehiä ystävänä ja naisella naisia. Aika tavallista. Vastakkaista sukupuolta olevia tapaa isommassa porukassa yhdessä tai erikseen.
Ei olekaan.
Se on outoa ja huolestuttaavaakin, jos toiselta kieltää ystävät sukupuolen perusteella.
Kutsuisin tuollaista henkiseksi väkivallaksi.
Ei ole henkistä väkivaltaa. Jokaisessa parisuhteessa sovitaan yhdessä parisuhteen säännöt.
Jos säännöt eivät käy kummallekkin, niin sitten erotaan.
Henkistä väkivaltaa on pakottaa toinen sellaiseen parisuhteeseen, jossa ei halua olla. Tämä on myös tilanteissa, jossa henkilö, joka tahtoo olla läheisissä kaverisuhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa pakottaa henkilön, joka ei ole tämän asian kanssa ok suhteeseen hänen kanssa.
Se ei ole henkistä väkivaltaa, jos kummatkin ovat asian kanssa ok, ettei olla läheisissä kaverisuhteissa tai muissa suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei vaikka kuinka iniset siellä. Se voi olla sinulle ja se on ok, mutta sinä päätät vain omasta parisuhteestasi, et muiden.
Se, että suhteen molemmat osapuolet harjoittavat henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan ei tee siitä yhtään vähempää henkistä väkivaltaa. Se kertoo läheisriippuvaisuudesta ja siitä, että suhde on epäterve ja sen lähtökohdat ovat sairaat.
Toisen eristäminen on aina henkistä väkivaltaa, ja hyvin tuomittavaa.
Eri asia sitten on, jos on jotain todisteita huonosta käytöksestä yhden ystävän kohdalta. Se voi olla joissain tapauksissa hyväksyttävää.
Hohhoijaa. Jotkut ihmiset valitsevat eristäytyä sinkkunakin tai lähteä vaikka luostariin. Se ettet sinä osaa elää keskenäsi tai pienessä piirissä ei tee siitä sairautta, etkä saa myöskään pakottaa ketään osaksi rinkejäsi ja piirejäsi, vaan eristäytyminen on ihan sallittua. Verottajaa ei pääse pakoon mutta muu sosialisointi on täysin vapaaehtoista. Get help.
Eihän tuossa mitään tuon suuntaista sanottukaan. Jos se kavereiden pois jättäminen tulee omasta aloitteesta, niin kuin erakoilla se yleensä tulee, niin se on täysin ok. Jos se taas tehdään toisen halusta tai tarpeesta niin se ei millään tasolla ole ok.
Aika moni asia elämässä toimii niin, että monkey see monkey do. Ihminen imitoi tai matkii esikuvaa tai mallioppii kaverilta, vanhemmalta, puolisolta. Ylipäätään tilanteen muodostuminen, että joku monigamisti rakastuisi polygamistiin kuulostaa aika absurdilta, sillä polygamin elämäntapa on monogamistille todennäköisesti aika vastenmielinen.
Polygamia ei liity tähän keskusteluun yhtään mitenkään.
Se, että ihmisellä on ystäviä ei tee hänestä polygamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy hänelle naisia kavereilsi.
Mitä sitten? Et sinä aikuisen ihmisen asioista päätä hänen ylitseen. Parisuhteeseen kuulu toisen kohteleminen vertaisenaan aikuisena ihmisenä, jolla on oma vapautensa, ei omaisuutena eikä holhottavana lapsena.
Parisuhteen osapuolet voivat myös halutessaan sopia, että ei ole vastakkaista sukupuolta olevia kavereina mikäli toinen tätä toivoo ja toiselle sopii. Ei kuulu muille. Kumppanilta saa pyytää mitä vaan ja hän päättää suostuuko.
Voi tietenkin sopia vaikka että keskiviikkoisin ei kumpikaan käytö kenkiä mutta onhan se nyt vähän outoa.
No tuo olisi kieltämättä outoa, mutta ei siinä mitään outoa ole jos miehellä vaan miehiä ystävänä ja naisella naisia. Aika tavallista. Vastakkaista sukupuolta olevia tapaa isommassa porukassa yhdessä tai erikseen.
Ei olekaan.
Se on outoa ja huolestuttaavaakin, jos toiselta kieltää ystävät sukupuolen perusteella.
Kutsuisin tuollaista henkiseksi väkivallaksi.
Ei ole henkistä väkivaltaa. Jokaisessa parisuhteessa sovitaan yhdessä parisuhteen säännöt.
Jos säännöt eivät käy kummallekkin, niin sitten erotaan.
Henkistä väkivaltaa on pakottaa toinen sellaiseen parisuhteeseen, jossa ei halua olla. Tämä on myös tilanteissa, jossa henkilö, joka tahtoo olla läheisissä kaverisuhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa pakottaa henkilön, joka ei ole tämän asian kanssa ok suhteeseen hänen kanssa.
Se ei ole henkistä väkivaltaa, jos kummatkin ovat asian kanssa ok, ettei olla läheisissä kaverisuhteissa tai muissa suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei vaikka kuinka iniset siellä. Se voi olla sinulle ja se on ok, mutta sinä päätät vain omasta parisuhteestasi, et muiden.
Se, että suhteen molemmat osapuolet harjoittavat henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan ei tee siitä yhtään vähempää henkistä väkivaltaa. Se kertoo läheisriippuvaisuudesta ja siitä, että suhde on epäterve ja sen lähtökohdat ovat sairaat.
Toisen eristäminen on aina henkistä väkivaltaa, ja hyvin tuomittavaa.
Eri asia sitten on, jos on jotain todisteita huonosta käytöksestä yhden ystävän kohdalta. Se voi olla joissain tapauksissa hyväksyttävää.
Moni monogaminen laji, esim. Linnut toimivat niin, että nuorena ovat ryhmissä. Sitten kumppanin löydettyään ovat kumppanin kanssa loppuelämän. Joskus muutto tehdään isommalla porukalla. Sekopäinen suhtautumisesi monogamiaan ja omistautumiseen, jotka ovat täysin luonnollisia ilmiöitä, kertoo ennemminkin omista mt-ongelmistasi ja rajoitteistasi.
Ihmiset saavat elää miten haluavat ja omaan perheeseen keskittyminen on ihan sallittua.
Miten linnut liittyvät mihinkään? Eivät yhtään mitenkään.
Tietysti ihmiset saavat keskittyä omaan perheeseensä. Se on yleensä jopa hyvä asia, tosin niitä ystäviä ja tukiverkostoakin tarvitaan. Se on hyvä kauan, kuin se tulee omasta halusta ja aloitteesta, eikä kenenkään muun. Ei edes sen puolison.
Mutta ystävät ovat vääränlaisia jos samaa sukupuolta kuin itse. Henkistä väkivaltaa. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo rikostilastoja (miten monia naisia ja tyttöjä maailmassa tapetaan joka vuosi) niin on selvää että miesten tekemät "kunniam*rhat" ovat vakava ihmisoikeusrikos. Miesten sairas kontrollinhalu johtaa siihen, että tytöt ja naiset eivät saa pitää miespuolisia ystäviä.
Suomalainen luuserimies (incel) yrittää aina valehdella mustan valkoiseksi. Hän väittää, että naiset ovat hulluja kontrollifriikkejä ja rajoittavat miesten elämää. Karu totuus on se, että miesten kontrollifriikkeily on vakava ongelma koko ihmiskunnalle. Miesten aloittamat sodat ovat myös kontrollifriikkeilyä, jolla tuhotaan kokonaisia valtioita.
Terveisin,N29, biseksuaali, polyamorinen, kaksi vakituista miesystävää
Sieltä tuli klassista siitoshullulaisuutta.
Jos et ole huomannut, niin tässä olet väitellyt miehen kanssa joka ei kontrolloi. Sinä olet se kontrollihullu. Toki sinä oletkin mies. Sukupuoli ja hulluuden taso vain vaihtelee kivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy hänelle naisia kavereilsi.
Mitä sitten? Et sinä aikuisen ihmisen asioista päätä hänen ylitseen. Parisuhteeseen kuulu toisen kohteleminen vertaisenaan aikuisena ihmisenä, jolla on oma vapautensa, ei omaisuutena eikä holhottavana lapsena.
Parisuhteen osapuolet voivat myös halutessaan sopia, että ei ole vastakkaista sukupuolta olevia kavereina mikäli toinen tätä toivoo ja toiselle sopii. Ei kuulu muille. Kumppanilta saa pyytää mitä vaan ja hän päättää suostuuko.
Voi tietenkin sopia vaikka että keskiviikkoisin ei kumpikaan käytö kenkiä mutta onhan se nyt vähän outoa.
No tuo olisi kieltämättä outoa, mutta ei siinä mitään outoa ole jos miehellä vaan miehiä ystävänä ja naisella naisia. Aika tavallista. Vastakkaista sukupuolta olevia tapaa isommassa porukassa yhdessä tai erikseen.
Ei olekaan.
Se on outoa ja huolestuttaavaakin, jos toiselta kieltää ystävät sukupuolen perusteella.
Kutsuisin tuollaista henkiseksi väkivallaksi.
Ei ole henkistä väkivaltaa. Jokaisessa parisuhteessa sovitaan yhdessä parisuhteen säännöt.
Jos säännöt eivät käy kummallekkin, niin sitten erotaan.
Henkistä väkivaltaa on pakottaa toinen sellaiseen parisuhteeseen, jossa ei halua olla. Tämä on myös tilanteissa, jossa henkilö, joka tahtoo olla läheisissä kaverisuhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa pakottaa henkilön, joka ei ole tämän asian kanssa ok suhteeseen hänen kanssa.
Se ei ole henkistä väkivaltaa, jos kummatkin ovat asian kanssa ok, ettei olla läheisissä kaverisuhteissa tai muissa suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei vaikka kuinka iniset siellä. Se voi olla sinulle ja se on ok, mutta sinä päätät vain omasta parisuhteestasi, et muiden.
Se, että suhteen molemmat osapuolet harjoittavat henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan ei tee siitä yhtään vähempää henkistä väkivaltaa. Se kertoo läheisriippuvaisuudesta ja siitä, että suhde on epäterve ja sen lähtökohdat ovat sairaat.
Toisen eristäminen on aina henkistä väkivaltaa, ja hyvin tuomittavaa.
Eri asia sitten on, jos on jotain todisteita huonosta käytöksestä yhden ystävän kohdalta. Se voi olla joissain tapauksissa hyväksyttävää.
Moni monogaminen laji, esim. Linnut toimivat niin, että nuorena ovat ryhmissä. Sitten kumppanin löydettyään ovat kumppanin kanssa loppuelämän. Joskus muutto tehdään isommalla porukalla. Sekopäinen suhtautumisesi monogamiaan ja omistautumiseen, jotka ovat täysin luonnollisia ilmiöitä, kertoo ennemminkin omista mt-ongelmistasi ja rajoitteistasi.
Ihmiset saavat elää miten haluavat ja omaan perheeseen keskittyminen on ihan sallittua.
Miten linnut liittyvät mihinkään? Eivät yhtään mitenkään.
Tietysti ihmiset saavat keskittyä omaan perheeseensä. Se on yleensä jopa hyvä asia, tosin niitä ystäviä ja tukiverkostoakin tarvitaan. Se on hyvä kauan, kuin se tulee omasta halusta ja aloitteesta, eikä kenenkään muun. Ei edes sen puolison.
Mutta ystävät ovat vääränlaisia jos samaa sukupuolta kuin itse. Henkistä väkivaltaa. 🤣
Yksikään oikea ystävä ei ole vääränlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy hänelle naisia kavereilsi.
Mitä sitten? Et sinä aikuisen ihmisen asioista päätä hänen ylitseen. Parisuhteeseen kuulu toisen kohteleminen vertaisenaan aikuisena ihmisenä, jolla on oma vapautensa, ei omaisuutena eikä holhottavana lapsena.
Parisuhteen osapuolet voivat myös halutessaan sopia, että ei ole vastakkaista sukupuolta olevia kavereina mikäli toinen tätä toivoo ja toiselle sopii. Ei kuulu muille. Kumppanilta saa pyytää mitä vaan ja hän päättää suostuuko.
Voi tietenkin sopia vaikka että keskiviikkoisin ei kumpikaan käytö kenkiä mutta onhan se nyt vähän outoa.
No tuo olisi kieltämättä outoa, mutta ei siinä mitään outoa ole jos miehellä vaan miehiä ystävänä ja naisella naisia. Aika tavallista. Vastakkaista sukupuolta olevia tapaa isommassa porukassa yhdessä tai erikseen.
Ei olekaan.
Se on outoa ja huolestuttaavaakin, jos toiselta kieltää ystävät sukupuolen perusteella.
Kutsuisin tuollaista henkiseksi väkivallaksi.
Ei ole henkistä väkivaltaa. Jokaisessa parisuhteessa sovitaan yhdessä parisuhteen säännöt.
Jos säännöt eivät käy kummallekkin, niin sitten erotaan.
Henkistä väkivaltaa on pakottaa toinen sellaiseen parisuhteeseen, jossa ei halua olla. Tämä on myös tilanteissa, jossa henkilö, joka tahtoo olla läheisissä kaverisuhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa pakottaa henkilön, joka ei ole tämän asian kanssa ok suhteeseen hänen kanssa.
Se ei ole henkistä väkivaltaa, jos kummatkin ovat asian kanssa ok, ettei olla läheisissä kaverisuhteissa tai muissa suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei vaikka kuinka iniset siellä. Se voi olla sinulle ja se on ok, mutta sinä päätät vain omasta parisuhteestasi, et muiden.
Se, että suhteen molemmat osapuolet harjoittavat henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan ei tee siitä yhtään vähempää henkistä väkivaltaa. Se kertoo läheisriippuvaisuudesta ja siitä, että suhde on epäterve ja sen lähtökohdat ovat sairaat.
Toisen eristäminen on aina henkistä väkivaltaa, ja hyvin tuomittavaa.
Eri asia sitten on, jos on jotain todisteita huonosta käytöksestä yhden ystävän kohdalta. Se voi olla joissain tapauksissa hyväksyttävää.
Moni monogaminen laji, esim. Linnut toimivat niin, että nuorena ovat ryhmissä. Sitten kumppanin löydettyään ovat kumppanin kanssa loppuelämän. Joskus muutto tehdään isommalla porukalla. Sekopäinen suhtautumisesi monogamiaan ja omistautumiseen, jotka ovat täysin luonnollisia ilmiöitä, kertoo ennemminkin omista mt-ongelmistasi ja rajoitteistasi.
Ihmiset saavat elää miten haluavat ja omaan perheeseen keskittyminen on ihan sallittua.
Miten linnut liittyvät mihinkään? Eivät yhtään mitenkään.
Tietysti ihmiset saavat keskittyä omaan perheeseensä. Se on yleensä jopa hyvä asia, tosin niitä ystäviä ja tukiverkostoakin tarvitaan. Se on hyvä kauan, kuin se tulee omasta halusta ja aloitteesta, eikä kenenkään muun. Ei edes sen puolison.
Mutta ystävät ovat vääränlaisia jos samaa sukupuolta kuin itse. Henkistä väkivaltaa. 🤣
Yksikään oikea ystävä ei ole vääränlainen.
Juurihan tuossa toitotettiin, että henkistä väkivaltaa jos mies ei hommaa naisia kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy hänelle naisia kavereilsi.
Mitä sitten? Et sinä aikuisen ihmisen asioista päätä hänen ylitseen. Parisuhteeseen kuulu toisen kohteleminen vertaisenaan aikuisena ihmisenä, jolla on oma vapautensa, ei omaisuutena eikä holhottavana lapsena.
Parisuhteen osapuolet voivat myös halutessaan sopia, että ei ole vastakkaista sukupuolta olevia kavereina mikäli toinen tätä toivoo ja toiselle sopii. Ei kuulu muille. Kumppanilta saa pyytää mitä vaan ja hän päättää suostuuko.
Voi tietenkin sopia vaikka että keskiviikkoisin ei kumpikaan käytö kenkiä mutta onhan se nyt vähän outoa.
No tuo olisi kieltämättä outoa, mutta ei siinä mitään outoa ole jos miehellä vaan miehiä ystävänä ja naisella naisia. Aika tavallista. Vastakkaista sukupuolta olevia tapaa isommassa porukassa yhdessä tai erikseen.
Ei olekaan.
Se on outoa ja huolestuttaavaakin, jos toiselta kieltää ystävät sukupuolen perusteella.
Kutsuisin tuollaista henkiseksi väkivallaksi.
Ei ole henkistä väkivaltaa. Jokaisessa parisuhteessa sovitaan yhdessä parisuhteen säännöt.
Jos säännöt eivät käy kummallekkin, niin sitten erotaan.
Henkistä väkivaltaa on pakottaa toinen sellaiseen parisuhteeseen, jossa ei halua olla. Tämä on myös tilanteissa, jossa henkilö, joka tahtoo olla läheisissä kaverisuhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa pakottaa henkilön, joka ei ole tämän asian kanssa ok suhteeseen hänen kanssa.
Se ei ole henkistä väkivaltaa, jos kummatkin ovat asian kanssa ok, ettei olla läheisissä kaverisuhteissa tai muissa suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei vaikka kuinka iniset siellä. Se voi olla sinulle ja se on ok, mutta sinä päätät vain omasta parisuhteestasi, et muiden.
Se, että suhteen molemmat osapuolet harjoittavat henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan ei tee siitä yhtään vähempää henkistä väkivaltaa. Se kertoo läheisriippuvaisuudesta ja siitä, että suhde on epäterve ja sen lähtökohdat ovat sairaat.
Toisen eristäminen on aina henkistä väkivaltaa, ja hyvin tuomittavaa.
Eri asia sitten on, jos on jotain todisteita huonosta käytöksestä yhden ystävän kohdalta. Se voi olla joissain tapauksissa hyväksyttävää.
Moni monogaminen laji, esim. Linnut toimivat niin, että nuorena ovat ryhmissä. Sitten kumppanin löydettyään ovat kumppanin kanssa loppuelämän. Joskus muutto tehdään isommalla porukalla. Sekopäinen suhtautumisesi monogamiaan ja omistautumiseen, jotka ovat täysin luonnollisia ilmiöitä, kertoo ennemminkin omista mt-ongelmistasi ja rajoitteistasi.
Ihmiset saavat elää miten haluavat ja omaan perheeseen keskittyminen on ihan sallittua.
Miten linnut liittyvät mihinkään? Eivät yhtään mitenkään.
Tietysti ihmiset saavat keskittyä omaan perheeseensä. Se on yleensä jopa hyvä asia, tosin niitä ystäviä ja tukiverkostoakin tarvitaan. Se on hyvä kauan, kuin se tulee omasta halusta ja aloitteesta, eikä kenenkään muun. Ei edes sen puolison.
Mutta ystävät ovat vääränlaisia jos samaa sukupuolta kuin itse. Henkistä väkivaltaa. 🤣
Yksikään oikea ystävä ei ole vääränlainen.
Juurihan tuossa toitotettiin, että henkistä väkivaltaa jos mies ei hommaa naisia kaveriksi.
Mielenkiinnolla odotan, että näytät missä. (et tule näyttämään kun niin ei kukaan ole sanonut)
Täällä on sanottu, että toisen ystävyyssuhteiden kontrolloiminen on henkistä väkivaltaa.
Uskokaa jo, miehet eivät halua naisia kavereiksi. Naisia siedetään seksioption vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo, miehet eivät halua naisia kavereiksi. Naisia siedetään seksioption vuoksi.
Jaa, takaisin tähän samaan vanhaan jankuttamiseen kun muuta sanottavaa ei enää keksi.
Kyllä haluamme naisia kavereiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy hänelle naisia kavereilsi.
Mitä sitten? Et sinä aikuisen ihmisen asioista päätä hänen ylitseen. Parisuhteeseen kuulu toisen kohteleminen vertaisenaan aikuisena ihmisenä, jolla on oma vapautensa, ei omaisuutena eikä holhottavana lapsena.
Parisuhteen osapuolet voivat myös halutessaan sopia, että ei ole vastakkaista sukupuolta olevia kavereina mikäli toinen tätä toivoo ja toiselle sopii. Ei kuulu muille. Kumppanilta saa pyytää mitä vaan ja hän päättää suostuuko.
Voi tietenkin sopia vaikka että keskiviikkoisin ei kumpikaan käytö kenkiä mutta onhan se nyt vähän outoa.
No tuo olisi kieltämättä outoa, mutta ei siinä mitään outoa ole jos miehellä vaan miehiä ystävänä ja naisella naisia. Aika tavallista. Vastakkaista sukupuolta olevia tapaa isommassa porukassa yhdessä tai erikseen.
Ei olekaan.
Se on outoa ja huolestuttaavaakin, jos toiselta kieltää ystävät sukupuolen perusteella.
Kutsuisin tuollaista henkiseksi väkivallaksi.
Ei ole henkistä väkivaltaa. Jokaisessa parisuhteessa sovitaan yhdessä parisuhteen säännöt.
Jos säännöt eivät käy kummallekkin, niin sitten erotaan.
Henkistä väkivaltaa on pakottaa toinen sellaiseen parisuhteeseen, jossa ei halua olla. Tämä on myös tilanteissa, jossa henkilö, joka tahtoo olla läheisissä kaverisuhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa pakottaa henkilön, joka ei ole tämän asian kanssa ok suhteeseen hänen kanssa.
Se ei ole henkistä väkivaltaa, jos kummatkin ovat asian kanssa ok, ettei olla läheisissä kaverisuhteissa tai muissa suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei vaikka kuinka iniset siellä. Se voi olla sinulle ja se on ok, mutta sinä päätät vain omasta parisuhteestasi, et muiden.
Se, että suhteen molemmat osapuolet harjoittavat henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan ei tee siitä yhtään vähempää henkistä väkivaltaa. Se kertoo läheisriippuvaisuudesta ja siitä, että suhde on epäterve ja sen lähtökohdat ovat sairaat.
Toisen eristäminen on aina henkistä väkivaltaa, ja hyvin tuomittavaa.
Eri asia sitten on, jos on jotain todisteita huonosta käytöksestä yhden ystävän kohdalta. Se voi olla joissain tapauksissa hyväksyttävää.
Moni monogaminen laji, esim. Linnut toimivat niin, että nuorena ovat ryhmissä. Sitten kumppanin löydettyään ovat kumppanin kanssa loppuelämän. Joskus muutto tehdään isommalla porukalla. Sekopäinen suhtautumisesi monogamiaan ja omistautumiseen, jotka ovat täysin luonnollisia ilmiöitä, kertoo ennemminkin omista mt-ongelmistasi ja rajoitteistasi.
Ihmiset saavat elää miten haluavat ja omaan perheeseen keskittyminen on ihan sallittua.
Miten linnut liittyvät mihinkään? Eivät yhtään mitenkään.
Tietysti ihmiset saavat keskittyä omaan perheeseensä. Se on yleensä jopa hyvä asia, tosin niitä ystäviä ja tukiverkostoakin tarvitaan. Se on hyvä kauan, kuin se tulee omasta halusta ja aloitteesta, eikä kenenkään muun. Ei edes sen puolison.
Mutta ystävät ovat vääränlaisia jos samaa sukupuolta kuin itse. Henkistä väkivaltaa. 🤣
Yksikään oikea ystävä ei ole vääränlainen.
Juurihan tuossa toitotettiin, että henkistä väkivaltaa jos mies ei hommaa naisia kaveriksi.
Mielenkiinnolla odotan, että näytät missä. (et tule näyttämään kun niin ei kukaan ole sanonut)
Täällä on sanottu, että toisen ystävyyssuhteiden kontrolloiminen on henkistä väkivaltaa.
Niin ja henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan jos kumpikin sitä mieltä, että ei ystäviä vastakkaisesta sukupuolesta. 🤣 Mutta en ala sinun kanssasi vänkäämään, kun saatat tuo autistinen jankkaaja jolla ei ole kykyä ymmärtää, että ihmiset sopivat erilaisista asioista omassa parisuhteessaan ja monille on aivan ok ja normaalia, että kumppani ehdottaa jotain tai kertoo jos joku asia hänestä tuntuu huonolta. Silti kumpikaan ei koe väkivaltaa. Se on keskustelua ja toisen huomioimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy hänelle naisia kavereilsi.
Mitä sitten? Et sinä aikuisen ihmisen asioista päätä hänen ylitseen. Parisuhteeseen kuulu toisen kohteleminen vertaisenaan aikuisena ihmisenä, jolla on oma vapautensa, ei omaisuutena eikä holhottavana lapsena.
Parisuhteen osapuolet voivat myös halutessaan sopia, että ei ole vastakkaista sukupuolta olevia kavereina mikäli toinen tätä toivoo ja toiselle sopii. Ei kuulu muille. Kumppanilta saa pyytää mitä vaan ja hän päättää suostuuko.
Voi tietenkin sopia vaikka että keskiviikkoisin ei kumpikaan käytö kenkiä mutta onhan se nyt vähän outoa.
No tuo olisi kieltämättä outoa, mutta ei siinä mitään outoa ole jos miehellä vaan miehiä ystävänä ja naisella naisia. Aika tavallista. Vastakkaista sukupuolta olevia tapaa isommassa porukassa yhdessä tai erikseen.
Ei olekaan.
Se on outoa ja huolestuttaavaakin, jos toiselta kieltää ystävät sukupuolen perusteella.
Kutsuisin tuollaista henkiseksi väkivallaksi.
Ei ole henkistä väkivaltaa. Jokaisessa parisuhteessa sovitaan yhdessä parisuhteen säännöt.
Jos säännöt eivät käy kummallekkin, niin sitten erotaan.
Henkistä väkivaltaa on pakottaa toinen sellaiseen parisuhteeseen, jossa ei halua olla. Tämä on myös tilanteissa, jossa henkilö, joka tahtoo olla läheisissä kaverisuhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa pakottaa henkilön, joka ei ole tämän asian kanssa ok suhteeseen hänen kanssa.
Se ei ole henkistä väkivaltaa, jos kummatkin ovat asian kanssa ok, ettei olla läheisissä kaverisuhteissa tai muissa suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei vaikka kuinka iniset siellä. Se voi olla sinulle ja se on ok, mutta sinä päätät vain omasta parisuhteestasi, et muiden.
Se, että suhteen molemmat osapuolet harjoittavat henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan ei tee siitä yhtään vähempää henkistä väkivaltaa. Se kertoo läheisriippuvaisuudesta ja siitä, että suhde on epäterve ja sen lähtökohdat ovat sairaat.
Toisen eristäminen on aina henkistä väkivaltaa, ja hyvin tuomittavaa.
Eri asia sitten on, jos on jotain todisteita huonosta käytöksestä yhden ystävän kohdalta. Se voi olla joissain tapauksissa hyväksyttävää.
Moni monogaminen laji, esim. Linnut toimivat niin, että nuorena ovat ryhmissä. Sitten kumppanin löydettyään ovat kumppanin kanssa loppuelämän. Joskus muutto tehdään isommalla porukalla. Sekopäinen suhtautumisesi monogamiaan ja omistautumiseen, jotka ovat täysin luonnollisia ilmiöitä, kertoo ennemminkin omista mt-ongelmistasi ja rajoitteistasi.
Ihmiset saavat elää miten haluavat ja omaan perheeseen keskittyminen on ihan sallittua.
Miten linnut liittyvät mihinkään? Eivät yhtään mitenkään.
Tietysti ihmiset saavat keskittyä omaan perheeseensä. Se on yleensä jopa hyvä asia, tosin niitä ystäviä ja tukiverkostoakin tarvitaan. Se on hyvä kauan, kuin se tulee omasta halusta ja aloitteesta, eikä kenenkään muun. Ei edes sen puolison.
Aika vaikea ja ankea on parisuhde jos kumpikaan ei saa tehdä aloitteita tai ehdotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo, miehet eivät halua naisia kavereiksi. Naisia siedetään seksioption vuoksi.
Jaa, takaisin tähän samaan vanhaan jankuttamiseen kun muuta sanottavaa ei enää keksi.
Kyllä haluamme naisia kavereiksi.
Miehet ei ole mikään yhtenevä ryhmä niin puhu vain itsestäsi äläkä monikossa. Esimerkiksi minun mies ei halua naisia kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy hänelle naisia kavereilsi.
Mitä sitten? Et sinä aikuisen ihmisen asioista päätä hänen ylitseen. Parisuhteeseen kuulu toisen kohteleminen vertaisenaan aikuisena ihmisenä, jolla on oma vapautensa, ei omaisuutena eikä holhottavana lapsena.
Parisuhteen osapuolet voivat myös halutessaan sopia, että ei ole vastakkaista sukupuolta olevia kavereina mikäli toinen tätä toivoo ja toiselle sopii. Ei kuulu muille. Kumppanilta saa pyytää mitä vaan ja hän päättää suostuuko.
Voi tietenkin sopia vaikka että keskiviikkoisin ei kumpikaan käytö kenkiä mutta onhan se nyt vähän outoa.
No tuo olisi kieltämättä outoa, mutta ei siinä mitään outoa ole jos miehellä vaan miehiä ystävänä ja naisella naisia. Aika tavallista. Vastakkaista sukupuolta olevia tapaa isommassa porukassa yhdessä tai erikseen.
Ei olekaan.
Se on outoa ja huolestuttaavaakin, jos toiselta kieltää ystävät sukupuolen perusteella.
Kutsuisin tuollaista henkiseksi väkivallaksi.
Ei ole henkistä väkivaltaa. Jokaisessa parisuhteessa sovitaan yhdessä parisuhteen säännöt.
Jos säännöt eivät käy kummallekkin, niin sitten erotaan.
Henkistä väkivaltaa on pakottaa toinen sellaiseen parisuhteeseen, jossa ei halua olla. Tämä on myös tilanteissa, jossa henkilö, joka tahtoo olla läheisissä kaverisuhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa pakottaa henkilön, joka ei ole tämän asian kanssa ok suhteeseen hänen kanssa.
Se ei ole henkistä väkivaltaa, jos kummatkin ovat asian kanssa ok, ettei olla läheisissä kaverisuhteissa tai muissa suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei vaikka kuinka iniset siellä. Se voi olla sinulle ja se on ok, mutta sinä päätät vain omasta parisuhteestasi, et muiden.
Se, että suhteen molemmat osapuolet harjoittavat henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan ei tee siitä yhtään vähempää henkistä väkivaltaa. Se kertoo läheisriippuvaisuudesta ja siitä, että suhde on epäterve ja sen lähtökohdat ovat sairaat.
Toisen eristäminen on aina henkistä väkivaltaa, ja hyvin tuomittavaa.
Eri asia sitten on, jos on jotain todisteita huonosta käytöksestä yhden ystävän kohdalta. Se voi olla joissain tapauksissa hyväksyttävää.
Hohhoijaa. Jotkut ihmiset valitsevat eristäytyä sinkkunakin tai lähteä vaikka luostariin. Se ettet sinä osaa elää keskenäsi tai pienessä piirissä ei tee siitä sairautta, etkä saa myöskään pakottaa ketään osaksi rinkejäsi ja piirejäsi, vaan eristäytyminen on ihan sallittua. Verottajaa ei pääse pakoon mutta muu sosialisointi on täysin vapaaehtoista. Get help.
Eihän tuossa mitään tuon suuntaista sanottukaan. Jos se kavereiden pois jättäminen tulee omasta aloitteesta, niin kuin erakoilla se yleensä tulee, niin se on täysin ok. Jos se taas tehdään toisen halusta tai tarpeesta niin se ei millään tasolla ole ok.
On täysin ok tehdä asioita kumppanille mieliksi tai huomioidakseen hänen tunteita mikäli se itsestäkin sopivalta tuntuu. Täysin hyväksyttävää huomioida kumppania sillä tavalla, että ei hanki naisia kaveriksi. Itsekään en hanki miehiä kaveriksi. Tuttavapariskuntia meillä on ainoastaan joiden kanssa yhdessä vietetään aikaa. Muuten miehen kaverit miehiä ja minun naisia. Kumpikin tyytyväisiä näin.
Vierailija kirjoitti:
Saa olla, mies just esitteli mulle uuden naispuolisen ystävänsä ja kysyi pääseekö tämän kanssa kaksin elokuviin. Tottakai saa ystäviä olla ja viettää yhteistä aikaa välillä, kunhan ei nyt joka ilta ole jossain.
Omituista.
Ei ollut tavatessamme, mutta toki saa milloin vain alkaa etsiä naisia kaveriksi. Itse tosin lähden silloin etsimään uutta miestä.
Luin koko ketjun. Kyllä on aggressiivista jankutusta, haukkumista ja hyökkäilyä. Opetelkaapas keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa olla, mies just esitteli mulle uuden naispuolisen ystävänsä ja kysyi pääseekö tämän kanssa kaksin elokuviin. Tottakai saa ystäviä olla ja viettää yhteistä aikaa välillä, kunhan ei nyt joka ilta ole jossain.
Omituista.
Samaa mieltä. Minkä ihmeen takia halusi kahdestaan elokuviin hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Luin koko ketjun. Kyllä on aggressiivista jankutusta, haukkumista ja hyökkäilyä. Opetelkaapas keskustelemaan.
Kyllä. Yhdellä ei vaikuta olevan kykyä ymmärtää, että parisuhteita on erilaisia ja hänen määritelmät väkivallasta ja säännöistä ei päde kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy hänelle naisia kavereilsi.
Mitä sitten? Et sinä aikuisen ihmisen asioista päätä hänen ylitseen. Parisuhteeseen kuulu toisen kohteleminen vertaisenaan aikuisena ihmisenä, jolla on oma vapautensa, ei omaisuutena eikä holhottavana lapsena.
Parisuhteen osapuolet voivat myös halutessaan sopia, että ei ole vastakkaista sukupuolta olevia kavereina mikäli toinen tätä toivoo ja toiselle sopii. Ei kuulu muille. Kumppanilta saa pyytää mitä vaan ja hän päättää suostuuko.
Voi tietenkin sopia vaikka että keskiviikkoisin ei kumpikaan käytö kenkiä mutta onhan se nyt vähän outoa.
No tuo olisi kieltämättä outoa, mutta ei siinä mitään outoa ole jos miehellä vaan miehiä ystävänä ja naisella naisia. Aika tavallista. Vastakkaista sukupuolta olevia tapaa isommassa porukassa yhdessä tai erikseen.
Ei olekaan.
Se on outoa ja huolestuttaavaakin, jos toiselta kieltää ystävät sukupuolen perusteella.
Kutsuisin tuollaista henkiseksi väkivallaksi.
Ei ole henkistä väkivaltaa. Jokaisessa parisuhteessa sovitaan yhdessä parisuhteen säännöt.
Jos säännöt eivät käy kummallekkin, niin sitten erotaan.
Henkistä väkivaltaa on pakottaa toinen sellaiseen parisuhteeseen, jossa ei halua olla. Tämä on myös tilanteissa, jossa henkilö, joka tahtoo olla läheisissä kaverisuhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa pakottaa henkilön, joka ei ole tämän asian kanssa ok suhteeseen hänen kanssa.
Se ei ole henkistä väkivaltaa, jos kummatkin ovat asian kanssa ok, ettei olla läheisissä kaverisuhteissa tai muissa suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ei vaikka kuinka iniset siellä. Se voi olla sinulle ja se on ok, mutta sinä päätät vain omasta parisuhteestasi, et muiden.
Se, että suhteen molemmat osapuolet harjoittavat henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan ei tee siitä yhtään vähempää henkistä väkivaltaa. Se kertoo läheisriippuvaisuudesta ja siitä, että suhde on epäterve ja sen lähtökohdat ovat sairaat.
Toisen eristäminen on aina henkistä väkivaltaa, ja hyvin tuomittavaa.
Eri asia sitten on, jos on jotain todisteita huonosta käytöksestä yhden ystävän kohdalta. Se voi olla joissain tapauksissa hyväksyttävää.
Hohhoijaa. Jotkut ihmiset valitsevat eristäytyä sinkkunakin tai lähteä vaikka luostariin. Se ettet sinä osaa elää keskenäsi tai pienessä piirissä ei tee siitä sairautta, etkä saa myöskään pakottaa ketään osaksi rinkejäsi ja piirejäsi, vaan eristäytyminen on ihan sallittua. Verottajaa ei pääse pakoon mutta muu sosialisointi on täysin vapaaehtoista. Get help.
Eihän tuossa mitään tuon suuntaista sanottukaan. Jos se kavereiden pois jättäminen tulee omasta aloitteesta, niin kuin erakoilla se yleensä tulee, niin se on täysin ok. Jos se taas tehdään toisen halusta tai tarpeesta niin se ei millään tasolla ole ok.
On täysin ok tehdä asioita kumppanille mieliksi tai huomioidakseen hänen tunteita mikäli se itsestäkin sopivalta tuntuu. Täysin hyväksyttävää huomioida kumppania sillä tavalla, että ei hanki naisia kaveriksi. Itsekään en hanki miehiä kaveriksi. Tuttavapariskuntia meillä on ainoastaan joiden kanssa yhdessä vietetään aikaa. Muuten miehen kaverit miehiä ja minun naisia. Kumpikin tyytyväisiä näin.
Kyllä, juuri näin.
Ongelma tulee siinä vaiheessa kun joku toinen on kertomassa mihin on lupaa.
Kun katsoo rikostilastoja (miten monia naisia ja tyttöjä maailmassa tapetaan joka vuosi) niin on selvää että miesten tekemät "kunniam*rhat" ovat vakava ihmisoikeusrikos. Miesten sairas kontrollinhalu johtaa siihen, että tytöt ja naiset eivät saa pitää miespuolisia ystäviä.
Suomalainen luuserimies (incel) yrittää aina valehdella mustan valkoiseksi. Hän väittää, että naiset ovat hulluja kontrollifriikkejä ja rajoittavat miesten elämää. Karu totuus on se, että miesten kontrollifriikkeily on vakava ongelma koko ihmiskunnalle. Miesten aloittamat sodat ovat myös kontrollifriikkeilyä, jolla tuhotaan kokonaisia valtioita.
Terveisin,
N29, biseksuaali, polyamorinen, kaksi vakituista miesystävää