HS: Naiset arvostavat herrasmiehiä, miksi niin harva on sellainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ei ole sen ajan normien mukaisia? Ihan naurettava ajatuskin, että kun suuri osa naisistakin on käytökseltään kuin jotain tukkijätkiä, niin yhtäkkiä heitä tulisikin kohdella kuin jotain aatelisia. 

Herrasmies on herrasmies riippumatta siitä täyttävätkö muut ihmiset hänen odotuksiaan tai vanhoja normeja. Kohteliaisuus, kunnioitus ja hyvät tavat kertovat ennen kaikkea miehen omasta luonteesta. Herrasmies ei koskaan alennu muuttamaan omaa käytöstään muiden huonon käytöksen tasolle, vaan pitää kiinni omista arvoistaan ja arvokkuudestaan.

Olosuhteista huolimatta kohteliaisuuskäytös on muuttumatonta, vakaata, provosoimatonta. Voisi myös tulkita, että ehkä kylmän konemaista. 

Aika moni mies pitää itseään herrasmiehenä mutta todellisuudessa ei ole sitä. Olen tavannut monia joilla kova itsekehu kun ovat muka karismaattisia herrasmiehiä, naisia arvostavia, älykköjä, komeita ja milloin mitäkin. Lähes tulkoon aina se kehuttu ominaisuus on vaan tyypin omaa kuvitelmaa ja kyseessä on lapsellinen juntti. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset haistakoot paskan.

Valitettavasti haistetaankin päivittäin 🤢 miehille voisi asettaa ulkonaliikkumiskiellon niin ei tarvitsisi enää haistella ja ilmanlaatu paranisi.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni mies pitää itseään herrasmiehenä mutta todellisuudessa ei ole sitä. Olen tavannut monia joilla kova itsekehu kun ovat muka karismaattisia herrasmiehiä, naisia arvostavia, älykköjä, komeita ja milloin mitäkin. Lähes tulkoon aina se kehuttu ominaisuus on vaan tyypin omaa kuvitelmaa ja kyseessä on lapsellinen juntti. 

Joo jep. Ja sitten unohtuu perus etikettisäännöt eli esim. että siviilitilanteissa ei kätellä naisia koskaan oma-aloitteisesti. Ajatellaan että itsensä esittely on herrasmiesmäistä mutta päin vastoin se on täysin junttia sillä naiseen ei saa koskaan koskea siviilitilanteessa ilman että nainen itse oma-aloitteisesti ojentaa kätensä esittelyä varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haistakoot paskan.

Valitettavasti haistetaankin päivittäin 🤢 miehille voisi asettaa ulkonaliikkumiskiellon niin ei tarvitsisi enää haistella ja ilmanlaatu paranisi.

Jep, harvemmin näkee naista paskomassa tai kusemassa puskaan tai porttikonkiin, mutta miehiä näkee tuon tuosta. Koiran tasolla aivotoiminta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan naisia jotka eivät ole hässineet jokaisen vastaantulevan kaksilahkeisen kanssa. Heitä on todeeella vähän.

Kovat on kuvituksesi. 

Sitä paitsi kaikissa anonyymeissä kyselytutkimuksissa miehet ilmoittavat suuremmat luvut seksikumppaniensa määrään kuin naiset.

Hassua. Kun mies on naisen kanssa,  nainen on miehen. Mitenkähän nämä luvut sitten voi poiketa? Ilmeisesti homot on niin paljon lesboja aktiivisempia?

Homot todellakin ovat lesboja aktiivisempia. 

Ehkä, ja toivottavasti, naiset eivät myöskään laske seksiksi sellaisia huonoja kokemuksia, joissa mies on täysin itsekäs eikä edes pyri tyydyttämään naista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ei ole sen ajan normien mukaisia? Ihan naurettava ajatuskin, että kun suuri osa naisistakin on käytökseltään kuin jotain tukkijätkiä, niin yhtäkkiä heitä tulisikin kohdella kuin jotain aatelisia. 

Herrasmies on herrasmies riippumatta siitä täyttävätkö muut ihmiset hänen odotuksiaan tai vanhoja normeja. Kohteliaisuus, kunnioitus ja hyvät tavat kertovat ennen kaikkea miehen omasta luonteesta. Herrasmies ei koskaan alennu muuttamaan omaa käytöstään muiden huonon käytöksen tasolle, vaan pitää kiinni omista arvoistaan ja arvokkuudestaan.

Olosuhteista huolimatta kohteliaisuuskäytös on muuttumatonta, vakaata, provosoimatonta. Voisi myös tulkita, että ehkä kylmän konemaista. 

Tai päinvastoin, lämmintä ja huomaavaista. Mun kaksi lempihetkeäni pitkällisen aviomiehen kanssa ovat se, kun ruokapöydässä hän tarjoili liikuntavammaiselle isälleni ensiksi, ja se, kun naapurin vanha rouva jäi lukkojen taakse käytävään ja mies järjesti huoltomiestä odotellessa tuolin ja lasin vettä. Olisi keittänyt kahvitkin. Kaikki ihan oma-aloitteisesti. Tuollaista on helppo ihailla ja puolisona on itsekin hyvin pidetty. Luonnollisesti metsä vastaa niin, että hänelläkin on hyvä olla.

Sen harrasmiehenkin pitää olla hyvännäköinen ja normaalipainoinen.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni mies pitää itseään herrasmiehenä mutta todellisuudessa ei ole sitä. Olen tavannut monia joilla kova itsekehu kun ovat muka karismaattisia herrasmiehiä, naisia arvostavia, älykköjä, komeita ja milloin mitäkin. Lähes tulkoon aina se kehuttu ominaisuus on vaan tyypin omaa kuvitelmaa ja kyseessä on lapsellinen juntti. 

Herrasmies ei ole aina se mikä miellyttää naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haistakoot paskan.

Psykologinen näkökulma kommenttiin

Jos tarkastellaan lausahdusta "Naiset haistakoot paskan" puhtaasti psykologisen peilin kautta, se kertoo paljon enemmän kommentin kirjoittajasta itsestään ja hänen sisäisestä maailmastaan kuin naisista tai herrasmiehistä.

Kun joku reagoi yleiseen hyveiden – kuten herrasmieheyden, kohteliaisuuden ja hyvien tapojen – arvostamiseen näin voimalla ja vihalla, taustalla on tyypillisesti seuraavia psykologisia mekanismeja:

Riittämättömyyden tunne ja peilaus: Kun puhutaan siitä, että naiset arvostavat herrasmiehiä, herrasmieheyttä ihannoiva puhe voi toimia kirjoittajalle peilinä. Jos hän tiedostaa (tiedostaen tai alitajuisesti), ettei hänellä itsellään ole näitä toivottuja ominaisuuksia, puhe herrasmiehistä ei tunnu neutraalilta toteamukselta, vaan välilliseltä tuomiolta häntä itseään kohtaan.

Kognitiivinen dissonanssi ja itsepuolustus: Kirjoittaja saattaa kokea sisäistä ristiriitaa: hän haluaisi tulla arvostetuksi ja hyväksytyksi, mutta kokee olevansa kaukana siitä ihanteesta, jota naisten sanotaan hakevan. Sen sijaan, että hän kohtaisi oman riittämättömyytensä, hänen psyykensä puolustautuu torjumalla koko vaatimuksen. Viha on helpompi tunne kantaa kuin haavoittuvuus tai häpeä.

Projisointi ja ulkoistaminen: Koska oman puutteen tai epäonnistumisen myöntäminen tekee kipeää, syy siirretään ulkopuolelle. On helpompi ajatella, että "vika ei ole minussa, vaan naiset ovat mahdottomia ja vaativat mahdottomia". Viha toimii kilpenä, joka suojaa herkkää itsetuntoa.

Katkeruuden kehä: Mitä enemmän ihminen kokee jäävänsä vaille sitä hyväksyntää, jota hän kaipaa, sitä katkerammaksi hän muuttuu. Katkeruus puolestaan ruokkii vihamielisyyttä, joka varmistaa sen, että aidot ja kunnioittavat ihmissuhteet jäävät yhä kauemmas ulottumattomiin.

Yhteenveto

Kyseinen kommentti ei kerro naisista mitään, mutta sen kirjoittajasta se paljastaa syvää turhautumista, haavoittuneisuutta ja omanarvontunnon horjumista. Vihamielisyys on usein vain huutomerkki sille, että ihminen tuntee itsensä ulkopuoliseksi ja riittämättömäksi.

Entä mitä sinun tekoäly analyysi kertoo sinusta kun sellaista vaivaudut tekemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ei ole sen ajan normien mukaisia? Ihan naurettava ajatuskin, että kun suuri osa naisistakin on käytökseltään kuin jotain tukkijätkiä, niin yhtäkkiä heitä tulisikin kohdella kuin jotain aatelisia. 

Herrasmies on herrasmies riippumatta siitä täyttävätkö muut ihmiset hänen odotuksiaan tai vanhoja normeja. Kohteliaisuus, kunnioitus ja hyvät tavat kertovat ennen kaikkea miehen omasta luonteesta. Herrasmies ei koskaan alennu muuttamaan omaa käytöstään muiden huonon käytöksen tasolle, vaan pitää kiinni omista arvoistaan ja arvokkuudestaan.

Eikä tuhlaa ikinä aikaa sellaisiin jotka ei ole sen arvoisia.
M40 jolla puolalainen tyttöystävä

Vierailija kirjoitti:

Ne ns. herrasmiehen tavat tai peruskohteliaisuuskäytöstavat opitaan jo lapsena kotona, ellei sitä poitsua ole puusta putoamisen jälkeen tyystin jätetty törmäilemään sinne tänne. Vähän kärjistetysti mutta tajunnette. Turha niitä on enää yläasteikäiselle olla tuputtamassa, jos tuo ei itse halua niitä omaksua. 

Tällaiset kohteliaan ja muut huomioon ottavat kiltit pikeepaita miehet on juuri niitä teidän inceleitä. Sitten on tatuoituja juntteja jotka miettii vain itseään ja naiset näkee nämä jänninä itsevarmoina tyyppeinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan naisia jotka eivät ole hässineet jokaisen vastaantulevan kaksilahkeisen kanssa. Heitä on todeeella vähän.

Kovat on kuvituksesi. 

Sitä paitsi kaikissa anonyymeissä kyselytutkimuksissa miehet ilmoittavat suuremmat luvut seksikumppaniensa määrään kuin naiset.

Hassua. Kun mies on naisen kanssa,  nainen on miehen. Mitenkähän nämä luvut sitten voi poiketa? Ilmeisesti homot on niin paljon lesboja aktiivisempia?

Miehet pettää kumppaneitaan

Yhdellä panomoiehellä voi olla satakunta naista kierrossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ei ole sen ajan normien mukaisia? Ihan naurettava ajatuskin, että kun suuri osa naisistakin on käytökseltään kuin jotain tukkijätkiä, niin yhtäkkiä heitä tulisikin kohdella kuin jotain aatelisia. 

Nyt puhutaan miehistä, ei naisista. Jos kutakuinkin joka ikinen nainen arvostaa miestä, joka avaa oven, kantaa kauppakassit, huomioi kauniisti muut ihmiset, pukeutuu siististi, osaa syödä siististi, puhua kauniisti jne. Miksi miehet eivät käyttäydy näin tai pyri käyttäytymään, jos osaaminen ei vielä riitä? 

Aivan sama kuin puhuttaisi töissäkäynnistä ILMAN palkkaa. Ei sielläkään kukaan käy siksi, kun se on niin saatanan mukavaa tai ei muuta tekmistä olisi sillekin ajalle. Siellä käydään palkan vuoksi, ja naisia kohdellaan just sen arvon mukaan minkä omalla käytöksellään ja olemisellaan ansaitsevatkin. Kumpikaan asia ei ole irtaallaan toisesta, palkka & töissäkäynti, eikä naiset & niiden kohtelu.

Paskaa. Herrasmies on kohtelias kaikkia kohtaan eikä vain niitä naisia joilta toivoo saavansa pillua.

Kyllä. Tällaisi herrasihmisiä on sekä miehissä, että naisissa. Pitävät ovea tarvittaessa auki jollekin ym. Muiden huomioiminen tulee luonnostaan. Annan kehuja sekä miehille, että naisille silloin kun tulee jotain mieleen. Jos näen vaikka kauniin takin, sanon sen ääneen. Ihan vain siksi, että takin näkeminen toi minulle positiivista mieltä. En siksi, että haluaisin jotain. Positiivisuus on ilmaista :)

eli seksuaalista häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan naisia jotka eivät ole hässineet jokaisen vastaantulevan kaksilahkeisen kanssa. Heitä on todeeella vähän.

Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että hässii jokaisen kanssa. Vain idiootti kuvittelee tuollaista. Idiootti myös kuvittelee, että todella useiden naisten kanssa hässinyt mies olisi jotenkin mahtava jätkä. 

Ai niinkuin muuten vaan nukkuu vieraiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan normaalipainoisia naisia mutta heitä on kovin vähän.

Miten kertoa olevansa insel eikä herrasmies kahdeksalla sanalla.

Incel ja herrasmies ei ole toistensa vastakohtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sellainen asia kuin tasa-arvo. Miehen ei tarvitse olla jotain naisen vuoksi, naisella ei ole oikeutta sellaista vaatia tai edes toivoa.

Miksi niin kovin harva nainen on herrasmies - ei siinä kysellä biologista sukupuolta, naisella voi olla herrasmiehen identiteetti. 

Ei tarvitse, mutta koska naiset arvostavat herrasmiehiä, se kannattaisi. En ymmärrä miksi miehet valittavat yksin jäämistä, mutta käyttäytyvät rujosti. Herrasmiehen käytöksellä sitä seuraakin voisi saada. 

Myös miehet arvostavat heitä arvostavaa naista, joten todellisuudessa herrasmiesten vähyys johtuu siitä, että meille ei ole arvoisiaan naisia.

Herrasmies on herrasmies, vaikka kaikki muut ihmiset olisi idiootteja.

Herrasmies poistuu taka vasemmalle ja hakee seuransa muualta. Sehän ei suomalaiselle naiselle kummasti käy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Niin makaa kuin petaa.

 

Siinä pari opetusta naisille jotka voisitte sisäistää.

Ahaa. Eli kun nainen A on antanut sulle pakit, sä kostat koko naissukupuolelle kokemasi hurjan vääryyden? Niinkö? Kasvapa aikuiseksi.

ei vaan juuri tuollaisten haukkumisten takia.

 Sitten kun haluat ensi apua niin mies toteaa sulle että menee kotiin kasvamaan aikuiseksi ehkä joku nainen tulee auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä naisilla ei ole mitään erityisasemaa.

Taitaapi olla. Vietät 100% ajasta ajetellen naisia. Heillä on erityisasema sun kalpeassa päässäsi.

Saa sitä unelmoida jos ei ole varaa lähteä ulkomaille tapamaan naisia.

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan tatuoidut naiset eivät ole prinsessoja.

Totta tääkin. Klassisesti pukeutunut tai edes naapurintyttömäinen nainen herättänee herrasmieselkeet parhaiten. Puhumattakaan oikein hyvännäköisistä naisista. Itse naisena avaan ovia muille, kun tulee tilaisuus. Ihan semmoista perushuomioimista. Sellainen kuuluu kaikille, sukupuolesta riippumatta. Minusta on aina ihanaa, jos toinen ihminen, etenkin mies huomioi, avaa oven, tekee tilaa tms. Lasten huomiointi on erityisen kivaa.