Miten kukaan jaksaa parisuhdetta, jos siinä pitää harrastaa seksiä monta kertaa viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä helvetin palveluksia? Parisuhteeseen kuuluu läheisyys ja seksi. Jos haluat olla rauhassa, eroa.

Ei minun tarvitse erota, olen sinkku juuri tästä syystä. KUULUU läheisyys ja seksi ja jos ne kyllästyttää, miksi sitten niin moni ei eroa??? Sanovat syyksi rahan tai lapset :D

Olen tästä vähän eri mieltä. Kuuluu parisuhteeseen minustakin läheisyys; koskettelua ja haleja, välittämistä ja huomioonottamista, mutta ei sekstaaminen ole kaikissa parisuhteissa välttämätöntä ja pakollista. Ainakaan, jos on pitkä suhde kyseessä. 

Silloin ei tarvitse olla seksiä jos kumpikaan ei halua sitä.

Silloin ei tarvitse olla seksiä, jos jompikumpi ei sitä halua. Kenenkään ei vastentahtoisesti seksiä tarvitse harrastaa. 

Juu, mutta ei se toisen tarvetta poista. Tasapuolisuuden nimissä toivottavasti tämä seksihalutonkaan ei vaadi muita asioita toiselta. Ei ole pakko tehdä muitakaan asioita jos ei halua. Turha olla pahana jos toinen ei käy kaupassa, siivoa, hiero tai anna arkihellyyttä, lähde yhdessä lenkille tai mitä hyvänsä mistä toinen tykkäisi, mutta toinen ei niin välitä.

Kaupassa tulee käydä ja siivota pitää. Tietysti. Ei se toinen ole mikään orja, joka hoitaa nuo asiat puolestasi. Jokaisen tulee osallistua kodin askareisiin yhtälailla. 

Hieroa ei tietty ole pakko, eikä sinne lenkille lähteä. 

Toista ei hyväksikäytetä. Ei seksissä, eikä kodin hoidossa. 

Ei tarvitse jos ei halua. Toiselle voi hyvin riittää, että juo kahvin aamulla ja syö ulkona eikä pölykään haittaa siinä määrin kuin toista osapuolta. Jos siisteyskäsitykset eroaa toisistaan niin siivotkoon se joka useammin haluaa. Ei saa toiselta vaatia. Silloin se sitä hyväksikäyttöä juuri on. Eli ei saa vaatia toista siivoamaan jos hän ei koe tarvetta siivoukselle.

Jos yhdessä asutaan, niin sitten sitä kotia myös yhdessä hoidetaan. Siistimpi voi hieman alentaa siisteysvastimuksiaan, ja sotkussa viihtyvä hieman siivoaa enemmän kuin itsekseen ollessa siivoaisi. Sopiva kompromissi on haettava jos yhdessä haluaa olla. 

Jos haluaa elää täysin omien sääntöjensä mukaan niin sitten kannattaa asua itsekseen. 

Kaupassa käymätön ei sitten koske toisen ostamiin ruokiin jääkaapissa jos haluaa sen kaupassa käymisen välttää. Tässäkin parasta on kompromissit, eli välillä syödään ulkona ja välillä kotona. Vähentää molempien kauppakäyntejä yhtälailla. 

Seksiinkin voi löytää kompromissin. Miksi siinä vaan toisen pitäisi myöntyä toisen tahtoon ja esim siivouksessa sama ei päde?

Koska vastentahtoinen seksi on täysin eri asia kuin joku siivoaminen tai kaupassa käyminen. Ei mieskään halua karvaista Jormaa aukkoinsa jos se ei tunnu itselle hyvältä jutulta. Pahoinpitelyissä myöskään ei etsitä kompromisseja.

Toisen kehoon ei kajota jollei se toinenkin sitä halua. 

Varmaan sitten ei ole Jorman kanssa parisuhteessa ja mistään pahoinpitelystä tässä ei ole kyse. Ei ole sen kummempi asia kuin jos toinen hieroo vaikka ei tekisi mieli.

Itse harrastan ennemmin seksiä kuin siivoan. 

Sinä et sitten yksinkertaisesti ymmärrä, mitä tarkoittaa kun sitä seksiä oikeasti ei halua. 

Minä pidän seksistä, ja harrastan sitä mielelläni. Olen kuitenkin ollut tilanteessa, jossa pitkäaikaisesti harrastin seksiä ilman omaa halua, ja se johti vuosikausien itsetuhoiseen masennuskierteeseen kun toinen siihen painosti. 

Se, että seksiä ei halua on täysin eri asia kuin se, että sitä ei tee mieli juuri sillä hetkellä. Halut hyvinkin voivat herätä jos vain ei tee mieli, tai se tosiaankin voi olla verrattavissa johonkin niskahierontaan. 

Jos seksiä ei sillä hetkellä ei halua, ja sitä kuitenkin päätyy painostettuna harrastamaan, on lopputulos karmea.

Ja ihan selvennykseksi, minä olen parisuhteessani se, joka haluaa enemmän seksiä kuin mieheni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostumus voi olla ennen nukkumaan menoa annettu. 

Mieli voi muuttua nukkuessa.

Jos on kykeneväinen oppimaan niin ei enää vast'edes anna lupauksia joista on epävarmuutta voiko ne pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50 vuotta sitä, nyt alkaa kyllästyttää jo, varsinkin kun nykyinen aina samalla tavoin ...

Tätä ihmettelen, että miten te jaksatte vuosikymmenestä toiseen. Se seksi nyt ei siitä niin kummene. Samaa alapäiden hieromista eri tavoin.

Miten sä jaksat ylipäätään elämääsi? Joka aamu pitää herätä. Joka päivä pitää syödä ja juoda. Joka hetki pitää hengittää. JOka päivä pitää käydä pissalla ja kakalla. Joka ilta pitää mennä nukkumaan.  Miten sä jaksat tätä samaa vuosikymmenestä toiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Harvoin nuo asiat kuitenkaan tuosta vain päätettävissä on. Ei se mieskään aivan sormia napsauttamalla voi päättää, että nytpä haluan Peraa peppuun jotta vaimo olisi onnellinen. Varmasti kokisi olonsa aika paskaksi jos vain vaimon mieliksi jotain vastenmielistä pitäisi tehdä. 

Kun seksiä ei halua, niin sitä ei halua. Kun sitä haluaa, niin sitä haluaa. Harmaan sävyjä löytyy välistä tietysti. 

Miten jonkun homon kanssa yhtyminen liittyy parisuhteeseen? Oman kumppanin ei pitäisi olla vastenmielinen. Ei pidä vaatia mitään jos ei itse halua tehdä mukavia asioita kumppanille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostumus voi olla ennen nukkumaan menoa annettu. 

Mieli voi muuttua nukkuessa.

Jos on kykeneväinen oppimaan niin ei enää vast'edes anna lupauksia joista on epävarmuutta voiko ne pitää. 

Illalla ei voi tietää, jos vaikkapa nukkuu huonosti. Tuollaista lupausta ei voi antaa. 

En jaksaisi enkä edes haluaisi, olen aseksuaali.

Me ollaan aviopari, jolla 17v ja 14v lapset. Mulla on oikea mies, hoiti aina vauvat ja kodin tasapuolisesti. Ulkopuolisia apuja ei ollut. Meni useampi vuosi, ennen kuin kumpaakaan alkoi seksi taas kiinnoostaa. Oli vaativat lapset ja arki ja kummallakin vuosien univaje. Yhteys mmeiltä ei koskaan katkennut, oltiin lähekkäin, lapset siinä samassa mytyssä jne. Kun nuo ihanat lapset alkoivat menemään enemmän kavereidensa kanssa ja varsinki kun yöunet palautuivat kokonaisiksi, seksihalutkin hiljalleen nousuvat. 

Arvelisin että meullä keskimääräinen seksuelämä nyt, kunnlapset on näinkinnisija. Eli vaikka pikkulapsiaikana ei kummallakaan siinä rumbassa ollutbseksihaluja, eikä edes mahdollisuuksia, henkinen yhteys ja halunolla yhtenämperheenä kantoinnoi noi vuodet. Ollaan myös puhutty , etteu meistä kumpikaan ole valtaisa seksipeto. Nuorempana hormonit hyrrasi, tuli perhe ja muuta tärkeämpää ja sen vaiheen jälkeen on taas molemmillenmukavaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan jaksaa parisuhdetta, jos siinä pitää keskustella monta kertaa viikossa? Vuodesta toiseen. Aina on leipäläpi ammollaan akalla, ja puhua pitäisi. Raskasta.

Niinpä. Miksi toisen pitäisi jutella jatkuvaan, kun ei huvita.

No miten olette tuollaiseen suhteeseen päätyneet. Tuliko otettua sika säkissä vai onko puheripuli puhjennut vasta myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Minä hyvin pystyn hieromaan hartioita itkemättä vaikken haluaisi. Seksiin en itkemättä kykene jos sitä en halua. 

Miksi hierojan ammatti on aivan hyväksytty ammatti, mutta prostituoidun ammatti ei? 

On sekin hyväksytty ammatti. Pitää vaan maksaa verotkin.

Vierailija kirjoitti:

Minä ja tuleva vaimoni harrastamme seksiä joskus enemmänkin, kuin kaksi kertaa viikossa. Onneksi molemmilla on kovat halut. Edellinen naisystäväni oli tuollainen kuiva korppu. Seksiä kerran kuukaudessa ehkä. Nyt olen tyytyväinen ja tyydytetty.

Kai nyt tuoreessa suhteessa on seksiä enemmän. Höhlä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Minä hyvin pystyn hieromaan hartioita itkemättä vaikken haluaisi. Seksiin en itkemättä kykene jos sitä en halua. 

Miksi hierojan ammatti on aivan hyväksytty ammatti, mutta prostituoidun ammatti ei? 

Sama juttu. Vastentahtoisesta seksistä tulee itsetuhoisia ajatuksia ja jopa viikkoja kestävää alakuloisuutta ja itkuisuutta. 

Hierominen on hetkellisesti vain tylsää. 

Seksittömyydestä myös. 🥲

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Harvoin nuo asiat kuitenkaan tuosta vain päätettävissä on. Ei se mieskään aivan sormia napsauttamalla voi päättää, että nytpä haluan Peraa peppuun jotta vaimo olisi onnellinen. Varmasti kokisi olonsa aika paskaksi jos vain vaimon mieliksi jotain vastenmielistä pitäisi tehdä. 

Kun seksiä ei halua, niin sitä ei halua. Kun sitä haluaa, niin sitä haluaa. Harmaan sävyjä löytyy välistä tietysti. 

Miten jonkun homon kanssa yhtyminen liittyy parisuhteeseen? Oman kumppanin ei pitäisi olla vastenmielinen. Ei pidä vaatia mitään jos ei itse halua tehdä mukavia asioita kumppanille.

Se riippuu aivan hetkestä, että onko se seksi mieluisaa vaiko ei. Yhtenä hetkenä olo voi olla väsynyt ja ajatukset muualla, toisena hetkenä sitä puolisoa voi haluta kovastikin. Tai hormonitoiminta voi olla sellaisella hetkellä, että seksiä ei halua. 

Monille ilman sitä halua seksi on vastenmielistä.

Se, että ei jatkuvasti halua puolisoaan ei kerro parisuhteen tilasta yhtään mitään, eikä puolisoa tarvi haluta jatkuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Minä hyvin pystyn hieromaan hartioita itkemättä vaikken haluaisi. Seksiin en itkemättä kykene jos sitä en halua. 

Miksi hierojan ammatti on aivan hyväksytty ammatti, mutta prostituoidun ammatti ei? 

Sama juttu. Vastentahtoisesta seksistä tulee itsetuhoisia ajatuksia ja jopa viikkoja kestävää alakuloisuutta ja itkuisuutta. 

Hierominen on hetkellisesti vain tylsää. 

Seksittömyydestä myös. 🥲

Se seksittömyys kuitenkaan ei ole toiseen kajoamista. Ja sitä voi hoitaa opettelemalla rakastamaan itseään, vaikka se haastavaa onkin. Toista ei painosteta seksiin jos se toinen ei sitä halua, sellainen on vain sinun oman pahan olosi siirtämistä toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostumus voi olla ennen nukkumaan menoa annettu. 

Mieli voi muuttua nukkuessa.

Jos on kykeneväinen oppimaan niin ei enää vast'edes anna lupauksia joista on epävarmuutta voiko ne pitää. 

Illalla ei voi tietää, jos vaikkapa nukkuu huonosti. Tuollaista lupausta ei voi antaa. 

Kyllä voi jos ei ole tuollainen draamailija. Sanoo vaan ei kiitos jos haluaa sittenkin nukkua. Homma selvä. Mitään hirveää ei tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan jaksaa parisuhdetta, jos siinä pitää keskustella monta kertaa viikossa? Vuodesta toiseen. Aina on leipäläpi ammollaan akalla, ja puhua pitäisi. Raskasta.

Niinpä. Miksi toisen pitäisi jutella jatkuvaan, kun ei huvita.

No miten olette tuollaiseen suhteeseen päätyneet. Tuliko otettua sika säkissä vai onko puheripuli puhjennut vasta myöhemmin. 

Monet naiset huijaa myös seksin määrässä alussa.

Samoja ajatuksia.. pikkuhiljaa tajunnut karmeasti ,että ukkoa kiinnostaa kai ties miten vanhaksi, ja itseä ei kiinnosta. Joskus ahdistaa. Yksi naapurin ukkokin valitti kerran vaimostaan ,että kyllä ensin ollaan niin mielinkielin,mutta sitten ei millään alettaisi sänkyhommiin.

Noita sänkyhommia pitää ( yhhyh) näköjään harrastaa vielä mummonakin,semmoinen on kohtalona niillä,jotka nuorena innolla menivät naimisiin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä helvetin palveluksia? Parisuhteeseen kuuluu läheisyys ja seksi. Jos haluat olla rauhassa, eroa.

Ei minun tarvitse erota, olen sinkku juuri tästä syystä. KUULUU läheisyys ja seksi ja jos ne kyllästyttää, miksi sitten niin moni ei eroa??? Sanovat syyksi rahan tai lapset :D

Olen tästä vähän eri mieltä. Kuuluu parisuhteeseen minustakin läheisyys; koskettelua ja haleja, välittämistä ja huomioonottamista, mutta ei sekstaaminen ole kaikissa parisuhteissa välttämätöntä ja pakollista. Ainakaan, jos on pitkä suhde kyseessä. 

Silloin ei tarvitse olla seksiä jos kumpikaan ei halua sitä.

Silloin ei tarvitse olla seksiä, jos jompikumpi ei sitä halua. Kenenkään ei vastentahtoisesti seksiä tarvitse harrastaa. 

Juu, mutta ei se toisen tarvetta poista. Tasapuolisuuden nimissä toivottavasti tämä seksihalutonkaan ei vaadi muita asioita toiselta. Ei ole pakko tehdä muitakaan asioita jos ei halua. Turha olla pahana jos toinen ei käy kaupassa, siivoa, hiero tai anna arkihellyyttä, lähde yhdessä lenkille tai mitä hyvänsä mistä toinen tykkäisi, mutta toinen ei niin välitä.

Kaupassa tulee käydä ja siivota pitää. Tietysti. Ei se toinen ole mikään orja, joka hoitaa nuo asiat puolestasi. Jokaisen tulee osallistua kodin askareisiin yhtälailla. 

Hieroa ei tietty ole pakko, eikä sinne lenkille lähteä. 

Toista ei hyväksikäytetä. Ei seksissä, eikä kodin hoidossa. 

Ei tarvitse jos ei halua. Toiselle voi hyvin riittää, että juo kahvin aamulla ja syö ulkona eikä pölykään haittaa siinä määrin kuin toista osapuolta. Jos siisteyskäsitykset eroaa toisistaan niin siivotkoon se joka useammin haluaa. Ei saa toiselta vaatia. Silloin se sitä hyväksikäyttöä juuri on. Eli ei saa vaatia toista siivoamaan jos hän ei koe tarvetta siivoukselle.

Jos yhdessä asutaan, niin sitten sitä kotia myös yhdessä hoidetaan. Siistimpi voi hieman alentaa siisteysvastimuksiaan, ja sotkussa viihtyvä hieman siivoaa enemmän kuin itsekseen ollessa siivoaisi. Sopiva kompromissi on haettava jos yhdessä haluaa olla. 

Jos haluaa elää täysin omien sääntöjensä mukaan niin sitten kannattaa asua itsekseen. 

Kaupassa käymätön ei sitten koske toisen ostamiin ruokiin jääkaapissa jos haluaa sen kaupassa käymisen välttää. Tässäkin parasta on kompromissit, eli välillä syödään ulkona ja välillä kotona. Vähentää molempien kauppakäyntejä yhtälailla. 

Seksiinkin voi löytää kompromissin. Miksi siinä vaan toisen pitäisi myöntyä toisen tahtoon ja esim siivouksessa sama ei päde?

Koska vastentahtoinen seksi on täysin eri asia kuin joku siivoaminen tai kaupassa käyminen. Ei mieskään halua karvaista Jormaa aukkoinsa jos se ei tunnu itselle hyvältä jutulta. Pahoinpitelyissä myöskään ei etsitä kompromisseja.

Toisen kehoon ei kajota jollei se toinenkin sitä halua. 

Varmaan sitten ei ole Jorman kanssa parisuhteessa ja mistään pahoinpitelystä tässä ei ole kyse. Ei ole sen kummempi asia kuin jos toinen hieroo vaikka ei tekisi mieli.

Itse harrastan ennemmin seksiä kuin siivoan. 

Sinä et sitten yksinkertaisesti ymmärrä, mitä tarkoittaa kun sitä seksiä oikeasti ei halua. 

Minä pidän seksistä, ja harrastan sitä mielelläni. Olen kuitenkin ollut tilanteessa, jossa pitkäaikaisesti harrastin seksiä ilman omaa halua, ja se johti vuosikausien itsetuhoiseen masennuskierteeseen kun toinen siihen painosti. 

Se, että seksiä ei halua on täysin eri asia kuin se, että sitä ei tee mieli juuri sillä hetkellä. Halut hyvinkin voivat herätä jos vain ei tee mieli, tai se tosiaankin voi olla verrattavissa johonkin niskahierontaan. 

Jos seksiä ei sillä hetkellä ei halua, ja sitä kuitenkin päätyy painostettuna harrastamaan, on lopputulos karmea.

Ja ihan selvennykseksi, minä olen parisuhteessani se, joka haluaa enemmän seksiä kuin mieheni. 

Miksi ihmeessä olet ollut ihmisen parisuhteessa, jossa seksi tuntuu karmealta ja saa itsetuhoisia ajatuksia? Ja et halunnut kumppaniasi ja seksin pyytäminen oli painostusta? Ei tulisi itselle mieleenikään olla sellaisen ihmisen kanssa, jos seksi ja läheisyys on noin kamalaa ja aiheuttaa masennusoireita. 

Joskus suhteessa ollessani ei ihan aina hirveästi tehnyt mieli, mutta kun leikkiin ryhtyi, niin kyllä siitä itsekkin innostui hetken päästä. Mutta minä rakastinkin kumppaniani. Ilmeisesti aika moni kuiva korppu nainen on täällä suhteessa miehen kanssa, jota ei oikeasti rakasta? Mies on vaan maksaja ja kämppis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50 vuotta sitä, nyt alkaa kyllästyttää jo, varsinkin kun nykyinen aina samalla tavoin ...

Tätä ihmettelen, että miten te jaksatte vuosikymmenestä toiseen. Se seksi nyt ei siitä niin kummene. Samaa alapäiden hieromista eri tavoin.

Miten sä jaksat ylipäätään elämääsi? Joka aamu pitää herätä. Joka päivä pitää syödä ja juoda. Joka hetki pitää hengittää. JOka päivä pitää käydä pissalla ja kakalla. Joka ilta pitää mennä nukkumaan.  Miten sä jaksat tätä samaa vuosikymmenestä toiseen? 

Ero on siinä, että tuo luettelosi sisältää elämisen kannalta välttämättömiä aineksia mutta seksi on nautinto, ei välttämättömyys. Eri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen käy töissä, hoitaa lapset ja kaikki heidän asiansa, hoitaa sukulaisten kanssa tapaamiset ja merkkipäivien muistamiset, hoitaa kodin siivoamisen ja pyykkihuollon, käy kaupassa ja tekee ruoat sekä tiskaa jne jne. 

Mies käy töissä ja kuorsaa niin, ettei nainen saa edes nukuttua.

 

Kaikki vastuu on naisella, mies pakenee harrastuksiinsa heti kun vain töiltään ehtii. Perheen kanssa ei voi viettää aikaa, mutta suuttuu kun nainen ei ole haarat levällään kun mies astuu ovesta sisään.

 

Tämä olisi hauska karikatyyri ellei olisi totta.

No sinulla on sitten mies jota ei perhe-elämä kiinnosta. Samanlaisia vapaamatkustajia on myös naisissa.

Kuka teillä halusi lapsia ja miksi? Eikö vapaamatkustajuus ollut tiedossa ennen hedelmöitystä?

Noin selkeä vapaamatkustajuus ei ollut selvillä nuorena vaan miehellä alkoi ihan uusi toimintamalli lasten tulon jälkeen.

Mies itse halusi lapsia.

-nro 41 -

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä helvetin palveluksia? Parisuhteeseen kuuluu läheisyys ja seksi. Jos haluat olla rauhassa, eroa.

Ei minun tarvitse erota, olen sinkku juuri tästä syystä. KUULUU läheisyys ja seksi ja jos ne kyllästyttää, miksi sitten niin moni ei eroa??? Sanovat syyksi rahan tai lapset :D

Olen tästä vähän eri mieltä. Kuuluu parisuhteeseen minustakin läheisyys; koskettelua ja haleja, välittämistä ja huomioonottamista, mutta ei sekstaaminen ole kaikissa parisuhteissa välttämätöntä ja pakollista. Ainakaan, jos on pitkä suhde kyseessä. 

Silloin ei tarvitse olla seksiä jos kumpikaan ei halua sitä.

Silloin ei tarvitse olla seksiä, jos jompikumpi ei sitä halua. Kenenkään ei vastentahtoisesti seksiä tarvitse harrastaa. 

Juu, mutta ei se toisen tarvetta poista. Tasapuolisuuden nimissä toivottavasti tämä seksihalutonkaan ei vaadi muita asioita toiselta. Ei ole pakko tehdä muitakaan asioita jos ei halua. Turha olla pahana jos toinen ei käy kaupassa, siivoa, hiero tai anna arkihellyyttä, lähde yhdessä lenkille tai mitä hyvänsä mistä toinen tykkäisi, mutta toinen ei niin välitä.

Kaupassa tulee käydä ja siivota pitää. Tietysti. Ei se toinen ole mikään orja, joka hoitaa nuo asiat puolestasi. Jokaisen tulee osallistua kodin askareisiin yhtälailla. 

Hieroa ei tietty ole pakko, eikä sinne lenkille lähteä. 

Toista ei hyväksikäytetä. Ei seksissä, eikä kodin hoidossa. 

Ei tarvitse jos ei halua. Toiselle voi hyvin riittää, että juo kahvin aamulla ja syö ulkona eikä pölykään haittaa siinä määrin kuin toista osapuolta. Jos siisteyskäsitykset eroaa toisistaan niin siivotkoon se joka useammin haluaa. Ei saa toiselta vaatia. Silloin se sitä hyväksikäyttöä juuri on. Eli ei saa vaatia toista siivoamaan jos hän ei koe tarvetta siivoukselle.

Jos yhdessä asutaan, niin sitten sitä kotia myös yhdessä hoidetaan. Siistimpi voi hieman alentaa siisteysvastimuksiaan, ja sotkussa viihtyvä hieman siivoaa enemmän kuin itsekseen ollessa siivoaisi. Sopiva kompromissi on haettava jos yhdessä haluaa olla. 

Jos haluaa elää täysin omien sääntöjensä mukaan niin sitten kannattaa asua itsekseen. 

Kaupassa käymätön ei sitten koske toisen ostamiin ruokiin jääkaapissa jos haluaa sen kaupassa käymisen välttää. Tässäkin parasta on kompromissit, eli välillä syödään ulkona ja välillä kotona. Vähentää molempien kauppakäyntejä yhtälailla. 

Seksiinkin voi löytää kompromissin. Miksi siinä vaan toisen pitäisi myöntyä toisen tahtoon ja esim siivouksessa sama ei päde?

Koska vastentahtoinen seksi on täysin eri asia kuin joku siivoaminen tai kaupassa käyminen. Ei mieskään halua karvaista Jormaa aukkoinsa jos se ei tunnu itselle hyvältä jutulta. Pahoinpitelyissä myöskään ei etsitä kompromisseja.

Toisen kehoon ei kajota jollei se toinenkin sitä halua. 

Varmaan sitten ei ole Jorman kanssa parisuhteessa ja mistään pahoinpitelystä tässä ei ole kyse. Ei ole sen kummempi asia kuin jos toinen hieroo vaikka ei tekisi mieli.

Itse harrastan ennemmin seksiä kuin siivoan. 

Sinä et sitten yksinkertaisesti ymmärrä, mitä tarkoittaa kun sitä seksiä oikeasti ei halua. 

Minä pidän seksistä, ja harrastan sitä mielelläni. Olen kuitenkin ollut tilanteessa, jossa pitkäaikaisesti harrastin seksiä ilman omaa halua, ja se johti vuosikausien itsetuhoiseen masennuskierteeseen kun toinen siihen painosti. 

Se, että seksiä ei halua on täysin eri asia kuin se, että sitä ei tee mieli juuri sillä hetkellä. Halut hyvinkin voivat herätä jos vain ei tee mieli, tai se tosiaankin voi olla verrattavissa johonkin niskahierontaan. 

Jos seksiä ei sillä hetkellä ei halua, ja sitä kuitenkin päätyy painostettuna harrastamaan, on lopputulos karmea.

Ja ihan selvennykseksi, minä olen parisuhteessani se, joka haluaa enemmän seksiä kuin mieheni. 

Miksi ihmeessä olet ollut ihmisen parisuhteessa, jossa seksi tuntuu karmealta ja saa itsetuhoisia ajatuksia? Ja et halunnut kumppaniasi ja seksin pyytäminen oli painostusta? Ei tulisi itselle mieleenikään olla sellaisen ihmisen kanssa, jos seksi ja läheisyys on noin kamalaa ja aiheuttaa masennusoireita. 

 

Joskus suhteessa ollessani ei ihan aina hirveästi tehnyt mieli, mutta kun leikkiin ryhtyi, niin kyllä siitä itsekkin innostui hetken päästä. Mutta minä rakastinkin kumppaniani. Ilmeisesti aika moni kuiva korppu nainen on täällä suhteessa miehen kanssa, jota ei oikeasti rakasta? Mies on vaan maksaja ja kämppis. 

Alussa pidin seksistä, ja halusin sitä. Mies kuitenkin halusi useammin. Pikkuhiljaa homma meni siihen, että ei niin kauheana tehnyt mieli, mutta toisen mieliksi lähdin hommaan mukaan kun toinen niiiiiin kovasti halusi. Jokaisen kerran jälkeen kun itseä ei niin kiinnostanut, halut vähenivät ja painostus lisääntyi.

Lopulta tilanne oli se, että pelkkä seksin ajattelu sai minut näkemään mustaa ja kuolemaa, ja koen itseni hyvin onnelliseksi kun osasin lopulta suhteesta lähteä. Olisi tietysti pitänyt lähteä paljon aiemmin, mutta kun asiat hiljalleen menevät huonompaan suuntaan sitä melkein ei edes huomaa.

Siinä vaiheessa kun nukahdin joka ilta itkuun, yhtenä iltana vain ymmärsin, että vika ei ole minussa vaan hänessä.

Lähdin suhteesta nopealla tahdilla, ja sain onneksi apua ulkopuolelta. Vaikeaa se oli, yhä häntä rakastin hyvin paljon, ja muuten hän olikin hyvä kumppani. Seksin kohdalla vain jostain syystä ei osannut asettua toisen osaan. 

Ajatusmaailma oli se, että koska minusta tämä on kivaa aina, niin muutkin tuntevat samoin. 

Tuosta meni vuosia toipua. Nykyään kuitenkin olen suhteessa, jossa minä olen se, joka haluaa enemmän. Hyvin onnellisessa suhteessa. Eikä tulisi mieleenkään toista seksiin painostaa.