Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vahva ja välittävä Suomi: Vessassakäynti 20 € laaki
27.07.2026 |
Cp-vamman takia pyörätuolia käyttävä, henkilökohtaista avustajaa tarvitseva espoolainen [KANSALAINEN X] joutuu maksamaan 20 euroa yöllisistä vessakäynneistään
Muutoksen taustalla on vuonna 2025 uudistettu vammaispalvelulaki, joka teki vammaispalvelulaista viimesijaisen tuen. Vammaisen palvelut tulee järjestää ensi sijassa muiden lakien perusteella.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ed19afc-0d34-47e5-b209-ee243ac20178
Juuson poikako tuota lakiuudistusta on ollut kirjoittamassa?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Millainen yhteiskunta laskuttaa kansalaisiltaan 20 euroa kusella käymisestä? Voiko päättäjät enempää suomalaisia vihata?
Ilmaiseksiko pitäisi tulla auttamaan yöllä vessaan?Veronmaksajat sen maksaa joten ei huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että tuo on SDP:n Krista Kiurun ajaman hyvinvointialueen päätös. Vasen laita vaati, että hoitoa ja hoivaa ei enää saa, jotta voidaan maksaa entisestä kolminkertaiseksi paisuneen hallinnon kulut.
Hoitolaitokset ovat niissä töissä olevia sekä niistä tienaavia varten. Hoidokit ovat vain rahanteon välineitä. Demareiden oma rahasampo.
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen sanoi aina: "Älkää päästäkö kokoomusta hallitukseen!" Tässä syy! Kekkosen keskusta ja sos.dem. loivat Suomen pärjäämään!
SDP on ollut pääosassa tämän maan terv.huollon alasajossa kiitos soten.
Vammaisten palveluista on aina kiva leikata, koska he eivät pysty laittamaan kunnolla vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vammaisille ei rakenneta tai vuokrara rivitalokompleksia tai kerrostaloa, missä palkatut hoitajat 24/7? Olisi halvempaa.
Koska vammaiset haluaa itse valita, missä asuu. Muut maksaa viulut.
Kukapa ei halua... mutta! Kai maksajakin saa jotain ehtoja asettaa eikä vain ojentaa avointa shekkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halpaahan tuo on. Juuri rakentamani talon 10 m2 WC maksoi 8000 €/m2 eli 80 000 €. Siitä voi jokainen laskea millaiset esteettömän vessan käyttökustannukset ovat kun tekninen käyttöikä on 30-40 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että tuo on SDP:n Krista Kiurun ajaman hyvinvointialueen päätös. Vasen laita vaati, että hoitoa ja hoivaa ei enää saa, jotta voidaan maksaa entisestä kolminkertaiseksi paisuneen hallinnon kulut.
Ettei vain syynä olisi hampurilaisenkääntäjän tempaus vähentää roimasti julkisen puolen rahoitusta ja lappaa rahaa terveyspörriäisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaranneke muuttui maksulliseksi, hallitus aikoo edist'ä digipalveluita hoivatyössä. Ministweri Rydman omistaa digipalveluita terveydenhoidolle tuottavan yrityksen osakkeita. Sattumaahan toki, mitään intressiristiriitaa ei ole, koska ministeri ei omien sanojensa mukaan päätä sotesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-rydmanilla-yli-100-000-os…
Niin. Mikä eturistiriita tuossa sinun mielestäsi siis on?
Tottakai ministeri saa edistää omia bisneksiään asemastaan käsin, vieläpä veronmaksajien piikkiin. Mitä pahaa tai väärää siinä muka on?
Mitä omia bisneksiä se on järjestänyt? Lue ajatuksen kanssa se linkki.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksen äänestäjät maksavat jo 90 % kaikista veroista.
Nyt voisi vasemmiston äänestäjät myös osallistua tämän yhteiskunnan kuluihin.
Vai eikö vaan kiinnosta??