Miksi sinä et kuluta rahaa Suomessa?
Meidän perheenä on hyvät tulot mutta toinen on töissä julkisella sektorilla. Purra on uhkaillut niin paljon saksien heilutuksella että on pakko laittaa sivuun kaikki ylimääräinen mitä tulee. Haluaisimme ostaa uuden kodin ja remontoida sitä mutta Purran sakset ja päälle pankkien tarjoamat korot ovat liian suuri riski joten säästetään ja katsotaan. Ennen meidän perheellä meni satoja euroja kuussa palveluihin ja kauppoihin. Nyt enää murto-osa.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika väsynyttä tuo Purran syyttäminen kaikesta.
Jos kärsit ummetuksesta aamuisin, onko sekin Purran tai Orpon vika?
Kyllä on, jos Purran leikkausten seurauksena ei ole varaa ostaa kunnon ruokaa vaan joutuu tyytymään siihen mitä ruokajakelusta saa: jauhomakkaraan.
SDP hallituskaudella ruokajakelusta et tule saamaan enää mitään. Ilmaiset ateriat loppuu siihen.
Lapsellisia väitteitä. Vaalitappio tulossa persuille ja kokkareille, ja niin pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina kuluttanut ja kuluttaisin vieläkin, mutta minusta tehtiin työtön hallituksen päätöksillä.
Ennen oli aina sijaisuuksia julkisella, kun oli vuorotteluvapaa ja aikuiskoulutustuki. Sijaisuudet loppuivat kuin seinään kun nuo poistettiin. Ilmeisesti halvemmaksi yhteiskunnalle tulee pitää ihmistä pitkään työttömänä ja estää kouluttautuminen jälleen kerran uudelle alalle.
Kahdesti olen jo uudelle alalle elämäni aikana kouluttautunut kun edelliset työt vei teknologinen kehitys. Nyt en enää aio yrittää. Tälle yhteiskunnalle olen antanut sen mitä se on vaatinut ja oman osani velvoitteista tehnyt, mutta se heitti minut ulos, työttömyysetuudesta leikattiin ja nyt elän toimeentulotuella ja minulla on syöpä.
En usko, että Suomi muuttuu vaikka hallitus vaihtuu. Suomi on aina ollut köyhä ja julma yhteiskunta, se nähtiin jo 90-luvun lamassa.
Vuorotteluvapaa = Nuoren työntekijän orjuutus samalla kun se vapaalla oleva loikoilee 100-prosenttisella palkalla, orjuuttaen sitä nuorta henkilöä. Onneksi poistui!
Mielipiteesi kuulostaa persuille ja kokoomuslaisille tyypilliseltä tietämättömyydeltä.
Vuorotteluvapaan sijaiseksi saa palkata ihan minkä ikäisen ihmisen vaan. Minäkin olin jo yli 50 vuotta.
Vuorotteluvapaakorvaus ei ole sataprosenttinen palkka kuten väitit vaan sen määrä oli 70 % siitä työttömyyspäivärahasta, johon olisi ollut oikeus työttömäksi jäädessä. Melko huono siis, koska jo tuo työttömyyspäiväraha on nykyään huono ja kun siitä otetaan vielä osa pois niin ei paljon juhlita.
tuonhan on täytynyt olla täysin kustannusneutraali malli yhteiskunnalle, koska vuorotteluvapaan sijainen on saanut palkkaa, mutta luultavasti pienempää palkkaa kuin se vakkari, joka jää vuorotteluvapaalle. Vakkari taas on saanut alempaa korvausta kuin mitä saisi työttömänä eli tuolla alennuksella on pyritty siihen, että saisi suurin piirtein ehkä sen, mitä tuo sijainen olisi työttömänä saanut. Ainoa lisäkulu yhteiskunnalle vuorotteluvapaasysteemistä oli se, että sen aikana sijainen saattoi kerätä uuden ansiosidonnaiskauden. Mutta kun ansiosidonnaisenkin ehtoihin tuli nyt muutoksia, sen kertymiseen ja porrastukseen, niin tuo vuorotteluvapaasysteemi ei olisi käytännössä edelleenkään maksanut yhteiskunnalle yhtään enempää kuin nykyinen systeemi, jossa sama ihminen on koko ajan leipääntyneenä töissä ja toinen on koko ajan työttömänä.
Vuorotteluvapaan ja aikuiskoulutustuen poisto oli vain persujen ja kokoomuksen puhdasta ilkeyttä, ei aito säästö. Nythän nähdään seuraukset: lisää velkaa.
Ei ole rahaa mitä kuluttaisi. Kuluttaminen on ökyrikkaiden etuoikeus, himokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osta juuri muuta kuin ruokaa, koska minulla on kaikkea mitä tarvitsen.
Et vaatteita, kenkiä, pesuaineita, henk koht hygienia? Ei hajoa kodinkoneet? Et käytä terveyspalveluita koskaan, ei lääkkeitä? Enpä usko.
Jos sulla on noita jo varasto loppuelämän tarpeisiin, olet vain käyttänyt sen rahan etukäteen.
En osta muuta kuin ruokaa. En osta juuri muuta kuin ruokaa. Huomaatko eron lauseiden välillä?
Vaatteita ja kenkiä on maailma täynnä. En muista milloin olen sukkia ja alusvaatteita lukuunottamatta ostanut vaatteita. ”Uusia” siis käytettyjä hyväkuntoisia vaatteita ilmestyy kaappiini silti kuukausittain. Tämän kuun aikana ainakin kolmet kesähousut, shortsit, villatakki ja urheilupaita.
Pesuaineet ja henk.koht. hygienia on aika pieni kuluerä, kun käyttää edullisia aineita kohtuudella, kodinkoneista pakolliset ovat vuokranantajan vastuulla (viimeksi jääkaappi on hajonnut 20 vuotta sitten) ja pyykit hoituvat pesutuvassa. Terveyspalveluille ei ole ollut tarvetta moneen vuoteen, hammaskiven poistoa lukuunottamatta ja onhan työterveyshuolto, jos jotain tulisi. Lääkkeistä menee särkylääkkeitä muutaman euron edestä vuosittain.Tottakai siis muutakin kuin ruokaa, mutta kokonaisbudjetista todella pieni osa siis ”ei juuri muuta kuin ruokaa”.
- eri
Ja pim, sitten sä heräsit.
Kaappiin ilmestyy kenkiä ja vaatteita, juujuu 😂Sun kaappeihin ilmestyy myös lääkkeet? Ja uudet kodinkoneet? Lopeta jo 😂
Kos tämä on totta, tässä on malliesimerkki ihmisestä, joka ei hallitse talouttaa mitenkään, eikä hahmota, mihin rahansa menee.
Mitkä lääkkeet? Mitkä uudet kodinkoneet? Ja juu vaatteita tulvii ovista ja ikkunoista. Valitettavasti, kun niitä on jo liikaa. Tässä on malliesimerkki ihmisestä joka ei hallitse omaa vaatekaappiaan, vaan ottaa vastaan kaikkea kivaa mitä ei oikeasti tarvitsisi. Talous sen sijaan on hallinnassa, kiitos huolenpidosta.
Ja minähän kyllä kulutan paljonkin muuta kuin ruokaa. Harrastusvälineitä, matkoja jne. Olipa vain vastaus sisälukutaidottomalle, joka ei ymmärtänyt erilaisia elämäntilanteita ja tapoja elää.
Ai nyt sä sitten yhtäkkiä kulutatkin muuhunkin kuin "juuri muuta kuin ruokaa". Olisit kertonut heti, kato kukaan ei osaa lukea sun ajatuksia
Kulutan kyllä mutta se on pääasiassa ihan arkisten tuotteiden ostamista. Hallitus on maalaillut sellaisia uhkakuvia ja tehnyt leikkauksia, niin ei ole järkevää laittaa rahojaan mihinkään ylimääräiseen ja sitten jos huono tuuri käy ja joutuu liittymään 300 000 muun seuraan, niin säästöille on tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika väsynyttä tuo Purran syyttäminen kaikesta.
Jos kärsit ummetuksesta aamuisin, onko sekin Purran tai Orpon vika?
Kyllä on, jos Purran leikkausten seurauksena ei ole varaa ostaa kunnon ruokaa vaan joutuu tyytymään siihen mitä ruokajakelusta saa: jauhomakkaraan.
Ne leikkauksethan on sun omaa syytä, on tainnu jäädä verot maksamatta.
Kerrotko omin sanoin, mitkä verot on jääneet maksamatta?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa mitä kuluttaisi. Kuluttaminen on ökyrikkaiden etuoikeus, himokin.
Säkin kulutat ostamalla tuotteita ja palveluita. Miten niin et?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa mitä kuluttaisi. Kuluttaminen on ökyrikkaiden etuoikeus, himokin.
Eli toisin sanoen säästät kaiken saamasi rahan? Mielenkiintoista, miten olet päässyt tähän?
Suomalaisissa hinnoissa on niin suuri osuus tuotanto-, jakelu- ja myymäläketjujen "ilmastoveroja" ja päälle vielä ALV, ettei todellakaan kiinnosta ostaa yhtään mitään täällä kotimaassa. Ulkomailta tilaamalla saa halvemmalla ihan kaiken haluamansa.
Valitsen ruuista ja muista päivittäistarvikkeista aina suomalaisen, vaikka olisikin vähän kalliimpi. Kalliita hankintoja tai matkoja en tee, koska rahaa on oltava varalta taloyhtiön mahdollisia remontteja varten. Tulot melko pienet, mutta säännölliset.
Koska Suomessa on kaikki liian kallista. Asutaan ulkomailla, ja Suomessa käydessä ei kuluteta juuri mitään. Alkoholit ym. tuodaan tietenkin aina ulkomailta tuliaisiksi. Auton tankki aina Tallinassa täyteen ennen laivalle menoa. Todellakaan missään ravintoloissa ei käydä Suomessa, eikä käytetä mitään muitakaan palveluita. Ajaessa omat eväät.
Ymmärrättekö mistä johtuu että valtion pitää leikata kuluja ja mm. sosiaalietuuksia? Ymmärrättekö että Suomeen on tullut satoja tuhansia ulkomaalaisia henkilöitä jotka valtio elättää tuilla? Miksi et ymmärrä että jos kakulla on enemmän syöjiä, saa jokainen pienemmän palan?
Kaikki menee mitä tulee niin kulutan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika väsynyttä tuo Purran syyttäminen kaikesta.
Jos kärsit ummetuksesta aamuisin, onko sekin Purran tai Orpon vika?
Kyllä on, jos Purran leikkausten seurauksena ei ole varaa ostaa kunnon ruokaa vaan joutuu tyytymään siihen mitä ruokajakelusta saa: jauhomakkaraan.
Orpon hallitus vakinaisti 2024 valtionavustuksen ruoka-aputoiminnan järjestämiseen. Ruoka-aputoimintaan osoitettu rahoitus on kolme miljoonaa vuodessa.
SDP tulee perumaan kaikki kokoomuksen ja Persujen päätökset ja niin ruoka-apukin loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö mistä johtuu että valtion pitää leikata kuluja ja mm. sosiaalietuuksia? Ymmärrättekö että Suomeen on tullut satoja tuhansia ulkomaalaisia henkilöitä jotka valtio elättää tuilla? Miksi et ymmärrä että jos kakulla on enemmän syöjiä, saa jokainen pienemmän palan?
Kulut ja etuudet säilyy. Ne vaan kohdistetaan suomalaisten sijaan ulkomailta tulleisiin joilla on suurempi hätä ja avuntarve kuin suomalaisilla.
Yksikertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus: koska kaikki on niin helevwtin kallista
En kuluta Suomessa mitään, koska niin kallista. Palkkoja pitää leikata 50%, jotta saadaan hinnat alas. Sitten alan kuluttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa on kaikki liian kallista. Asutaan ulkomailla, ja Suomessa käydessä ei kuluteta juuri mitään. Alkoholit ym. tuodaan tietenkin aina ulkomailta tuliaisiksi. Auton tankki aina Tallinassa täyteen ennen laivalle menoa. Todellakaan missään ravintoloissa ei käydä Suomessa, eikä käytetä mitään muitakaan palveluita. Ajaessa omat eväät.
Diesel tänään Virossa lähes 2€/l kun just tankkasin pakun. Mikä säästö?
Nimenomaan koko kesän kulutin. Matkakin tehtiin Tampereelle Espanjan sijaan. (Jonne meni viikossa enemmän rahaa kuin olisi maksanut viikon etelänloma).
Ne leikkauksethan on sun omaa syytä, on tainnu jäädä verot maksamatta.