Lue keskustelun säännöt.
Ystävät eivät jaksa matkustaa luokseni - onko muilla tällaista?
26.07.2026 |
Minulla on ollut tämä ongelma oikeastaan koko aikuisikäni: jos asumme eri paikkakunnilla ystäväni kanssa, ei ystävä jaksa matkustaa luokseni. Näemme silloin, kun minä matkustan ystävän asuinpaikkakunnalle. Osa ystävistäni ei ole koskaan käynyt nykyisessä kodissani, vaikka olen asunut täällä jo vuosia. Eivät tule kylään, jos kutsun. Toivottelevat kyllä tervetulleeksi heidän luokseen käymään. Kiittelevät vain, että onpa kiva kun minä jaksan matkustaa heidän luokseen. On alkanut jo väsyttää tämä touhu. Matkustaminen ei ole ilmaista, se vie aikaa ja olisi kiva joskus vastavuoroisesti nähdä kotonani. Ja rehellisesti sanottuna tulee myös olo, ettei minua arvosteta, jos luokseni ei vaivauduta matkustamaan edes joskus.
N32
Kommentit (263)
Sinä joka kirjoitit kuvitteelisista Annasta ja Maijasta ja Sarista ja Marista, minä olen se, joka puhui ystävyydestä, niin ettei ystävä laske. Valitettavasti molemminpuolista ystävyyttä on maailmassa vähän. Sitä ilmenee lähinnä perheissä eikä usein niissäkään vaan monet parit maksaa laskunsa tasan ja perinnöistä riidellään jne. Suurin osa ihmisistä on muiden kanssa tekemisissä vain mahdollisen hyödyn takia. Siihen kuuluu myös kivapuhe eli puhutaan ihmisille kivasti mahdollisen hyödyn vuoksi. Ystävä sen sijaan puhuu toiselle totta silloinkin kun se ei ole niin kiva se totuus. Minulla esimerkiksi ei ole muita ystäviä kuin mieheni. Hänelle voin puhua suoraan ja hän minulle. Minun rahat on hänen rahoja ja hänen rahat minun. Ei me lasketa kuka maksoi mitäkin. Jeesus osoitti ystävyyttä (puhui suoraan ja antoi omastaan) kaikille ja se on myös minun tehtäväni vaikken takaisin saa muilta ihmisiltä kuin mieheltäni, jolla myös Jeesuksen tehtävä, ja saan takaisin myös suoraan Jumalalta, koskaan minulta ei ole puuttunut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun luokse pitää tulla?
Jos haluan nähdä kavereita, menen itse luokseen enkä kökötä kotona huutelemassa, että odotan täällä yhteydenottoa, en lähde mihinkään.
Jos vain toinen osapuoli matkustaa toisen luo, käytännössä se matkustava:
-maksaa aina matkat itse (pitkät matkat eivät ole halpoja)
-käyttää ajan matkustamiseen (ystävällä ei kulu matkoihin aikaa)
-joutuu aina itse näkemään matkustamiseen liittyvän vaivan
Ja vastaavasti se toinen osapuoli:
- kustantaa ylläpidon luonaan
- käyttää aikaa siivoamiseen (ystävällä ei kulu aikaa siivoamiseen)
- näkee yöpymisjärjestelyyn liittyvän vaivan
Jos toinen tulee monen tunnin matkan päästä, niin matkakulut ovat enemmän kuin normaalien tarjoamisten hinta. Samoin aikaa menee paljon enemmän kuin mitä menee asunnon normaaliin siivoamiseen. Tietysti, jos tarjoamiset ovat kaviaaria ja shampanjaa eikä koskaan muuten siivoa, niin saahan niihin menemään aikaa ja rahaa. Ja mitähän vaivaa sen sohvan näyttämisessä on.
No minä en ole itse vieraillut vuoden sisään kertaakaan kenenkään kaukana asuvan ystäväni kotona, joten en varmasti rasita ystäviäni liiaksi - kustannusten puolesta, enkä muutenkaan. Jos on tauloydellisesti tiukilla, niin ei silloin tietenkään mennä ravintolaan syömään, en ikinä ehdottaisi sellaista kenellekään, jonka tietäisin olevan tiukilla, ellen sitten haluaisi tarjota hänelle. Ja joka tapuksessa maksaisin itse omat syömiseni ja juomiseni. Ajattelin vain, että kun harvoin käydään kylässä ja nähdään, niin voisi olla ihan kivaakin mennä yhdessä syömään.
Minä ainakin kuormitun pitkän matkan aikana junan tai bussin hälinässä ja myös autoilu väsyttää. Pitkän matkan jälkeen hengähdän mieluummin kaverin kotona kuin lähden jonnekin ravintolaan tai baariin, jossain kaveri saattaa vielä raahata pöytään minulle tuntemattomia tuttujaan. Ei suoraan sanottuna hirveästi kiinnosta kaverin sijaan käyttää aikaansa ihmisiin, joita ei sen illan jälkeen enää tapaa.
Taitaa olla parempi ilman ystäviä 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun luokse pitää tulla?
Jos haluan nähdä kavereita, menen itse luokseen enkä kökötä kotona huutelemassa, että odotan täällä yhteydenottoa, en lähde mihinkään.
Jos vain toinen osapuoli matkustaa toisen luo, käytännössä se matkustava:
-maksaa aina matkat itse (pitkät matkat eivät ole halpoja)
-käyttää ajan matkustamiseen (ystävällä ei kulu matkoihin aikaa)
-joutuu aina itse näkemään matkustamiseen liittyvän vaivan
Ja vastaavasti se toinen osapuoli:
- kustantaa ylläpidon luonaan
- käyttää aikaa siivoamiseen (ystävällä ei kulu aikaa siivoamiseen)
- näkee yöpymisjärjestelyyn liittyvän vaivan
Jos toinen tulee monen tunnin matkan päästä, niin matkakulut ovat enemmän kuin normaalien tarjoamisten hinta. Samoin aikaa menee paljon enemmän kuin mitä menee asunnon normaaliin siivoamiseen. Tietysti, jos tarjoamiset ovat kaviaaria ja shampanjaa eikä koskaan muuten siivoa, niin saahan niihin menemään aikaa ja rahaa. Ja mitähän vaivaa sen sohvan näyttämisessä on.
No minä en ole itse vieraillut vuoden sisään kertaakaan kenenkään kaukana asuvan ystäväni kotona, joten en varmasti rasita ystäviäni liiaksi - kustannusten puolesta, enkä muutenkaan. Jos on tauloydellisesti tiukilla, niin ei silloin tietenkään mennä ravintolaan syömään, en ikinä ehdottaisi sellaista kenellekään, jonka tietäisin olevan tiukilla, ellen sitten haluaisi tarjota hänelle. Ja joka tapuksessa maksaisin itse omat syömiseni ja juomiseni. Ajattelin vain, että kun harvoin käydään kylässä ja nähdään, niin voisi olla ihan kivaakin mennä yhdessä syömään.
Minusta mukavampaa olla kotona, että saa rauhassa jutella. Mielelläni kokkaan ja tarjoan vieraalle.
Minusta tuo on vähän saivartelua että jos menet miehesi kanssa lomareissulle Helsinkiin, kaveri nokkaantuu siitä ettet mene hänen luokseen Espooseen.
Miksi kaveri muka saisi päättää miten minä lomani vietän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun luokse pitää tulla?
Jos haluan nähdä kavereita, menen itse luokseen enkä kökötä kotona huutelemassa, että odotan täällä yhteydenottoa, en lähde mihinkään.
Jos vain toinen osapuoli matkustaa toisen luo, käytännössä se matkustava:
-maksaa aina matkat itse (pitkät matkat eivät ole halpoja)
-käyttää ajan matkustamiseen (ystävällä ei kulu matkoihin aikaa)
-joutuu aina itse näkemään matkustamiseen liittyvän vaivan
Ja vastaavasti se toinen osapuoli:
- kustantaa ylläpidon luonaan
- käyttää aikaa siivoamiseen (ystävällä ei kulu aikaa siivoamiseen)
- näkee yöpymisjärjestelyyn liittyvän vaivan
Kustantaako? Itse maksoin matkat ja ystävälle kylässä rahaa ruokailuista. Saatoin myös tarjota kahveja, kun ystävä aina valitti kroonista rahapulaa. Voi sitä nuoruuden tyhmyyttä!
No ei minulla ainakaan ole tapana ottaa vierailtani rahaa. Ei ole tullut mieleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun luokse pitää tulla?
Jos haluan nähdä kavereita, menen itse luokseen enkä kökötä kotona huutelemassa, että odotan täällä yhteydenottoa, en lähde mihinkään.
Jos vain toinen osapuoli matkustaa toisen luo, käytännössä se matkustava:
-maksaa aina matkat itse (pitkät matkat eivät ole halpoja)
-käyttää ajan matkustamiseen (ystävällä ei kulu matkoihin aikaa)
-joutuu aina itse näkemään matkustamiseen liittyvän vaivan
Ja vastaavasti se toinen osapuoli:
- kustantaa ylläpidon luonaan
- käyttää aikaa siivoamiseen (ystävällä ei kulu aikaa siivoamiseen)
- näkee yöpymisjärjestelyyn liittyvän vaivan
Jos toinen tulee monen tunnin matkan päästä, niin matkakulut ovat enemmän kuin normaalien tarjoamisten hinta. Samoin aikaa menee paljon enemmän kuin mitä menee asunnon normaaliin siivoamiseen. Tietysti, jos tarjoamiset ovat kaviaaria ja shampanjaa eikä koskaan muuten siivoa, niin saahan niihin menemään aikaa ja rahaa. Ja mitähän vaivaa sen sohvan näyttämisessä on.
Jos lasket noin tarkasti, niin ei tarvitse ainakaan meille tulla kylään. Äläkä huoli, en ole sinunkaan luoksesi tuppautumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luuletko tosiaan että olet näkemisen arvoinen fyysisesti saatikka henkisesti. kutsu naapurin reiska naimaan huoliiko hänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun luokse pitää tulla?
Jos haluan nähdä kavereita, menen itse luokseen enkä kökötä kotona huutelemassa, että odotan täällä yhteydenottoa, en lähde mihinkään.
Jos vain toinen osapuoli matkustaa toisen luo, käytännössä se matkustava:
-maksaa aina matkat itse (pitkät matkat eivät ole halpoja)
-käyttää ajan matkustamiseen (ystävällä ei kulu matkoihin aikaa)
-joutuu aina itse näkemään matkustamiseen liittyvän vaivan
Ja vastaavasti se toinen osapuoli:
- kustantaa ylläpidon luonaan
- käyttää aikaa siivoamiseen (ystävällä ei kulu aikaa siivoamiseen)
- näkee yöpymisjärjestelyyn liittyvän vaivan
Jos toinen tulee monen tunnin matkan päästä, niin matkakulut ovat enemmän kuin normaalien tarjoamisten hinta. Samoin aikaa menee paljon enemmän kuin mitä menee asunnon normaaliin siivoamiseen. Tietysti, jos tarjoamiset ovat kaviaaria ja shampanjaa eikä koskaan muuten siivoa, niin saahan niihin menemään aikaa ja rahaa. Ja mitähän vaivaa sen sohvan näyttämisessä on.
No minä en ole itse vieraillut vuoden sisään kertaakaan kenenkään kaukana asuvan ystäväni kotona, joten en varmasti rasita ystäviäni liiaksi - kustannusten puolesta, enkä muutenkaan. Jos on tauloydellisesti tiukilla, niin ei silloin tietenkään mennä ravintolaan syömään, en ikinä ehdottaisi sellaista kenellekään, jonka tietäisin olevan tiukilla, ellen sitten haluaisi tarjota hänelle. Ja joka tapuksessa maksaisin itse omat syömiseni ja juomiseni. Ajattelin vain, että kun harvoin käydään kylässä ja nähdään, niin voisi olla ihan kivaakin mennä yhdessä syömään.
Minä ainakin kuormitun pitkän matkan aikana junan tai bussin hälinässä ja myös autoilu väsyttää. Pitkän matkan jälkeen hengähdän mieluummin kaverin kotona kuin lähden jonnekin ravintolaan tai baariin, jossain kaveri saattaa vielä raahata pöytään minulle tuntemattomia tuttujaan. Ei suoraan sanottuna hirveästi kiinnosta kaverin sijaan käyttää aikaansa ihmisiin, joita ei sen illan jälkeen enää tapaa.
Minä en ajatellut, enkä tarkoittanut mitään baaria (en ole mitään bile hile tyyppiä ollenkaan), saati että ystävä raahaisi jotain minulle tuntemattomia mukaan. Minun kaukana asuvat ystäväni on onneksi sen verran fiksuja, että ymmärtävät, että tuollaisessa tilanteessa mennään johonkin rauhalliseen ravintolaan kahdestaan syömään, rentoutumaan hyvän ruoan parissa ja vaihtamaan samalla rauhassa kuulumisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun luokse pitää tulla?
Jos haluan nähdä kavereita, menen itse luokseen enkä kökötä kotona huutelemassa, että odotan täällä yhteydenottoa, en lähde mihinkään.
Jos vain toinen osapuoli matkustaa toisen luo, käytännössä se matkustava:
-maksaa aina matkat itse (pitkät matkat eivät ole halpoja)
-käyttää ajan matkustamiseen (ystävällä ei kulu matkoihin aikaa)
-joutuu aina itse näkemään matkustamiseen liittyvän vaivan
Ja vastaavasti se toinen osapuoli:
- kustantaa ylläpidon luonaan
- käyttää aikaa siivoamiseen (ystävällä ei kulu aikaa siivoamiseen)
- näkee yöpymisjärjestelyyn liittyvän vaivan
Jos toinen tulee monen tunnin matkan päästä, niin matkakulut ovat enemmän kuin normaalien tarjoamisten hinta. Samoin aikaa menee paljon enemmän kuin mitä menee asunnon normaaliin siivoamiseen. Tietysti, jos tarjoamiset ovat kaviaaria ja shampanjaa eikä koskaan muuten siivoa, niin saahan niihin menemään aikaa ja rahaa. Ja mitähän vaivaa sen sohvan näyttämisessä on.
No minä en ole itse vieraillut vuoden sisään kertaakaan kenenkään kaukana asuvan ystäväni kotona, joten en varmasti rasita ystäviäni liiaksi - kustannusten puolesta, enkä muutenkaan. Jos on tauloydellisesti tiukilla, niin ei silloin tietenkään mennä ravintolaan syömään, en ikinä ehdottaisi sellaista kenellekään, jonka tietäisin olevan tiukilla, ellen sitten haluaisi tarjota hänelle. Ja joka tapuksessa maksaisin itse omat syömiseni ja juomiseni. Ajattelin vain, että kun harvoin käydään kylässä ja nähdään, niin voisi olla ihan kivaakin mennä yhdessä syömään.
Minusta mukavampaa olla kotona, että saa rauhassa jutella. Mielelläni kokkaan ja tarjoan vieraalle.
Ei siinäkään ole tietenkään mitään vikaa, mutta kun yritin vastata alunperin niille, jotka täällä valittavat vaivannäöstä, kun joutuvat järjestämään tarjoilut kotiin kauempaa tulevalle ystävälle Koitin kertoa, että ei ole välttämätöntä, homman voi ratkaista toisinkin. Ja joidenkin ystävien kanssa ollaan sillä lailla toimittu, kaikkihan eivät edes ole kokkailusta tykkäävän ruoan laittajia.
ONKO VIHDOIN IHMISET TULLUT JÄRKIINSÄ?? päivittäin näitä valituksia kun " ystävät eivät vastaa" narsisteille kamalaa kelle voin vittui.... ja omia älypieruja paasata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun luokse pitää tulla?
Jos haluan nähdä kavereita, menen itse luokseen enkä kökötä kotona huutelemassa, että odotan täällä yhteydenottoa, en lähde mihinkään.
Jos vain toinen osapuoli matkustaa toisen luo, käytännössä se matkustava:
-maksaa aina matkat itse (pitkät matkat eivät ole halpoja)
-käyttää ajan matkustamiseen (ystävällä ei kulu matkoihin aikaa)
-joutuu aina itse näkemään matkustamiseen liittyvän vaivan
Ja vastaavasti se toinen osapuoli:
- kustantaa ylläpidon luonaan
- käyttää aikaa siivoamiseen (ystävällä ei kulu aikaa siivoamiseen)
- näkee yöpymisjärjestelyyn liittyvän vaivan
Jos toinen tulee monen tunnin matkan päästä, niin matkakulut ovat enemmän kuin normaalien tarjoamisten hinta. Samoin aikaa menee paljon enemmän kuin mitä menee asunnon normaaliin siivoamiseen. Tietysti, jos tarjoamiset ovat kaviaaria ja shampanjaa eikä koskaan muuten siivoa, niin saahan niihin menemään aikaa ja rahaa. Ja mitähän vaivaa sen sohvan näyttämisessä on.
No minä en ole itse vieraillut vuoden sisään kertaakaan kenenkään kaukana asuvan ystäväni kotona, joten en varmasti rasita ystäviäni liiaksi - kustannusten puolesta, enkä muutenkaan. Jos on tauloydellisesti tiukilla, niin ei silloin tietenkään mennä ravintolaan syömään, en ikinä ehdottaisi sellaista kenellekään, jonka tietäisin olevan tiukilla, ellen sitten haluaisi tarjota hänelle. Ja joka tapuksessa maksaisin itse omat syömiseni ja juomiseni. Ajattelin vain, että kun harvoin käydään kylässä ja nähdään, niin voisi olla ihan kivaakin mennä yhdessä syömään.
Minä ainakin kuormitun pitkän matkan aikana junan tai bussin hälinässä ja myös autoilu väsyttää. Pitkän matkan jälkeen hengähdän mieluummin kaverin kotona kuin lähden jonnekin ravintolaan tai baariin, jossain kaveri saattaa vielä raahata pöytään minulle tuntemattomia tuttujaan. Ei suoraan sanottuna hirveästi kiinnosta kaverin sijaan käyttää aikaansa ihmisiin, joita ei sen illan jälkeen enää tapaa.
Minä en ajatellut, enkä tarkoittanut mitään baaria (en ole mitään bile hile tyyppiä ollenkaan), saati että ystävä raahaisi jotain minulle tuntemattomia mukaan. Minun kaukana asuvat ystäväni on onneksi sen verran fiksuja, että ymmärtävät, että tuollaisessa tilanteessa mennään johonkin rauhalliseen ravintolaan kahdestaan syömään, rentoutumaan hyvän ruoan parissa ja vaihtamaan samalla rauhassa kuulumisia.
Niin no itse en vain koe kahviloita tai ravintoloita kovin rennoksi paikaksi viettää aikaa. Kuormitun siitä, että paikalla on paljon ihmisiä, puheensolinaa, odottelua jne. Matkan jälkeen on valmiiksi jo väsynyt ja nostaa stressitasoa entisestään, jos pitää silloin yrittää vielä sietää lisää aistiärsykkeitä.
missähän on syy jos sinun kanssa ei kukaan halua olla tekemensissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen välimatkan tarvitse olla edes pitkä, niin se on vaan toiseen suuntaan kovin vaivalloinen. Itse olen huomannut, että 30km minun ajamana on vaikka viikottain ok ja toiseen suuntaan ei onnistu edes joka toinen vuosi. Ihan normaalia siis. Itse olen ajatellut, että minun luona käyminen ei vain kiinnosta. Muualla kyllä ainakin FB:n mukaan käyvät.
Ei kannata ottaa itseensä. Eipähän tarvitse vieraiden takia imuroida 😜
Vierailija kirjoitti:
missähän on syy jos sinun kanssa ei kukaan halua olla tekemensissä
Jospa se vika joskus olisi siinä toisessa? Liian paljon kiltit ihmiset etsivät vikaa vain itsestä ja yrittävät muuttua. Tätä palstaa kun lukee, niin aika iso osa ihmisistä on aika paskamaisia tyyppejä. Jospa se vika joskus on niissä kavereissa.
Aina ei kannata itsestä etsiä vikaa. Kusipäät on kusipäitä. Sen voi vain hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun luokse pitää tulla?
Jos haluan nähdä kavereita, menen itse luokseen enkä kökötä kotona huutelemassa, että odotan täällä yhteydenottoa, en lähde mihinkään.
Jos vain toinen osapuoli matkustaa toisen luo, käytännössä se matkustava:
-maksaa aina matkat itse (pitkät matkat eivät ole halpoja)
-käyttää ajan matkustamiseen (ystävällä ei kulu matkoihin aikaa)
-joutuu aina itse näkemään matkustamiseen liittyvän vaivan
Ja vastaavasti se toinen osapuoli:
- kustantaa ylläpidon luonaan
- käyttää aikaa siivoamiseen (ystävällä ei kulu aikaa siivoamiseen)
- näkee yöpymisjärjestelyyn liittyvän vaivan
Jos toinen tulee monen tunnin matkan päästä, niin matkakulut ovat enemmän kuin normaalien tarjoamisten hinta. Samoin aikaa menee paljon enemmän kuin mitä menee asunnon normaaliin siivoamiseen. Tietysti, jos tarjoamiset ovat kaviaaria ja shampanjaa eikä koskaan muuten siivoa, niin saahan niihin menemään aikaa ja rahaa. Ja mitähän vaivaa sen sohvan näyttämisessä on.
No minä en ole itse vieraillut vuoden sisään kertaakaan kenenkään kaukana asuvan ystäväni kotona, joten en varmasti rasita ystäviäni liiaksi - kustannusten puolesta, enkä muutenkaan. Jos on tauloydellisesti tiukilla, niin ei silloin tietenkään mennä ravintolaan syömään, en ikinä ehdottaisi sellaista kenellekään, jonka tietäisin olevan tiukilla, ellen sitten haluaisi tarjota hänelle. Ja joka tapuksessa maksaisin itse omat syömiseni ja juomiseni. Ajattelin vain, että kun harvoin käydään kylässä ja nähdään, niin voisi olla ihan kivaakin mennä yhdessä syömään.
Minä ainakin kuormitun pitkän matkan aikana junan tai bussin hälinässä ja myös autoilu väsyttää. Pitkän matkan jälkeen hengähdän mieluummin kaverin kotona kuin lähden jonnekin ravintolaan tai baariin, jossain kaveri saattaa vielä raahata pöytään minulle tuntemattomia tuttujaan. Ei suoraan sanottuna hirveästi kiinnosta kaverin sijaan käyttää aikaansa ihmisiin, joita ei sen illan jälkeen enää tapaa.
Minä en ajatellut, enkä tarkoittanut mitään baaria (en ole mitään bile hile tyyppiä ollenkaan), saati että ystävä raahaisi jotain minulle tuntemattomia mukaan. Minun kaukana asuvat ystäväni on onneksi sen verran fiksuja, että ymmärtävät, että tuollaisessa tilanteessa mennään johonkin rauhalliseen ravintolaan kahdestaan syömään, rentoutumaan hyvän ruoan parissa ja vaihtamaan samalla rauhassa kuulumisia.
Niin no itse en vain koe kahviloita tai ravintoloita kovin rennoksi paikaksi viettää aikaa. Kuormitun siitä, että paikalla on paljon ihmisiä, puheensolinaa, odottelua jne. Matkan jälkeen on valmiiksi jo väsynyt ja nostaa stressitasoa entisestään, jos pitää silloin yrittää vielä sietää lisää aistiärsykkeitä.
Minä olen ehdottomasti introvertti ja käyn todella harvoin missään ravintoloissa, mutta silloin harvoin menen jonkun kaukana asuvan ystävä luokse, tai ystävä tulee minun luokseni, niin kyllä minusta on ihan kiva juhlistaa tapaamista menemällä syömään rauhalliseen ravintolaan, siis sellaiseen, jossa voi rauhassa jutella, ei siis todellakaan mihinkään hälinä paikkaan. Ja jos kumpikaan ei tykkää kokkailla, niin mikäs sen parempaa, kuin että molemmat saa rentoutua ja kumpikin pääsee valmiiseen pöytään. Toki jokainen tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun luokse pitää tulla?
Jos haluan nähdä kavereita, menen itse luokseen enkä kökötä kotona huutelemassa, että odotan täällä yhteydenottoa, en lähde mihinkään.
Jos vain toinen osapuoli matkustaa toisen luo, käytännössä se matkustava:
-maksaa aina matkat itse (pitkät matkat eivät ole halpoja)
-käyttää ajan matkustamiseen (ystävällä ei kulu matkoihin aikaa)
-joutuu aina itse näkemään matkustamiseen liittyvän vaivan
Ja vastaavasti se toinen osapuoli:
- kustantaa ylläpidon luonaan
- käyttää aikaa siivoamiseen (ystävällä ei kulu aikaa siivoamiseen)
- näkee yöpymisjärjestelyyn liittyvän vaivan
Minä olen se, joka matkustaa ystävän luokse:
-vien tuliaisia
-vaikka ystävä maksaisi tarjoilun luonaan (esim. ruoka ja kahvi makean kanssa), ei tuo tarjoilun hinta silti päätä kohden nouse kymmeniin euroihin
-siivoan minäkin kotona ja meillekin saisi tulla kylään
-ystävät eivät kutsu yöksi/tarjoa yösijaa eli kylässä pitää käydä päiväseltään
Ei sen ystävän tarvitse edes tarjota ruokaa, voidaan yhtä hyvin mennä yhdessä ulos syömään. Toki, jos asuu ihan syrjäkylillä, se ei tietenkään niin vain onnistu, mutta muuten. Yökyläilijälle jonkinlainen aamupala olisi tietysti kiva.
Miksi alapeukku? Mitään vikaa siinä olisi, että mentäisiin yhdessä ulos syömään ja kumpikin maksaisi omansa? Silloin ei toisen tarvitse nähdä ylimääräistä vaivaa.
Aika hassua jos toiselle tulee jatkuvasti kuluja kaverin luokse matkustelusta ja sitten pitäisi sen päälle raapia vielä rahat ravintolassa syömiseen, mahdollisesti vielä useampaan kertaan kyläilyn aikana. Minulla ei ainakaan olisi silloin varaa lähteä yhtään mihinkään ketään tapaamaan.
En tajua tällaista ystävyysmurjottamista ja kyräilyä. Oletteko parisuhteessa vai ystäviä? Tehkää mitä teette, ja puhukaa suoraan siitä mitä haluatte. Tuntuu, että täällä moni käyttää kaiken energiansa kaunojen kerryttämiseen, vieläpä sellaisia ihmisiä kohtaan, joista väittää pitävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun luokse pitää tulla?
Jos haluan nähdä kavereita, menen itse luokseen enkä kökötä kotona huutelemassa, että odotan täällä yhteydenottoa, en lähde mihinkään.
Jos vain toinen osapuoli matkustaa toisen luo, käytännössä se matkustava:
-maksaa aina matkat itse (pitkät matkat eivät ole halpoja)
-käyttää ajan matkustamiseen (ystävällä ei kulu matkoihin aikaa)
-joutuu aina itse näkemään matkustamiseen liittyvän vaivan
Ja vastaavasti se toinen osapuoli:
- kustantaa ylläpidon luonaan
- käyttää aikaa siivoamiseen (ystävällä ei kulu aikaa siivoamiseen)
- näkee yöpymisjärjestelyyn liittyvän vaivan
Jos toinen tulee monen tunnin matkan päästä, niin matkakulut ovat enemmän kuin normaalien tarjoamisten hinta. Samoin aikaa menee paljon enemmän kuin mitä menee asunnon normaaliin siivoamiseen. Tietysti, jos tarjoamiset ovat kaviaaria ja shampanjaa eikä koskaan muuten siivoa, niin saahan niihin menemään aikaa ja rahaa. Ja mitähän vaivaa sen sohvan näyttämisessä on.
No minä en ole itse vieraillut vuoden sisään kertaakaan kenenkään kaukana asuvan ystäväni kotona, joten en varmasti rasita ystäviäni liiaksi - kustannusten puolesta, enkä muutenkaan. Jos on tauloydellisesti tiukilla, niin ei silloin tietenkään mennä ravintolaan syömään, en ikinä ehdottaisi sellaista kenellekään, jonka tietäisin olevan tiukilla, ellen sitten haluaisi tarjota hänelle. Ja joka tapuksessa maksaisin itse omat syömiseni ja juomiseni. Ajattelin vain, että kun harvoin käydään kylässä ja nähdään, niin voisi olla ihan kivaakin mennä yhdessä syömään.
Minä ainakin kuormitun pitkän matkan aikana junan tai bussin hälinässä ja myös autoilu väsyttää. Pitkän matkan jälkeen hengähdän mieluummin kaverin kotona kuin lähden jonnekin ravintolaan tai baariin, jossain kaveri saattaa vielä raahata pöytään minulle tuntemattomia tuttujaan. Ei suoraan sanottuna hirveästi kiinnosta kaverin sijaan käyttää aikaansa ihmisiin, joita ei sen illan jälkeen enää tapaa.
Minä en ajatellut, enkä tarkoittanut mitään baaria (en ole mitään bile hile tyyppiä ollenkaan), saati että ystävä raahaisi jotain minulle tuntemattomia mukaan. Minun kaukana asuvat ystäväni on onneksi sen verran fiksuja, että ymmärtävät, että tuollaisessa tilanteessa mennään johonkin rauhalliseen ravintolaan kahdestaan syömään, rentoutumaan hyvän ruoan parissa ja vaihtamaan samalla rauhassa kuulumisia.
Ja aina vaan alapeukutat, olet siis niitä ihmisiä, joiden on mahdoton ymmärtää, että kaikki eivät ajattele samalla tavalla kuin sinä. Älä ihmeessä sinä mene ikinä ravintolaan syömään, mutta minä ja muutamat minun kaukaisista ystävistäni tykkäämme joskus mennä, kun harvoin toisiamme näemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun luokse pitää tulla?
Jos haluan nähdä kavereita, menen itse luokseen enkä kökötä kotona huutelemassa, että odotan täällä yhteydenottoa, en lähde mihinkään.
Jos vain toinen osapuoli matkustaa toisen luo, käytännössä se matkustava:
-maksaa aina matkat itse (pitkät matkat eivät ole halpoja)
-käyttää ajan matkustamiseen (ystävällä ei kulu matkoihin aikaa)
-joutuu aina itse näkemään matkustamiseen liittyvän vaivan
Ja vastaavasti se toinen osapuoli:
- kustantaa ylläpidon luonaan
- käyttää aikaa siivoamiseen (ystävällä ei kulu aikaa siivoamiseen)
- näkee yöpymisjärjestelyyn liittyvän vaivan
Minä olen se, joka matkustaa ystävän luokse:
-vien tuliaisia
-vaikka ystävä maksaisi tarjoilun luonaan (esim. ruoka ja kahvi makean kanssa), ei tuo tarjoilun hinta silti päätä kohden nouse kymmeniin euroihin
-siivoan minäkin kotona ja meillekin saisi tulla kylään
-ystävät eivät kutsu yöksi/tarjoa yösijaa eli kylässä pitää käydä päiväseltään
Ei sen ystävän tarvitse edes tarjota ruokaa, voidaan yhtä hyvin mennä yhdessä ulos syömään. Toki, jos asuu ihan syrjäkylillä, se ei tietenkään niin vain onnistu, mutta muuten. Yökyläilijälle jonkinlainen aamupala olisi tietysti kiva.
Miksi alapeukku? Mitään vikaa siinä olisi, että mentäisiin yhdessä ulos syömään ja kumpikin maksaisi omansa? Silloin ei toisen tarvitse nähdä ylimääräistä vaivaa.
Aika hassua jos toiselle tulee jatkuvasti kuluja kaverin luokse matkustelusta ja sitten pitäisi sen päälle raapia vielä rahat ravintolassa syömiseen, mahdollisesti vielä useampaan kertaan kyläilyn aikana. Minulla ei ainakaan olisi silloin varaa lähteä yhtään mihinkään ketään tapaamaan.
En tajua tällaista ystävyysmurjottamista ja kyräilyä. Oletteko parisuhteessa vai ystäviä? Tehkää mitä teette, ja puhukaa suoraan siitä mitä haluatte. Tuntuu, että täällä moni käyttää kaiken energiansa kaunojen kerryttämiseen, vieläpä sellaisia ihmisiä kohtaan, joista väittää pitävänsä.
Kai ihmiset pääosin muistelevat entisiä ystäviään. Jos ystävyyteen panostaa vain toinen osapuoli, niin pakostakin se haalistuu eivätkä muistot välttämättä silloin ole kovin mukavia.
No minä en ole itse vieraillut vuoden sisään kertaakaan kenenkään kaukana asuvan ystäväni kotona, joten en varmasti rasita ystäviäni liiaksi - kustannusten puolesta, enkä muutenkaan. Jos on tauloydellisesti tiukilla, niin ei silloin tietenkään mennä ravintolaan syömään, en ikinä ehdottaisi sellaista kenellekään, jonka tietäisin olevan tiukilla, ellen sitten haluaisi tarjota hänelle. Ja joka tapuksessa maksaisin itse omat syömiseni ja juomiseni. Ajattelin vain, että kun harvoin käydään kylässä ja nähdään, niin voisi olla ihan kivaakin mennä yhdessä syömään.