Lue keskustelun säännöt.
Kosin ja mies antoi pakit
26.07.2026 |
Hetki oli rauhallinen, takana oli hyvä päivä ja aktiivista keskustelua. Sanoin sängyssä ollessamme miehelle, että kysyn nyt suoraan ja tosissani: mennäänkö naimisiin?
Mies vastasi äkkipikaisesti, että älä pilaa tätä suhdetta ja, sitten muuttui mykäksi ja käänsi selän??
Olin ihan puulla päähän lyötynyä. Takana on 8 vuotta avoliittoa, kaksi lasta ja yhteinen omakotitalo. Meillä on aina mennyt hyvin. Naimisiinmenosta on vähän naureskellen keskusteltu, millaiset häät olisi (pienet ja vaatimattomat, mutta hauskat) ja se ei ainakaan tähän mennessä ole ollut mikään ehdoton ei.
Nyt tuli sellainen olo, kuin koko suhde olisi heitetty romukoppaan, koska mies oli hyvin jyrkkä :(
Kommentit (362)
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, miksei mies halua naimisiin kanssasi, kun kuitenkin asutte yhdessä ja teillä on yhteisiä lapsia
Koska Ap on vanha 65-vuotias lihava juoppo. Lapseton. Hartolan Hullu. Palstatrolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti arvasin että dooris taas satuilee. Sitten tsemppaa itseään ja kyselee omia kuulumisiaan. Näin luo itsekseen "suosittuja ketjuja". Muuta ei enää ole kuin vauva-palsta.
No kaikkihan tämän arvasi. Sama kaava aina. Säälittää. Hankkis elämän, täällä ei enää voi päteä, kun kaikki tunnistaa Doriksen valheet.
Ai Doris reissunainen? Haha hänellähän on vaikka mitä hahmoa. Kunnon palsta hullu!
Juurikin hän. Jokuhan oli nostanut sen pikkujoulu ketjun viime viikolla. Siinäkin sekoilee eri hahmoina. Täysin sekopäinen ketju. Tietysti huumorintajuja on erilaisia mutta tommonen höpsöttely ei ole kenekään aikuisen mielestä hauskaa. Sekoilua se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna katsot uutta kämppää. Mitäs sitä jatkaa kun asia tule selväksi.
Mikä hitto siinä on, että kyllä kaikki elämänmittaiset muut sitoumukset kelpaa, mutta se avioliitto on sitten yks saaatana monelle?
No, käänteisesti, mikä siinä avioliiton teknisyydessä on niin tärkeää, jos parisuhde jo vastaa avioliittoa? Eihän avioliitto enää edes merkitse lähes mitään, kun avioeron voi ottaa noin vain ja homotkin saavat nykyään mennä "naimisiin".
No sitäkin suuremmalla syyllä, jos avioliitto on vain tekninen muotoseikka, eikä mies SILTIKÄÄN HALUA, niin kyllähän se on hälyyttävää.
No jos menee naimisiin ja ero tulee niin se eroaminen on paljon vaikeampaa kun omaisuus jaetaan veitsellä kahtia ja sitä paperisotaa, voi luoja
Mitä paperisotaa? Omaisuuden jako on helppo. Siinä ei ole mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti arvasin että dooris taas satuilee. Sitten tsemppaa itseään ja kyselee omia kuulumisiaan. Näin luo itsekseen "suosittuja ketjuja". Muuta ei enää ole kuin vauva-palsta.
No kaikkihan tämän arvasi. Sama kaava aina. Säälittää. Hankkis elämän, täällä ei enää voi päteä, kun kaikki tunnistaa Doriksen valheet.
Ai Doris reissunainen? Haha hänellähän on vaikka mitä hahmoa. Kunnon palsta hullu!
Juurikin hän. Jokuhan oli nostanut sen pikkujoulu ketjun viime viikolla. Siinäkin sekoilee eri hahmoina. Täysin sekopäinen ketju. Tietysti huumorintajuja on erilaisia mutta tommonen höpsöttely ei ole kenekään aikuisen mielestä hauskaa. Sekoilua se on.
Av-reissu Savonrantaan, pikkujoulut
Järkyttävää luettavaa. Monta hahmoa, tsiisus toki toki ja voiettäs toistuu. Ei ole kaikki kunnossa häenellä.
Vierailija kirjoitti:
Elin 8 vuotta avoliitossa sellaisen miehen kanssa, joka ei halunnut missään nimessä naimisiin. Lapsia meillä ei ollut. Suhde kaatui sitten muista syistä. Vuoden kuluttua mies oli naimisissa. Ovat edelleen yhdessä. Eli kyllä mies haluaa naimisiin, kun oikea nainen löytyy.
Tämä! Nähty sen sata kertaa. Useimmilla myös ollut vauva tulossa vuoden sisään häistä.
Eli uskokaa hyvät naiset että jos mies ei ole innokas menemään vihille niin kyseessä ei ole mikään rakkaussuhde hänelle eikä mies ole sitoutunut. Kyllä se kirpaisee tajuta mutta ei se mies yhtäkkiä teihin rakastu jos ei ole alunperinkään ollut rakastunut.
Tässä on syy miksi en naisena ikinä kosi. Jos mies ei ala vakavissaan puuhata avioliittoa kahden vuoden sisään niin todennäköisesti nainen on vaan se kuuluisa placeholder ja ilmainen piika kunnes se oikea rakkaus tulee vastaan. Joten älkää muuttako yhteen tai ainakaan tehkö lapsia noitten kanssa. Menee se mahdollinen aito rakkaus sivu suun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti arvasin että dooris taas satuilee. Sitten tsemppaa itseään ja kyselee omia kuulumisiaan. Näin luo itsekseen "suosittuja ketjuja". Muuta ei enää ole kuin vauva-palsta.
No kaikkihan tämän arvasi. Sama kaava aina. Säälittää. Hankkis elämän, täällä ei enää voi päteä, kun kaikki tunnistaa Doriksen valheet.
Ai Doris reissunainen? Haha hänellähän on vaikka mitä hahmoa. Kunnon palsta hullu!
Juurikin hän. Jokuhan oli nostanut sen pikkujoulu ketjun viime viikolla. Siinäkin sekoilee eri hahmoina. Täysin sekopäinen ketju. Tietysti huumorintajuja on erilaisia mutta tommonen höpsöttely ei ole kenekään aikuisen mielestä hauskaa. Sekoilua se on.
Aikamoista. Av-reissu Savonrantaan, pikkujoulut. Taitaa olla sama tyyppi kun riitelee emmerdale ketjussa. Just samankaista älyvapaata hassuttelua. Karmeeta luettavaa. Tulee myötähäpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti arvasin että dooris taas satuilee. Sitten tsemppaa itseään ja kyselee omia kuulumisiaan. Näin luo itsekseen "suosittuja ketjuja". Muuta ei enää ole kuin vauva-palsta.
No kaikkihan tämän arvasi. Sama kaava aina. Säälittää. Hankkis elämän, täällä ei enää voi päteä, kun kaikki tunnistaa Doriksen valheet.
Ai Doris reissunainen? Haha hänellähän on vaikka mitä hahmoa. Kunnon palsta hullu!
Juurikin hän. Jokuhan oli nostanut sen pikkujoulu ketjun viime viikolla. Siinäkin sekoilee eri hahmoina. Täysin sekopäinen ketju. Tietysti huumorintajuja on erilaisia mutta tommonen höpsöttely ei ole kenekään aikuisen mielestä hauskaa. Sekoilua se on.
Aikamoista. Av-reissu Savonrantaan, pikkujoulut. Taitaa olla sama tyyppi kun riitelee emmerdale ketjussa. Just samankaista älyvapaata hassuttelua. Karmeeta luettavaa. Tulee myötähäpeä.
Doris riitelee joka paikassa ja "hassuttelee" omien sanojensa mukaan. Sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, miksei mies halua naimisiin kanssasi, kun kuitenkin asutte yhdessä ja teillä on yhteisiä lapsia
Koska Ap on vanha 65-vuotias lihava juoppo. Lapseton. Hartolan Hullu. Palstatrolli.
Mikko, sulle sanottiin että mene pois, kun sua EI kaivata täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, millaiseksi tämä palsta on parin vuoden aikana mennyt. Toivottavasti kommentointi tulee pakollisen rekisteröitymisen taakse tai palsta loppuu kokonaan, eihän tällaista jaksa seurata, kun asialliset ketjut täyttyy jo parin sivun jälkeen silkasta ylisjaskasta.
Aivan. Täytyy olla vaikea-asteinen persoonallisuushäiriö ja laaja-alainen kehityshäiriö näillä ripuli- ja huutamiskommentoijilla. Tervepäisellä tekee pahaa lukea näiden sairaiden tyyppien arkipäivän kielenkäyttöä.🤢
On sillä. Doriksella on persoonallisuushäiriö, mielenterveysongelmia ja vielä hän on narsisti. Patologinen valehtelija. Kiusaaja. Trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä merkitystä sillä avioliitolla enää on kerta lapsetkin olette menneet jo tekemään? Jos avioon meneminen oli sulle niin tärkeää, niin se olis pitänyt hoitaa ennen sitä lastentekoa. Ihan absurdia tässä vaiheessa rikkoa lasten perhettä sitten tämän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna katsot uutta kämppää. Mitäs sitä jatkaa kun asia tule selväksi.
Mikä hitto siinä on, että kyllä kaikki elämänmittaiset muut sitoumukset kelpaa, mutta se avioliitto on sitten yks saaatana monelle?
No, käänteisesti, mikä siinä avioliiton teknisyydessä on niin tärkeää, jos parisuhde jo vastaa avioliittoa? Eihän avioliitto enää edes merkitse lähes mitään, kun avioeron voi ottaa noin vain ja homotkin saavat nykyään mennä "naimisiin".
No sitäkin suuremmalla syyllä, jos avioliitto on vain tekninen muotoseikka, eikä mies SILTIKÄÄN HALUA, niin kyllähän se on hälyyttävää.
No jos menee naimisiin ja ero tulee niin se eroaminen on paljon vaikeampaa kun omaisuus jaetaan veitsellä kahtia ja sitä paperisotaa, voi luoja
No ei jaeta normaalit, fiksut ihmiset tekevät avioehdon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, millaiseksi tämä palsta on parin vuoden aikana mennyt. Toivottavasti kommentointi tulee pakollisen rekisteröitymisen taakse tai palsta loppuu kokonaan, eihän tällaista jaksa seurata, kun asialliset ketjut täyttyy jo parin sivun jälkeen silkasta ylisjaskasta.
Aivan. Täytyy olla vaikea-asteinen persoonallisuushäiriö ja laaja-alainen kehityshäiriö näillä ripuli- ja huutamiskommentoijilla. Tervepäisellä tekee pahaa lukea näiden sairaiden tyyppien arkipäivän kielenkäyttöä.🤢
Nämä kaikki Doriksella on! Narsisti vielä lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen saanut pakit. Kun kyselin miestä kihloihin kanssani. Ajattelin, että se olisi rauhoittanut häntäheikkiä. Mutta eihän kaalimaan pukkia mikään pysäytä.
Mä olen niin lapanen, että kosin miestä ja hän kieltäytyi. Kun toinnuttuani totesin, että se olikin sitten tässä, mies suuttui. Sitten hän vihaisesti myöntyi, että ookoo mennään sitten naimisiin, kun kerran pakotat. Mä oikeasti jäin ja menin naimisiin ja suhde on ollut huono. Mies ei edes halua seksiä kanssani, pitää itsestäänselvyytenä ja väheksyy.
Neuvoni ap on, että älä lähde tälle tielle. Olet nyt tienhaarassa ja se on ikävä juttu, mutta sun kannattaa valita itsekunnioitus. Sinuna muuttaisin erilleen, mutta en suuttuisi miehelle, olisin todella cool, että joo voidaanhan me yhä käydä treffeillä ja katsoa, miltä sinusta tuntuu tämä miehen deittailu. Mutta enää et ole mikään pikkuvaimo ja tee kotitöitä yms, vaan alat elää omaa elämääsi, lapset tietysti viikko-viikko. Panostat itseesi, uusia harrastuksia yms. Voi hyvin olla, että mies tajuaa, että rakastaa sinua ja kosii. Sehän olisi paras lopputulema. Ja teillä asetelma olisi jatkossakin tasa-arvoinen, etkä olisi tällainen väheksytty kynnysmatto, mikä musta tuli.
Siis oletko edelleen tuossa suhteessa? Eroa nyt hyvä nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap mikä tilanne
Trollaan nyt muissa ketjuissa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, miksei mies halua naimisiin kanssasi, kun kuitenkin asutte yhdessä ja teillä on yhteisiä lapsia
Koska Ap on vanha 65-vuotias lihava juoppo. Lapseton. Hartolan Hullu. Palstatrolli.
;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi suostuit lapsiin ennen avioliittoa?
Tämä, ei pidä tehdä lapsia ennen kuin naimisissa. kihlaus, avioliitto ja lapset, tässä oikea järjestys.
Ei Ap:llä ole lapsia. Hän on 65-vuotias lapseton vanhus, joka feikkaa tällä kertaa äitiä. Aiemminkin kerran feikkasi yh-äitiä ja avasi Muita yksinäisiä -ketjun silloin. Kymmeniä eri hahmoja käyttää. Ap on trolli ja spämmääjä.
Onneksi ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kosiessa ottaa melkoisen riskin. Teillä on nyt suhteessa käännekohta. Itse olen sitä mieltä, että rakkaalle ei sanota ei, ja ei varsinkaan, kun on jo lapset. Jokin pohja on nyt varmaan kadonnut suhteesta miehen vastauksen vuoksi. Se voiko se rakentua uudelleen niin riippuu monesta asiasta. Sinua on loukattu ja sinulla on oikeus nyt reagoida.
Sä pilasit hänen "suhteensa" piika-lastenhoitaja-sex machine - naiseen. Voi, miesvauva parkaa. Luulit olevasi enemmän, mutta et ole juuri mitään ihmisenä tolle äijälle.
Siis 359 vastaus on aplle tietty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen saanut pakit. Kun kyselin miestä kihloihin kanssani. Ajattelin, että se olisi rauhoittanut häntäheikkiä. Mutta eihän kaalimaan pukkia mikään pysäytä.
Mä olen niin lapanen, että kosin miestä ja hän kieltäytyi. Kun toinnuttuani totesin, että se olikin sitten tässä, mies suuttui. Sitten hän vihaisesti myöntyi, että ookoo mennään sitten naimisiin, kun kerran pakotat. Mä oikeasti jäin ja menin naimisiin ja suhde on ollut huono. Mies ei edes halua seksiä kanssani, pitää itsestäänselvyytenä ja väheksyy.
Neuvoni ap on, että älä lähde tälle tielle. Olet nyt tienhaarassa ja se on ikävä juttu, mutta sun kannattaa valita itsekunnioitus. Sinuna muuttaisin erilleen, mutta en suuttuisi miehelle, olisin todella cool, että joo voidaanhan me yhä käydä treffeillä ja katsoa, miltä sinusta tuntuu tämä miehen deittailu. Mutta enää et ole mikään pikkuvaimo ja tee kotitöitä yms, vaan alat elää omaa elämääsi, lapset tietysti viikko-viikko. Panostat itseesi, uusia harrastuksia yms. Voi hyvin olla, että mies tajuaa, että rakastaa sinua ja kosii. Sehän olisi paras lopputulema. Ja teillä asetelma olisi jatkossakin tasa-arvoinen, etkä olisi tällainen väheksytty kynnysmatto, mikä musta tuli.
Ihan kuin minun kynästä. Sanoin, että muutan pois omaan asuntoon hänen asunnostaan, mikäli avioliitto ei kiinnostele. Mentiin sitten naimisiin. Nykyään meillä on yhteinen koti, jonka molemmat omistamme. Mies on patalaiska, olettaa minun tekevän kaikki kodin työt remonteista lähtien, hänellä on myös neurokirjollisia ongelmia. Toki edistystä on tapahtunut vuosien saatossa ja onnellisia aikojakin on ollut paljon. Itse olen tekevää ja osaavaa sorttia, yhteisiä lapsia meillä ei ole, luojan kiitos! Jos emme olisi olleet naimisissa, emme olisi enää yhdessä. Nyt on vaikeampi erota, mies aina ensimmäisenä on hakemassa eroa, jota sitten rauhoituttuaan katuu. Varakkaampana omaisuuden puolittaminen tietenkin jarruttaa hänen haluaa tempoilla tunnekuohussaan. Uskon, että oikeasti se on hänelle hyväksi. Ollaan jo iäkkäitä, joten seksin puute ei häiritse.
Nyt en ihan ymmärrä...mitä iloa ja mielihyvää saatte siitä, että päädytte avioon vaatimalla tai uhkailemalla miestä? Ihmettelen vaan missä on itsekunnioitus. Onko se naimisiinmeno itsessään niin tavoiteltava asia, että sinne naimisiin pitää mennä tavalla tai toisella? Eikö se idea ole se, että rakkaus toiseen on niin syvää, että avioliitto tuntuu automaattisesti oikealta seuraavalta askeleelta? Eikä tarvitse koskaan haluta naimisiin, kaikki eivät halua, syystä tai toisesta, mutta sitä en käsitä, että naimisiinmenosta tulee jokin säröilevän parisuhteen pikasementti. Sitten aletaan tehdä sirkustemppuja, että mies ymmärtäisi joskus kosia. Hei vähän valoja päälle...
Niin no, minä kyllä rakastan miestäni mutta haluan turvata myös sen, että liiton hyväksi tekemäni asiat eivät hyödytä ainoastaan miestä vaan molempia. Lisäksi, jos asuu kumppanin kodissa niin esim tämän kuollessa avopuoliso saa häipyä kodistaan heti, kun perikunta niin vaatii, aviopuolisolla on oikeus hallita yhteisenä kotina toiminutta asuntoa. Avioliitto tuo myös taloudellista turvaa. Itse asiassa avioliitto on minulle vähän niinkuin liikekumppanuus, yhteisen yrityksen pyörittämistä josta molemmat hyötyvät.
Olisi mielenkiintoista tietää, miksei mies halua naimisiin kanssasi, kun kuitenkin asutte yhdessä ja teillä on yhteisiä lapsia