Olen katsonut tässä pari 80-luvun elokuvaa ja niissä tunkeileva seksuaalisuus, jopa ahdistelu, esitetään normaalina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvissa esitetyt kohtaukset ei aina ole realistisia eikä niiden ole tarkoitus kuvata maailmaa mahdollisimman realistisesti tai opettaa ketään "näin lähestyt naisia" tai "tämä on ihanteellinen tilanne" tai kertoa että "näin saa tehdä" tai "näin ei saa tehdä". 80-luvulla tätäkään asiaa ei tarvinnut tavata auki.

Kyllä ne kuvastaa sitä mitä aikakaudella on pidetty normaalina käytöksenä.

Niinkö?

Vai kuvastaisiko elokuva sittenkin sitä, mitä sen aikakauden leffojen tekijät ajatteli tapahtuvan Länkkärimaailmassa? Esim tuossa Clintin raiskausleffassa Ruoska aika oli 1800-luvun loppu ja paikka syrjäinen, kuvitteellinen kaivoskaupunki Lago Villissä Lännessä.

Clintin hahmon teon on tulkittu osoittavan heti alussa, ettei hänen hahmo ole perinteinen hyveellinen sankarifiguuri, vaan moraaliltaan synkkä koston välikappale. Lagon korruptoituneet asukkaat ja päättäjät päätti puolestaan katsoa raiskausta sormien läpi, koska he tarvitsi muukalaisen apua suojautuakseen vankilasta vapautuvilta lainsuojattomilta.

Elokuva sai muuten heti ilmestyessään vuonna 1973 jo erittäin ristiriitaisen vastaanoton ja rankkaa kritiikkiä sekä elokuvakriitikoilta että perinteisiltä lännenelokuvien tähdiltä, eli leffan kritiikki ei ole vain "jotain nykywokea".

Paitsi tuo kohtaus ei ollut raiskaus vaan nainen halusi sitä.

Se oli raiskaus.

Suosittelen sua pysymään naisista kaukana tuolla asenteellasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin kattoa jonkun 70-luvun Clint Eastwoodin länkkärin joka oli areenassa, mutta Clint, joka siis oli elokuvan sankari, raiskasi siinä melkein alkumetreillä naisen ja tilanne esitettiin jotenkin niin, että naista vähän harmitti mutta oikeastaan oli toivonut sitä. Jätin kesken.

Siinä Clintin hahmosta ei haluttu liian hyvistä, joten laitettiin alkuun tollanen väärinteko.

Niin olisi pitänyt panna sitä naista.

Sehän raiskasi sen naisen. 

Minä pahoitin mieleni katsoessani Johnny Weissmullerin leffaa, jossa mustat esitettiin barbaareina ja villeinä. Ei mitään yhtymäkohtaa nykypäivään...😇

Vierailija kirjoitti:

Naisetkin antoivat yhtenään korvapuusteja miehille. Nykyisin se olisi väkivaltaa.

Ja hyvä näin.

Ainahan elokuvissa on yritetty pakottaa ties mitä ajatuksia. "Romanssi"elokuvissa kauniin nuoren naisen vastanäyttelijä oli usein +20v vanhempi, karun näköinen naista jahtaava pervopappa. Aika harva niistä on mitenkään romanttisia, niillä vaan yritettiin normalisoida tuota dynamiikkaa ja saada näyttämään siltä että naisia kiinnostaa kapiset papat

Hyvä ettei tuollaista enää esitetä normaalina, mutta nykyleffoissa on myös monia juttuja, joista en pidä. On menty niin sanotusti ojasta allikkoon monessa kohtaa. 

Miksi yksikään nainen ei vingu täällä elokuvista:
Keskiyön pikajuna (Midnight Express)
Syvä joki Deliverance

Rita Hayworth - avain pakoon (The Shawshank Redemption)

Elokuvien ei pidä olla suotavan moraalin ohjekirja. Niiden tarkoitus on esittää maailma sellaisena kuin se on, tai sellaisena kuin elokuvantekijä haluaa sen kuvata. Näin on elokuvissa aina toimittu, paitsi viimeisen 10 vuoden aikana. Nykyään esitetään vain se, mikä on sallittua, eikä tiettyjä ääripäitä näy enää ollenkaan. Kaikki on niin rajattua, että mustan ja valkoisen eri sävyjen sijaan nykyelokuvat ovat pelkkää harmaata. Katsoja tietää jo etukäteen mitä on tulossa, eikä pääse enää juuri koskaan yllättymään. Uusi "liberaali" katsomus on sitonut elokuvantekijöiden kädet ja katsantokantojen moninaisuuden sijaan pääsemme kokemaan vain yhden totuuden monokulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Yritin kattoa jonkun 70-luvun Clint Eastwoodin länkkärin joka oli areenassa, mutta Clint, joka siis oli elokuvan sankari, raiskasi siinä melkein alkumetreillä naisen ja tilanne esitettiin jotenkin niin, että naista vähän harmitti mutta oikeastaan oli toivonut sitä. Jätin kesken.

Wokeöyhön unelmaleffa.

Kaikki viime vuosituhanteen tallenteet on ehdottomasti canceloitava!!! Lapsiamme ja nuoriamme on SUOJELTAVA!!

Vierailija kirjoitti:

Ainahan elokuvissa on yritetty pakottaa ties mitä ajatuksia. "Romanssi"elokuvissa kauniin nuoren naisen vastanäyttelijä oli usein +20v vanhempi, karun näköinen naista jahtaava pervopappa. Aika harva niistä on mitenkään romanttisia, niillä vaan yritettiin normalisoida tuota dynamiikkaa ja saada näyttämään siltä että naisia kiinnostaa kapiset papat

No nyt on kyllä sellanen tulkinta että en tiedä millaisessa intersektionalisrn feminismin elokuvakerhossa tällaiseen päätelmään on päästy. Naurattaa oikein.

Vierailija kirjoitti:

Se olikin normaalia. Sen ajan normaali oli eri asia kuin nykypäivän.

Se mitä jossain jenkkiviihteessä silloin nähtiin oli varsin kaukana jopa sikäläisestä arjesta, saati meikäläisestä.

Ja tuolloinkin mietitiin paljon viihdeteollisuuden vääristyneitä malleja esim ulkoisen täydellisyyden vaatimusta. Mutta ne myös tajuttiin jonain mitä ei edes yritetty jäljitellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan elokuvissa on yritetty pakottaa ties mitä ajatuksia. "Romanssi"elokuvissa kauniin nuoren naisen vastanäyttelijä oli usein +20v vanhempi, karun näköinen naista jahtaava pervopappa. Aika harva niistä on mitenkään romanttisia, niillä vaan yritettiin normalisoida tuota dynamiikkaa ja saada näyttämään siltä että naisia kiinnostaa kapiset papat

No nyt on kyllä sellanen tulkinta että en tiedä millaisessa intersektionalisrn feminismin elokuvakerhossa tällaiseen päätelmään on päästy. Naurattaa oikein.

Paljon yleisempi rom com asetelma oli samanikäisten romanssi.

Jos joku George Clooney saattoi olla nuoremman vastaparin kanssa niin eipä tuosta kukaan keksinyt huutaa saati leimata asetelmaa pervoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan elokuvissa on yritetty pakottaa ties mitä ajatuksia. "Romanssi"elokuvissa kauniin nuoren naisen vastanäyttelijä oli usein +20v vanhempi, karun näköinen naista jahtaava pervopappa. Aika harva niistä on mitenkään romanttisia, niillä vaan yritettiin normalisoida tuota dynamiikkaa ja saada näyttämään siltä että naisia kiinnostaa kapiset papat

Huomaatko yhtään vastenmielistä ikäsyrjintääsi?

Vierailija kirjoitti:

Minä pahoitin mieleni katsoessani Johnny Weissmullerin leffaa, jossa mustat esitettiin barbaareina ja villeinä. Ei mitään yhtymäkohtaa nykypäivään...😇

Voisiko tuossa olla jotain totuuspohjaa? Oletko koskaan miettinyt?

Vierailija kirjoitti:

Niin sellaisia ne ajat silloin oli ennen wokea. Aika usein sitä unohtaa miten asiat on muuttuneet. Vielä 2013 kun aloitin nykyisen työni aika usein oli pyllylle läpsyttelijöitä ja kaikenmaailman rivouksia sai kuunnella töissä. Onneksi se siitä muuttui kun me nuoret puututtiin tilanteisiin eikö hyväksytty vain hiljaa kuten aiemmat sukupolvet. 

Joillain aloilla ronski huumori kuuluu kaupan päälle. Muistan vielä että kaikki naureskelivat tälle, ei sitä otettu henk koht tai sitten täräytettiin samalla tyylillä takaisin. Ei jääty hautomaan kaunaa.

Aika tuntuu muuttuneen rajusti: huumorikin voi olla nyt ahdistelua, kiusaamista ja mitä ikinä. En pidä tästä suunnasta missä tosikot saavat päättää kaikesta. Huumorintaju on äärettömän tärkeä ihmisen luonteen mitta: kyky nauraa räkäisesti myös itselle. Tosikot eivät tähän taivu, vaan kokevat sen nöyryyttävänä kun ovat mielestään niin täydellisiä. Tällähän nyrpeät m:lkut on aiemmin eroteltukin erilleen. Ei heitä ole päästetty sanelemaan muita kaltaisikseen.