Lue keskustelun säännöt.
Olen katsonut tässä pari 80-luvun elokuvaa ja niissä tunkeileva seksuaalisuus, jopa ahdistelu, esitetään normaalina
26.07.2026 |
Katsoin Ghostbustersin ja Indiana Jonesin (Viimeinen ristiretki). Tungetteleva piirittäminen ja vihjailu esitetään niissä normaalina miehen ja naisen välisen kanssakäymisen muotona. Nykypäivän vinkkelistä tuntuu oudolta, että tuollaisen käytöksen esittäminen on ollut tekijöiden mielestä soveliasta, kun kyseessä on vieläpä lapsille ja nuorille suunnatuista elokuvista.
Kommentit (71)
Naisetkin antoivat yhtenään korvapuusteja miehille. Nykyisin se olisi väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä mene ap katselemaan mitään 80-luvun elokuvia, ne eivät kuulu sinulle. Sinun elokuviasi ovat nämä nykyiset woke-viritykset joissa saatte miettiä sukupuolien moninaisuutta keskenänne.
M52, 80-luvun nuori
Vierailija kirjoitti:
No, joskus oli erittäin eroottista kun nilkka näkyi. Kun muuta paljasta pintaa ei silloin ollut tapana esitellä. 200 vuoden kuluttua ihmetellään että kylläpä ne silloin 2000-luvun alussa oli ahdasmielisiä tiukkapipoja. Että varmaan jotain hihhuleita koko sakki.
Niin ne ajat ja tavat muuttuu.
Ennemmin voisin kuvitella että palataan hiukan taaksepäin tämän vapaamielisyyden kanssa. Tulee vastareaktio kun alkaa mennä aivan liian överiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas nykypäivä ei ole ihan "Normaalia".
Anaalinaintiohjeita iltalehdissä joita lapsetkin lukee. "Näin tunget Kyrrpääsi toisen peräsuoleen" Ok.
Joo ja en tiedä mikä oli selitys, en avannut artikkelia mutta otsikon näin eilen tai ihan tässä joskus jossa asiantuntija, oliko peräti lääkäri kertoi miksi miehen pitäisi harrasaa anaaliseksiä.
Normaalia?? Tuollaista ei 80-luvulla olisi ikinä julkaistu. Eikä jatkuvalla syötöllä mitään polyamorjuttuja ja voimaantuneita nuoria naisia jotka myyvät itseään ylpeinä.
Iltalehti ja Iltasanomat on kohdistettu keski-ikäisille miehille. Siksi ne jutut on tuollaisia.
Spede Shown puistonpenkkisketsi aiheutti jo kasarilla kyllä porinaa että onpas törkeää ahdistelua. Siis se, missä Veskun esittämä hyypiö ahdistelee fyysisesti puiston penkillä istuvaa Hannele Lauria, joka reagoi hakkaamalla käsilaukulla ja huutamalla sikaa. Taustalla soi klassinen.
Eli ei ollut ihan ok edes tuolloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvissa esitetyt kohtaukset ei aina ole realistisia eikä niiden ole tarkoitus kuvata maailmaa mahdollisimman realistisesti tai opettaa ketään "näin lähestyt naisia" tai "tämä on ihanteellinen tilanne" tai kertoa että "näin saa tehdä" tai "näin ei saa tehdä". 80-luvulla tätäkään asiaa ei tarvinnut tavata auki.
Kyllä ne kuvastaa sitä mitä aikakaudella on pidetty normaalina käytöksenä.
Ei todellakaan. Mikään noiden henkilöhahmojen käytöksessä ei ole normaalia. Ei kukaan katso Ghostbustersia sen takia että pääsee katsomaan normaaleja ihmisiä. Katsojat haluaa jännitystä, komediaa, jännittäviä tilanteita, mielenkiintoisia tilanteita, mielenkiintoista henkilökemiaa ja paranormaaleja ilmiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvissa esitetyt kohtaukset ei aina ole realistisia eikä niiden ole tarkoitus kuvata maailmaa mahdollisimman realistisesti tai opettaa ketään "näin lähestyt naisia" tai "tämä on ihanteellinen tilanne" tai kertoa että "näin saa tehdä" tai "näin ei saa tehdä". 80-luvulla tätäkään asiaa ei tarvinnut tavata auki.
Kyllä ne kuvastaa sitä mitä aikakaudella on pidetty normaalina käytöksenä.
Mikä aikakausi tässä nyt on siis se relevantti aikakausi? 1980-luku, jolloin elokuva tehtiin, vai 1880-luku, jota elokuva kuvasi? En tiedä kun en itse ollut paikalla, mutta en pidä mahdottomana, että 1880-luvulla on saattanut olla vähän eri meininki kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisessä maailmassa on normaalia aloittaa noitavainot ja kutsua koolle lynkkausjoukot jos joku käyttäytyy kuten P. Venkman. Se puolestaan ei ollut normaalia 80 luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvissa esitetyt kohtaukset ei aina ole realistisia eikä niiden ole tarkoitus kuvata maailmaa mahdollisimman realistisesti tai opettaa ketään "näin lähestyt naisia" tai "tämä on ihanteellinen tilanne" tai kertoa että "näin saa tehdä" tai "näin ei saa tehdä". 80-luvulla tätäkään asiaa ei tarvinnut tavata auki.
Kyllä ne kuvastaa sitä mitä aikakaudella on pidetty normaalina käytöksenä.
Mikä aikakausi tässä nyt on siis se relevantti aikakausi? 1980-luku, jolloin elokuva tehtiin, vai 1880-luku, jota elokuva kuvasi? En tiedä kun en itse ollut paikalla, mutta en pidä mahdottomana, että 1880-luvulla on saattanut olla vähän eri meininki kuin nykyään.
Leffan tekohetki. Ihan kuten nykyäänkin elokuvissa näkyy nykyajan käyttäytymismallit, niin ne näkyy 70- ja 80-luvun elokuvissa. Jos kyseessä on historiaan sijoittuva elokuva henkilöiden käyttäytymistä muokataan siihen suuntaan mitä se on ollut silloin, mutta silti nykyajan odotukset on mukana myös. Ei kukaan ohjaaja nyt laittaisi sankaria raiskaamaan naista ja olettaisi, että katsojat silti pitäisivät hahmoa hyvänä tyyppinä. Ihan sama mille aikakaudelle leffa sijoittuu. 70-luvulla tuo meni vielä läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuvien päähenkilöt saa edelleen olla murhaajia. Päähenkilö voi tappaa ihan lukemattoman joukon ihmisiä. Se ei herätä reaktoita koska sinua ei ole ehdollistettu reagoimaan siihen pöyristymällä.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ihmiset kuitenkin pariutui silloin, perustivat perheen ja hommasivat lapsia. Nykyään se ei tunnu enää millään onnustuvan...
Uutisissa oli että kun nainen pitää elvyttää miehet ei uskalla koskea. Jännä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokuvien päähenkilöt saa edelleen olla murhaajia. Päähenkilö voi tappaa ihan lukemattoman joukon ihmisiä. Se ei herätä reaktoita koska sinua ei ole ehdollistettu reagoimaan siihen pöyristymällä.
Yleensä se kuitenkin esitetään jotenkin kontekstissa hyvä-paha. Ei päähenkilö voi muuten vaan ampua ketä sattuun ja saada sympatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Spede Shown puistonpenkkisketsi aiheutti jo kasarilla kyllä porinaa että onpas törkeää ahdistelua. Siis se, missä Veskun esittämä hyypiö ahdistelee fyysisesti puiston penkillä istuvaa Hannele Lauria, joka reagoi hakkaamalla käsilaukulla ja huutamalla sikaa. Taustalla soi klassinen.
Eli ei ollut ihan ok edes tuolloin.
väkivaltaa siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ihmiset kuitenkin pariutui silloin, perustivat perheen ja hommasivat lapsia. Nykyään se ei tunnu enää millään onnustuvan...
Uutisissa oli että kun nainen pitää elvyttää miehet ei uskalla koskea. Jännä juttu.
Jotain extrememuslimeita?
Kyllähän muut ihmiset normaalisti toisiin uskaltaa hätätilanteissa koskea.
Vierailija kirjoitti:
Spede Shown puistonpenkkisketsi aiheutti jo kasarilla kyllä porinaa että onpas törkeää ahdistelua. Siis se, missä Veskun esittämä hyypiö ahdistelee fyysisesti puiston penkillä istuvaa Hannele Lauria, joka reagoi hakkaamalla käsilaukulla ja huutamalla sikaa. Taustalla soi klassinen.
Eli ei ollut ihan ok edes tuolloin.
Tänä päivänä nainen olisi kiltisti hyväksynyt ja odottanut 10-15 vuotta kunnes nostaa syytteen.
Nyyhkis. Elokuvat ovat aikansa tuotteita. Mene terapiaan.
Kai tuossa on jotain välimallia olemassa, ei pelkästään ääripäät eli tungettelu ja ahdistelu, tai sitten täysi passiivisuus ja aloitteellisuuden puute?
Vai tyhmiäkö ihmiset on? Ilmeisesti.
Minua lähestyy miehet ihan säännöllisesti, ei ahdistella. En tiedä olenko sitten harvinaisuus nykymaailmassa, mutta minun vinkkelistäni miehillä ei ole mitään ongelmaa lähestymisen kanssa.
Ehkä mä vedän puoleeni vain normaalilla itsevarmuudella ja aktiivisella energialla varustettuja miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Yritin kattoa jonkun 70-luvun Clint Eastwoodin länkkärin joka oli areenassa, mutta Clint, joka siis oli elokuvan sankari, raiskasi siinä melkein alkumetreillä naisen ja tilanne esitettiin jotenkin niin, että naista vähän harmitti mutta oikeastaan oli toivonut sitä. Jätin kesken.
Elokuva oli varmasti ruoska missä Clint oli kaupungin toimesta petetty. Hän leikitteli kaupungin kanssa koska eivät tunnistaneet häntä. kyseinen nainen halusi panna vierasta mutta clint ei antanutkaa.
Poke leffat oli surkeita, kun näkyi vain pelkkää mustaa kiharaista viidakkoa puolin ja toisin.
Kyllä ne kuvastaa sitä mitä aikakaudella on pidetty normaalina käytöksenä.