Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (7145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Pidentynyt elinikä johtuu pääasiassa hygieniasta, riittävästä ravinnosta ja siitä, ettei altistu luonnonvoimille tai muille vahingollisille asioille niin paljoa”
Jotka kaikki ovat tieteen aikaansaamia parannuksia. Mikään noista ei olisi parantunut nykyiselle tasolle ilman tiedettä.Olette vieraantuneita todellisuudesta, ihmiset ovat aina osanneet elää oikein. Ihmisen ei periaatteessa kuulu elää koko elämäänsä sairastamatta. Voisin jopa kyseenalaistaa ihmisen joka ei sairasta koskaan.
On monia hyviä sanontojakin ollut olemassa, esimerkiksi sairastuneelle on toivottu paranemista sanomalla että "terveyttä ja pitkää ikää kohti".
Myös "nauru pidentää ikää".
Näinpä, tiede ja varsinkin lääketiede on paholaismainen konstruktio.
Muuten, jos on todella korkea elinvoima niin voi elää sairastamatta koko ikänsä tai hyvin pienillä vaivoilla. Vaatii käytännössä kasvisruokavaliota tai jopa ruuasta pidättäytymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Niin, jos jumala ei selitä asiaa sen enempää niin miksi kukaan muukaan selittäisi?”
Koska kyse on valtavasta moraalisesta ongelmasta jumalan väitetyn hyvyyden suhteen jos hän ei pelasta kaikkia jotka vain mitenkään pystyy.
Vierailija kirjoitti:
”Hyi, en ikinä soimaisi ketään järjen puuttumisesta”
Ja taas valhe vilahti suusta:”Jo tällainen pikku 40-vuoden eliniän venyttäminen on sinun järkihäkillesi ylivoimainen haaste!”
Niin tuo oli siis soimaus siitä, että järkeily on pahasta ja järkihäkki on huono asia, ei suinkaan soimaus siitä että sinulla olisi liian vähän järkeä.
Järjetön ihminen on oikealla tiellä, sillä elämä ei ole järjelle alisteinen.
Hirveästi väärinkäsityksiä ja jankutuksia sinulla, sekä kaipuu jumalaan ja kristittyihin, mutta ei rohkeutta mennä seurakuntaan tai uskoa. Surullista sinänsä.
”Se on se oppi. Jos joku toimiin niin, niin se toimii niin”
Onko siis jumala sidottu johonkin sellaiseen oppiin mitä ei itse haluaisi tai jota ei olisi itse luonut?
Vierailija kirjoitti:
”Niin, jos jumala ei selitä asiaa sen enempää niin miksi kukaan muukaan selittäisi?”
Koska kyse on valtavasta moraalisesta ongelmasta jumalan väitetyn hyvyyden suhteen jos hän ei pelasta kaikkia jotka vain mitenkään pystyy.
Kuinka monta kertaa asia pitää käsitellä? Sinulle on heitetty pelastusrengas, se on usko. Joko uskot ja tartut renkaaseen, tai sitten et ja jäät ilman pelastusta. Oma valinta. Ei rankaisu, vaan suora seuraus omasta valinnastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Niin tuo oli siis soimaus siitä, että järkeily on pahasta ja järkihäkki on huono asia”
Olen jo huolissani että onko sinulla dementia kun et muista muutama minuutti aikaisemmin kirjoittamiasi asioita. Toinen mahdollisuus on se että valehtelet jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
”Se on se oppi. Jos joku toimiin niin, niin se toimii niin”
Onko siis jumala sidottu johonkin sellaiseen oppiin mitä ei itse haluaisi tai jota ei olisi itse luonut?
Jumala on edelleen kaikkivaltias, tällaisen opin hän on luonut ja se on se millä säännöillä pelataan. Koita rukoilla ja kysy sääntömuutosta? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Kuinka monta kertaa asia pitää käsitellä?”
Kunnes osaat vastata siihen miten tämä vastaa käsitystä hyvästä ja rakastavasta jumalasta jos pelastettavien määrää ei maksimoida.
”Jumala on edelleen kaikkivaltias, tällaisen opin hän on luonut ja se on se millä säännöillä pelataan”
Jumala on siis paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Niin tuo oli siis soimaus siitä, että järkeily on pahasta ja järkihäkki on huono asia”
Olen jo huolissani että onko sinulla dementia kun et muista muutama minuutti aikaisemmin kirjoittamiasi asioita. Toinen mahdollisuus on se että valehtelet jatkuvasti.
Jaaha, nyt menee taas niin kauas itse ketjun aiheesta että painunpa eteenpäin. Toivottavasti löydät apua ongelmiisi ja rohkeutta lähentyä jumalaa muuten kuin uskovia kiusaamalla ja häiritsemällä :) Heipparallaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Pidentynyt elinikä johtuu pääasiassa hygieniasta, riittävästä ravinnosta ja siitä, ettei altistu luonnonvoimille tai muille vahingollisille asioille niin paljoa”
Jotka kaikki ovat tieteen aikaansaamia parannuksia. Mikään noista ei olisi parantunut nykyiselle tasolle ilman tiedettä.Olette vieraantuneita todellisuudesta, ihmiset ovat aina osanneet elää oikein. Ihmisen ei periaatteessa kuulu elää koko elämäänsä sairastamatta. Voisin jopa kyseenalaistaa ihmisen joka ei sairasta koskaan.
On monia hyviä sanontojakin ollut olemassa, esimerkiksi sairastuneelle on toivottu paranemista sanomalla että "terveyttä ja pitkää ikää kohti".
Myös "nauru pidentää ikää".
Näinpä, tiede ja varsinkin lääketiede on paholaismainen konstruktio.
Muuten, jos on todella korkea elinvoima niin voi elää sairastamatta koko ikänsä tai hyvin pienillä vaivoilla. Vaatii käytännössä kasvisruokavaliota tai jopa ruuasta pidättäytymistä.
Ruokavaliosta en ole samaa mieltä, pääasia on että ruoka on ihmiselle sopivaa ruokaa. Ruoasta on hyvä pidättäytyä jos sille on hyvä peruste, sellaisiakin tilanteita voi joskus elämän aikana tulla.
Hyvän elämän mittari on kokonaisvaltainen hyvinvointi joka antaa elinvoimaa runsaasti. Suurin osa pääsee elämässä aika vähällä sairastamisella mutta joskus täytyy sairastaa enemmän jaksaakseen taas paremmin jatkossa.
Yksilöllisiä asioita tietystikin koska jokaisen elämä on erilainen sisältöinensäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olette vieraantuneita todellisuudesta, ihmiset ovat aina osanneet elää oikein. Ihmisen ei periaatteessa kuulu elää koko elämäänsä sairastamatta. Voisin jopa kyseenalaistaa ihmisen joka ei sairasta koskaan."
Mutta sairauksiin on kuoltu ja kuollaan yhä. Vielä sotien jälkeen tuberkuloosi oli merkittävä tappaja, mutta antibiootit kukistivat taudin kuten monen muunkin infektiotaudin. Ohitusleikkaukset, pallolaajennokset ja sydänlääkkeet pidentävät sydän- ja verisuonisairaiden elinikää ainakin 10 vuotta. Monet syövät voidaan parantaa tai niiden kulkua hidastaa. Dementioita ei pystytä parantamaan, mutta elintapoja muuttamalla niidenkin niitäkin pystytään estämään.
Ihmiset eivät suinkaan osaa aina elää oikein: väärä ruokavalio, liian vähäinen liikunta ja muut ongelmalliset elintavat (hygienia, tupakka, alkoholi) aiheuttavat sairauksia.
Rokotusten avulla esim. tuhkarokko on miltei hävinnyt, mutta se aiheutti kuolemia vielä 50 vuotta sitten.
Tietysti ongelmana voidaan nykyisin pitää sitä, että ihmiset elävät tekonivelineen liian pitkään ja yhä useampi kärsii muistisairaudesta.
Vierailija kirjoitti:
”Kuinka monta kertaa asia pitää käsitellä?”
Kunnes osaat vastata siihen miten tämä vastaa käsitystä hyvästä ja rakastavasta jumalasta jos pelastettavien määrää ei maksimoida.
Mitä tarkoitat pelastamisella? Miksi ja miltä ihmisiä tulisi pelastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Pidentynyt elinikä johtuu pääasiassa hygieniasta, riittävästä ravinnosta ja siitä, ettei altistu luonnonvoimille tai muille vahingollisille asioille niin paljoa”
Jotka kaikki ovat tieteen aikaansaamia parannuksia. Mikään noista ei olisi parantunut nykyiselle tasolle ilman tiedettä.Olette vieraantuneita todellisuudesta, ihmiset ovat aina osanneet elää oikein. Ihmisen ei periaatteessa kuulu elää koko elämäänsä sairastamatta. Voisin jopa kyseenalaistaa ihmisen joka ei sairasta koskaan.
On monia hyviä sanontojakin ollut olemassa, esimerkiksi sairastuneelle on toivottu paranemista sanomalla että "terveyttä ja pitkää ikää kohti".
Myös "nauru pidentää ikää".
Näinpä, tiede ja varsinkin lääketiede on paholaismainen konstruktio.
Muuten, jos on todella korkea elinvoima niin voi elää sairastamatta koko ikänsä tai hyvin pienillä vaivoilla. Vaatii käytännössä kasvisruokavaliota tai jopa ruuasta pidättäytymistä.
Ruokavaliosta en ole samaa mieltä, pääasia on että ruoka on ihmiselle sopivaa ruokaa. Ruoasta on hyvä pidättäytyä jos sille on hyvä peruste, sellaisiakin tilanteita voi joskus elämän aikana tulla.
Hyvän elämän mittari on kokonaisvaltainen hyvinvointi joka antaa elinvoimaa runsaasti. Suurin osa pääsee elämässä aika vähällä sairastamisella mutta joskus täytyy sairastaa enemmän jaksaakseen taas paremmin jatkossa.
Yksilöllisiä asioita tietystikin koska jokaisen elämä on erilainen sisältöinensäkin.
Kristitylle paasto on välttämättömyys. Jeesus sanoo kun paastoatte, ei jos paastoatte. Se on ihan kriittinen osa kristityn henkistä kasvua kohti jumalan kaltaisuutta, eikä pelkkä fyysinen terveysteko. Luostareissa paastotaan ihan jatkuvasti
Vierailija kirjoitti:
"Olette vieraantuneita todellisuudesta, ihmiset ovat aina osanneet elää oikein. Ihmisen ei periaatteessa kuulu elää koko elämäänsä sairastamatta. Voisin jopa kyseenalaistaa ihmisen joka ei sairasta koskaan."
Mutta sairauksiin on kuoltu ja kuollaan yhä. Vielä sotien jälkeen tuberkuloosi oli merkittävä tappaja, mutta antibiootit kukistivat taudin kuten monen muunkin infektiotaudin. Ohitusleikkaukset, pallolaajennokset ja sydänlääkkeet pidentävät sydän- ja verisuonisairaiden elinikää ainakin 10 vuotta. Monet syövät voidaan parantaa tai niiden kulkua hidastaa. Dementioita ei pystytä parantamaan, mutta elintapoja muuttamalla niidenkin niitäkin pystytään estämään.
Ihmiset eivät suinkaan osaa aina elää oikein: väärä ruokavalio, liian vähäinen liikunta ja muut ongelmalliset elintavat (hygienia, tupakka, alkoholi) aiheuttavat sairauksia.
Rokotusten avulla esim. tuhkarokko on miltei hävinnyt, mutta se aiheutti kuolemia vielä 50 vuotta sitten.
Tietysti ongelmana voidaan nykyisin pitää sitä, että ihmiset elävät tekonivelineen liian pitkään ja yhä useampi kärsii muistisairaudesta.
Älä levitä lääketiedepropagandaa, he valehtelevat jatkuvasti siitä mikä on ollut heidän roolinsa missäkin. He jopa aiheuttavat enemmän ongelmia kuin korjaavat niitä
”Mitä tarkoitat pelastamisella? Miksi ja miltä ihmisiä tulisi pelastaa?”
Siltä millä jumala uhkaa jos ei usko.
Vierailija kirjoitti:
”Mitä tarkoitat pelastamisella? Miksi ja miltä ihmisiä tulisi pelastaa?”
Siltä millä jumala uhkaa jos ei usko.
Jumala ei uhkaa millään koska häntä ei ole. Sinä "uhkaat". Oletko sama joka yllä hourailee lääketiteen aiheuttaneen enemmän ongelmia kuin korjanneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olette vieraantuneita todellisuudesta, ihmiset ovat aina osanneet elää oikein. Ihmisen ei periaatteessa kuulu elää koko elämäänsä sairastamatta. Voisin jopa kyseenalaistaa ihmisen joka ei sairasta koskaan."
Mutta sairauksiin on kuoltu ja kuollaan yhä. Vielä sotien jälkeen tuberkuloosi oli merkittävä tappaja, mutta antibiootit kukistivat taudin kuten monen muunkin infektiotaudin. Ohitusleikkaukset, pallolaajennokset ja sydänlääkkeet pidentävät sydän- ja verisuonisairaiden elinikää ainakin 10 vuotta. Monet syövät voidaan parantaa tai niiden kulkua hidastaa. Dementioita ei pystytä parantamaan, mutta elintapoja muuttamalla niidenkin niitäkin pystytään estämään.
Ihmiset eivät suinkaan osaa aina elää oikein: väärä ruokavalio, liian vähäinen liikunta ja muut ongelmalliset elintavat (hygienia, tupakka, alkoholi) aiheuttavat sairauksia.
Rokotusten avulla esim. tuhkarokko on miltei hävinnyt, mutta se aiheutti kuolemia vielä 50 vuotta sitten.
Tietysti ongelmana voidaan nykyisin pitää sitä, että ihmiset elävät tekonivelineen liian pitkään ja yhä useampi kärsii muistisairaudesta.
Älä levitä lääketiedepropagandaa, he valehtelevat jatkuvasti siitä mikä on ollut heidän roolinsa missäkin. He jopa aiheuttavat enemmän ongelmia kuin korjaavat niitä
Ei tuossa ole mitään propagandaa: olen sen verran vanha, että olen elänyt osan tuosta historiasta perheessäni! Ja osaan lukea tilastoja ja päätellä itse. Vaikkapa tekoniveliä lienee asennettu muutamia kymmeniä vuosia; ne tuovat usein 20 vuotta aktiivista vuotta lisää ja niitä asennetaan merkiitävälle osalle väestöä. Katso ympärillesi!
Liian paljon työtä, vähän aikaa.
”Hyi, en ikinä soimaisi ketään järjen puuttumisesta”
Ja taas valhe vilahti suusta:
”Jo tällainen pikku 40-vuoden eliniän venyttäminen on sinun järkihäkillesi ylivoimainen haaste!”