Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?

Vierailija
26.07.2026 |

Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.

 

Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?

Kommentit (6567)

Vierailija
6561/6567 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On surkeaa, kun hengellistä opastusta ei ole missään. Ei ole kypsiä kristittyjä, joiden puoleen kääntyä. Alkeet eli maitoa tarjolla paikassa kuin paikassa. Mitään syvempää opetusta ja keskustelumahdollisuutta ei ole kuin itse Jumalan kanssa. Monenlaista harhaoppia ja tulkintaa saa väistellä, jos uskovien piireissä aikoo pyöriä.

Minulla ei ole tällähetkellä avoimia kysymyksiä hengellisistä asioista.

Vierailija
6562/6567 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eläimet harrastavat seksiä myös huvikseen ja homostelevatkin."

 

Kyllä. Homoseksuaalista käytöstä on havaittu kymmenillä eri lajeilla. Se on siis luonnollista.

Homofobiaa taas on havaittu ainoastaan ihmisellä. Se on siis luonnotonta.

Miljardeista lajeista jopa kymmenellä perversoitunutta seksuaalisuutta. Aikamoista. 

Mistä muuten tiedät, etteivät eläimet ole homofoobisia? 

Esimerkiksi mäyrä, joka parittelee kauden aikana usean koiraan kanssa ja synnyttää useita eri perimiä poikueessaan, saattaa poistaa poikueesta yhden perimän edustajan ja hylätä tämän kuolemaan. Millä perusteella mäyrä jälkiabortoi tämän yhden koiraan jälkeläisen? Vaistosiko se, että poikasen perimä on korruptoitunut, pilallinen? Homoseksuaalisesti tai jollain muulla tavalla, sairaudella tai heikkoudella? Ei voi tietää. Ihminen luulee tietävänsä kaikenlaista, mutta arvailuahan tuo kaikki on.

Jos homostelu olisi jumalan tahto, niin miljardeista lajeista varmaan ainakin miljardi olisi homoja. Jännästi ei ole.

Unohdit, että jumalaa ei ole, niin ei ole jumalan tahtoakaan.

Unohdit, että sinua ei ole. On vain Jumala ja Jumalan tahto. Yritä sopeutua siihen.

Ei kuvalla ole omaa tahtoa. Se vain kuvittelee niin, koska on kuva Jumalasta, jolla on tahto. Koska Jumala on vapaa, tapahtuu aina Jumalan tahto.

Synti on sitä, että kuvittelee, että on oma tahto.

Kun ymmärtää, että on vain Jumalan tahto, voi tehdä mitä tahtoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6563/6567 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos seksin harrastaminen vain avioliitossa olisi jumalan tahto niin miljardit eläimetkin menisivät naimisiin. Jännästi eivät mene. Ihan yhtä mieletön ja epälooginen väite kuin sinun väitteesi."

 

Ihmiset ja eläimet erotetaan toisistaan eri lajeina. 

 

Ihmiset ovat vastuullisia, eläimet toimii vaistonvaraisesti.

Ihminen on kädellisiin kuuluva eläinlaji.

Ja ihmisellä on viettinsä eivätkä ainakaan kaikki eläimet toimi pelkästään vaistomaisesti, vaan niillä on myös älyä.

Vierailija
6564/6567 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"On surkeaa, kun hengellistä opastusta ei ole missään."

 

Palstalla on ollut hyvää opetusta viime vuosina. Tätäkin ketjua kannattaa lukea alusta alkaen.

Vierailija
6565/6567 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Allah sama kuin Jumala?
AI-yhteenveto
Kyllä, Allah on arabiankielinen sana, joka tarkoittaa Jumalaa.

 

On siis olemassa vain yksi Jumala edelleenkin.

Hinduilla on lukuisia jumalia. Myös Šintolaisuus on eri mieltä, koska heillä jumaluuksia ovat myös Aurinko, Kuu, vesi ja vuoret ja niiden lisäksi myös itsenäiset, ihmisen toimintaa suojelevat ja ihmisten valmistamissa esineissä asuvat olennot.

Onhan Suomessakin ollut vaikka minkälaisia luonnon jumalia esimerkiksi. Nämä kaikki ovat joko täysin fiktiivisiä hahmoja eli eri asioita kuin Jumala tai sitten kuten esimerkiksi arkkienkelitkin, tiedoksi annettuja oppaita joilla on oma hahmo, merkitys ja ydintehtävä. Oppaat työskentelevät Jumalan alaisuudessa.

Niin, mikä tekisi esim. Ukko ylijumalasta fiktiivisen hahmon, mutta ei kristittyjen jumalasta? Minusta ne ovat täysin samanarvoisia mielikuvitusolentoja.

Ukon nimissä on tehty paljon vähemmän pahuutta eli Ukko ylijumala vie voiton eettisestä näkökulmasta.

Ihmisuhrit, vahingoittavat taikamenot, irstailu. Kuuluivat pakanauskoon. 

Vierailija
6566/6567 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei teille voi kertoa mitään koska haluatte vain kiusata kaikella tiedolla. Potentiaalisia opetuslapsia on kyllä muualla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6567/6567 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Allah sama kuin Jumala?
AI-yhteenveto
Kyllä, Allah on arabiankielinen sana, joka tarkoittaa Jumalaa.

 

On siis olemassa vain yksi Jumala edelleenkin.

Hinduilla on lukuisia jumalia. Myös Šintolaisuus on eri mieltä, koska heillä jumaluuksia ovat myös Aurinko, Kuu, vesi ja vuoret ja niiden lisäksi myös itsenäiset, ihmisen toimintaa suojelevat ja ihmisten valmistamissa esineissä asuvat olennot.

Onhan Suomessakin ollut vaikka minkälaisia luonnon jumalia esimerkiksi. Nämä kaikki ovat joko täysin fiktiivisiä hahmoja eli eri asioita kuin Jumala tai sitten kuten esimerkiksi arkkienkelitkin, tiedoksi annettuja oppaita joilla on oma hahmo, merkitys ja ydintehtävä. Oppaat työskentelevät Jumalan alaisuudessa.

Niin, mikä tekisi esim. Ukko ylijumalasta fiktiivisen hahmon, mutta ei kristittyjen jumalasta? Minusta ne ovat täysin samanarvoisia mielikuvitusolentoja.

Ukon nimissä on tehty paljon vähemmän pahuutta eli Ukko ylijumala vie voiton eettisestä näkökulmasta.

Ihmisuhrit, vahingoittavat taikamenot, irstailu. Kuuluivat pakanauskoon. 

Ukon vakat ja naisten tarjoamat Ukon maljat toukokuussa. Iljan praasniekka Mantsissa, jolloin uhrattiin härkä. Tämä oli yhdistelmä Ukon palvontaa, profeetta Elian nimissä. Elia meni tulisilla vaunuilla Taivaaseen, silloin kuului jyrinää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän neljä