Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (6051)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teille voi antaa tietoa vaikka sitä vaaditte koska ette hyväksy faktoja. Olette ampuneet itsenne umpikujaan.
Eli liipalaapaa. Eipä tllätä hihhuleilta.
Ja täten ohitat kultakaivoksen. Onnea matkaan.
Missä uskova, siellä valhe.
Vanha viidakon sanonta.
Sokeaksi ei synnytä, siksi kehitytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun hihhuli ei osaa vastata, se alkaa spämmätä roskaa.
Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
Tyypillinen hihhuli. Kun ei osaa vastata, spämmää paskaa.
Jumala ei tunne kyseisiä sanoja.
Hän ei siis ole kaikkivoipa? Eikö vastauksesi ole jo rienausta?
On kaikkivoipa. Jumala voi sanoa mitä vain, mutta ei halua puhua p*.
Sinä olet se vastaus. Jos ei ymmärrä vastausta, on turha kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teille voi antaa tietoa vaikka sitä vaaditte koska ette hyväksy faktoja. Olette ampuneet itsenne umpikujaan.
Eli liipalaapaa. Eipä tllätä hihhuleilta.
Ja täten ohitat kultakaivoksen. Onnea matkaan.
Jos etsisin kultakaivoksia yhtä ohuen näytön varassa kuin mitä uskovat kristinuskon puolesta esittävät, niin en muuta ehtisikään kuin kaivaa kuoppia joista noin 99,99% todennäköisyydellä ei löydy murustakaan kultaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun hihhuli ei osaa vastata, se alkaa spämmätä roskaa.
Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
Tyypillinen hihhuli. Kun ei osaa vastata, spämmää paskaa.
Sinä olet se vastaus. Jos ei ymmärrä vastausta, on turha kysyä.
Ja sinä olet se valhe. Olen surullinen, että jumalasi ei ole suonut sinulle ymmärrystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teille voi antaa tietoa vaikka sitä vaaditte koska ette hyväksy faktoja. Olette ampuneet itsenne umpikujaan.
Eli liipalaapaa. Eipä tllätä hihhuleilta.
Ja täten ohitat kultakaivoksen. Onnea matkaan.
Kiitos. Et siis osaa vastata, joten lähdet kiertelemään ja kaartelemaan. Eikö jumalasi antama rohkeus riitä myöntämään vai eikö jumalasi ole antanut sinulle rohkeutta?
Kerroin jo kaiken perusteellisesti ja sinä edelleenkin kuvittelet olevasi jotakin. Pyyhi nyt jo tuo ylevyys kasvoiltasi. Voit aloittaa työt vuorostasi, ole hyvä. Odotamme vastauksia ja tietoa teiltä, te hyvät ihmiset.
Et ole kertonut mitään, mutta saat vastaukset minuutti sen jälkeen, kun yksi! todistetusti ihmeen kokenut miljoonista kokeneista sen todistaa. YKSI! Rohkeasti nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teille voi antaa tietoa vaikka sitä vaaditte koska ette hyväksy faktoja. Olette ampuneet itsenne umpikujaan.
Eli liipalaapaa. Eipä tllätä hihhuleilta.
Ja täten ohitat kultakaivoksen. Onnea matkaan.
Missä uskova, siellä valhe.
Vanha viidakon sanonta.
Sokeaksi ei synnytä, siksi kehitytään.
Tämä. Uskovaiset ovat siis sokeita. Surullista. Kuinka heidän silmänsä saisi avautumaan, kun heidän jumalansa einiutä avaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun hihhuli ei osaa vastata, se alkaa spämmätä roskaa.
Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
Tyypillinen hihhuli. Kun ei osaa vastata, spämmää paskaa.
Sinä olet se vastaus. Jos ei ymmärrä vastausta, on turha kysyä.
Ja sinä olet se valhe. Olen surullinen, että jumalasi ei ole suonut sinulle ymmärrystä.
No niin, alat päästä jo kärryille. Ei muuta kuin jatkat lukemista. Kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun hihhuli ei osaa vastata, se alkaa spämmätä roskaa.
Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
Tyypillinen hihhuli. Kun ei osaa vastata, spämmää paskaa.
Jumala ei tunne kyseisiä sanoja.
Hän ei siis ole kaikkivoipa? Eikö vastauksesi ole jo rienausta?
On kaikkivoipa. Jumala voi sanoa mitä vain, mutta ei halua puhua p*.
Sinä olet se vastaus. Jos ei ymmärrä vastausta, on turha kysyä.
Olen huomannutkin, ettet ymmärtä kysymyksiä. Ainakaan et osaa niihin vastata tai vastaus on sekavaa liipalaaoaa, joka ei liity mienkään kysymyksiin. Eikö jumalasi anna sinulle riittävästi ymmärrystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teille voi antaa tietoa vaikka sitä vaaditte koska ette hyväksy faktoja. Olette ampuneet itsenne umpikujaan.
Eli liipalaapaa. Eipä tllätä hihhuleilta.
Ja täten ohitat kultakaivoksen. Onnea matkaan.
Missä uskova, siellä valhe.
Vanha viidakon sanonta.
Sokeaksi ei synnytä, siksi kehitytään.
Tämä. Uskovaiset ovat siis sokeita. Surullista. Kuinka heidän silmänsä saisi avautumaan, kun heidän jumalansa einiutä avaa.
Mieluummin sokea kuin kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun hihhuli ei osaa vastata, se alkaa spämmätä roskaa.
Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
Tyypillinen hihhuli. Kun ei osaa vastata, spämmää paskaa.
Sinä olet se vastaus. Jos ei ymmärrä vastausta, on turha kysyä.
Ja sinä olet se valhe. Olen surullinen, että jumalasi ei ole suonut sinulle ymmärrystä.
No niin, alat päästä jo kärryille. Ei muuta kuin jatkat lukemista. Kyllä se siitä.
Ja taas sinulta lipsahti (vahingossa?) liipalaapaan vai eikö jumalasi suonut sinulle ymmärrystä?
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on syntyessään täydellinen, hän kuulee Jumalaa ja osaa rakastaa. Miksi hoette koko ajan että saamalla yhteyden Jumalaan ihminen voi saada ja oppia sitä sun tätä?
Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Mutta hän on myös synnin alainen ja siksi elää erossa Jumalasta. Jumala ei hyväksyä syntiä läheisyyteensä. Onneksi Jeesus sovitti ristillä ihmisen synnit Jumalan edessä. Jeesuksen tähden Jumala hyväksyy ihmisen omakseen, lapsekseen. Ilman Jeesusta tämä ei ole mahdollista. Jos et hyväksy Jeesusta, et voi elää Jumalan lapsena. Silloin et kuulu Jumalalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teille voi antaa tietoa vaikka sitä vaaditte koska ette hyväksy faktoja. Olette ampuneet itsenne umpikujaan.
Eli liipalaapaa. Eipä tllätä hihhuleilta.
Ja täten ohitat kultakaivoksen. Onnea matkaan.
Missä uskova, siellä valhe.
Vanha viidakon sanonta.
Sokeaksi ei synnytä, siksi kehitytään.
Tämä. Uskovaiset ovat siis sokeita. Surullista. Kuinka heidän silmänsä saisi avautumaan, kun heidän jumalansa einiutä avaa.
Mieluummin sokea kuin kuollut.
Sokea, ymmärtämätön, rakkaudeton, ylimielinen, itsekä ja raaka. Oivasti kiteytit uskovaisen elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on syntyessään täydellinen, hän kuulee Jumalaa ja osaa rakastaa. Miksi hoette koko ajan että saamalla yhteyden Jumalaan ihminen voi saada ja oppia sitä sun tätä?
Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Mutta hän on myös synnin alainen ja siksi elää erossa Jumalasta. Jumala ei hyväksyä syntiä läheisyyteensä. Onneksi Jeesus sovitti ristillä ihmisen synnit Jumalan edessä. Jeesuksen tähden Jumala hyväksyy ihmisen omakseen, lapsekseen. Ilman Jeesusta tämä ei ole mahdollista. Jos et hyväksy Jeesusta, et voi elää Jumalan lapsena. Silloin et kuulu Jumalalle.
Silloin jumala ei olekaan kaikkivoipa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teille voi antaa tietoa vaikka sitä vaaditte koska ette hyväksy faktoja. Olette ampuneet itsenne umpikujaan.
Eli liipalaapaa. Eipä tllätä hihhuleilta.
Ja täten ohitat kultakaivoksen. Onnea matkaan.
Kiitos. Et siis osaa vastata, joten lähdet kiertelemään ja kaartelemaan. Eikö jumalasi antama rohkeus riitä myöntämään vai eikö jumalasi ole antanut sinulle rohkeutta?
Kerroin jo kaiken perusteellisesti ja sinä edelleenkin kuvittelet olevasi jotakin. Pyyhi nyt jo tuo ylevyys kasvoiltasi. Voit aloittaa työt vuorostasi, ole hyvä. Odotamme vastauksia ja tietoa teiltä, te hyvät ihmiset.
Et ole kertonut mitään, mutta saat vastaukset minuutti sen jälkeen, kun yksi! todistetusti ihmeen kokenut miljoonista kokeneista sen todistaa. YKSI! Rohkeasti nyt.
Odotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on syntyessään täydellinen, hän kuulee Jumalaa ja osaa rakastaa. Miksi hoette koko ajan että saamalla yhteyden Jumalaan ihminen voi saada ja oppia sitä sun tätä?
Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Mutta hän on myös synnin alainen ja siksi elää erossa Jumalasta. Jumala ei hyväksyä syntiä läheisyyteensä. Onneksi Jeesus sovitti ristillä ihmisen synnit Jumalan edessä. Jeesuksen tähden Jumala hyväksyy ihmisen omakseen, lapsekseen. Ilman Jeesusta tämä ei ole mahdollista. Jos et hyväksy Jeesusta, et voi elää Jumalan lapsena. Silloin et kuulu Jumalalle.
Liipalaapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on syntyessään täydellinen, hän kuulee Jumalaa ja osaa rakastaa. Miksi hoette koko ajan että saamalla yhteyden Jumalaan ihminen voi saada ja oppia sitä sun tätä?
Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Mutta hän on myös synnin alainen ja siksi elää erossa Jumalasta. Jumala ei hyväksyä syntiä läheisyyteensä. Onneksi Jeesus sovitti ristillä ihmisen synnit Jumalan edessä. Jeesuksen tähden Jumala hyväksyy ihmisen omakseen, lapsekseen. Ilman Jeesusta tämä ei ole mahdollista. Jos et hyväksy Jeesusta, et voi elää Jumalan lapsena. Silloin et kuulu Jumalalle.
Silloin jumala ei olekaan kaikkivoipa.
Tietenkin hän on kaikkitietävä ja voi kaiken, rakastava, armahtava, se joka määrittelee ihmisen ajat ja rajat, a ja o, ensimmäinen ja viimeinen.
Yli ymmärryksen - siinäpä monen kompastuskivi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on syntyessään täydellinen, hän kuulee Jumalaa ja osaa rakastaa. Miksi hoette koko ajan että saamalla yhteyden Jumalaan ihminen voi saada ja oppia sitä sun tätä?
Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Mutta hän on myös synnin alainen ja siksi elää erossa Jumalasta. Jumala ei hyväksyä syntiä läheisyyteensä. Onneksi Jeesus sovitti ristillä ihmisen synnit Jumalan edessä. Jeesuksen tähden Jumala hyväksyy ihmisen omakseen, lapsekseen. Ilman Jeesusta tämä ei ole mahdollista. Jos et hyväksy Jeesusta, et voi elää Jumalan lapsena. Silloin et kuulu Jumalalle.
Liipalaapaa.
Ehkä sinusta.
Minulle on tärkeää olla Jumalan lapsi. Parempaa asemaa ei ihmisellä voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on syntyessään täydellinen, hän kuulee Jumalaa ja osaa rakastaa. Miksi hoette koko ajan että saamalla yhteyden Jumalaan ihminen voi saada ja oppia sitä sun tätä?
Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu. Mutta hän on myös synnin alainen ja siksi elää erossa Jumalasta. Jumala ei hyväksyä syntiä läheisyyteensä. Onneksi Jeesus sovitti ristillä ihmisen synnit Jumalan edessä. Jeesuksen tähden Jumala hyväksyy ihmisen omakseen, lapsekseen. Ilman Jeesusta tämä ei ole mahdollista. Jos et hyväksy Jeesusta, et voi elää Jumalan lapsena. Silloin et kuulu Jumalalle.
Liipalaapaa.
Ehkä sinusta.
Minulle on tärkeää olla Jumalan lapsi. Parempaa asemaa ei ihmisellä voi olla.
Nyt sanoitkin asian ytimen. Uskovainen on kuin lapsi, joka ei kykene kantamaan aikuisen vastuuta elämästään vaan tarvitsee "isän" tuekseen. Vastuuntunto jää puutteelliseksi, koska aina on joku jonka selän taakse voi piiloutua. Tämä näkyy täälläkin uskovaisten vastauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Randin olisi kannattanut vaan laittaa lumpiot lattiaan ja rukoilla uskoontulorukous. Jos ei olisi kokenut mitään niin odottaa, mitä seuraavina viikkoina tapahtuu. Ja mennä elävämpään seurakuntaan. Ja tämä sama Richard Dawkinseille ja kumppaneille.
Ei tarvita tieteellisiä kokeita, ei valokuvia, jne. Jeesus itse alkaa vaikuttaa uskovan sydämessä, kuten on luvannut.
Tein tänään lasagnea. En mä silti ole se lasagne. Ei sitä lasagnea tonkimalla löydä sen tekijää.
-Yhteiskristillinen
Onko tuo jokin kieroutunut kiertoilmaus, että todisteita on, mutta niitä ei kerrota tai näytetä kenellekään, läl läl lää. Miksi ei? Silloinhan kaikki uskoisivat.
Ei ole kiertoilmaus, vaan Jeesuksen oma takuu. "Te löydätte Minut, kun etsitte täydestä sydämestänne."
-Yhteiskristillinen
Voiko ihminen, joka on ollut aidosti pelastavassa uskossa menettää uskonsa?
Hmm, puhutko pelastuksen menettämisestä? Tästä on nykyuskovat eri mieltä ja esim.Jenkeissä moni nykyseurakunta opettaa että ei voi ("kerran pelastettu, aina pelastettu"), mutta mun mielestä voi. UT:sta löytyy ainaki 3 kohtaa jotka puhuu siitä.
Sit taasen on paljonkin uskossaan kylmenneitä, mutta joilla on mahis vielä tulla takaisin.
-Yhteiskristillinen
"Voiko aidosti pelastavassa uskossa oleva menettää uskonsa?"
"Puhutko pelastuksen menettämisestä"
Yritä tässä nyt sitten keskustella.
Eli: voiko sellainen ihminen, joka on aidosti, vilpittömästi pelastavassa uskossa sellaisella tavalla kuin pelastus mielestäsi edellyttää olla joskus tulevaisuudessa aidosti ja vilpittömästi ateisti?
Eli: voiko sellainen ihminen, joka on aidosti, vilpittömästi pelastavassa uskossa sellaisella tavalla kuin pelastus mielestäsi edellyttää olla joskus tulevaisuudessa aidosti ja vilpittömästi ateisti?
Jumala määrittää pelastuksen. En tiedä mutta niinpäin tiedän että ateisti on uskonut Jeesukseen.
Kerroin jo kaiken perusteellisesti ja sinä edelleenkin kuvittelet olevasi jotakin. Pyyhi nyt jo tuo ylevyys kasvoiltasi. Voit aloittaa työt vuorostasi, ole hyvä. Odotamme vastauksia ja tietoa teiltä, te hyvät ihmiset.